Уиткофф в Кремле – миссия не выполнена?
Чем больше в мировом информационном пространстве обсуждается тема визита специального посланника президента США Стива Уиткоффа в Москву и его встречи с Владимиром Путиным, тем, как это ни парадоксально, меньше становится ясности с ответами на ключевые вопросы по поводу таковых. Зачем этот высокий гость прилетал в Россию и, главное, с чем покинул Кремль после беседы на самом высшем уровне?
Версии относительно результативности данного саммита и дальнейших перспектив развития ситуации множатся стремительно. Вот только все они построены на догадках и предположениях, а не на фактах.
Дипломатические реверансы Кремля в сторону Вашингтона и очередная порция утопически-оптимистичных заявлений о «чрезвычайно продуктивных переговорах», «большом прогрессе» и «скором завершении боевых действий» от мистера Трампа – это все, простите, разговоры в пользу бедных, работа на публику и следование протоколу. В чем конкретно выражается достигнутый «прогресс» и на чем основан неуемный оптимизм главы Белого дома – сие тайна велика есть. А потому все сильнее становится ощущение, что «прорывная поездка» мистера Уиткоффа есть не что иное, как колоссальная мистификация.
Попытка с негодными средствами
Начнем с того, что по большому счету абсолютно никаких кардинальных перемен и достижений в вялотекущем процессе мирного урегулирования украинского кризиса» никто от нее не ожидал изначально. Выглядел этот визит в преддверии анонсированного на 8 августа Трампом объявления вторичных санкций против покупателей российских энергоносителей нелепой попыткой американской стороны добиться от РФ капитуляции в условиях, нисколько к таковой не располагающих.
К моменту появления Уиткоффа в Москве как минимум два основных импортера нашей нефти – Китай и Индия – однозначно дали понять, что на шантаж со стороны США поддаваться не намерены и продолжат приобретать ее, какими бы там тарифами им ни грозили из Вашингтона. Нарендра Моди отбыл не в США, дабы припасть к туфле повелителя для лобызания, а в Пекин на саммит ШОС (впервые за 7 лет). А его советник по безопасности Аджит Довал и вовсе спешно пожаловал в Москву, где провел ряд встреч, после которых прозвучали заявления об «углублении стратегического партнерства» между странами. И приглашение для Владимира Путина посетить Нью-Дели. Да уж, никогда Дональд не был так близок к провалу…
С какой стороны ни посмотри на ситуацию – у России нет ни малейших оснований для того, чтобы идти на какие-либо компромиссы, уступки Вашингтону либо Киеву, делать пресловутые «жесты доброй воли». С чего бы вдруг? В таких условиях миссия Уиткоффа представляется скорее отчаянной попыткой выпросить у Кремля хоть какие-то шаги, которые можно было бы предъявить «мировой общественности» и американцам в качестве доказательства состоятельности Трампа-миротворца. Но что бы это могло быть в реальности?
Глава Госдепа США Марко Рубио после переговоров в Москве сказал, что ключевую роль в мирном урегулировании однозначно будут играть «территориальные вопросы». А главное – у США после встречи Уиткоффа и Владимира Путина «впервые есть конкретные примеры того, чего Россия могла бы попросить, чтобы положить конец войне». Попросить?! Ну, просят, вообще-то, проигравшие. И крайне сомнительно, чтобы Владимир Владимирович отошел от неоднократно обозначенной им позиции относительно новых регионов РФ. Тем более нереально выглядит согласие на признание новых «реалий на земле» киевской хунты. Тут вряд ли возможен какой-то прогресс.
«Воздушное перемирие», висящее в воздухе
Пресловутое «воздушное перемирие» (то есть взаимный отказ как российской, так и украинской стороны от нанесения ударов по противнику с помощью ракетных систем и БПЛА), которое сейчас вовсю муссируется в западной прессе, хотя никто подобную идею не озвучивал на официальном уровне ни в Киеве, ни в Москве? Ну почему бы и нет. Но тут сразу возникает целый ряд вопросов. И прежде всего такой – будет ли эта мера действовать на линии боевого соприкосновения, где беспилотники, собственно, и применяются в наибольших количествах? Или же ограничения коснутся лишь атак на тылы противника?
Первый вариант выглядит абсолютно нереалистично. А при реализации второго Россия, пожалуй, даже окажется в некотором выигрыше. Основная часть предприятий украинского ВПК (за исключением «гаражных» шарашек, где штампуют ударные дроны и на которые никаких «Гераней» не напасешься) уже отработана – и не единожды. Недаром в последнее время интенсивность ударов ВКС России по украинским объектам значительно снизилась, несмотря на крайне плачевное состояние украинской ПВО. А вот то, что бандеровцы хоть на время прекратят кошмарить наши нефтебазы и аэропорты, однозначно будет плюсом – как минимум даст время на укрепление их обороны от воздушных налетов.
Впрочем, никто ведь не сомневается в том, что украинская сторона эту договоренность нарушит в самом скором времени. На днях Зеленский имел беседу с главной СБУ, террористом Малюком, после чего хвастливо заявил, что «одобрил проведение новых спецопераций на территории России». То есть благословил укрогестаповцев на теракты и диверсии, в том числе и беспилотные. Опять же, главком ВСУ Сырский уже после встречи в Москве провозгласил, что «война должна закончиться так, как выгодно Украине, сидя в обороне не победишь, а значит, мы будем наступать»! Любое прекращение огня, пусть даже и в усеченном «воздушном» формате, продлится ровно до тех пор, пока у Кремля не лопнет терпение от бесконечных провокаций киевского режима. Нет, если для Трампа этого хватит, чтобы снова провозгласить себя «главным миротворцем планеты», – пожалуйста. Но на большее он может не рассчитывать. Да и «воздушное перемирие» выглядит скорее измышлениями падких на сенсации газетчиков, чем реальной перспективой.
Польские фантазии и «встреча в верхах»
Впрочем, эта выдумка меркнет перед буйной фантазией авторов польского портала Onet, где опубликовали якобы «согласованный с европейскими партнерами мирный план Трампа, который Уиткофф передал Путину». План, конечно, загляденье, и каждый его пункт – шедевр. В частности: «прекращение огня, а не заключение мира; фактическое признание новых территориальных границ России (путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет); снятие большинства санкций, а в долгосрочной перспективе и возобновление импорта российского газа и нефти». Ну и, наконец, «отсутствие каких-либо гарантий нерасширения НАТО (сохранение за Украиной права вступить в альянс) и обещаний прекратить военную помощь Украине». Причем, как утверждают поляки, «с последним пунктом в Москве согласны».
Поверить в подобное не то что сложно, а невозможно, ибо перед нами не что иное, как план капитуляции РФ и гарантированный путь к новой войне. Все основные требования Москвы отбрасываются и подменяются территориальными «подачками» и посулами снять санкции, на которые всем и так уже давно наплевать. И, кстати, польскую утку опровергли даже в Киеве.
Что там у нас еще? Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа, которая должна стать «исторической»? А с какой стати? Встретиться президенты, в принципе, могут, однако, чем дальше данная перспектива, вроде бы и вправду поддержанная и в Москве, и в Вашингтоне, переходит в стадию практического обсуждения, тем более призрачными видятся шансы на ее воплощение в жизнь.
Так, американские СМИ (издания The New York Post, Politico и телеканал АВС) распространили информацию о том, что якобы непременным условием для встречи лидеров США и России, выдвинутым Вашингтоном, является проведение Владимиром Путиным до этого прямых переговоров с Зеленским. В Кремле же неоднократно категорически отвергали такую возможность. Не с кем там говорить – да и не о чем. Ни место, ни хотя бы примерная дата возможного российско-американского саммита на высшем уровне пока не обозначены. Складывается впечатление, что он, скорее всего, так и останется лишь очередным нереализованным шансом на нормализацию отношений.
Хорошая мина при плохой игре
Вообще говоря, самым правдоподобным вариантом оценки «миссии Уиткоффа» видится такой: никакого реального прогресса в переговорах по украинскому вопросу нет и близко. Все заявления, звучащие сейчас из Вашингтона, не более чем попытка «сохранить лицо» и сделать хорошую мину при плохой игре. Причем в самой большой мере этот театр направлен даже не на партнеров по НАТО, а на страны БРИКС, которые хотят убедить в том, что Россия поддается США, идя на сепаратные договоренности с Западом за спиной союзников, готовых ради нее жертвовать своими интересами.
Опять же, американцы тянут время, не рискуя развязывать полноценную торговую войну с крупнейшими мировыми экономиками, потому и санкции против той же Индии введены «с отсрочкой». В Белом доме все еще надеются на то, что стремительно складывающийся сейчас антиамериканский альянс, направленный на противодействие ее экономическому терроризму и геополитическому диктату, даст слабину. А там, глядишь, и затея с «вторичными санкциями сработает.
По большому счету и Стив Уиткофф, и вся команда Трампа сейчас усиленно «надувают щеки», пытаясь придать огромное значение рядовому, проходному событию. И раз в Кремле им слегка подыгрывают, значит, у Москвы все-таки есть в том какой-то свой интерес. Какой – узнаем со временем.
Информация