«С Россией или без»: как Иран заблокирует «путь Трампа» в Армении – Reuters

16 873 48

Руководство Ирана пригрозило заблокировать коридор, который будет создан на Кавказе в рамках регионального соглашения, спонсируемого президентом США Дональдом Трампом и названного в его честь. Об этом сообщили иранские СМИ. Такой подход поставил под вопрос мирный план, который был воспринят как стратегически важный сдвиг в конфликте соседей. Об этом пишет агентство Reuters.

Предложенный Трампом маршрут «во имя международного мира и процветания» (TRIPP) будет пролегать через южную Армению, предоставляя Азербайджану прямой путь в его анклав Нахичевань и, в свою очередь, в Турцию.



США получат исключительные права на разработку коридора, что, по словам Белого дома, будет способствовать увеличению экспорта энергии и других ресурсов.

Пока не ясно, каким образом Иран, граничащий с этим районом, собирается его заблокировать «с Россией или без», но заявление Али Акбара Велаяти, главного советника верховного лидера Ирана, вызвало вопросы по поводу его безопасности. По словам представителя Тегерана, военные учения, проведенные на северо-западе Ирана, продемонстрировали готовность и решимость Исламской Республики не допустить никаких геополитических изменений в регионе, тем более под эгидой США.

Ранее МИД Ирана в целом приветствовал соглашение «как важный шаг на пути к прочному миру в регионе», но предостерег от любого иностранного вмешательства вблизи своих границ, которое может «подорвать безопасность и долгосрочную стабильность региона». Аналитики и инсайдеры утверждают, что Иран, находящийся под растущим давлением США из-за своей спорной ядерной программы и последствий 12-дневной войны с Израилем в июне, не обладает военной мощью, чтобы заблокировать коридор.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    Вчера, 04:31
    У Ирана похоже слишком мало врагов, в случае кипиша турко-армяно-азербайджанский альянс теперь запросто вернёт Иранский Азербайджан в "родную" гавань.
    1. +6
      Вчера, 12:06
      Ну-да, ну-да. Это не Украина с Польшей, там долгие "дружеские отношения". Азербайджанцы совсем недавно резали армян, причем в прямом смысле, а тут вдруг в едином строю.... Далеки вы от кавказских реалий, далеки.
    2. +1
      Вчера, 15:43
      Хотите сказать, что Иран захватит Азербайджан? Учитывая что Азербайджан, исторически, это отросток Ирана (Персии), отвоёванный Россией в имперские времена. По другому тут нельзя понять вашу фразу "турко-армяно-азербайджанский альянс теперь запросто вернёт Иранский Азербайджан в "родную" гавань."
      1. -3
        Вчера, 17:20
        Это понимается однозначно - турки вернут южный Азербайджан в родную гавань.
  2. -4
    Вчера, 07:40
    «С Россией или без»: как Иран заблокирует «путь Трампа» в Армении

    Никак на заблокирует! Ни с Россией, ни без! Коридор внутренее дело двух стран под мощными гарантиями Турции и штатов. Отличное решение для всех. Если Армения будет получать деньги за транзит и участвовать в нем, то проект будет выгоден всем. Кроме Ирана, но кто его спрашивает? В конкретном случае у Ирана даже нет повода что-то предъявить соседям.
    1. +2
      Вчера, 15:50
      Вы всерьёз так думаете? Вы наверное не слышали про геноцид армян турками и про войны за Карабах. На "мощные гарантии" штатов и особенно турков, тут бабушка надвое сказала. Если Армения такое подписала, то для неё это смертный приговор. Сейчас это новый просыпающийся вулкан и каким странам прилетит, и что от них останется после, тут и так ясно.
      1. 0
        Вчера, 16:02
        Не, не слышал. Спасибо что просветили.
        Армения играет "обязон", ее не спрашивают, ее...
        Хотя, это тот самый случай, когда Пашинян спасает еще то, что можно спасти. И, да, конфигурация договора и интересов создают условия отличного проекта где все довольны, а штаты и Турция прекрасные гаранты сглаживающие разновекторность. Это последний шаг на пути к полному миру между Арменией и Азербайджаном. Для этого появился реальный шанс.
        Тот случай, когда можно пожелать Зеленскому посмотреть на Пашиняна.
  3. +5
    Вчера, 09:07
    Сил у Ирана вполне хватает. Именно с этой целью там давно расположены 150 тыс. армии Ирана и около 100 тыс. КСИР.
    Для этой операции нужны сухопутные силы, которые никак не пострадали в войне с Израилем. Группировка где стояла, там и стоит. ПВО стремительно восстанавливается.
    Повод для войны с Азербайджаном вполне есть, это предоставление территории и воздушного пространства для пусков дронов и пролёта F-16.
    Война с Азербайджаном много времени не займёт. Там всего ДВЕ более-менее крупные электростанции. Это от двух ракет со стороны Ирана. На более мелкие тоже ракет хватит. У Ирана нет причин нянчиться с Азербайджаном, как Россия с небратьями. А логистика для помощи Азербайджану крайне ограничена.
    А Россия может перестать поставлять Азербайджану газ, и пропускать нефть. Плюс ликвидировать поставки нефти и газа на Украину. Те экономические меры, которые предпринимаются Россией сейчас, в следующем году будут стоить Алиеву примерно 30% доходной части бюджета. А отключение газа на Украину и части отгрузок нефти - это дополнительный бонус.
    Бриты сейчас предпринимают меры, что бы стравить Турцию и Израиль. Им будет не до Алиева.
    А как себя будет чувствовать в дальнейшей перспективе сама Британия - это отдельный вопрос.
    Её пока трогать не будут, надо же кому-то заставить начать самоубиваться друг об друга Израиль и Турцию. А вот попозже ... Они уже заработали не один повод для применения Орешника. Трамп, если что, выразит глубокую озабоченность, а в Овальном кабинете наедине с собой или Меланьей, будет аплодировать стоя.
    А Иран заработает повышение статуса в будущем клубе великих держав.
    И да, в уничтожении Израиля, кроме бритов, никто из крупных игроков, не заинтересован. Иран - в том числе. Иран всегда был против сионистов у руля еврейского государства, но не против самого его существования.
    1. -6
      Вчера, 10:03
      Вопрос - с какого испугу Иран должен блокировать коридор? Какое отношение он вообще имеет к происходящему не на его территории?

      Иран всегда был против сионистов у руля еврейского государства, но не против самого его существования.

      Сами то поняли что написали?

      в уничтожении Израиля, кроме бритов, никто из крупных игроков, не заинтересован.

      Откуда подобные откровения?
      1. +3
        Вчера, 10:16
        Вообще-то я написал вещи общеизвестные.

        Вопрос - с какого испугу Иран должен блокировать коридор? Какое отношение он вообще имеет к происходящему не на его территории?

        А зачем он туда стянул эти группировки? Именно для блокировки попыток пробивания этого коридора в любом виде. Ирану нужно иметь возможность выхода через Армению и Грузию к России и к Чёрному морю. Для диверсификации логистических коридоров.

        Сами то поняли что написали?

        Откуда подобные откровения?

        Слушайте иногда что-нибудь, кроме кошерных СМИ. Геворгян, например, иранские СМИ.
        Вы в курсе, что евреи (в том числе и ортодоксальные) чувствовали себя в Иране прекрасно. И синагоги там никто не запрещал.
        Правда после наглого нападения Израиля на Иран, отношение к ним изменилось. Но не по национальному признаку, просто шпиков среди них оказалось много. Но это уже такое ...
        Нетаньяху, мне кажется, всех штатных антисемитов оставил без работы.
        1. -4
          Вчера, 10:25
          У вас полныйнабор нарушения логики и непонимание происходящего. Все наивно-нелепо.
          1. +2
            Вчера, 10:26
            Без конкретики ваши эмоциональные всплески не интересны.
            1. -4
              Вчера, 13:32
              Бриты, хотящие уничтожения Израиля - это даже не конспирология, это хуже.

              Вы в курсе, что евреи (в том числе и ортодоксальные) чувствовали себя в Иране прекрасно.

              Ага. До прихода аятолл, при которых община сократилась в 5 раз и 70% - пожилые люди.

              А зачем он туда стянул эти группировки? Именно для блокировки попыток пробивания этого коридора в любом виде. Ирану нужно иметь возможность выхода через Армению и Грузию к России и к Чёрному морю.

              Не понятно, что мешало\мешает? Какая связь между первым и вторым? Как корридор между двумя частями Азербайджана мешает? А если даже мешает, то это СУВЕРЕННОЕ право Армении препятствовать использовать свою территорию как транзит. Кстати, этим правом Армения не пользовалась против Ирана и не намеревается.
      2. +3
        Вчера, 12:08
        Цитата: AlexZN
        Вопрос - с какого испугу Иран должен блокировать коридор? Какое отношение он вообще имеет к происходящему не на его территории?

        Проблема в том, что все происходит именно на Иранской территории и касается его напрямую. У вас слишком короткая историческая память.
        1. -1
          Вчера, 13:20
          Проблема в том, что все происходит именно на Иранской территории и касается его напрямую. У вас слишком короткая историческая память.

          Либо принадлежит, либо короткая память. Определитесь. На моей памяти это район Армении Ирану не принадлежал. Со стороны Ирана вообще не идет речь о территориальных претензиях, только о геополитических, но и они сомнительны.
          1. -1
            Вчера, 14:23
            Национал-сионизму не разрешали захватывать Палестину. smile
          2. +2
            Вчера, 19:04
            Вся нынешняя Армения, Азербайджан, это территория входившая в состав Ирана много столетий. Что одно, что другое государство недавно образовались и их границы зыбки. Поэтому геополитические интересы у Ирана там явно выражены.
            Россия, Германия и США то-же не ведут речь о территориальных претензиях на территории быв. СССР, но это не мешает им воевать на Украине.
            1. 0
              Вчера, 19:59
              Россия, Германия и США то-же не ведут речь о территориальных претензиях на территории быв. СССР, но это не мешает им воевать на Украине.

              Особенно Россия. Смешно. Ну и не заметил чтобы Германия и штаты воевали на Украине. Пытаются пресечь территориальные претензии России - да.
              Замечу, что только в Европе штук 15 стран, образовавшихся совсем недавно...
              1. 0
                Вчера, 23:33
                Смех без причины, ..... Россия требует выполнения взятых ранее обязательств США и той-же Германии, не расширять НАТО на территории быв. СССР, не более. Не нарушения, не будет причин для конфликта.
                В свою очередь замечу, что в Европе пока нет ни одной новой страны, реально способной контролировать свою территорию. Все это лимитрофы, линия геостратегических разломов. Сколько из них станет государствами, покажет время.
      3. +1
        Вчера, 16:00
        1. Это всё будет происходить на границе Ирана. Ни одна страна не потерпит базы и присутствие недружественных стран у своих границ.
        2. Трамп склоняет Азербайджан к "Авраамовым соглашениям", а это прощай Турция, т.к он согласится (не посмеет отказаться), да и еврейское лобби в Азербайджане имеет очень большой вес (особенно горских евреев). 3 Иран, вследствии всего происходящего, просто обязан обеспокоится своим благополучием, чего бы ему это ни стоило
        1. -2
          Вчера, 16:11
          Ни одна страна не потерпит базы и присутствие недружественных стран у своих границ

          Уточню, ни одна страна не в восторге, но терпит каждая вторая.

          Трамп склоняет Азербайджан к "Авраамовым соглашениям", а это прощай Турция, т.к он согласится (не посмеет отказаться), да и еврейское лобби в Азербайджане имеет очень большой вес (особенно горских евреев)

          Весь тюркский мир и страны Средней Азии будут привлечены к соглашениям, что никак не отразится на их отношения между собой. И сегодня Азербайджан дружит с Израилем и очень дружит с Турцией. И что? Мир многообразен. Всем нужны противовесы.

          Иран, вследствии всего происходящего, просто обязан обеспокоится своим благополучием, чего бы ему это ни стоило

          Самый простой и разумный путь - присоединиться к этому проекту. Уж точно не противодействовать бодаясь на ровном месте и с турками и с американцами.
          1. +2
            Вчера, 20:40
            Этот проект - продвижение НАТО в Каспийское море.
            США - государство - член НАТО и конкретно враждебное Ирану. Нападение США на Иран - чистый бандитизм (как и нападение Израиля). Отсюда и отношение Ирана.
            1. -2
              Вчера, 20:51
              Бедный Иран, кругом бандиты.
              1. +1
                Вчера, 20:52
                Бедные евреи, все их обижают. Почему бы это?
                1. -1
                  Вчера, 20:54
                  Вы уж определитесь, евреи всех обижают или евреев все обижают.
                  1. +1
                    Вчера, 21:03
                    Это уж вы определитесь. Веками слезами обливаетесь, что вас обижают. Но вот уже планы на еврейскую империю с выселением 2 млн. коренного населения.
                    Понятие "хуцпа" есть только у вас. Вы показали себя полными отморозками.
        2. 0
          Вчера, 21:49
          Это всё будет происходить на границе Ирана. Ни одна страна не потерпит базы и присутствие недружественных стран у своих границ.

          Но , Россия же терпит , и Прибалтику и Норвегию со Швецией и Финляндией и ни чего...
          Чем Иран то хуже ( или лучше) то?
    2. 0
      Вчера, 13:39
      Иран всегда был против сионистов у руля еврейского государства, но не против самого его существования.

      Шедевр!
      Израиль сам по себе СИОНИСТСКИЙ проект (выясните значение слова - сионизм).
      Ликвидации Израиля как еврейского государства остаётся центральным столпом подхода Ирана к региональной политике.
      1. -1
        Вчера, 14:08
      2. 0
        Вчера, 14:44
        P.S. Когда появился сионизм и когда Израиль, товарищ? laughing
      3. 0
        Вчера, 20:32
        В истории были два еврейских государства. Израиль и Иудея. Персия имела хорошие отношения с Иудеей.
  4. +2
    Вчера, 09:12
    Первый вопрос.
    Сколько времени нужно для построения "моста Трампа"? Это автомобильная и железная дорога. Пункты пропуска, охрана и прочие детали

    Второй вопрос.
    Каким образом в настоящее время осуществляется связь Азербайджана с Нахичеванью? И можно ли её прервать?

    Конечно же заблокировать Зангезурский коридор - это прямое объявление войны. Пойдет ли на это Иран, неизвестно. Но сейчас в мире не требуется поводов для начала боевых действий. Мир давно перешел на практику превентивных ударов. Но в этом случае увеличивается риск боевых действий между Ираном и .... Азербайджаном (!). Причем на территории Армении. А может конфликт выйдет за рамки локальных боев. Никто этого предсказать не может.

    Всю эту историю затеял Пашинян, который продал Армению с потрохами. Но и Алиев показал себя не с лучшей стороны. Его хорошо прогнули. Можно сколько угодно говорить о "судьбоносном прорыве", но реальность заключается в том, что проиграла Армения, в меньшей степени Азербайджан. В выигрыше только США.
    Если Южный Кавказ сможет выйти из этой ситуации без войны, то нужно считать это большой удачей. Многое зависит от позиции именно Ирана.
    1. 0
      Вчера, 22:27
      Всю эту историю затеял Пашинян, который продал Армению с потрохами. Но и Алиев показал себя не с лучшей стороны. Его хорошо прогнули. Можно сколько угодно говорить о "судьбоносном прорыве", но реальность заключается в том, что проиграла Армения, в меньшей степени Азербайджан

      А где Вы увидели прогнутый Азербайджан ? Алиев заявлял , что коридору быть в не зависииости от желания Армении ещё за долго до прихода Трампа , ещё при Байдене, с администрацией которого был ой в каких скверных отношениях? Заявлял! Заявлял , что ему всё равно при чьём посредничестве договориться об открытии сообщения с Нахичеванью?Заявлял! Так какая разница для Баку под чьим контролем будет дорога ? На мой взгляд комерческая ЧВК лучше , чем государственная Пограничная служба ФСБ самоустранившейся от процесса России ...- ведь имеет же Баку коридор через Иран и ни чего !
      И объясните мне , а что вообще потеряла Армения ? Под российским контролем Армения должна была взять все расходы на восстановление разрушенной инфраструктуры на себя при полном отсутствии средств! Коридор от границ Ирана до Грузии совместно с Ираном вот уже лет двадцать строят и....? В данном же случае Штаты берут расходы на себя с отчислением доли с доходов Армении. Армяне кто угодно , но не дураки чтобы связывать себя межгосударственными договорами когда можно обойтись комерческим соглашением ! Второй вариант-продолжать находиться в изоляции...
      Ну , а Иран...а что тсобственно Иран ? Иран теряет львиную долю транзита через Аразский коридор , понятно , что это ему не по нраву и дальше сотрясений воздуха и "последних китайских предупреждений" по аналогии с нескончаемыми предупреждениями Ираилю на бомбардировки в той же( с гибелью Иранских военных) Сирии дело не пойдёт!
      1. 0
        Сегодня, 00:08
        В теории выглядит неплохо. Боюсь, что практика будет выглядеть хуже. Кстати, И.Алиев неоднократно заявлял, что ему НЕ всё равно, кто будет контролировать коридор. В частности
        "Если кто-то – руководители стран, расположенных в тысячах километрах отсюда, – хотят добиться каких-то результатов в этом регионе, то пусть говорят с нами. Неуместное и ненужное вмешательство до сегодняшнего дня не приносило и не принесет никакой пользы"

        Азербайджан теряет очень много. Я бы сказал - катастрофически много. Дело в том, что коридор существовал. Тот самый Аразский коридор. Были совместные проекты с Ираном. Не напрасно же строили Худаферинский гидроузел. Это ведь не только электростанция, но и мосты через Аракс. Правда, после открытия почему то погиб Раиси. Но это дело тёмное...

        Я уже говорил, что мне лично как-то всё равно, что будет с Арменией. Важнее, чтобы не было эскалации в этом регионе.

        PS В самом Иране пока нет определенности. Там идёт грызня между кабинетом министров и религиозной властью. Президент и министр иностранных дел Ирана выступают в поддержку "моста Трампа". Духовные лидеры и КСИР выступают против.
  5. 0
    Вчера, 09:18
    В соглашении есть интересный пункт, который я никак не могу понять.

    The project will operate under Armenian legal jurisdiction, and the United States will in turn lease the land to a consortium responsible for construction and management, according to a senior administration official.
    По словам высокопоставленного представителя администрации, проект будет осуществляться под юрисдикцией Армении, а Соединенные Штаты, в свою очередь, сдадут землю в аренду консорциуму, отвечающему за строительство и управление..

    Каким образом земля Армении может сдаваться в аренду Соединенными Штатами? Кто сдает в аренду объект (землю), тот и является владельцем объекта (земли).
    1. 0
      Вчера, 10:08
      Право собственности реализуется по цепочке - владение-распоряжение-пользование.
      Владеет Армение, право распоряжаться передается штатам, те передают в пользование...
      1. +2
        Вчера, 10:16
        То есть территория Сюника передана Штатам в пользование. То ли на 49, то ли на 99 лет.

        Интересно, Гонконгом 99 лет владел Китай или Великобритания?
        1. 0
          Вчера, 10:23
          В распоряжение, пользоваться они могут сами или передать...
          В реальности немного сложней. Сегодня подобное оговаривается тысячей юридических ограничений. Но в принципе - да.
          1. +1
            Вчера, 11:00
            Пока есть только парафирование мирного договора. Будет ли он подписан - еще бабушка надвое сказала. Во всяком случае, в Армении есть сильная оппозиция подписанию. Также и армянская диаспора в России и США являются противниками этого договора.

            Да и в Азербайджане ставят условием подписания, изменение Конституции Армении. Хотя это требование и является значимым, но в Ереване на столь радикальный шаг не готовы. Тут уже нужен референдум, решение Парламента и заключение Конституционного суда. Насколько Пашинян контролирует эти процессы, мне неизвестно.

            Никаких "юридических ограничений" пока не опубликовано и не видно. Пока есть непонятный пункт, где правительство США сдает в аренду земли Армении. Поэтому я написал, что

            Всю эту историю затеял Пашинян, который продал Армению с потрохами.

            Мне как-то всё равно, что будет с Арменией. Важнее, чтобы этот "мирный договор" не привёл бы к войне.
            1. -1
              Вчера, 12:19
              Вполне возможно, что всё это просто игры. Подготовка к созданию коридора дело не скорое. А Трампу сейчас война в этом регионе не нужна от слова совсем.
              Ещё в марте он анонсировал совместные учения с Арменией в Армении. 1 августа он это подтвердил.
              Отношения Трампа с бритами день ото дня всё хуже. Этот жест (коридор и подготовка договора) снимает напряжённость. И что-то я не слышу официальных протестов от России. Наоборот, мягкое одобрение. А резкая реакция Ирана - это или от незнания (пока) неких договорённостей или тоже игра с целью слегка утихомирить Азербайджан и Турцию. А для США влезать сейчас туда в серьёз нет ни смысла, ни ресурсов.
              А когда ситуация изменится (она сейчас меняется очень быстро), Трамп про всё это просто забудет. Как бонус - успеет загнать Алиеву своего металлолома.
              1. +2
                Вчера, 13:32
                Конечно же всего мы не знаем.
                Россия недовольна этим договором. Не столько самим договором, Сколько коридором. Что касается Ирана, то там вполне однозанчно считают коридор направленным против Ирана. И им как-то без разницы какие договоренности есть. "Коридор станет могилой американских наемников". Конечно это риторика. И стоит ли за ними, что-то реальное, пока неизвестно. Но слова сказаны советником Хаменеи.
                1. 0
                  Вчера, 20:25
                  Россия недовольна этим договором.

                  А откуда это видно?
                  1. 0
                    Вчера, 20:56
                    Официальной реакции нет. Все комментарии из телеграмм каналов и политиков в частном порядке. Ни одного положительного отзыва.
            2. 0
              Вчера, 16:07
              Плюсую вам. Тоже пункт про Конституцию Армении заинтересовал. А было и ещё одно условие, про второй коридор со стороны Азербайджана, которое тот отверг, как "поползновение на свои суверенные земли". Действительно, слишком много нюансов чтобы этот проект "коридор под арендой США" реализовался и стал работать.
              1. +1
                Вчера, 16:49
                То, что Конституция Армении - странный документ, я писал давно. Очень давно. И в нём действительно есть косвенные притязания на территории.

                Если Вы имеете в виду "второй коридор" в Карабах, то он существовал до исхода армян из Карабаха. После исхода армян надобность в нем отпала. Азербайджан не отвергал идею коридора в Карабах и он существовал под эгидой российских миротворцев. С изменением ситуации надобность в нем отпала.

                Открытие Зангезурского коридора было прописано в трехстороннем соглашении. Причем под контролем России и без всяких аренд на 99 лет. Но Пашинян не давал согласия на его открытие. После ослабления позиций России в Сирии и поражения Ирана, Пашинян сдал свою территорию американцам.

                Пока ничего не ясно. Вероятность изменения Конститукции Армении мала. Конечно же не равна нулю, но очень мала. В конце концов Пашинян избирался два раза. Следовательно у него есть поддержка в Армении. Иран может легко заблокировать связь Азербайджана с Нахичеванью. Да и Армению наказать может очень легко.
                Очень не хотелось бы, чтобы здесь начались боевые действия.
    2. 0
      Вчера, 22:56
      В соглашении есть интересный пункт, который я никак не могу понять.

      В своё(не давнее )время Алиев на заявление Пашиняна о том , что Армения готова разблокировать транспортные комуникации , но не предоставить коридор , со своей стороны выразил неуверенность в том , что со сменой власти в Армении сохранятся прежние договорённости о доступе в Нахичевань .Видимо это и нашло отражение в этом пункте ,- Соединёные Штаты берут под контроль но , строительством и функционированием займутся частники . Для Азербайджана-Штаты гарант работы коридора в не зависимости от политических перепетий в Армении , для Армении комерческие компании-не государственный контроль коридора., гарантирующий стабильные перечисления в бюджет при нулевых затратах на него . hi
  6. Чего Иран хочет добиться такими заявлениями? Чтобы США организовали военную базу в Азербайджане? Они только этого и ждут
    1. На Кавказе много народов, вероисповеданий, старой вражды. Тут нужен уже совет Соломонов, чтоб всех мирно устроить . На сегодня действует правило: "мир через силу", и кто сильней, на того условиях мир. Сильные игроки,- Турция, Иран, РФ. Армяне, как слабые в этом регионе, нужны покровители и защитники, была Россия, но погрязла в своих проблемах. Переметнулись к Франции, но та слабовата, вконец пошли на поклон про турецкой мусульманской силе, подстраховав включением США. Россия последние тридцать лет только сдаёт позиции, потому уже её не спрашивают.. Неправильность решения Н.Пашиняна не раз доказывалось историей, очередной раз армяне наступают на грабли. США далеко, а тюркский мир кругом, в этом и видит проблему Иран, косвенно затрагиваемый пантюркизмом.. Вывод: Решили армяне вконец сдать позиции, это их выбор, транс тюркский коридор только убыстрит сдачу позиций и потерю любых возможностей в дальнейшем...