Когда российские войска смогут наступать батальонами?

16 316 25
Когда российские войска смогут наступать батальонами?

Неожиданный для противника прорыв ВС РФ под Добропольем, грозящий обрушить систему обороны ВСУ на севере Донбасса, ставит ряд очень серьезных вопросов по поводу дальнейшего хода СВО. Сколько продержится Украина, когда ее ставка на дроны перестанет работать?

Вариант с батальонами


За редчайшим исключением в истории человечества сила войск находилась в прямой зависимости от их численности. Да, можно было умудриться проиграть и значительно уступающему по этому показателю противнику, но тут играли такие факторы, как талант военачальника или его отсутствие, туман войны, проблемы с логистикой и прочие, например, воинское искусство и оснащенность, мотивация и отчаянная решимость противника.



В целом же, по канонам военного дела Второй мировой для успешного наступления требовалось обеспечить минимум трехкратное превосходство в живой силе, сосредоточив максимальное количество артиллерии на километр фронта для его огневой поддержки и перемалывания вражеских оборонительных линий.

Именно поэтому на первом этапе российской спецоперации на Украине звучало столько призывов провести мобилизацию, поскольку задействованной в ней сводной группировки ВС РФ и Росгвардии было явно недостаточно для решения озвученных 24 февраля 2022 года Верховным главнокомандующим задач.

Именно дефицит обученной пехоты при проблемах с координацией и связью между разношерстными подразделениями армейцев, Народной милиции ЛДНР, БАРСов, ЧВК «Вагнер» и СОБРа Росгвардии во многом обусловили вынужденную «перегруппировку» в сентябре 2022-го в Харьковской области, последствия которой с таким трудом расхлебываются до сих пор. Уже второй год продолжаются тяжелые бои за приграничные Волчанск и Липцы, и все еще под контролем противника остается Купянск.

После проведения откровенно запоздалой частичной мобилизации в ВС РФ осенью 2022 года и старта кампании по найму контрактников, ситуация на фронте заметно улучшилась в нашу пользу. Российским войскам удалось отразить широкомасштабное наступление ВСУ в 2023-м, в котором враг бестолково сжег свои наиболее боеспособные мотивированные части, и перейти в собственное контрнаступление, относительно успешно продолжающееся по сей день.

Более того, недавний прорыв штурмовых подразделений ВС РФ под Добропольем, судя по всему, ставший для противника полной неожиданностью, обнажил его системные проблемы с дефицитом обученной пехоты, восполнять которые не помогает даже непрерывно продолжающаяся принудительная мобилизация. Устав от войны, украинские военнослужащие сами массово уходят в СОЧ (СЗЧ).

Где тонко, там и рвется


Как известно, линия боевого соприкосновения между Россией и Украиной протянулась на тысячу с лишним километров, что создает массу проблем с ее удержанием и одновременно ряд возможностей. По некоторым данным, ВСУ держат фронт крайне небольшой по численности группировкой чуть ли не в 50 тысяч человек, растянутых по такой протяженной линии в нарушение всех норм.

Казалось бы, достаточно собрать крупный ударный кулак и пробить фронт стремительным мощным ударом. Однако этого не происходит из-за доминирования в небе на стратегических направлениях малой беспилотной авиации, увы, вражеской.

Украинские разведывательные БПЛА самолетного типа мониторят происходящее на ЛБС и в ближнем тылу, отмечая скопления российских войск и наводя по ним удары высокоточными вооружениями натовского производства. Попытки атаковать колоннами бронетехники пресекаются ударами многочисленных дронов-«камикадзе», управляемых по схеме FPV. Как результат, в штурмы россиянам приходится ходить только малыми тактическими группами, которых на земле встречают такие же малые группы противника.

Превентивно выбить их авиацией или крупнокалиберной артиллерией затруднительно, поскольку вражеская пехота теперь сидит не в бетонированных опорниках взводного или ротного уровня, по которым могут прилететь УПАБ-500, а в примитивных, но хорошо замаскированных наблюдательных пунктах, так называемых «лисьих норах», спрятанных по лесопосадкам. Отсюда и низкие темпы наступления, и соответствующие потери, когда месяцами можно сражаться за пресловутую «избушку лесника».

Но что, если фактор дронов вдруг перестанет работать?

Бороться с FPV-дронами, которые стали главной сдерживающей наступление силой на фронте, пытаются разными способами. Считалось, что будет достаточно применить комплексы РЭБ, нарушив канал радиосвязи, по которому управляются эти вчерашние детские игрушки. Однако на деле все оказалось несколько сложнее.

Великолепная по своим тактико-техническим характеристикам «Красуха-4», уверенно глушащая с FPV-дроны на полигонах, в условиях отсутствия тумана войны является приоритетной целью для украинских дальнобойных высокоточных средств поражения на передовой. Пришлось умельцам мастерить так называемые «окопные РЭБ», и начать вести с противником борьбу за контроль над частотами управления.

Когда возможности дистанционного управления дронами по радиосвязи показали свой предел, появились новые технические решения. С одной стороны, перспективным выглядит направление использования машинного зрения и искусственного интеллекта, снимающих зависимость от оператора-человека. С другой стороны, оригинальной, но вполне рабочей оказалась идея управления FPV-дронами по тонкому, но прочному оптоволоконному кабелю, устойчивому к любому РЭБ-воздействию.

На данный момент дроны по-прежнему являются простым, дешевым, но эффективным средством сдерживания российского наступления. Однако что будет, когда отечественный ВПК разработает автоматическую антидронную зенитную систему?

Идея довольно проста: спарку из двух стволов, дальнобойного нарезного и гладкого, стреляющего дробью/картечью на ближней дистанции, наводимую на цель баллистическим компьютером при помощи компактной РЛС и оптико-электронного комплекса, установить на турели на любой мобильной платформе, пилотируемой или беспилотной. Например, на дистанционно управляемой тележке на гусеницах, которая могла бы ехать перед штурмовыми подразделениями и в автоматическом режиме сшибать с неба вражеские дроны.

Неужели отечественным оборонщикам так сложно собрать подобное изделие и отправить на передовую для натурных испытаний? Если они начнут поступать в войска сотнями и тысячами, то, установленные на легкой бронетехнике, эти антидронные зенитки нивелировали бы угрозу, исходящую от украинских ударных беспилотников, и тогда российские войска вновь вернут себе возможность действовать большими батальонами.

Но чем тогда ВСУ будут удерживать фронт? Уже особенно нечем, и кажущийся несокрушимым колосс окажется стоящим на глиняных ногах.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 августа 2025 12:44
    Уничтожать беспилотники в воздухе, конечно, необходимо. С этим никто не спорит. Но это вторично. Как говаривал некто Козьма Прутков, "Зри в корень!" А корни этой проблемы находятся на поверхности. Необходимо полностью закрыть небо (даже нарушив работу своих БПЛА) и разрушить производство этой заразы противником. Только тогда в нынешней войне наземные войска смогут эффективно решать свои задачи. И, учитывая тотальное превосходство ВС РФ в живой силе и технике на поле боя, они решат их в приемлемые сроки и в свою пользу.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    3. +3
      16 августа 2025 16:56
      Неофициальная тактика " мелких порезов", которой официально не существует, это всё , что эти дяди смогли родить. У ГШ ВС РФ нет принятых тактических приёмов для ведения современной войны, даже на тактическом уровне...
      1. -1
        16 августа 2025 17:00
        Начали за здравие, а закончили за упокой. Почитайте боевые уставы родов войск. Много интересного узнаете. Пока же вы в теории военного дела демонстрируете свою тотальную дремучесть.
      2. 0
        Сегодня, 18:12
        il faut arroser à grand coups de Quarks! Voilà la guerre moderne! C'est ce qui arrivera à la Russie si elle continue de faire face, de refuser de se soumettre à l'OTAN, l'oganisation mlitaire aux ordres des financiers et familles de financiers qui veulent piller la Russie depuis des siècles! La Russie doit aussi défendre les plus belles femmes du monde qui sont toutes Russes! Pas de pitié contre un ennemi qui n'en a pas et qui arrive même à arroser de propagande LGBT les familles autour de la soit disant "fausse normalité" d'un vrai Pére et d'une vraie Mère au sein d'une famille saine et équilibré. Qu'un enfant de 6 ans doit pouvoir changer de sexe, etc.
    4. +1
      Вчера, 15:24
      Каким образрм закрыть небо? Могли бы закрыть закрыли бы. Производство дронов, если это цех, уничтожается постоянно. Проблема в том, что в сборке дронов нет ничего сложного и они постоянно организуют новые цеха и мастерские и они растут, как грыбы. Их сотни если уже не тысячи, разбросаны по всей стране. В подвалах жилых домов, в детских садиках, в школах, в административных зданиях, в подземных бункерах времен ссср. Выбить все невозможно. Плюс у них уже сотня центров обучения дроноводов, которые на фронте органмзационно сведены в роты и батальоны, что увеличивает еффективность применения дронов.
      1. 0
        Вчера, 15:32
        Соглашусь с вами по всем пунктам. Но это не отменяет необходимости решения задачи закрытия неба. Сбивать все БПЛА просто физически невозможно и неэффективно (цель микроразмерная, сверхвысокоманевренная, крайне низко летящая и крайне эффективная). И это их ещё роями не применяли, хотя серьёзные наработки в этом направлении есть. Достаточно посмотреть на балет стаи дронов. Такие шоу уже давно есть. Можете посмотреть на тытрубе. Единственно эффективное противодействие - всё равно закрытие неба. Как? Не знаю. И вы не знаете. И никто из местных крикунов и икспердов не знает. Но решать задачу надо, не жалея ни средств, ни мозгов разработчиков. Как говорится, "иначе нам удачи не видать".
  2. Комментарий был удален.
  3. Voo
    -1
    16 августа 2025 13:37
    Когда российские войска смогут наступать батальонами?

    Ну это зависит от того как ВВП дональдку уболтает. Ежели уболтает то будут батальоны, нет - не будет батальонов. А по другому, в свете итогов трех с половиной лет, никак.
  4. -2
    16 августа 2025 14:06
    Ну вот и до Маржецкого дошло понимание необходимости автоматических турелей с РЛС и оптической станцией. Я б уточнил, что нужно оснащать их шрапнельными снарядами с управляемым дистанционным подрывом.
    Глядишь, такими темпами и до главбоссов это понимание дойдёт.
    1. +1
      16 августа 2025 14:11
      Ну вот и до Маржецкого дошло понимание необходимости автоматических турелей с РЛС и оптической станцией.

      Судя по пафосу, вы сами являетесь обладателем патента на это изобретение? Или не Маржецкий уже третий год об этом пишет? Вот ссылочка, например
      https://topcor.ru/54945-pochemu-rossijskij-vpk-opazdyvaet-s-sozdaniem-mobilnoj-antidronnoj-zenitki.html
      Может, поскромнее надо быть с такими комментариями?

      Глядишь, такими темпами и до главбоссов это понимание дойдёт.

      Так вы бы лучше показали личным примером, как решать с главбоссами.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. 0
      16 августа 2025 16:10
      Неужели отечественным оборонщикам так сложно собрать подобное изделие и отправить на передовую для натурных испытаний?

      Не надо ставить воз впереди лошади, оборонщики (ВПК) принимают заказ от МО РФ и других заказчиков и выполняют. Изготавливать новое отучены, не получали на них заказы. Значит нужно переиначить, неужели МО РФ трудно срочно заказать опытную партию подобного изделия... Да со времён А.Сердюкова имеем не ВС РФ, а З.А.О. ВС РФ, со всеми последствиями.
  5. 0
    16 августа 2025 14:08
    Моё мнение - наше руководство по какой-то причине специально затягивает ход СВО, быстрая победа, увы, не нужна... Ммдааа..
    1. Комментарий был удален.
    2. L_L
      -1
      16 августа 2025 14:30
      Да все всё знают.
      Только ждут, что кто-то другой, за каждого русского, решит.
      1. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      16 августа 2025 16:30
      Вы абсолютно правы. Об этом говорили еще 2 года назад и все обьясняли.
    5. +2
      Вчера, 09:12
      Напомните мне пожалуйста, в решении какого вопроса Путин когда-либо спешил и принимал быстрые радикальные решения? Он всегда ждал, когда решение вопроса станет практически очевидным и "плод сам будет готов упасть в руки".
      Ни в экономических, ни в политических, ни в военных вопросам Кремль никогда не отвечал сразу и радикально. Ни за теракты, ни за взрывы газопроводов, ни за введённые санкции, Москва никогда не отвечала "глаз за глаз".
      Есть множество причин не спешить и с СВО. Она давно идёт не спонтанно, а "по плану".
      Ничто так не укрепляет власть, как ведущиеся боевые действия.
  6. -1
    16 августа 2025 14:29
    которая могла бы ехать перед штурмовыми подразделениями

    Какая проблема поразить эту спарку тем же комплексом птрк или артой?
    1. -1
      16 августа 2025 14:41
      Какая проблема поразить эту спарку тем же комплексом птрк или артой?

      А для чего контрбатарейная борьба нужна? Чтобы не было никаких ваших ПТРК и арты.
      1. +1
        16 августа 2025 14:45
        Солдата стреляющего из лисьей норы и сразу же меняющего локацию как будешь контрбатареить? Детский сад))
  7. +2
    16 августа 2025 15:21
    и тогда российские войска вновь вернут себе возможность действовать большими батальонами

    Батальон он не бывает большой или маленький. Он стандартный в каждой армии свой. Отправлять пехоту в мясорубку толпами - спасибо, не надо. Я этого нагляделся.
    Помимо замечательного изречения Наполеона, есть не менее замечательное изречение Вольтера, что войну выигрывают не те батальоны, где больше людей, а те, где лучше стреляют.
    Да, Вольтер ни разу не командовал войсками, но вот Наполеон командовал, с позором проиграл все свои важнеёшие кампании. Уработал сотни тысяч своих людей. Сдох в тюрьме. Но да, пожил с понтом, вопросов нет.
    1. 0
      16 августа 2025 16:54
      Если бы Александр помогал не своему английскому родственнику а думал об интересах России, то Англия перестала бы портить воздух Европы уже больше 200 лет тому назад, а крепостное право было бы отменено не 1861 году, а лет на 40 раньше. Что Александр собственно и предполагал сделать до апоплексического удара татакеркой по голове отца. Жалко, что попал под влияние английских агентов влияния.
  8. 0
    16 августа 2025 21:01
    Имхо ,это лапша на уши. по сути.
    Помнится, писали ,что на убийство одного немца в ВОВ к концу расходавалось до 6 тонн металла. А въетнамца - уже гораздо больше, А Украинца?
    Пока не перепахать все сотнями тонн, батальонами не ходить.
    по дронам - идет обычное развитие техники. Улучшится РЭБ и зенитность - улучшится и дроны. появилось волокно у нас - появилось и у них. РЭБ - тоже самое. Автоматические зенитки? их нет, да и борьба с подобным известна давно. - перегрузка защиты. летит штук 5 дронов друг за другом, попробуй сбей все...
    ИИ разовьется - будет вообще капец.
    Власти гордо рапортуют ,что у нас дронов больше и они огого.... в статье, правда, обратное..
  9. +2
    16 августа 2025 21:56
    Бороться уже сейчас можно. У нас тут на Белгородчине в поле вместе с трактором дежурят и другие люди с РЭБом и охотничьими ружьями. И Эффект есть. Возможно не 100%. Однако и защита тоже не 100%. Т.е. если достаточное количество РЭБа и "Охотников", то защита от дронов может и сейчас уже работать, но ведь враг богат не только дронами, но и артами, крупными БПЛА, Хаймерсами.
    И тут с дивана советовать совсем не с руки.
  10. -2
    Вчера, 01:20
    Идея довольно проста: спарку из двух стволов, дальнобойного нарезного и гладкого, стреляющего дробью/картечью на ближней дистанции, наводимую на цель баллистическим компьютером при помощи компактной РЛС и оптико-электронного комплекса, установить на турели на любой мобильной платформе, пилотируемой или беспилотной

    Этой идее уже "100" лет в обед))) америку открыть не получилось.

    Неужели отечественным оборонщикам так сложно собрать подобное изделие и отправить на передовую для натурных испытаний? Если они начнут поступать в войска сотнями и тысячами, то, установленные на легкой бронетехнике, эти антидронные зенитки нивелировали бы угрозу, исходящую от украинских ударных беспилотников, и тогда российские войска вновь вернут себе возможность действовать большими батальонами.

    Потому-что само по себе... это как лечить понос забиванием чопика)) это во-первых. А во-вторых есть такая магическая аббревиатура ЭР-СЭ-ЗЭ-О! ))) как Грады с ураганами так и Хаймарсы всякие. Которые ну очень любят батальонную движуху))
  11. 0
    Вчера, 09:09
    В Израиле вроде придумали винтовку с баллист вычислителем по типу зенитного, только работает с коллиматорным прицелом, роботы с пулемётом давно придумали в Беларуси
  12. 0
    Вчера, 13:31
    А зачем? Наступает боевая группа, а батальон где то рядом.Так что наступают батальонами. Тов Маржецкому, без обид, надобно подтянуть военное образование, теорию как минимум. Или повоевать
  13. 0
    Сегодня, 18:15
    quand même incroyable en 2025 d'utiliser ces méthodes de guerre alors qu'il faut viser seulement les VIP et leurs médias