Мировой долг: кому должны все и почему это никогда не кончится

2 503 3

Совокупный долг правительств мира достиг астрономических 320 триллионов долларов, что втрое превышает объем всей мировой экономики. Эта цифра продолжает неуклонно расти, захватывая как развитые, так и развивающиеся страны.

Так, государственный долг США сегодня составляет более 36 триллионов, Японии – девять, Китая – свыше 10 триллионов, что равно 85% его годового ВВП. Однако парадокс заключается не в самих цифрах, а в том, что долг стал не проблемой, а фундаментальным принципом современной экономики.



История данного показателя уходит корнями в древнюю Месопотамию, где займы в зерне или серебре выдавались под 20–33% годовых. Но лишь в XVI веке долг превратился в инструмент власти.

Императрица Екатерина II, ведя войну с Турцией, столкнулась с пустой казной и нашла выход: первые бумажные ассигнации и займы за границей. Так государства открыли для себя возможность тратить больше, чем у них есть, – принцип, который определил будущее мировой экономики.

В итоге к XX веку облигации стали глобальным явлением. Две мировые войны заставили страны занимать в невиданных масштабах: сначала – для ведения боевых действий, потом – для восстановления.

Наконец, в 1971 году президент США Никсон отменил привязку доллара к золоту, открыв эру фиатных валют – денег, обеспеченных лишь декретом правительства. С тех пор долг стал топливом экономического роста.

Правительства сегодня занимают не только для войн, но и для стимулирования экономики. Однако ключевой вопрос – кому все должны?

Ответ оказывается неожиданным: в основном самим себе. Около 70% госдолга таких стран, как США, Япония или государства ЕС, принадлежит их же гражданам через банки, пенсионные и страховые фонды. Деньги циркулируют по замкнутому кругу: правительство выпускает облигации, банки покупают их на вклады граждан, проценты возвращаются в экономику, и цикл повторяется.

Остальное – сложная паутина взаимных долгов: Китай покупает облигации США, Европа – американские и китайские, Япония кредитует всех, оставаясь при этом крупнейшим должником. Это не иерархия, а бесконечный поток, где должники и кредиторы постоянно меняются местами.

Почему же система не рушится? Потому что остановка означает коллапс. Если правительства перестанут занимать, деньги перестанут поступать в экономику, что вызовет волну банкротств, безработицу и рецессию.

Пример Греции, Испании и Португалии в 2008 году показал, как паника на долговом рынке оборачивается падением ВВП на 10–25%. Пандемия 2020 года лишь усугубила тенденцию: за год мировой долг вырос на 14 триллионов.

Но риски все же нарастают. Когда долг превышает 100% ВВП, выплаты по процентам съедают все большую часть бюджета, оставляя все меньше на образование, медицину и инфраструктуру. Япония с ее долгом в 300% ВВП десятилетия жила в стабильности, но теперь и она столкнулась с ростом стоимости заимствований. Если инвесторы потеряют доверие, процесс станет лавинообразным.

Основной ответ правительств при этом – печатать больше денег. Но это ведет к инфляции, которая в конечном счете оплачивается благосостоянием граждан.

История не знает примеров, когда бы такая стратегия не имела последствий. Однако мир продолжает движение по этому кругу, потому что остановиться – значит обрушить все. Долг стал не исключением, а правилом, и альтернативы ему пока нет.

3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 августа 2025 09:23
    Есть нюанс. В США выпуском денег занимается не правительство, а Федеральная резервная система, и в наибольшей степени государство должно именно ей.
  2. -1
    11 сентября 2025 19:03
    миром правят банкиры, и непросто абы какие а те кто контролирует фрс сша, конечно есть и иные институциональные инвесторы в мире есть , как здесь ошибочно написано, только все они являются подставными тех кто контролирует фрс сша, , им же принадлежат все транснациональные компании фонды сми и прочее, почему так? потому что помимо фрс сша есть еще и мвф а она жестко контролирует внутреннюю политику всех стран мира кроме кндр и ряда других, в интересах фрс сша.... то есть весь совокупный долг всех стран реально перед фрс сша..... все убитые президенты сша были убиты за попытку ограничить власть банков,

    Уильям Генри Гаррисон, президент США, в своей инаугурационной речи обещал восстановить Банк Соединённых Штатов и расширить его возможности для кредитования путём выпуска бумажной валюты (так называемой американской системы Генри Клея). то есть создать гос банк и тем ущемить частные банки.

    Захари Тейлор выступал против создания нового частного центрального банка из-за «тёмной истории» двух предыдущих банков. то есть препятствовал созданию ФРС.

    Авраам Линкольн сыграл важную роль в создании национальной банковской системы США.
    Во время Гражданской войны Линкольн столкнулся с финансовыми проблемами и испытывал давление со стороны некоторых представителей банковского истеблишмента: они предлагали разместить займ под проценты для покрытия военных расходов. Однако Линкольн решил не занимать деньги у банкиров и не создавать национальный банк, который бы ссужал правительству необходимые средства платежа, печатая огромные количества бумажных денег. вот его и убили.

    Джеймс Гарфилд (James A. Garfield), 20-й президент США (1881–1881), был противником могущества банков.

    В 1881 году Гарфилд заявил: «Тот, кто контролирует объём денег в нашей стране, является абсолютным хозяином промышленности и торговли… и когда понимаешь, что всей системой очень легко управляют, так или иначе, несколько влиятельных людей наверху, не нужно объяснять, откуда берутся периоды инфляции и депрессии». с такими взглядами не прожил и года.

    Федеральный сберегательно-ссудный банк Уильяма Маккинли (McKinley Bank Building) в Найлзе, штат Огайо. Банк находился на месте рождения Уильяма Маккинли, которое дважды переносили, прежде чем оно было разрушено в 1937 году. Сейчас на этом месте расположен дом и исследовательский центр McKinley Birthplace.

    Маккинли, как политический деятель, имел связи с деловым миром и разделял взгляды монетаристов, которые считали единственно верным путём отказ от «дешёвых денег» и осуществление всех расчётов золотом. Президент верил в способность рыночного механизма к саморегулированию и был против предложений по использованию государственных рычагов для вывода страны из экономических трудностей.

    В период президентства Хардинга госсекретарь Чарльз Эванс Хьюз, министр торговли Герберт Гувер и министр финансов Эндрю Меллон разрабатывали внешнюю политику, в рамках которой планировали использовать американские банки, например поддерживаемый Джоном Д. Рокфеллером Chase National Bank, для замены британских финансистов в управлении и финансировании мировой торговли.

    Франклин Д. Рузвельт (FDR) как президент США в период Великой депрессии стремился решить проблемы банковской отрасли и финансового сектора.

    6 марта 1933 года FDR принял решение объявить 10-дневный «банковский праздник», временно закрыв все банки в стране и заморозив все финансовые транзакции. Основная цель — предотвратить дальнейшее закрытие банков.

    Во время праздника администрация Рузвельта разработала план оценки состояния и платёжеспособности каждого банка. Опытные государственные чиновники и банковские эксперты провели детальные исследования активов и обязательств банков.

    Джон Фицджеральд Кеннеди (президент США с 1961 по 1963 год) предпринимал некоторые меры в отношении банковской системы страны, в частности Федеральной резервной системы (ФРС).

    4 июня 1963 года Кеннеди подписал Исполнительный указ №11110, который позволял правительству выпускать деньги в обход ФРС. Приказ предоставлял государственному казначейству полномочия для выпуска серебряных сертификатов под обеспечение серебряных слитков, серебра или обычных серебряных долларов казначейства.

    Казначей Кеннеди, Джеймс Дж. Саксон, поощрял расширение инвестиционных и кредитных полномочий банков, не входящих в ФРС. Также он решил, что такие банки могут выступать гарантами государственных и местных облигаций по общим обязательствам.

    Существует конспирологическая версия, согласно которой Кеннеди собирался лишить ФРС монополии на денежную эмиссию и поэтому это решение стало причиной заговора против президента.

    Николай Второй создал систему где крупным банкам делать было нечего, вот его свергли и убили

    однако не все так радужно ведь банкиры должны выдавать ссуды больше они ничего не умеют а как заставить всех брать кредиты?
    1 привить идеологию потребления чтобы покупали в кредит то чего не нужно, в первую очередь такая идеология роскоши была привита европейским королям 17-19 века и через это все эти короли стали слугами банкиров
    2 развязать войну например франко прусскую и кредитовать обе стороны
    3 устроить кризис путем завышения налогов штрафов создания чиновничьих препятствий бизнесу запретов лицензий разрешений (см РФ сегодня) в условиях кризиса всем придется где то кредитоваться, это настолько уже вошло в норму ненормальную что все только и обсуждают учетную ставку

    особенно мне жалко президента Мак Кинли любимого народом США ибо вывел страну из кризиса... его убили за то что он вывел страну из депрессии и кризиса, И В Сталин вывел советскую россию из кризиса ввел твердый рубль и отказался от услуг западных банкиров , вот за это его поливают грязью вся ципсота и иудство до сих пор... а Царя миротворца Александра Третьего убили за мир, ведь если мир то и кредиты не нужны..... сейчас все это работает против рф , развязана война , кризис и идеология потребления... надеюсь только на Бога.
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    2 октября 2025 08:54
    Э... А кто знает, наши ОФЗ - это не точно такой же долг правительства? А долги-займы госструктур типа Якутии? или Газпрома? Они входят в этот круговорт?
    и сколько их ОФЗ то и прочего у нас в % к ВВп.