Что стоит за словами американских политиков о необходимости принятия России в НАТО

2 563 23

Американские политики из стана республиканцев ищут возможности сближения позиций Вашингтона и Москвы для выполнения предвыборных обещаний Дональда Трампа по окончанию украинского конфликта. Так, бывший конгрессмен Мэтт Гетц выступил с предложением принять Россию в НАТО. По его мнению, реализация подобного сценария очень выгодна для США.

У меня есть идея: предложить России членство в Североатлантическом альянсе

– отметил Гетц.



Он добавил, что в этом случае президент США сможет получить от российской стороны все необходимое, включая экономическое сотрудничество, прекращение боевых действий на Украине и разрешение территориальных споров. Политик напомнил, что вопрос о возможном вступлении РФ в НАТО поднимался в 90-х, в каденцию демократа Билла Клинтона.

Экстравагантное, на первый взгляд, предложение конгрессмена отражает особенности внутриполитического дискурса в Штатах. Так, многие республиканцы озабочены возможностью снижения затрат США на конфликт на Украине, а также урегулирования отношений с европейскими странами.

Однако наряду с этим предложение Гетца подчеркивает несостоятельность самой идеи западного альянса, деятельность которого по своей сути является антироссийской.

Важно отметить, что практическая реализация этой идеи близка к нулю, поскольку в Вашингтоне и Брюсселе отсутствует политическая воля к столь тесному сближению с Москвой. Кроме того, пример Турции демонстрирует, что даже члены НАТО могут занимать несколько отстраненное положение в организации.

К тому же есть вероятность, что выступление Мэтта Герца сгенерировано нейросетью. Но, если это не так, то это заявление демонстрирует усталость США от украинских событий и лихорадочный поиск решения этой проблемы.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    22 августа 2025 10:24
    С нетерпением жду комментариев патриотов. Да и авторам сайта неплохо бы высказаться на эту животрепещущую тему. Хоть бы кому-нибудь.
    1. +2
      22 августа 2025 10:39
      А что тут высказываться, если сам главный патриот России Президент РФ хотел в НАТО.
      Но, возможно, на тот момент, его признали недостаточно "своим буржуинским".
      Может поэтому он и отправлял ЗВР на Запад, в надежде стать достаточно своим.
      1. +1
        22 августа 2025 10:52
        Но, возможно, на тот момент, его признали недостаточно "своим буржуинским"

        Вообще-то в НАТО принимают не лидера страны, а страну. Тем более что тогда, ни Путину, ни гражданам страны не пришло бы в голову ставить знак равенства между Путиным и Россией.
        1. +2
          22 августа 2025 13:01
          Поправляю, главный патриот Президент России хотел, что бы Россию приняли в НАТО.
    2. 0
      22 августа 2025 14:41
      Цитата: Pembo
      С нетерпением жду комментариев патриотов.

      А что тут комментировать, это из разряда ненаучной фантастики.
  2. -1
    22 августа 2025 10:37
    Россию принять в НАТО? Да вообще то проще США выйти из этого НАТО и распустить его...
    1. 0
      22 августа 2025 11:00
      Да вообще то проще США выйти из этого НАТО и распустить его...

      Узнаю русского человека всегда гораздого давать советы другим. А Трамп бы глядишь бы и распустил.
      1. -1
        22 августа 2025 11:05
        Да это не совет, а всего лишь мое личное мнение. Это НАТО ведь создавалось и существует как военный блок против России. Другого смысла существования у него нет. Потому прием туда России означает конц этого НАТО.
        1. +1
          22 августа 2025 11:33
          Это НАТО ведь создавалось и существует как военный блок против России. Другого смысла существования у него нет.

          Когда НАТО создавалось никакой России не было, а было социалистическое Содружество включающее в себя: треть населения планеты и четверть ВВП. Вот ему НАТО и противостояло. Россия и рядом не стоит - 2% ВВП и 2.5% населения мира. Если б не атомное оружие нас давно бы раздавили. У Израиля лучше авиация по количеству и качеству, чем авиация России. Это во-первых.
          Во-вторых сейчас у НАТО не менее сильный противник - Китай. 15% ВВП и 25% населения.
          1. -1
            22 августа 2025 11:36
            Чушь. НАТО Северо-Атлантический альянс. Включают в себя страны Европы, Канаду и США. Причем тут Китай?
            1. -2
              22 августа 2025 11:40
              Да и вообще, почитайте "доктрину НАТО". Там первый параграф "сдерживание России"
              1. 0
                22 августа 2025 12:12
                почитайте "доктрину НАТО"

                Почитал. И первое что я прочитал - дату принятия доктрины 2022 год, год начала крупномасштабного вооруженного конфликта двух самых больших стран Европы. С мобилизациями, переводом экономик на военные рельсы. Странно было бы этого не заметить.
            2. 0
              22 августа 2025 12:38
              НАТО Северо-Атлантический альянс. Включают в себя страны Европы, Канаду и США. Причем тут Китай?

              Земля имеет форму шара, а США как и Россия большая и не только атлантическая страна, но и тихоокеанская страна территории которой в середине Тихого океана - Гавайи и на Западе около Китая - Марианские острова. У США там есть восточные союзники, но по мнению США союзников много не бывает. В Ираке воевала коалиция 55 стран. Так что в случае схватки с Китаем, флот США возможно будет состоять и из кораблей европейских союзников.
              1. 0
                22 августа 2025 22:50
                Во как все запущено... Еще раз... НАТО это военный блок созданный США для защиты Европы от экспансии СССР. Включает в себя страны Европы, США и Канаду. Читать умеете? Для защиты стран европы. Зона действия блока Европейский континент. Ключевой принцип, коллективная оборона. Нападение на одного члена считается нападением на всех. В доктрине НАТО нет цели воевать на Тихом океане или в Индийском против Китая. В Ираке США собрали именно коалицию... Там участвовали против Ирака даже арабские страны, та же Сирия, но не все страны НАТО. ФРГ в этой коалиции не участвовала.
          2. 0
            22 августа 2025 14:45
            Цитата: Pembo
            Когда НАТО создавалось никакой России не было, а было социалистическое Содружество включающее в себя: треть населения планеты и четверть ВВП.

            Что за содружество?
            1. 0
              22 августа 2025 15:05
              Я в этом содружестве жил и понимал под ним страны советского (восточного) блока: Восточная Европа и Китай. Потом Китай отпал Вьетнам прибавился. Еще называли страны социалистического лагеря, но это нечто другое. Страны "второго" мира.
              1. 0
                23 августа 2025 23:52
                Восточный блок вообще то был известен в основном как Варшавский Договор, который появился на много позже НАТО, историю подучить советую.
          3. 0
            22 августа 2025 19:29
            Вы лётчик, конструктор или хотя бы механик. Что так рассуждаете о русских самолётах. Поверьте мне на слово, в Израиле даже не догадывались о том что над их территорией летают советские самолёты. А в воздушном бою , спросите у американцев если они помнят 12 апреля 1951 - «черный четверг»: самое обидное поражение ВВС США.
            1. 0
              22 августа 2025 21:14
              Я понял что вы не лётчик, не конструктор, и даже не механик, вы историк. Интересоваться историей авиации во время СВО и 12 дневной войны в воздухе над Ираном, для меня неактуально, особенно в стиле поинтересуйтесь что было. Если б вы меня заинтересовали, поинтересовался бы, но 1951год - извините.
  3. 0
    22 августа 2025 12:23
    То есть, НАТо хочет руками россиян (до последнего россиянина) сдерживать Китай и приплюсовать наш ядерный арсенал к натовскому.
    1. +1
      22 августа 2025 13:21
      Не знаю как НАТО, а Трамп хочет изолировать Китай от ресурсной базы России, что будет важно в случае конфликта США и Китая. И готов ради этого на многое пойти.
    2. 0
      22 августа 2025 14:48
      А заодно получить хоть одну страну, которая готова тратить пресловутые 5% на оборону. laughing
  4. 0
    22 августа 2025 18:25
    Что стоит?-полный маразм laughing