Флагман нового времени: модернизированный «Адмирал Нахимов» уже в море

Вчера, 19:13 3 529 9

Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» после многолетней и глубокой модернизации вышел в Белое море для проведения заводских ходовых испытаний. Этот шаг знаменует завершение масштабной работы по превращению корабля, спущенного на воду в 1988 году, в одну из самых мощных боевых единиц мирового флота.

Долгий путь модернизации, формально начавшийся в 1999 году, но по-настоящему развернувшийся лишь к 2020-му, привел к радикальному преображению крейсера. От исходного проекта сохранился разве что прочный корпус, в то время как вся его боевая начинка была заменена на самые современные образцы вооружений и радиоэлектронного оборудования.

Ключевым элементом обновленного крейсера стали универсальные пусковые установки, способные применять ракеты «Оникс», «Калибр» и гиперзвуковые «Цирконы». Если ранее корабль нес 20 противокорабельных ракет, то теперь их число возросло до 80.

В то же время, мощь «Адмирала Нахимова» также дополняется развитой системой ПВО и ПРО, включающей не менее шести зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-М», 96 шахт для зенитных ракет, артиллерийскими установками АК-130, современными РЛС и вертолетами. Особое внимание уделено защите от новых угроз, таких как морские и воздушные дроны, а также крылатые ракеты.

Впрочем, стоит отметить, что значение вышеупомянутого события выходит за рамки ввода в строй одного, даже исключительно мощного, корабля.

Ракета «Циркон», являясь непревзойденным гиперзвуковым оружием, начинает массово интегрироваться в арсеналы флота. Носителями этих ракет уже стали многоцелевые атомные подводные лодки проекта «Ясень-М», подлодки проекта 949АМ и фрегаты проекта 22350 и теперь «Адмирал Нахимов». Более того, появляется информация об адаптации данного вооружения для запуска с береговых комплексов и с истребителей Су-57.

Столь широкое развертывание новейшего оружия и публичная демонстрация, по мнению экспертов, может свидетельствовать о том, что «за кулисами» уже ведутся активные работы над его еще более совершенным преемником.

К слову, о достижении уникальных результатов в области гиперзвуковых технологий уже публично доложил президент РАН Геннадий Красников. Это заявление можно расценивать как открытый сигнал для наших противников, свидетельствующий о качественном рывке России в создании вооружений следующего поколения.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сергей Латышев

0

Вчера, 20:05

Интересно бы сравнить его залп, и залп какого нибудь амеровского ракетного эсминца
1. Paul3390
  
  +1
  
  Вчера, 20:15
  
  Сравнение будет не совсем корректным. Во первых - чем будут заряжены шахты у обоих. Туда ведь много вариантов есть чего напихать. Тот же Томагавк или Гарпун - отнюдь не чета Ониксу или Циркону. По ЗРК тоже самое. Во вторых - разница в водоизмещении сказывается и на устойчивости к боевым повреждениям. Скажем Бёрк - может утонуть и от пары попаданий, а вот Нахимов - сильно вряд ли. Ну - и плюс разница в энерговооружённости и автономке...
  1. Сергей Латышев
    
    0
    
    Вчера, 20:23
    
    Ясен пень ,не корректным.
    Но когдато считали ,что до 14 года залп всего Черноморского ВМФ рф, равен одному юса Р. эсминцу.
    а около 20-22 года - 2м эсминцам. (на ВО подробные подсчеты были).
    И тут вступает в дело статистика...
2. Botrops
  
  -1
  
  Вчера, 20:29
  
  Например сравнить с Зумвалтом)))Эсминцем по цене крейсера с вечными проблемами с энергетической установкой)) Во-вторых, какой залп Вы имеете в виду? Всем ракетным вооружением , включая и ракеты ПВО и противолодочные ракеты? Или одними томагавками? Но, учитывая, что водоизмещение проекта 1144 раза в два, как минимум, превосходит водоизмещение не только эсминца, но и крейсера, шансов у "Нахимова" ,после модернизации-поболе будет. Да и тот же Томагавк не чета циркону. Да, думаю, что даже Ониксу)))
  1. Сергей Латышев
    
    0
    
    Вчера, 20:47
    
    1) зумволт - это "експиремент".
    2) На ВО отмечалось ,что до поры ТАМ не ставили ПВО на классические Рак. Эсм. и тд.
    т.е "Всем ракетным вооружением" - всем с КР.
    3) ясен пень, шансы будут. однако какие?
    1. Botrops
      
      -2
      
      Вчера, 22:07
      
      2) На ВО отмечалось ,что до поры ТАМ не ставили ПВО на классические Рак. Эсм. и тд.
      
      Это как это? Эсминец да без средств ПВО? Мне даже любопытно стало. Хоть один подобный проект можете назвать?
      1. Сергей Латышев
        
        0
        
        Сегодня, 09:00
        
        повторяю. На ВО писали, что до поры, долгое время, в стандартные ячейки ракетных юса-эсминцев почти не ставили ПВО-ракеты и прочее нестандартное. Весь залп был КР. И объясняли логику.
        
        Впрочем, на 1 мой коммент ,никто так и не ответил по сути. Все бла-бла не по делу, лишь бы лапши навешать. Имхо.
        Нашел в др. статьях, случайно - 94 ячейки для ракет у Нахимова. Вполне достойно.
        
        Botrops
        
        0
        
        Сегодня, 10:01
        
        Просто профессиональный интерес. Я 25 лет отдал служа в ВМФ РФ и впервые слышу, чтобы , тот же эсминец напрочь был лишен ЗРК. Это значит только одно-живет он до первой ракеты или до первого ЛА. В стандартные ячейки для томагавков ракеты, к примеру, "морского воробья" не поставишь-они разные по габаритам. У Нахимова, до модернизации было 20 контейнеров с Гранитами, после модернизации, допускаю что будет больше. Только большого смысла не вижу в его ремонте. " Звезды смерти" типа Ямато, Тирпица или Бисмарка, в свое время показали себя менее эффективно, чем корабли меньшего водоизмещения, но в большем количестве.
Yan Yanov

0

Сегодня, 12:17

Еще одна "калоша" из Советской эпохи..