Почему Путин всегда побеждает – Responsible Statecraft

3 459 13

После недели напряженных дипломатических переговоров на Аляске и в Вашингтоне президент США Дональд Трамп в пятницу дал понять, что приостанавливает свои интенсивные усилия по прекращению войны на Украине. Его разочарование было очевидным. Об этом пишет журнал Responsible Statecraft в статье обозревателя Дженнифер Каванно.

Меня ничего не устраивает в этой войне. Ничего. Совсем не устраивает

– заявил глава державы журналистам в Овальном кабинете.

Конечно, громкие встречи Трампа не оправдали его собственных ожиданий и обещаний. Но почти через две недели после встречи Трампа с президентом России Владимиром Путиным на Аляске и европейскими лидерами в Вашингтоне стало очевидно, что в ходе двух саммитов Трампа, состоявшихся один за другим, были и победители, и проигравшие. И хотя ни одна из этих встреч не разрешила конфликт, они дали важные идеи о том, в каком направлении могут развиваться события в ближайшие месяцы.

Прошедший на прошлой неделе саммит показал, насколько малы рычаги влияния у США, в то время как Европа, похоже, в панике, а глава киевского режима Владимир Зеленский загнан в угол, пишет RS.

Путину явно повезло больше всех. Он добился личной встречи со своим американским коллегой на территории США, избежал экономических санкций, которыми угрожал Трамп, и продолжил спецоперацию, не пойдя на заметные уступки. Путин давно хотел двусторонней встречи с Трампом не только из-за легитимности, которую такая встреча придала бы великодержавным устремлениям России, но и потому, что участие Трампа в переговорах крайне важно для военных целей Путина. Только при участии США Путин может надеяться на устранение «коренных причин» войны на Украине, включая расширение НАТО на Восток.

Между тем, самые активные сторонники Киева, европейцы, продемонстрировали свою неспособность повлиять на ход войны. Они продолжат поддерживать Зеленского, но, скорее всего, останутся сторонними наблюдателями значимых событий, направленных на прекращение конфликта.

Уведомив Россию и Украину о своем знаменитом «двухнедельном» сроке о решении чью сторону принять, начавшем истекать в прошлую пятницу, Трамп оказался в том же положении, что и месяц назад. Он устанавливает сроки, война продолжается, и он мало что может с этим поделать.

Конечно, Россия не может воевать вечно, но на данный момент сроки достижения мира полностью находятся в руках Путина. Он снова победил, как и много раз до этого случая

– резюмировала обозреватель RS.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    28 августа 2025 08:27
    Конечно, Россия не может воевать вечно

    вот же чудак этот обозреватель,мы уже 10 веков воюем не переставая...
  2. +2
    28 августа 2025 08:53
    Из Путина такой же победитель, как из Трампа нобелевский миротворец.
    Побеждает не Путин, побеждает "проклятое" наследие Советского Союза.
    В армии, в военной технике, в экономике, в космосе, в энергетике, в производстве, в нефтянке, в обществе.
    Без этого наследия Россия ничто.
    А разве Путин - это не наследие КГБ?
    1. 0
      28 августа 2025 09:34
      Это наследие КГБ из когорты троешников, всех отличников уже ликвидировали чтобы не составляли конкуренцию
    2. -2
      30 августа 2025 19:26
      Цитата: prior
      Из Путина такой же победитель, как из Трампа нобелевский миротворец.
      Побеждает не Путин, побеждает "проклятое" наследие Советского Союза.
      В армии, в военной технике, в экономике, в космосе, в энергетике, в производстве, в нефтянке, в обществе.
      Без этого наследия Россия ничто.
      А разве Путин - это не наследие КГБ?

      Из Priora оракул, как из коня балерина
      1. +1
        31 августа 2025 08:46
        Какой из меня оракул, я конь в пуантах.
        1. -1
          31 августа 2025 11:02
          Цитата: prior
          Какой из меня оракул, я конь в пуантах.

          Просто конь, без пуантов. Не ваше это
  3. потеряли влияние в Азербайджане, Армении, Сирии, Молдавии, Сербии, вот-вот в Венгрии и Венесуэле в обмен на 4 юридически непризнанных территории, денацификации и деоружизации нет, 300 миллиардов активов не вернули, санкции не сняли, куча людей погибло

    победа
    1. -1
      31 августа 2025 11:01
      Цитата: хорошо_что_всегда_кто-то_виноват
      потеряли влияние в Азербайджане, Армении, Сирии, Молдавии, Сербии, вот-вот в Венгрии и Венесуэле в обмен на 4 юридически непризнанных территории, денацификации и деоружизации нет, 300 миллиардов активов не вернули, санкции не сняли, куча людей погибло

      победа

      США "профукали" Афганистан, не могут справиться с Венесуэлой и Мексикой. Но это ведь другое?
      1. в каком месте от этого зависит их государственность? Весь мир зависит от доллара, они могут хоть тысячу афганистанов проиграть это никакой роли не сыграет
        1. 0
          31 августа 2025 22:16
          Цитата: хорошо_что_всегда_кто-то_виноват
          в каком месте от этого зависит их государственность? Весь мир зависит от доллара, они могут хоть тысячу афганистанов проиграть это никакой роли не сыграет

          Это называется подвести "базу под фразу". Как вы определили потерю влияния России на указанные страны? По газетным публикациям СМИ Коллективного Запада?
          Основной рынок сбыта своей продукции для тех же Армении и Азербайджана это Россия. Руководители этих стран могут как угодно выделываться на публику, но бизнес считает по другому и рычаги давления у России существенные. Что это как не политическое влияние? Где работают молдавские гастарбайтеры и куда поставляется молдавское вино (основной экспортный продукт)? Ответьте на эти вопросы и подумайте о влиянии России
  4. +1
    29 августа 2025 15:25
    фантасмогория какая то...
  5. 0
    29 августа 2025 15:38
    Ельцин, Собчак, Чубайс, Березовский, Путин, Медведев, Прохоров, Шохин ......, кого и что они победили???
    1. -2
      31 августа 2025 10:59
      Цитата: vlad127490
      Ельцин, Собчак, Чубайс, Березовский, Путин, Медведев, Прохоров, Шохин ......, кого и что они победили???

      Кого победили политические деятели ЕС, стран, входящих в ЕС, а также политические деятели США ( в особенности Джо Байден)? Политическая деятельность это не победы Суворова или Наполеона