Закон сохранения: будет ли приватизирована легендарная РКК «Энергия»?

2 904 10

Скриншоты с тревожным обращением генерального директора ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Игоря Мальцева к сотрудникам по случаю 79-летия знаменитого некогда предприятия, разлетевшиеся накануне по СМИ, вызывали чувство глубочайшей озабоченности относительно дальнейших перспектив российского космоса.

Задел проеден?


Следует напомнить, что именно с «Энергии» когда-то начиналась отечественная пилотируемая космонавтика. Там под руководством Королева были созданы первый искусственный спутник Земли, первые баллистические ракеты, первые автоматические межпланетные станции, достигшие Луны, Венеры и Марса, а также семейство космических ракет-носителей «Спутник», «Восток», «Восход», «Луна», «Молния» и «Союз».



До сих пор основными рабочими лошадками Роскосмоса являются произведенные там при СССР корабли «Союз» и грузовики «Прогресс», считающиеся эталоном надежности. Именно РКК «Энергия» должна была создать для молодой российской демократии космический корабль «Клипер», а затем – «Федерацию», переименованную впоследствии в «Орел».

Однако в своем письменном обращении к сотрудникам глава РКК Мальцев, сообщил о бедственном положении легендарного предприятия, призвав «прекратить врать себе и другим о положении дел, убеждая себя и окружающих в том, что у нас все хорошо»:

Задел, созданный Сергеем Павловичем и развитый нашими генеральными конструкторами – Мишиным, Глушко, Семеновым, на сегодняшний день проеден. За последние годы по всем основным проектам обещания оказались несбыточными, все сроки сорваны. Ситуация критическая: многомиллионные долги, проценты по кредитам «съедают» бюджет, многие процессы неэффективны, значительная часть коллектива утратила мотивацию и чувство общей ответственности.

Гендиректор «Энергии» призвал к «решительным действиям», заявив, что «нужно не сидеть, а сражаться за предприятие». Что же пошло не так, почему советский научно-технический задел, на котором столько держалась Российская Федерация, оказался «проеден» и, главное, что будет дальше?

«Энергия» закончилась?


Причин у столь бедственного положения легендарного советского предприятия масса, и они, к сожалению, носят системный характер.

С одной стороны, с появлением корабля Crew Dragon от компании Илона Маска SpaceX Роскосмос лишился гарантированных 70-80 миллионов долларов за каждого американского космонавта, которого требовалось доставить на МКС. А в самом обозримом будущем эту международную орбитальную станцию вообще планируют затопить.

После 24 февраля 2022 года все совместные проекты РФ с США и ЕС были свернуты по их инициативе. Отечественная орбитальная станция РОС пока только в проекте, и столько же запусков, сколько давала в год МКС, она никак дать не сможет при всем желании. Летать российским космонавтам пока придется на «Союзах», поскольку дальше макетов «Орел» пока не пошел.

С другой стороны, в активе у «Энергии» сразу несколько не вполне удачных проектов. Это телекоммуникационный спутник AngoSat 1, построенный РКК на предоставленные Анголе российские кредитные деньги, признанный после вывода на орбиту неработоспособным, и спутник дистанционного зондирования Земли EgyptSat-2, проблемы с которым у Египта возникли после перехода его в закрытый режим работы. Также к числу проблемных можно отнести проект «Морской старт».

Накопленные долги, штрафы и неустойки были реструктурированы сроком до 2029 года, погашать которые руководство корпорации намеревалось за счет гособоронзаказа. Однако, по словам самого Игоря Мальцева, все съедают высокие проценты по кредитам. Привет госпоже Набиуллиной и борцам с инфляцией из ЦБ РФ!

Налицо системный кризис, но какими могут быть решения?

Закон сохранения


После публикации обращения к сотрудникам Игоря Мальцева в СМИ заговорили о том, что он уже написал заявление об отставке, а саму ракетно-космическую корпорацию ждет приватизация. В числе претендентов на нее называют «Интеррос» Владимира Потанина.

Однако вскоре в пресс-службе Роскосмоса данные предположения как бы опровергли:

Информация, появившаяся ранее в СМИ, о том, что ракетно-космическую корпорацию «Энергия» (входит в Роскосмос) якобы готовят к продаже частному лицу, не имеет ничего общего с реальностью.

В госкорпорации уточнили, что Игорь Мальцев продолжает работу «над накопившимися сложностями, оставшимися в наследство от прошлого руководства». Так что же это было, пиар-акция по подготовке общественного мнения к грядущей приватизации или же крик отчаяния порядочного человека, искренне болеющего за свое дело?

В действительности РКК «Энергия» относится к списку стратегических предприятий, поэтому так просто ее отдать в частные руки, вернее, «Интерросу» Потанина не получится. Нет, сперва ее придется реструктурировать, разделив коммерчески привлекательные и иные направления, после чего первые можно будет развивать в рамках частно-государственного партнерства, а последние – повесить на федеральный бюджет как дотационные, но стратегически важные.

Мы будем с интересом наблюдать за дальнейшим развитием ситуации вокруг «Энергии».
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    28 августа 2025 13:44
    Передача критически важных государственных активов в частные руки это не "закон сохранения", а закон разграбления.
  2. 0
    28 августа 2025 19:52
    Мы третья капиталистическая экономика в Мире, и нам и даром не нужны, эти ущербные технологии, деграданского социализма.
  3. +2
    Вчера, 08:49
    Русский космос остался в социализме.
    Прошлого не вернуть. Мёртвых не воскресить.
    1. 0
      Вчера, 11:36
      Русский космос остался в социализме.

      " Юра, мы приехали...".
  4. +2
    Вчера, 09:36
    Ничего путного эта власть, пришедшая по-пьянке в 91-году, сделать для России не сможет
    Она пришла, чтобы нас грабить.
    Путь России: Социализм-Коммунизм.
    1. +1
      Вчера, 14:51
      Если в 91-м власть смогли легко взять по пьяни, это ещё в большей степени характеризует власть предыдущую - номенклатуру КПСС, которая даже алкашам умудрилась проиграть. К этому, к полной деградации и предательству элит, привёл страну путь социализм-коммунизм. Если повторим, то будет ли результат иным? А с чего бы?
      1. -1
        Вчера, 16:14
        Не, к этому привёл хрущёвско-брежневский троцкизм. "Наши социал-демократы".
        Сталин, как верный Ленинец, был им костью в горле.
        1. +1
          Вчера, 19:03
          к этому привёл хрущёвско-брежневский троцкизм

          То есть реального социализма в СССР было только три сталинских десятилетия, а потом - три с лишним десятилетия сплошного разложения и загнивания? Причём под руководством тех, кто поднимался по карьерной лестнице ещё при Сталине? В таком случае - социалистическая система оказалась никуда не годной в плане коррекции ошибок, воспитания новых поколений элит и нейтрализации предателей. А такая общественная формация обречена изначально, что она и продемонстрировала.
          1. 0
            Вчера, 19:14
            Да. Потому, что "добреньким" стали к своим врагам.
            Ни Ленин, ни Сталин ни дураками, ни "кровавыми тиранами" не были.
            Именно при них Россия вылезла из колониального статуса. Как-бы это не оспаривалось царебожниками, и либерал-демократами. А сейчас мы снова финансовая и сырьевая колония запада. Как-бы не пыжились запутинцы, которые "можемповторить".
  5. -1
    Вчера, 16:06
    Завод новый в Сибири надо строить, поближе к космодромам, здесь похоже всё((( домами-человейниками застроят всё... чтобы потом разом прихлопнуть всех am