Евросоюз придумал новую схему для изъятия российских активов – Politico

2 036 9

ЕС приближается к использованию российских активов для восстановления Украины. Об этом сообщает издание Politico. В публикации отмечается, что сейчас Брюссель проверяет готовность национальных столиц перевести эти активы в более рискованные инвестиции, которые могли бы принести больше прибыли Украине и усилить давление на РФ.

Сторонники этой схемы также рассматривают ее как шаг к потенциальному изъятию активов и передаче их Украине в качестве наказания за отказ России выплачивать послевоенную компенсацию. Министры иностранных дел обсудят этот план в субботу

– сообщает Politico.



Издание добавляет, что в качестве обходного пути юристы комиссии изучают возможность перевода активов в «специальную целевую структуру», поддерживаемую рядом государств ЕС и, возможно, других стран.

При этом подчеркивается, что европейские чиновники сравнили обсуждаемый новый фонд с Европейским механизмом стабильности (ESM) – денежным фондом для спасения стран, который поддерживается только членами Еврозоны и был создан вне рамок договоров Евросоюза.

Эта новая структура даст ЕС больший контроль над передачей активов Украине, когда наступит подходящий момент, а также позволит избежать вето Венгрии на продление санкций против Москвы – в таком случае замороженные средства могут просто вернуться в Россию

– подчеркивает издание.

Напомним, после начала специальной военной операции РФ на Украине в Европе, по некоторым данным, оказались замороженными российские активы на сумму около 300 миллиардов евро.

Несмотря на то что европейские политики уже четвертый год «облизываются» на эти средства, конфисковать их Брюссель пока не решается, опасаясь ответной реакции Москвы. Однако прибыль от этих активов Евросоюз уже некоторое время передает Украине.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 августа 2025 11:45
    конфисковать их Брюссель пока не решается, опасаясь ответной реакции Москвы

    во первых, — сомнительно, что, якобы возможная, реакция Москвы интересна Западу, тут важнее опасный прецедент для иностранных инвесторов в целом, во вторых — в чем вообще смысл такой конфискации, если сам факт наличия этих Путинских инвестиций в экономике Европы позволяет без всяких объяснений распоряжаться ими по своему усмотрению (как например — банк никому не отчитывается, как он использует денежные средства с депозитов клиентов — важна только способность вернуть эти деньги клиенту по первому требованию в соответствии с договором). И главное действие Европа уже давно совершила — заморозила (отказала России в возврате) эти средства. И текущие «танцы с бубном» по поводу направления этих средств Украине, это полемика с Украиной — мол, у них есть, кое какие проблемы (морально-юридические) в этом вопросе, а проблема у них на самом деле лишь в том, как изъять средства из своей экономике и направить их Украине с таким расчетом, чтобы Европа заработала (эти бабосики нужны Трампу) — пока у них нет решения, как «залезть на кактус». Эти средства в экономике Европы — никто, там на них «не облизывается» — жаба давит отдавать. А «… шаг к потенциальному изъятию активов и передаче их Украине в качестве наказания России…» — да. да раскажите — накажите себя — обескровьте свою экономику.
    1. +1
      Вчера, 11:15
      Цитата: Алесь
      конфисковать их Брюссель пока не решается, опасаясь ответной реакции Москвы

      во первых, — сомнительно, что, якобы возможная, реакция Москвы интересна Западу,

      А в чем сомнения? Никто не знает, как поступит Москва в ответ. Самый простой вариант, конфискация западных активов, а там сумма того-же порядка. Не ясно, что тогда будет с Euroclear.
      1. 0
        Вчера, 17:21
        В ситуации если две стороны обоюдно должны и обоюдно кредитуют на равные суммы, то с финансовой точки зрения вообще не имеет смысла «толочь воду в ступе». Тут вопрос только юридический — какая сторона будет отвечать за нарушения договора. В условиях прямой войны, это вопрос на решение победителя, а в текущих условиях это отсрочка во времени по возврату, как основной суммы долга, так и процентов по ней. Европа не желает отдавать долги и будет пытаться изменить условия договора. Но Путин не для этого, как я понимаю, начинал СВО, а для того, чтобы поставить на место зарвавшийся в атаке Запад. Фактически сейчас у Запада дилемма — отдать деньги России или Украине, но если отдать Украине (фиктивно), а по факту еще и заработать на этом «отдать» (оружие, например, продавать и свой ВПК развивать), то все равно (если не решить юридические вопросы) потом придется отдать еще и России.
        1. 0
          Вчера, 19:20
          Суть проблемы и раздумий, Должны, или нет, отвечать компании и физ.лица стран Запада за действия своих правительств. К примеру тот-же Euroclear чьи активы составляют существенную долю в замороженных Россией активов.
          И вот тут никто пока точно не может предсказать реакцию ВВП, поскольку это связано с его восприятием мира.
  2. -1
    29 августа 2025 11:59
    мда,страна обладающая самым мощнейшим запасом оружия массового поражения,спокойно смотрит,как сворованными у неё деньгами против неё же и воюют....один вопрос,это какие же импотенты находятся во главе этой страны?
  3. 0
    29 августа 2025 12:10
    Как вариант, эти деньги будут направленны на восстановление наиболее пострадавшей части бывшей Украины, а именно на Донбасс (там есть, что восстанавливать и вина в этом на Западе) — так вопрос может поставить, а может уже и поставил перед Европой Трамп с подачи Путина. Очень красивая схема — деньги возвращаються под благовидным предлогом.
  4. 0
    29 августа 2025 21:03
    Цитата: Алесь
    Как вариант, эти деньги будут направленны на восстановление наиболее пострадавшей части бывшей Украины, а именно на Донбасс (там есть, что восстанавливать и вина в этом на Западе)

    Алесь (Александр) - наивней человека чем вы я еще не встречал!!!
    Да европе на.... на Донбасс...
    Крым, Донбасс, Запорожье, Луганск - восстанавливаем МЫ, т.е. Россия!
    И остатки украины будем восстанавливать МЫ, т.е. Россия!
    А для европы и зеленского эти деньги нужны для того, что-бы их оприходывать...
    1. 0
      Вчера, 16:59
      В моем комментарии нет ничего о трепетном отношении Европы к нам, я лишь предположил, что в ситуации, когда наши деньги им придется нам вернуть они попытаются это факт украсить тем, что это деньги на восстановление якобы Украины — Донбаса. Деньги России давно оприходованы — по факту в момент их размещения на Западе, а вот отдавать долг, естественно, они не желают и ищут, как в этом воровстве выглядеть достойно. Но это очень отсроченное во времени событие неизбежно — год, два, 10 лет, но если Европа останется ей придется вернуть деньги.
      1. 0
        Вчера, 20:35
        Деньги России давно оприходованы — по факту в момент их размещения на Западе, а вот отдавать долг, естественно, они не желают и ищут, как в этом воровстве выглядеть достойно. Но это очень отсроченное во времени событие неизбежно — год, два, 10 лет, но если Европа останется ей придется вернуть деньги.

        Возможно даже и не 10 лет...
        21 августа 2006 года — дата окончательного закрытия Россией долга по ленд-лизу перед США.
        СССР отдал-бы долг и раньше, но началась холодная война!
        Теперь они будут говорить, а я здесь не причем...