Китайский профессор: победа России в украинском конфликте создаст проблему для Пекина

14 223 16

Китайское руководство считает, что поражение России в войне на Украине противоречит интересам Китая, однако победа Москвы также может создать для Пекина серьёзные проблемы. Об этом пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на комментарии экспертов.

По данным издания, министр иностранных дел КНР Ван И в недавних беседах с европейскими дипломатами дал понять, что Пекин заинтересован в сохранении России как стратегического партнёра и не рассматривает её военное поражение как желательный исход. Вместе с тем, отмечают эксперты, Китай не спешит открыто поддерживать военные цели Кремля по превращению Украины в зависимое государство и расширению российской сферы влияния в Европе.

Профессор международных отношений Университета Жэньминь в Пекине Ши Иньхун пояснил, что победа России может ослабить экономическое влияние Китая на Москву.

Если Россия победит, это станет для Китая более проблематичным, чем сейчас, когда она находится в состоянии войны. Она будет гораздо менее зависима от экономики Китая, и, если Республиканская партия останется в Белом доме после Трампа, у России будет больше шансов на сближение с Вашингтоном, и Китай будет об этом беспокоиться

– отметил он.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    Вчера, 20:02
    Китаец такой полудурок?-как он представляет поражение России? laughing
    1. +3
      Вчера, 21:02
      Китаец такой полудурок?

      Сразу видно умного человека.
  2. +2
    Вчера, 20:26
    Не логично. Чем дольше война, тем сильнее истощение ресурсов, тем слабее страна. Для Запада выгодно, что бы мы воевали бесконечно, для Китая - нет. Так у Китая тыл прикрыт, а слабая Россия, это 100% поражение Китая
    1. +5
      Сегодня, 06:30
      Ну, в принципе, ничего нового. Цинично, но честно. Во время Второй мировой американцы тоже цинично отвечали на вопрос кого им следует поддерживать: если будут побеждать русские, то нам следует поддерживать Германию, если немцы, то следует поддержать русских. Полноценный второй фронт открыли только тогда, когда Красная Армия уже Польшу проходила и стало понятно, что надо срочно примазаться к делёжке Европы, а то Сталин всё заберёт. А заодно и срочно спасти поголовье нацистов для следующей войны.
  3. +2
    Вчера, 21:05
    Из сотни всегда можно выбрать полезного для врагов болтливого идиота. Китаю важно , чтоб Д.Трамп своими поблажками не перетянул РФ к себе. На этом РФ может сыграть, запросив у КНР расширенные поставки для высоко технологического оружия, в том числе двигатели, электроника, ИИ и тд.. Подвязав на стратегических поставках , РФ дольше останется в союзниках КНР..
  4. +7
    Вчера, 21:23
    Сильная Россия никому не нужна, особенно соседям. Конечно хорошо когда твои соседи слабее тебя, их можно не боятся и понукать ими, если что.
  5. +5
    Вчера, 22:48
    Это я написал в 2004 году. В 1991 г. США уничтожив Советский Союз и расчленив его на мелкие субъекты выиграли тактически, но проиграли стратегически. В долгосрочной перспективе, ликвидация СССР обернулась для США поражением в будущем. 1991 год, был годом проигрыша для США. Сформированная и объединенная в 1960 годах единая цель США и КНР, что при уничтожение СССР (России) они получат земли России, её богатства, оказалась ошибочной. США вырастили китайского монстра, который сейчас претендует на супердержаву номер один в мире, отодвигая США на вторые, третьи места. Если бы США не уничтожили в Холодной войне Советский Союз, то США и СССР, как два мировых локомотива были всегда впереди всех, кто первый сегодня, завтра будет вторым и наоборот. Первое и второе места всегда были бы за СССР и США. Соревнования таких двух генерирующих государств развивало всё мировое сообщество. Менталитет русских и американцев имеет общие черты, и они всегда могли договорится. Сейчас во главе стоит Китай, со своим закрытым чужим менталитетом, с Китаем договорится очень трудно, практически невозможно. Китайцы, это исполнители. Элита США начала понимать, что они сотворили, они уже заявляли, что выход один, это развивать и восстанавливать Россию, но как это сделать, когда слишком много против.
    1. 0
      Сегодня, 03:11
      Влад, вы, вероятно, бывали в Китае, знаете Китай хорошо, или у вас в близком круге есть образованные китайцы. Я абсолютно с вами согласна в вашей оценке Китая.
    2. 0
      Сегодня, 07:26
      Для восстановления России для начала надо ему вернуть Украину. Для этого ничего не надо делать. Просто отойти в сторону и приструнить старушку Европу, у которой взыграло старое желание поживиться на России.
    3. 0
      Сегодня, 08:51
      насчёт близких черт менталитета русских и американцев я бы поспорил(( и когда это мы могли с ними договориться на основе близкого менталитета? всегда только с подкреплением силой оружия, а в итоге нас они всегда кидали как лохов
  6. +5
    Вчера, 22:56
    К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники.
    «Новый Китай», Пекин. 1964 г., № 12© Мао Цзэдун
    1. -1
      Сегодня, 07:28
      Как прозорливо. Не даром его в Китае чтут в отличие от нашего Сталина.
      1. HJP
        0
        Сегодня, 08:41
        Минус за Сталина.
  7. 0
    Сегодня, 07:03
    a very myoptik - weak abstract... N the US and EU its COntinuity of Agenda 2025..

    russia and the briks are going to hav a mess reparing that area..

    the west will simply walk away - V Nam - Iraq - Afghan - Syria . soon krauts - frogs - polo's.. i.e.
  8. +1
    Сегодня, 08:47
    Китаю выгодна эта война на окраине - они хорошо на ней зарабатывают и готовятся к схватке с гегемоном... фактически мы для них такая же окраина, как настоящая окраина для нато, оттягиваем время наступления часа "Х"
    Побеждать надо самим, никто не поможет (кроме друга Кима, но его возможности ограничены к сож)
  9. 0
    Сегодня, 10:53
    Военная победа над Украиной невозможна - ей будут впрыскивать морфин без ограничений, надо будет - и войска пришлют. Выходом является компромиссный мир - ЛБС - новая граница, вместо НАТО - гарантии безопасности, отказ от террористической деятельности. А вот дальше - интересно. Если в нашем руководстве не дураки, я надеюсь, отношения с Китаем (БРИКС, ШОС) надо развивать, поодиночке нас передавят, они то /запад/ дружные. Надо вести целенаправленную работу по распаду послевоенной Украины на части. Так эта угроза исчезнет. И предложить американцам сделку - мы с ними сотрудничаем, а ЕС на стопе. Американцам это выгодно. Скорее всего согласятся. Ну мы еще затребуем нормализацию с Японией и Кореей - это важно для нас. Рынки сбыта, импорт, безопасность. Причем с американцами особо дружить и не надо, просто сделка - мы ставим Европу на стоп, а это и так неизбежно, там одни тyпoгoлoвыe враги, причем вечные, а они перестают со своими санкциями. Все это реально, главное, чтобы в 2028 не избрали демократа. Тогда все под откос и новая война…