Гречка по следам картошки: ждет ли россиян новый ценовой удар?

2 171 41

Еще не успели российские аграрии полностью собрать урожай 2025 года, как разномастные эксперты стали предрекать значительный рост цен на прилавках магазинов на гречку. Произойдет ли это на самом деле и с чем может быть связано удорожание весьма популярной у нашего населения крупы?

Картофельный афтершок


Для понимания общей картины хотелось бы сперва напомнить о недавней ситуации с картошкой, которую мы подробно разбирали в июне сего года. «Второй хлеб» в начале минувшего лета в магазинах и на рынках стоил так, будто бы это диковинные экзотические фрукты, привезенные из заморских тропических стран на специально арендованном бизнесджете.



В нашей стране вдруг образовался дефицит картофеля, что пришлось экстренно восполнять, открыв «картофелепровод» из Белоруссии, Казахстана, Азербайджана, Турции, Китая и других условно дружественных или нейтральных государств. Причины этого носили сугубо либерально-рыночный характер.

Картошку в России выращивают параллельно крупные агрохолдинги и многочисленные частные подворья. Причем доля последних, желающих продолжать этим заниматься, с 2022 года по 2025-й сократилась с 60% до 39%. Зачем гнуть спину под солнцем ради банального картофеля, если в любом супермаркете можно просто его пойти и купить?

Вся надежда оставалась на отечественных латифундистов, которые в 2023 году собрали питательные корнеплоды на 8,5 миллиона тонн, плюс еще 11 миллионов вырастили сами россияне на своих личных подсобных хозяйствах. Вот только из-за переизбытка предложения закупочные цены на картошку упали, и ее постарались придержать в овощехранилищах, где часть урожая просто гнила. А тут еще и непрерывный рост цен на обслуживание банковских кредитов, посадочный материал, удобрения, средства обработки, сельхозтехнику, топливо и ГСМ!

В результате аграрии предпочли в следующем, 2024 году сократить объемы посевов, что дало всего 7,3 миллиона тонн картофеля против 8,5 миллиона. Последствия этого мы почувствовали на своем кармане уже летом 2025-го, на что в Москве пришлось реагировать на самом высоком уровне.

Злак вопроса


Мы все это вспоминаем, потому что ровно те же процессы коснулись и такой популярной агрокультуры, как гречиха. Ее стоимость поставила исторический рекорд в тревожном мае 2022 года – 144,2 рубля за килограмм, после чего начала заметно снижаться.

В 2025-м, по данным Росстата, было отмечено сокращение размеров посевных площадей почти под всеми сельскохозяйственными культурами. В частности, упомянутый выше картофель потерял 2,2% площади, кукуруза – 1,4%, рис – 4%, пшеница – 5,6%, просо – 15% площади. Более всех потеряли рожь – 32,5% и гречиха – 32%. Зато увеличились посевы масличных на 11,7%, зернобобовых культур – на 4,9%, сахарной свеклы – на 2,9%.

Причины этого также носят сугубо рыночный характер. Поскольку мы говорим о гречихе, то сконцентрируемся именно на ней. Так, в 2023-м и в 2024-м было собрано 1,6 и 1,2 миллиона тонн, соответственно. Из-за высоких урожаев в предыдущие два года резко снизилась закупочная цена на гречиху.

С одной стороны, это позволило создать определенные ее запасы. С другой, это же сделало невыгодным для аграриев выращивание данной культуры, которую проходилось отдавать перекупщикам фактически по себестоимости. Поскольку проблемы с дорогими банковскими кредитами, удобрениями, средствами обработки, сельхозтехникой, топливом и ГСМ никуда не делись и сами собой не рассосались, фермерам в 2025 году оказалось проще не связываться с коммерчески невыгодной гречихой.

В частности, в традиционно «гречишном» Алтайском крае ее посевы сократились, по некоторым данным, на 30-40%. Вместо нее предпочтение было отдано таким более высокомаржинальным культурам, как соя, рапс, подсолнечник и другие, рентабельность возделывания которых на порядок превосходит гречку. Плюс к этому необходимо учитывать, что в самых «гречишных» регионах нашей страны в этом году была засуха, которая не могла не повлиять на урожайность.

В сухом остатке получается, что в 2025-м под данную сельскохозяйственную культуру было отведено всего лишь 746,4 тысячи гектаров, собрать с которых, по предварительным оценкам, можно будет порядка 788 тысяч тонн, что на 35% меньше, чем годом ранее. Разница с предыдущими двумя годами весьма и весьма существенная!

Понятно, что от голода мы не умрем, но уже сейчас некоторые эксперты прогнозируют рост цен на гречневую крупу на 8-12% к Новому году. В Минсельхозе обещают держать ситуацию под контролем, чтобы не портить никому настроение, устраивая ажиотажный спрос на популярный у населения товар в торговых сетях.

Видимо, определенного подорожания стоит ожидать и в следующем, 2026 году, уже после новогодних праздников, пока наши аграрии не решат, что пришло время вновь заняться гречихой. В этот переходный период придется варить кашу из запасенных в закромах родины резервов, если государство сможет сдержать аппетиты спекулянтов.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 сентября 2025 11:19
    Хорошо,что бабки сейчас все на дачах и не читают подобные новости,а то к вечеру вся гречка с пятёрочек и магнитов перекочевала бы у ним в сусеки ...
    1. 0
      17 сентября 2025 11:34
      Бабки на даче сами все вырастят-и картофель и морковку и свеклу и кабачки...и далее по списку. Так что даже без гречи они спокойно проживут до нового урожая.
  2. -1
    17 сентября 2025 11:37
    Опять катастрофа))))Сколько было либерального визга с год назад, после того как поднялись цены на яйца. Предрекали чуть ли не конец света)))А ныне воды в рот набрали, ибо цены на яйца пошли вниз. Теперь очередная зрада-гречка)))Снова все пропало?))))
    1. +2
      17 сентября 2025 21:04
      Причем тут либералы, можно узнать?
      1. -1
        17 сентября 2025 23:19
        При том, что они любят подобные темы разгонять)
        1. +2
          18 сентября 2025 09:39
          Когда нет причин, нет и разгона. Есть сомнения, что цены, буквально на всё, будут расти?
          1. -4
            18 сентября 2025 10:24
            Так цены везде растут, а не только в РФ. А с ценами на те же яйца-чем не повод порадоваться?Цены то упали с начала 25 года. Но негативную волну господа либералы оседлали, а как пришла позитивная-их днем с огнем не сыщешь))) Причины то , конечно, есть и будут всегда. Причем в любой стране их можно найти десятками. Но если ты видишь и плюсы и их отмечаешь, то да, тогда твой взгляд объективен. А если целенаправленно изыскиваешь только минусы и на них концентрируешь внимание - необъективность это будет мягко сказано. Скорее это формирование общего негативного фона в стране.
        2. +2
          18 сентября 2025 11:03
          что-то путаете, либералы прекрасно понимают принципы ценообразования.
          1. -3
            18 сентября 2025 11:44
            Вопросы ценообразования то они, может и понимают. Вопрос в другом-горячо интересуются только негативными новостями. Ни один из них, например, и близко не подошел к вопросу производства в РФ свинины, например. По одной причине. В этой области все обстоит прекрасно. То же самое и по вопросу подорожания яиц. Когда это год назад сучилось-от их комментариев здесь отбоя не было. А теперь на эту тему молчат.))))Так что путаете Вы, дорогой товарищ))))
            1. +1
              18 сентября 2025 11:46
              Это нормально. Именно критика влечет за собой развитие страны. А нахваливать много ума не надо.
              1. -1
                18 сентября 2025 11:57
                Ведет к нормальному развитию страны конструктивная критика. А не критика ради нее самой. Ибо подобное явление создает полное впечатление, что в стране все плохо и формируется соответствующий эмоциональный фон(думаю это и есть главная цель господ либералов). В школе то Вы учились? Ну а раз так, знаете, что хороший учитель и двойку поставит за невыученный урок и пятерку, если урок выучен блестяще.
                1. 0
                  18 сентября 2025 11:59
                  Не думаю, что я должен ставить пятерки за то, что представители власти и так обязаны делать. Может мне еще банкомату спасибо говорить за то, что он мне мои деньги выдает?
                  1. -2
                    18 сентября 2025 12:12
                    Если есть желание-можно говорить и банкомату)))Но не замечать того, что в условиях жесточайших экономических санкций, которых еще не накладывали ни на одну страну экономика РФ осталась на плаву и демонстрирует рост, хотя даже экономика некоторых экономических локомотивов европы легла в дрейф после антироссийских санкций-по меньшей мере однобоко. Представители власти,к примеру, должны развивать транспортную инфраструктуру, но если в Москве строят ежегодно 100 км линий в метро, да такого, что каждая станция-отдельное произведение искусства-разве не стоит хвалить за то что в работу вложена душа? Если в картинах художника видеть только недостатки , там то он исказил перспективу(пусть и ради общего образа и впечатления от полотна), там то слишком лиловым сделал тон холста-то ради чего ему трудиться. Да и далеко за примером ходить не надо-возьмем лично Вас. Если каждое утро и по несколько раз на дню супруга или теща будет говорить Вам что Вы жмот и зануда , забывая о том, к примеру, что Вы купили билеты в театр на роскошные места в партер или приобрели жене машину -захочется ли Вам и дальше делать подобные поступки?
                    1. +1
                      18 сентября 2025 12:17
                      Если жена или теща мне не будет говорить о том, что я жмот и зануда, то я жмотом и занудой останусь. Поэтому об этом крайне важно говорить, причем на постоянной основе. А про санкции вообще забавно, из каждого утюга нам говорят, что санкции идут России исключительно на пользу. Мы еще спасибо за них Западу должны сказать, получается. Поэтому Ваш пример нерелевантен.
                      1. -1
                        18 сентября 2025 18:02
                        Да беда в том, что жена и теща только про то что Вы жмот и зануда и будут говорить. Не замечая того хорошего что Вы делаете. Не раз был в Амстердаме и Париже, посещал картинные галереи. Но ни разу не слышал, чтобы экскурсовод говорила примерно следующее. Это полотно Ренуара. В свое время портрет Жанны Самари произвел фурор. Но посмотрите-художник взял слишком яркую палитру, неестественно большими выглядят глаза модели,а на плече непонятный оливковый отблеск. Не замечая того, что большие глаза предают бархатистую выразительность взгляду модели. яркие тона, превносят в картину тревогу, намекая о непростой судьбе модели (и каждый художник провидец-она умрет в 30 с небольшим). То есть отступпления он канонов, собственно и создали этот неповторимый образ. Вы же либералы, действуете вопреки и западной и русской традиции. Говорить о недостаткам можно и нужно, но при этом подчеркивая и то хорошее, что имеет место быть)))
                        Нерелевантен? С чего это. Вы же доверяете только фактам. А факты таковы, что несмотря на санкции ВВП РФ растет. А вот у некоторых кто их применил-падает.Это говорит о том, что экономика РФ, при всем обилии ее критиков, оказалась гораздо прочнее на поверку и более гибкой, чем это ожидалось. Западом прежде всего. Более того. Санкции не мешают регулярно спускать со стапелей ледоколы проекта 22220 или РПКСН Борей(недавно Князь Пожарский вступил в строй, а полтора года назад-Александр 3). А уж про гиперзвук я вообще молчу))))Он у РФ с 2018 года. В зоне СВО прошли обкатку и показали себя с наилучшей стороны и кинжалы и цирконы и искандеры, даже Орешник разок отметился...а "продвинутыйи технологичный" запад до сих пор не может создать ни одного подобия гиперзвука. Это ли не повод для похвалы?
                      2. +1
                        18 сентября 2025 18:20
                        Причем тут вообще примеры из искусства? Искусство всегда оценочно. У каждой картины есть и критики, и поклонники.
                        Опять Вы говорите "несмотря на санкции". Правильно же говорить "благодаря санкциям". Или Вы не слушаете, что Путин говорит? Поэтому пример и нерелевантен.
                      3. -1
                        18 сентября 2025 18:39
                        В чем его нерелевантность? Ведь именно благодаря санкциям произошли подвижки в экономике РФ. Во-первых, национализация оборонки(большое спасибо за это недалеким европейцам, клюнувшим на приманку в 350 лярдов). Во-вторых, переориентация рынков сбыта с запада на восток. В-третьих, в оборонке. прежде всего, стали использовать отечественные комплектующие. А не будь санкций не произошли б и подвижки, перерезавшие пуповину, соединяющую РФ с западом. И для РФ это лучше. Ибо "бывшие партнеры" вполне себе показали истинное отношение к РФ. Нет ничего хуже, чем иметь в друзьях скрытого врага)))
                        Картины же вот при чем. Удивлен, что Вам это надо разжевывать. Здесь как и в жизни-достижения переплетены с неудачными моментами. Без поражений никогда не бывает побед. А Вы предлагаете зацикливаться на одних поражениях, никаких побед не замечая. А посему приведу слова нашего российского таланта-М. В. Ломоносова-"ошибки замечать не многого стоит. Дать нечто лучшее вот что приличествует достойному человеку")))Отсюда вывод -либералы недостойные люди)))Заметьте-не я это сказал. А Михаил Васильевич)))
                      4. +1
                        18 сентября 2025 19:25
                        Вы можете уже определиться "несмотря на" или "благодаря" начались положительные изменения в российской экономике?
                      5. -1
                        19 сентября 2025 14:11
                        А я считаю и то и другое сыграло роль. Если бы не было санкций-кардинальная перестройка российской экономики и вывод ее из-под западного влияния еще бы долго не началась. А так выхода не стало и пришлось срочно переориентироваться на восток. То есть в этом смысле "благодаря". Но в то же время мы получили колоссальную санкционную нагрузку от западных стран. И , похоже, результаты этой нагрузки, стали большим сюрпризом для запада, чем для нас. Ибо экономика РФ не только продолжает расти в плане ВВП и незначительного дефицита бюджета, но и оперативно перешла на военные рельсы, производя одна снарядов и вооружения больше чем вся европа. А вот экономика западной европы ,прежде всего, легла в дрейф. По словам М. Шевчовича (вице-президента еврокомиссии) только отказ от долгосрочных контрактов с РФ на поставку энергоносителей на январь 24 года обошелся евросоюзу убытком в триллион евро. И теперь им с этим жить. Так что здесь уже "несмотря на"))))
  3. +2
    17 сентября 2025 12:01
    Статья готовит население к повышению цен. Всё верно цены растут на всё. Цены на бензин и дизтопливо тянут повышение цен на всё. Санкции, они ударили по карману олигарха, вот он и задрал внутренние цены. На дворе капитализм.
    1. +3
      17 сентября 2025 12:28
      Пусть попробуют сегодня найти в России человека, который скажет, что повышения цен не будет.
      Всех уже приучили и выдрессировали, что цены в России меняются только в сторону увеличения.
      Собственно, повышение цен и сгубит Россию когда-нибудь в очередной раз.
      Пример - Непал.
      1. +2
        17 сентября 2025 12:31
        Сгубит власть.
        1. +1
          17 сентября 2025 12:33
          Ну, не народ же цены устанавливает.
          1. +1
            18 сентября 2025 00:53
            Ваша мысль, что народ не имеет отношения к ценообразованию, очень оригинальна, товарищ. laughing
            1. 0
              19 сентября 2025 09:58
              Народ может только голосовать рублём, а на цену могут повлиять государственные регуляторы. Вот и влияют, как могут.
              1. 0
                19 сентября 2025 15:05
                Системы исчисления могут быть не только рублёвыми.
                А ещё есть СИ, СГС... Короче, все кто хочет, могут учиться. Запретов нет! smile
      2. 0
        18 сентября 2025 10:30
        Вы лучше найдите в мире страну, где цены не растут)))И не надо говорить любимую присказку либералов, что, мол, их интересуют дела только в той стране где они живут(если только живут). Если рост цен-общемировая тенденция-почему в РФ не должно быть их роста? Но и доходы населения растут, это тоже надо отмечать.
        1. +1
          18 сентября 2025 11:33
          Какие пропорции между ростом цен, расходами для населения и их доходами?
          Потом сравнивайте жизнь в США и РФ.
          1. 0
            18 сентября 2025 11:54
            Сравню. При том, замечу специально для Вас, что доллар является мировой резервной валютой и , следовательно этих фантиков штаты могут напечатать сколько угодно, попутно профинансировав и социальные программы. А РФ , чтобы профинансировать социалку, должна эти деньги, для начала, заработать. Так что сравнение изначально будет не совсем корректным. И тем не менее сравним.
            По словам Джо Байдена, когда он вступал на президентский пост и произносил инагурационную речь в сша около 30 проц населения живет за чертой бедности. То есть на доход менее 3000 долл на человека. Из них-30 проц налога с учетом региональных в штате. Аренда жилья от 1500 до 2000 долл (цены на аренду доступны в открытом доступе и именно во столько обойдется квартира соответствующая нашей скромной двушке), обязательная медстраховка(около 200 долл на человека без услуг стоматолога), ЖКХ в районе 400 долл...ну и посчитайте сколько остается. При том что средняя зарплата в сша около 4000 долл.
            Если Вы были в Калифорнии-то думаю сами видели , что визуально количество бомжей там на порядок больше,чем в РФ. Образование(высшее) , в зависимости от универа обойдется минимум 25 000 в год. Пломбирование зуба, от 2000 до 4000 долл. Вызов скорой помощи около 1500 долл. Так что сравнить можно, но боюсь,что сравнение тем же москвичам, зарабатывающим от 300 000 руб в месяц-средний американец проиграет.
            1. +1
              18 сентября 2025 13:44
              Вы видели много москвичей, зарабатывающих от 300 000 руб в месяц. Вам крупно везёт. Вот вокруг меня таких москвичей, один на тысячу. У большинства пенсионеров, пенсия с Лужковской надбавкой 25 850 рублей в месяц.
              В отношении США, у нас друзья, граждане РФ и США, целых 5 семей живут в США, в разных городах, в глубинке, о которых многие и не слышали, есть 2 семьи, живущие в Канаде. У всех всё хорошо, есть свои дома, свои квартиры в собственности. Мой старый товарищ сейчас живёт в Майами с женой, снимает квартиру, а свой дом у них в Торонто. В Майами у него хорошая з/п. В своё время был во многих странах, сравнивать могу. Живут американцы лучше наших намного. Вы сравните процент стоимости от зарплаты галлона бензина в США и РФ. Что обсуждать, когда в РФ власть чужая, а в США своя.
              1. +1
                18 сентября 2025 18:26
                Москвичей зарабатывающих более 300 000 руб? Видел и лично знаю. причем нескольких. Пенсионеры тут при чем?Мы же штатовских пенсов не берем. Но и пенсионеры разные бывают. Неодин раз в сводках проходила, что мошенники обманули пенсионерку на несколько миллионов рублей. Максимальную сумму что озвучивали-12. Да и сам, после того как уволился с военной службы, работал в системе Консультант Плюс. Ходил по офисам, сопровождал СПС. Так вот, на Новом арбате есть всем известные дома-книжки. Было у меня там несколько организаций. В центре Москвы бабульки сдают свои трешки и двушки под офисы. А сами живут в четырех-пятизвездочных турецких отелях. Раз в полгода приезжая в Москву чтобы взять положенные им деньги с аренды. Я тоже был в америке и не раз. И тоже имею там знакомых. Одно дело если Вы поехали туда врачом , прошли экзамен и устроились на работу, и совсем другое-полотером в Макдональдс на 2000 долл. Да тут даже друзей не надо. Почитайте книги того же Лимонова , хлебнувшего в америке через край. Да и наши эстрадные звезды из америки повазвращались. Нет, дома они там имеют...но купленные за счет чесов по городам и весям РФ. Так что еще раз Вам напомню о 30 проц живущих за чертой бедности в 3000 долл. И это в открытом эфире сказал их президент.
                Насчет бензина-любимая тема либералов. Что ж, отвечу и на этот вопрос. Я уже Вам говорил, что доллар -мировая резервная валюта. А это значит, что весь мир своим ВВП обеспечивает его стабильность. Это РФ, чтобы построить фрегат, надо в условиях Сибири добыть нефть, построить трубопровод, чтобы в минус 50 он выдерживал внутренне давление, переработать нефть, продать ее и на вырученные деньги заложить корабль. В США все просто. Включаешь печатный станок. делаешь ,сколько тебе необходимо лярдов, выпускаешь ценную бумагу под госдолг для ФРС и закладываешь корабль. Скажу более-штатам выгоднее за свои крашеные фантики покупать российскую нефть по цене раскрашенной бумаги. Именно поэтому они и закрывают свои скважины. Ибо добыча даже в условиях Техаса(а не сибирских минус 50)нефти и газа-все таки подразумевает какие-никакие затраты. А тут нарисовал денежку-и покупай что хочешь. Но все равно вопрос открыт-почему амерский бензин только чуть дороже российского. Ведь капиталист стремится к прибыли. Все просто. Нефть и газ-кровь экономики. Что случилось с европой видели, когда она от дешевого газа из РФ отказалась? А здесь цены на бензин жестко регулирует государство(это в условиях то свободного рынка и демократии))). И держит его в этих пределах. И тем не менее получая при этом прибыль= стоимости галлона бензина минус цена крашеной бумаги. Еще раз повторю, сша-вне конкуренции по причине того, что доллар-мировая резервная валюта. А Вас все тянет сравнивать цены честно выработанного бензина с украденным)))В европе такая же правильная экономика как в сша? Так сравните стоимость литра в РФ и европе. И вопросов станет меньше)))
                1. 0
                  18 сентября 2025 19:28
                  Как хорошо и просто всё у вас. Дай Бог, дай Бог. Меня не тянет сравнивать, у кого больше. Благосостояния жизни граждан оценивается возможностью покупной способности. В СССР был дефицит, потому что были деньги, в РФ нет дефицита, потому что нет денег. Сколько приходится товара и продуктов на человека тогда и сейчас, в США, ЕС и РФ. Можно потребность человека посчитать через энергию и сравнивать, но это мало кто поймёт. Тема здесь про картошку и гречку, ранее было про яйцо. Откуда такие цены, мы тоже знаем. Знаем из Форбс, что РФ чемпион по приросту миллиардеров. Знаем, как остановить рост цен, увеличить производительность, наполнить российский рынок товарами и продуктами, знаем много, вот только власть запрещает это делать, а тех кто пытался, стали врагами.
                  Поэтому вопрос обсуждения картошки и гречки, разговор ни о чём.
    2. +1
      18 сентября 2025 08:51
      Ну,а чтобы от цен не зависит, по весне, покупается лопата за 600 руб и осуществляется выезд на свою дачу или дачу матери с отцом или к теще. Там сажается картофель, свекла, морковь, кабачки , огирки и прочие овощи-фрукты, пропалываются в течение лета, поливаются и собираются в августе-сентябре. И никакой капитализм цены на них не задерет. Да и живота не будет после работы на свежем воздухе с лопатой или топором в руках.
      1. +1
        18 сентября 2025 11:36
        Чтобы выполнить ваше пожелание, нужно иметь дачу и здоровье в первую очередь.
        В СССР не было капитализма и жили счастливо. Может надо избавится от капитализма?
        1. +1
          18 сентября 2025 12:01
          Только -за. Причем обоими руками. Но поздно, что-то мы спохватились. Не сами ли в 90 годах голосовали за капитализм, за рынок ,который все отрегулирует, за изобилие товаров....а теперь грустим о бесплатной медицине и образовании. А ведь это неотъемлемая часть капитализма-за услуги надо платить)
          1. 0
            18 сентября 2025 13:52
            Никто не голосовал за капитализм, его нам навязали силой. Заявления либералов, о том что граждане сами выбрали капитализм, это ложь. Надеюсь дожить до того времени, когда эти преступники будут стоять у стенки, а кому повезёт улетят в Израиль. Россия очистится от них.
            1. +1
              19 сентября 2025 15:40
              А где Чубайс прохлаждается? Где этот боец с коммунизмом? И где деньги? laughing
  4. +1
    17 сентября 2025 14:23
    Мишустину уже давно поручили бороться с подобными колебаниями цен. Сколько тогда было его восхвалений....

    Чтото сейчас Мишустина и не вспоминают уже особо. Как и его предшественников. Которые тоже чтото там должны были выполлнять из годовых указов президента (типа майских) ,чтото обещали....

    Может, ждут , когда народ "уйдет" (как Моисей 40 лет водил "своих", пока прежнее поколение простолюдинов все не вымерли...)? В последнее время поколение 1970х (20 лет было к смене строя на капитализм) уже начало умирать....
  5. +1
    17 сентября 2025 19:36
    Причины этого также носят сугубо рыночный характер. Поскольку мы говорим о гречихе, то сконцентрируемся именно на ней. Так, в 2023-м и в 2024-м было собрано 1,6 и 1,2 миллиона тонн, соответственно. Из-за высоких урожаев в предыдущие два года резко снизилась закупочная цена на гречиху.

    никогда не забуду по ящику рассказ мужика с алтая что он собрал гречихи просто баслословные объёмы но не мог продать потому что приехали чебуреки из ашана и прочих торговых холдингов и сказали или продаешь нам за копейки или не продашь никому от слова совсем.И показали по стране цифры дефицита и то что у него гнило под крышей ангаров.Вот и вся арифметика а всё остальное можно послать на деревню дедушке.

    Причины этого также носят сугубо рыночный характер. Поскольку мы говорим о гречихе, то сконцентрируемся именно на ней. Так, в 2023-м и в 2024-м было собрано 1,6 и 1,2 миллиона тонн, соответственно. Из-за высоких урожаев в предыдущие два года резко снизилась закупочная цена на гречиху.

    автор видимо не в курсе всей типа рыночной системе в России
    1. 0
      19 сентября 2025 10:02
      или продаешь нам за копейки или не продашь никому от слова совсем

      А что силовики? Полиция, Росгвардия, полк Ахмат?
      1. 0
        Вчера, 05:30
        Цитата: Сколопендра
        А что силовики? Полиция, Росгвардия, полк Ахмат?

        Причём здесь они, особенно ахмат? Они повезут гречку на рынок? Ментов бьют чебуреки им дают штраф 15000 и где там ваш Ахмат и Росгвардия помогли своим коллегам? А тут обычный фермер который всем чиновника и силовикам до фонаря.