В России рассказали, почему ПВО не сбивает дроны на границе с Украиной

16 278 17

Российские системы противовоздушной обороны (ПВО) не могут сбивать украинские беспилотники непосредственно на российско-украинской границе, из-за чего они прорываются вглубь страны и наносят ущерб. Об этом рассказал губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. По его словам, основная сложность заключается в высоте полёта беспилотников.

Вопрос в высоте, которая не позволяет их сбивать сразу у государственной границы. Когда они снижаются, наши подразделения захватывают их в цель, и тогда они уничтожаются

– объяснил Гладков.



Напомним, боевики киевского режима пытаются атаковать объекты в российских регионах с помощью БПЛА дальнего действия в ежедневном режиме. Большая часть дронов сбивается российскими средствами противовоздушной обороны.

Однако часть беспилотников всё же достигает своих целей, причиняя серьёзный ущерб инфраструктуре оборонных предприятий. Кроме того, дроны ВСУ регулярно поражают гражданские объекты.

В последнее время главной целью атак беспилотников ВСУ стали нефтеперерабатывающие заводы в различных регионах России. Эти действия активно поддерживает Запад, подчеркивая, что подобные атаки наносят больший ущерб РФ, чем многочисленные санкции, введённые после начала специальной военной операции.

Добавим, что, согласно данным Минобороны России, в течение минувшей ночи средства ПВО сбили над различными регионами страны 19 беспилотных летательных аппаратов противника.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    21 сентября 2025 09:59
    До сих пор считал, что БПЛА трудно сбить именно из-за малой высоты полёта.
    А теперь оказывается, что сбивают, когда БПЛА снижаются ? Любопытно, а на какой же большой высоте БПЛА проходят через границу, что их нельзя сбить? И чем их сбивают? Не палками же...... на фото показан старт ракеты....
    1. 0
      21 сентября 2025 20:37
      Наверное это ̶о̶ч̶е̶р̶е̶д̶н̶а̶я̶ ̶с̶к̶а̶з̶к̶а̶ ̶д̶л̶я̶ ̶л̶о̶х̶о̶в̶ из области "новых физических принципов", о которых упоминал начальник етого гибернатора...
  2. +11
    21 сентября 2025 10:06
    Проблема не в том, почему ПВО не сбивает дроны на границе с Украиной, а в том почему они не сбиваются непосредственно перед атакуемыми стратегическими объектами!
    В Сети море роликов в которых гражданские из окон жилых помещений снимают атакующие беспилотники, а затем следуют взрывы и пожары...
    Если бы у них были не гаджеты для съемок, а хотя бы пулеметы – даже они отразили бы такие атаки!
    Так не воюют!
  3. +1
    21 сентября 2025 10:30
    Ерунда какая то... Правду не говорят.
  4. +9
    21 сентября 2025 11:43
    «Байрактар ТБ2» прекрасно сбивали они по размерам такие же, как и ударные украинские дроны самолетного типа Брешет, как бобик! Мозгов нет, создать линии обороны. Вот прям два сбили и они упали прям на предприятие. Брехло если каждый собственник будет так защищать свое предприятие,и ущерба будет много.. Это сбивание БПЛА прямо над НПЗ , за это надо шкуру сдирать за такую защиту . Проще поставить видео камеры на сотовые вышки и опоры лэб соединить их с полицией и вневедомственной охраной на их терминалах установить прогу распознавания бпла , если она узнает на видео ,что это БПЛА ,подает сигнал звуковой что бы оператор у монитора проснулся, а далее включается оператор и соответствующие службы . даже если БПЛА засечет в метре от камеры то все равно будет ясно где он пролетел и направление полета Московском НПЗ самая высокая точка, достигает 87 метров территорией.На них говорят можно даже установить РЛС , радиус обнаружения возрастет до 30 км . Отмазка мешают полетам самолетов , да этот шарик висит на высоте 50-100 м Гелиевый шарик с камерой.Простая арифметика:
    С высоты 10 м до горизонта - 12 км
    С высоты 100 м до горизонта - 37 км . То есть если на эту высоту поставить хорошую камеру БПЛА можно засечь в радиусе 10 км от периметра Нефтеперерабатывающего завода. А если на сотовые вышки поставить видеокамеры, рядом с НПЗ то БПЛА можно засечь в радиусе 100 км от НПЗ , а еще есть видеокамеры которые стоят на дорогах к НПЗ которые выписываю штрафы автомобилистам , их задействовать для обнаружение БПЛА . То выходит что беспиолтник можно сбить да же в момент когда он подлетает к городу а не только НПЗ, или засечь диверсанта который запустил БПЛА . Видеокамеры можно ставить на крышах больших зданий и даже на столбах электрических сетей. А еще когда был Сталин и генералы его жутко боялись , то генералы ПВО Москвы так испугались и даже такими шариками как на картинках в низу.сбили 200 самолетов немцев. А гаишники с автоматами куда делись , пример где то на Кубани Сбивший дрон из ружья в Подмосковье россиянин ...Lenta.RU
    https://lenta.ru › news › 2025/03/12 › sbivshiy-dron-iz-...
    12 мар. 2025 г. — 52-летний мужчина находился на даче в Дулебино под Коломной. Около 4:30 он услышал летящие БПЛА и вышел в поле с одноствольным ружьем Иж-18.
    Сотрудник ДПС из автомата сбил беспилотник ВСУ над ...

    Российская газета
    https://rg.ru › ЮФО › Краснодарский край
    короткоствольного БПЛА самолетного типа который шел на МПЗ , то есть БПЛА которые бомбят МПЗ можно сбивать из милицейского автомата , была на это воля.Стратосферные беспилотные дирижабли могут наводиться низколетящими БПЛА и окучивать всю территорию противника с помощью КАБ, с высоты более 20 км. А на длинной веревке можно спустить ложную цель - уголковый отражатель для обмана вражеской ПВО. ПВО КАБ-500, сброшенная с дирижабля с нулевой горизонтальной скоростью, улетит километров на 40.
  5. +7
    21 сентября 2025 12:49
    Не видно, не слышно и нечем сбивать. Вообще, зачем заморачиваться. Если задача у барыг, выпросить прощения у Запада и вернуться в "святые времена". Помните, как олигарх Прохоров летал в Куршавель отрываться.
  6. 0
    21 сентября 2025 15:29
    Какой-то неубедительный ответ. Основной ущерб от Беспилотников самолётного типа, достаточно крупных, сопоставимых по размеру с небольшими самолётами. Если отговорка в том, что летит слишком высоко (раньше говорили, сто не сбить, т.к. очень низко летят), то конкретно, на какой высоте летят эти беспилотники, что величина высоты не позволяет их сбить? Стрелковым оружием или пулемётами сбивать пытаются, тогда, да, высота имеет значение.
    И ещё, причём тут отсылка к границе Украины и России. Война идёт, поэтому термин "граница" условен и сам по себе на применение оружия не влияет.
    1. 0
      Вчера, 10:30
      а отсыл к границе идет.потому что это говорит губернатор белгородской области!!!! где мирноые села.города с жителями ровняют 24 на 7 с 2022 года и бпла и рсзо...и говорит он как гражданское лицо и люди.жители области.подпишустся под каждым его словом обеими руками..он доказал свое истиное отношение к жителям не только словами но и делами..он самолично ежедневно выезжает в места прилетов.сам находясь под обстрелами.помогает выносить раненых и оказывать лично им помощь..и местные это видит своими глазами!!!
  7. +2
    21 сентября 2025 21:43
    А все очень просто. В воздухе должен постоянно находиться хоть один А-50 чтобы видеть за 600км низколетящие к границе цели. А А-50 у нас всего 9 осталось , часть сбита, остальные прячутся на далеких аэродромах , берегут оставшийся ресурс.Или хотя бы вдоль границ были бы выставлены на аэростатах поднятые на 1-2 км РЛС. Аэростаты есть, РЛС есть, средства защиты аэростатных РЛС есть. Нет только Воли сделать либо достаточное количество А-50, либо единое радиополе с помощью аэростатов( а еще лучше с помощью дирижаблей, про всякие экзотические псевдоспутники типа Ла 252 не говорю) Потому что нет Воли у МО РФ и Минпромторга, потому получаем каждую ночь налеты беспилотников.
  8. +2
    21 сентября 2025 23:40
    тут дают советы уважаемые участники... но почему все это не придумано уже генштабом и не пущено в серию? добавлю свой совет все эти бпла хорошо видны со спутников, и самолетов дрло как тут писали уже мудрые люди
  9. 0
    Вчера, 05:19
    в течение минувшей ночи средства ПВО сбили над различными регионами страны 19 беспилотных летательных аппаратов противника.

    Бесполезная информация. А сколько не сбили?
  10. 0
    Вчера, 07:24
    основная сложность заключается в высоте полёта беспилотников

    Ога, а ещё он забыл добавить что они ночью летят и поэтому их не видно. Короче, или сам Гладков "умапалата" или за дураков всех держит.
    1. 0
      Вчера, 10:32
      это говоритГладков. губернатор белгородской области!!!! где мирноые села.города с жителями ровняют 24 на 7 с 2022 года и бпла и рсзо...и говорит он как гражданское лицо и люди.жители области.подпишустся под каждым его словом обеими руками..он доказал свое истиное отношение к жителям не только словами но и делами..он самолично ежедневно выезжает в места прилетов.сам находясь под обстрелами.помогает выносить раненых и оказывать лично им помощь..и местные это видит своими глазами!!!
      1. -1
        Вчера, 11:41
        Ну всё-всё-всё...Сдаюсь. Осталось только икону расписать, к лику святых причислить и подписаться не только руками, но и ногами. В своё время во Владивостоке был такой мэр по фамилии Черепков. Единственный впоследствии не преследуемый по закону мэр города кроме ныне действующего. Он не воровал и для города много хорошего делал. Но это не мешало ему во всеуслышание нести с экрана телевизора откровенную пургу о том как его поймали инопланетяне и катали на летающей тарелке. Но эта чушня касалась сугубо личных его переживаний, да - портила имидж, но это было его дело. Вопросов градоустройства и уж тем более безопасности страны эти бредни не касались. Можно творить много добрых дел, быть ангелом во плоти, но негоже намеренно вводить в заблуждение людей прикрывая системную беспомощность своих коллег что повыше.
  11. 0
    Вчера, 11:30
    В ВКС числятся 250 МиГ -29, что мешает формировать отдельные эскадрильи для охоты на БПЛА?
  12. 0
    Вчера, 13:12
    Если умный человек в чём то не соображает, то он молчит. Гладков говорит глупости, что такой может объяснить и кому ?
  13. 0
    Сегодня, 08:09
    а еще они крыльями не машут, все из-за этого