Bild поведал, почему истребители НАТО не сбили российские МиГ-31

30 057 33

Десятилетие назад турки показали, что можно делать с российскими боевыми самолетами, ненадолго залетевшими в чужое воздушное пространство. Об этом в интервью немецкому изданию Bild рассказал профессор Университета бундесвера Карло Масала.

Эксперт напомнил, что осенью 2015 года истребитель F-16C ВВС Турции сбил фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС РФ, случайно залетевший в турецкое небо всего лишь на 17 секунд. На этот откровенно недружественный акт со стороны Анкары Москва не ответила началом военных действий.



По мнению Масала, именно такой уровень решимости должен быть у всех стран НАТО.

Чтобы русские вообще не вторгались в воздушное пространство

– добавил он.

При этом, по его словам, на днях сразу три российских истребителя МиГ-31 нарушили воздушное пространство Эстонии, но они не были сбиты, хотя на территории этой страны находятся (дежурят) самолеты стран НАТО со специальной миссией.

Одной из причин, почему истребители НАТО не сбили российские МиГ-31, он назвал саму специфику упомянутой миссии. Он разъяснил, что НАТО сейчас осуществляет лишь наблюдательную миссию в небе балтийских стран, а не оборонительную, т. е. в их задачи не входит атака российских самолетов. Они только поднимаются на условный перехват, совершают визуальный контакт и сопровождают.

ВВС стран НАТО не патрулируют небо, а поднимаются только когда появляется что-то подозрительное. Следовательно, за секунды отреагировать невозможно.

На радаре видна, по сути, черная точка, и неизвестно, не летит ли это, например, гражданский или спортивный самолет. Только если от самолета нет ответа, поднимаются истребители НАТО. Они летят рядом с российским МиГом и показывают, что нужно покинуть территорию

– поведал Масала нюансы.

Масала уверен, что инцидент в эстонском небе – «совершенно точно более высокий уровень эскалации, чем российские дроны над Польшей одиннадцать дней назад». Как ответит на это НАТО, станет ясно в обозримой перспективе.

В свою очередь, экс-глава разведки Эстонии Ээрик-Нийлес Кросс указал в разговоре с Bild на еще одно обстоятельство – для быстрой реакции национальные правительства или парламенты должны заранее уполномочить своих летчиков открывать огонь. В данном случае нужно было бы согласие Италии, так как именно ее истребители поднялись в воздух навстречу российским истребителям. Впрочем, по мнению Кросса, в этом вообще не было особой необходимости.

Явного враждебного намерения не было видно. Но это не значит, что в следующий раз мы не подумаем об этом

– сказал Кросс, дав понять, что в следующий раз могут и обстрелять россиян, подытожило СМИ.

Стоит добавить, что в ведущей политсиле Германии призвали сбивать самолеты ВКС РФ, нарушающие воздушное пространство стран НАТО. В преддверии предстоящего обсуждения в Североатлантическом альянсе вопроса «о вторжениях России» эксперт ХДС/ХСС по внешней политике Юрген Хардт в интервью RND поднял этот вопрос.

Кремлю нужен четкий сигнал «стоп». Только четкий сигнал России о том, что на каждое нарушение военной границы будет дан военный ответ, включая сбивание российских истребителей над территорией НАТО, даст эффект. Россия, следуя своей военной логике, продолжит подливать масла в огонь. Сейчас – нарушения воздушного пространства, скоро – обстрелы отдельных целей, а затем прибудут российские солдаты

– предупредил он.

Перед этим президент Чехии Петр Павел прямо призвал сбивать российские самолеты, если они нарушат воздушное пространство членов НАТО, а глава Министерства национальной обороны Литвы Довиле Шакалене намекнула на право стран НАТО сбивать российские боевые самолеты.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 сентября 2025 20:38
    Сбить МиГ-31, целых 3 шт., за раз. Это какой аппетит у прибалтов. Ответ может прилететь от военных РФ сразу, которые сперва ударят по прибалтам, а потом будут согласовывать с Москвой удар. Не надо Турцию сравнивать с прибалтами. Турция и вашим и нашим, от неё хоть польза какая-то есть, да и земля Турции чужая, а земля прибалтики это собственность Москвы.
  2. +1
    21 сентября 2025 20:52
    Проблема сложнее, эстонцы свою территорию определили в одностороннем порядке, но для РФ это не является приемлемым и разграничение территории другое. Тут спорный вопрос о территориальной принадлежности, потому заявление Эстонии может быть оспорено. В таком порядке любое военное вмешательство является грубым нарушением нейтралитета..Это работа для МИД и прочих служб.
    1. +13
      21 сентября 2025 21:12
      горбач(райка) и беня ельцман(наина) это рушение страны ,благодоря этим козлам (их ссучки еще те) наша прибалтика стала нато
    2. +4
      22 сентября 2025 16:20
      Тут я вас полностью поддерживаю. Граница с обеих сторон не согласована.
      Мало того , согласно устава НАТО , если у страны есть проблемы не решённые по границам то таким странам в НАТО делать нечего. По уставу ,Эстонию , должны были исключить из альянса .
      Теперь по поводу самолётов. Нарушения не было . Самолёты над Балтикой начали сопровождать финские борта , Потом передали немцам , которые несут сейчас дежурство . Финны о нарушении молчат. Да и немцы помалкивают. Наши борта шли по гражданскому коридору для гражданской авиации . Эстонцы кальки с локаторов не представили. Да и если честно ,то локатор у них французский уже имел проблемы по точности обнаружения разных целей. Они сами на это жаловались когда то.
      Просто США заявили что они прекращают финансировать страны примыкающие к России а это как раз страны Прибалтики и Польша . И сразу в Польшу пошли беспилотники , а в Эстонии самолёты вдруг нарушили воздушное пространство . И все эти страны сразу побежали жаловаться к США . Провокации в чистом виде , а посыл - США не бросайте (страшно нам) и дайте денег. Всё просто и очевидно..
    3. +3
      22 сентября 2025 16:28
      Царь Пётр Первый купил у Швеции всю территорию Эстонии на вечные времена, с людьми, с скотом, постройками, со всем. Так что Эстония собственность Москвы. Договор действующий, в Договоре не прописаны третьи лица. Деньги уплачены. По договорам купли-продажи действует принцип «обязательности исполнения договора». Если товар был продан, то его следует передать законному приобретателю.
      1. -2
        22 сентября 2025 18:22
        А можете ли показать этот договор, очень интересно.
        lol
        1. 0
          23 сентября 2025 08:51
          Ну если интересно-тогда Вам в архивы МИД РФ, чтобы лицезреть оригинал Ништадского мира от 1721 года. Там прописано и о 2 млн талеров, которые Российская Империя заплатила за Прибалтику.
          1. 0
            23 сентября 2025 16:08
            Ну, нельзя же кому-нибудь всякую ерунду написать, а потом сказать: «Идите и ищите».
            1. 0
              23 сентября 2025 18:19
              Ну а как Вы хотели? Чтобы Вы заинтересовались вопросом,а кто-то разбился в лепешку и принес Вам то что Вы запросили на блюдечке с голубой каемочкой? К сслову это известный исторический факт. И если Вы хотите удостовериться в нем-то , либо в архив МИДа, если Вам нужно железобетонное доказательство в подлиннике, либо на просторах инета поищите и ознакомьтесь с данным документом.
              1. 0
                23 сентября 2025 19:35
                Этот договор видимо представляет историческую ценность. Вам его не дадут, ниже упоминание... Дальше сами. Если вас это не убеждает, то подскажите, что удовлетворит ваше любопытство?
                1. 0
                  23 сентября 2025 19:39
                  Не дадут это еще полбеды. Надо понимать язык той эпохи, на котором данный договор написан. Но и проблемы никакой не вижу. Эти документы вдоль и поперек изучены историками и перевод найти их в современной лексической обработке-не составит особого труда. Как и прочитать больше информации по заключению ништадского мира и покупки прибалтики Петром Первым. Литературы на этот счет -масса.
                  1. 0
                    23 сентября 2025 20:20
                    Про язык понятно. Я в воспитательных целях. И общаюсь... smile
        2. 0
          23 сентября 2025 18:30
          По договору, наберите поиск, кто ищет тот найдёт.
          1. +1
            23 сентября 2025 19:02
            Дело в том, что каждый говорит, что хочет, а потом говорит: «Ну, найдите это». Нормальная логика такова: когда ты утверждаешь что-то, и тебя спрашивают, ты должен привести источник.
            Иначе все это пустая болтовня.
            1. 0
              23 сентября 2025 19:17
              Логика логикой, но ещё есть либералы. Они куда-то делись, и т.д. laughing
  3. +5
    21 сентября 2025 21:09
    Начиналось все с "Миг31 над таллином".
    Потом по словам тех же прибалтов, выяснилось, что пролетели, якобы в 20 км от Таллина (что явно не "над таллином").
    При этом данных объективного контроля не дали.
    Но дали схему, нарисованную на компьютере.
    И добавили, что сопровождавшим ф16 "показалось", что "пересекли" границу.
    По факту на +/- км все регулярно залетают ко всем.
    И они к нам тоже.

    Что же до сбития.
    Да, турки сбили.
    Эрдоган выразил сожаления.
    Но мало кто помнит, что спустя короткое время в Сирии выбомбили лагерь турецких военных.
    Официально погибли 3, ранили 11.
    Что по факту - фз.
    И тогда уже Путин выражал сожаления.
    1. +6
      21 сентября 2025 21:31
      Тут поинтереснее будет. После сбитого Су-24 в Турции, провели турки совещание пилотов Ф-16, по возвращении , автобус с пилотами подорвали придорожной миной ( под видом курдов), погибло более 12 пилотов ВВС Турции. Вот тогда пошли разборки... Правда, турки поквитались, отправив автобус с 18 офицерами ВС РФ в пропасть (Кавказ, водитель автобуса ,турецкий агент). Игра стала в ничью, продолжения никто не пожелал.
      1. 0
        21 сентября 2025 23:44
        22 пилота ВВС турции
    2. Комментарий был удален.
  4. +2
    21 сентября 2025 21:18
    Очко то не железное-жить то-хочется laughing
  5. -1
    21 сентября 2025 21:42
    Турки за это заплатили, пилота чуть не казнили и того, кто отдал приказ отдали под суд как предателя
  6. -1
    22 сентября 2025 00:36
    С турками то все понятно. И бомбер наш бомбил турецких союзников туркменов, и ответка России была, правда в другом виде, но для турок чувствительная. Кстати, Эрдоган, сбивший наш бомбер, тогда истерил в НАТО, призывая к "солидарности" всех членов на агрессию России, но его "послали". Типо не наше дело... Сам "заварил", сам и "расхлебывай". И Эрдоган обратился с извинениями к Путину... А тут... Просто истерика какая то "по заказу"... Летели наши МиГи в Калининград, по определенному маршруту. По которому всегда летали. Ну и пусть попробуют их сбить, по выдуманному поводу? Хотят получить удар по аэродрому под Таллином, откуда взлетали те кто сбивал? Прям мечтают?
    1. 0
      22 сентября 2025 06:44
      Там истерил, вообще-то, не Эрдоган, а премьер-министр, который всё это и затеял.
  7. -4
    22 сентября 2025 02:00
    Ну-ну, попробуйте сявки.
  8. 0
    22 сентября 2025 04:09
    Так и у Москвы есть право сбивать самолёты НАТО, которые нарушили воздушные границы РФ.
  9. +1
    22 сентября 2025 06:07
    Эстонцы на каким то островке решили в одностороннем порядке границу сдвинуть. Наши на это хрен ложили и летели соответственно признанным международным границам. Шпроты обиделись.
    Вернее- им посоветовали хайп поднять...Обычная англиская ложь..Но работает.
  10. +1
    22 сентября 2025 12:18
    L'Occident collectif veut confiner, étouffer la Russie ou limiter les mouvements des combattants russes. C'est tout !
  11. -1
    22 сентября 2025 20:08
    Самолету Миг31 - в сентябре 2025 г - 50 лет. Не думаю, что кто-то там дорабатывал или менял недавно навигационное оборудование. Самолеты долё'тывают своё. Плюс-минус км - полтора - может и реально не видели...
    Даже у людей после 50ти бывают непроизвольные пуки, отчего и пошло название old farts
    1. 0
      23 сентября 2025 18:33
      Наши МиГ - 31 будут производить по новой. Налаживается производство , но вся начинка будет уже по современнее.
  12. +1
    23 сентября 2025 09:01
    Опять, как водится без реальных доказательств на основании одного хайли-лайкли. Впрочем РФ есть чем ответить. Существуют определенные предположения, что, к примеру, до Усть-Луги украинские дроны пытаются долететь используя прибалтийское воздушное пространство. Доказательств пока нет, но при хайли-лайкли они и не нужны. Может пора действовать по лекалам "борцов за права и гуманизм" и таки сделать предъяву маленькой, но неразумной эстонии?
    1. 0
      23 сентября 2025 18:40
      Да эстонцы сами подтвердили что беспилотники , которые недавно летели в Усть-Лугу , пролетали над их территорией. Один упал в воду в Чудское водохранилище , один наши сбили уже над сушей и один грохнулся и взорвался не далеко от эстонского населённого пункта на юге Эстонии, есть снимки .Кроме того, из прибрежных вод Эстонии , кто то под видом рыбаков , выходил в нейтральные воды Финского залива и от туда запускались дроны. То же касается Финляндии и Норвегии.
      1. 0
        23 сентября 2025 19:18
        Значит тем хуже для них. Предлог уже готовый)
  13. 0
    24 сентября 2025 15:49
    Цитата: svoroponov
    Наши МиГ - 31 будут производить по новой. Налаживается производство , но вся начинка будет уже по современнее.

    Из откровенного старья сейчас в авиации гараздо нужнее кукурузники Ан2. Но даже их не могут произвести уже лет 30.
  14. 0
    25 сентября 2025 21:44
    Только "решимости" этим гомосекам сейчас и не хватает. И речь не про Россию, а про мигрантов внутри этих вырожденческих стран. Пусть, для начала защитят от изнасилования у них на глазах своих жён и дочерей.