Немного подраться: зачем Трамп призывает Украину действовать

3 063 12

Кардинальное изменение позиции президента Трампа по Украине, де-факто давшего добро Киеву и объединенной Европе на продолжение войны против России, заставляет задаться вопросом, а чем на это способна ответить Москва, коли договориться миром не вышло?

Умыл руки?


Напомним, что Дональд Трамп шел на свой второй президентский срок с обещанием закончить войну на Украине в течение 24 часов. Усадить Киев и Москву за стол переговоров республиканец наивно предполагал угрозой уменьшения объемов военно-технической помощи первому либо ее увеличения – второй, а также введением новых секторальных санкций.



Но, как мы знаем, ничего из этого у него не вышло. Пойти на условия мирной сделки по версии Кремля главарю киевского режима Зеленского не позволили бы ни его британские и европейские кураторы, ни собственные нацисты в рядах ВСУ и Нацгвардии. Согласиться на peace deal по версии Трампа с заморозкой боевых действий по текущей ЛБС не могла уже сама Москва, поскольку против была бы российская патриотически настроенная общественность и армейцы, которые понимают, что последствия «Минска-3» в самом обозримом будущем придется расхлебывать им.

Плюс к этому необходимо было учитывать фактор самого Дональда Трампа, для которого это последний президентский срок, и не известно, кто и с какой позицией по Украине придет ему на смену в Овальный кабинет. В общем, не договорились, поскольку слишком глубокими оказались противоречия между сторонами конфликта.

За несколько месяцев до встречи с президентом Путиным на Аляске республиканец в общении с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем обмолвился, что России и Украине, дескать, надо дать еще повоевать:

Иногда вы позволяете им немного подраться. Вы видите это в хоккее, вы видите это в спорте, судьи позволяют им подраться пару секунд, позволяют им подраться немного, прежде чем вы их разнимаете.

Собственно, эту же позицию 47-й президент США озвучил накануне после общения с главарем киевского режима Зеленским, воодушевив патриотически настроенную общественность Незалежной:

Когда жители Москвы и всех великих городов, поселков и регионов по всей России узнают, что на самом деле происходит в этой войне, как трудно достать бензин из-за длинных очередей, обо всем том, что происходит в рамках их экономики военного времени, при которой большая часть средств идет на войну против Украины – страны с великим духом, который только крепнет, – Украина сможет вернуть себе свои территории в первоначальных границах и, возможно, даже пойти дальше. Путин и Россия испытывают серьезные экономические трудности, и сейчас Украине пора действовать. В любом случае я желаю обеим странам всего наилучшего. Мы продолжим поставлять оружие НАТО, чтобы НАТО использовало его по своему усмотрению. Удачи всем!

Иначе говоря, американский «имперец» готов предоставить Москве и Киеву при поддержке последнего блоком НАТО выяснить отношения между собой самостоятельно, до последнего украинца и предпоследнего русского. При этом США не против на этом заработать, поставляя оружие Европе, которая будет его оплачивать и передавать ВСУ.

Сами, все сами?


В общем-то, чего и следовало ожидать. Президент Трамп как бы демонстративно самоустраняется от этой общеевропейской войны, одновременно загружая заказами американский ВПК. Но не надо испытывать по этому поводу лишним иллюзий: поддержка ВСУ со стороны Пентагона разведданными, несомненно, сохранится.

И если уж конфликт с Европой зайдет слишком далеко, и та вдруг начнет проигрывать, Дональд Трамп либо его сменщик на посту президента США на правах самозваного «модератора» опять направит к российским берегам свои атомные субмарины с целью ядерного сдерживания. Вопрос в том, станет ли России тяжелее или, напротив, легче после одностороннего выхода республиканца из переговорного процесса по Украине?

Однозначного ответа на него нет. С одной стороны, если избавление от иллюзорных надежд на замирение с коллективным Западом, поддерживающим киевский режим, приведет к смене самой стратегии спецоперации, то это дает основания рассчитывать на позитивные перемены.

Например, если начнутся системные удары по объектам транспортной инфраструктуры Незалежной, используемой для снабжения группировки ВСУ на Донбассе, в Приазовье и российском приграничье. Если начнется плановая мобилизация в ВС РФ, как минимум, для демобилизации тех, кто воюет с осени 2022 года. Если будут привлечены крупные воинские контингенты из союзной КНДР.

Если наступление будет осуществляться не только на укрепленные позиции противника на севере ДНР и на юге Харьковской области, а, скажем, на севере Незалежной, а то и на ее северо-западе, с территории союзной Белоруссии, при согласии последней. Тогда, да, ход СВО существенно изменится в пользу России.

С другой стороны, если текущая стратегия сохранится неизменной, то предполагаемая вторая волна частичной мобилизации в ВС РФ способна будет компенсировать боевые потери и ускорить темпы освобождения оставшихся под контролем ВСУ 20% территории ДНР. Однако освобождение только Донбасса не устранит исходящую для России от Украины угрозу.

Особенно это актуально теперь, в свете новых заявлений Трампа по выходу ВСУ на прежние государственные границы! А за это усилие придется заплатить соответствующую цену и в людях на фронте, и в социально-экономических показателях в российском тылу.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Трамп захотел просто наживаться на этой войне. Просто бизнес ничего личного. Не получится. Трампа заставят тратить на бандеровцев также как и при Бидоне
  2. -1
    Вчера, 21:12
    Втоорой раз пишу. Д.Трамп издевается над ЕС,- победите и заберите у РФ всё с придачей. Да на сегодня для ВСУ подходит "Капут". о каких победах речь. Молодец Д. Трапмп, поиздевался над ВСУ и ЕС...
  3. +2
    Вчера, 22:50
    Однако освобождение только Донбасса не устранит исходящую для России от Украины угрозу

    До 24.02.22 ракетная угроза со стороны Украины это была мифом. У стран Европы и США просто не было ракет наземного базирования, которые они могли бы разместить где-либо в Европе, на Украине или в Прибалтике. Зато у стран НАТО были и есть баллистические ракеты размещенные на подводных лодках, которые представляют реальную угрозу России, которую мы не можем устранить с помощью военных завоеваний даже если дойдём до Ла-Манша. Устранить её может только мирное существование. А если говорить про сейчас, то чем больше мы с Украиной воюем, то тем большую угрозу она для нас представляет.
    1. 0
      Сегодня, 09:12
      "не было ракет наземного базирования"?

      «Если эта инфраструктура будет двигаться дальше, если ракетные комплексы США и НАТО появятся на Украине, то их подлётное время до Москвы сократится до семи – десяти минут, а при размещении гиперзвукового оружия – до пяти. Для нас это серьёзнейший вызов – вызов нашей безопасности», - Владимир Путин.

      ..."Мирное существование" с ЕС, который зарится уничтожить российскую государственность, сократить ее население до 50 млн (Лех Валенса) и заполучить природные ресурсы?
      1. +1
        Сегодня, 11:12
        «Если эта инфраструктура будет двигаться дальше, если ракетные комплексы США и НАТО появятся на Украине, то их подлётное время до Москвы сократится до семи – десяти минут, а при размещении гиперзвукового оружия – до пяти. Для нас это серьёзнейший вызов – вызов нашей безопасности»

        У меня к ВВП естественно вопросов нет, а к вам есть. Приложите линеечку к географической карте и посмотрите на каком расстоянии от Москвы находится Латвия. На таком же что и Украина. Латвия 20 лет в НАТО и за 20 лет никаких ракет на её территории не появилось, почему-то. Знаете почему? По двум причинам. Первая - таких ракет у НАТО нет. Они все, и их производства, были уничтожены по договору о ракетах малой и средней дальности. Вторая причина - им это не нужно, у НАТО есть ракеты трайдент-2 размещенные на подлодках патрулирующих в воде Норвежского и Средиземного морей. И от туда до любой точки европейской части России 7-10 минут лёта. До Москвы 7 минут. И это не мифическая, а реальная угроза. Кстати от базы Клайд, где 4 британских стратегических подлодки стоят, баллистической ракете Трайдент-2, до Москвы 10 минут лёта. Прям от пирсов могут запустить.

        ... то их подлётное время до Москвы сократится до семи – десяти минут, а при размещении гиперзвукового оружия – до пяти

        Данный пассаж рассчитан на людей плохо учившихся в школе. Скорость с которой летают баллистические ракеты - 7 километров в секунду, это самая большая скорость с которой физическое тело может летать в окрестностях Земли. Если оно полетит с большей скоростью, оно эти окрестности покинет и полетит к Луне, Марсу, Венере...
        1. -1
          Сегодня, 11:39
          Значит В. Путин врет, а мой оппонент – единственный в мире(!) подловивший на этом российского Президента – режет "правду матку"? ...Тенденциозно подобранными аргументами можно неопровержимо доказать, что НАТО – благотворительная организация, которой неблагодарная РФ препятствует оказывать ей свои благодеяния! ...То, что мой оппонент – образованный высококлассный демагог – без вопросов! ;-(
          1. 0
            Сегодня, 12:58
            Значит В. Путин врет, а мой оппонент – единственный в мире(!) подловивший на этом российского Президента – режет "правду матку"? .

            Хочу ли я сказать, что Владимир Владимирович Путин врёт. Хотеть не вредно, вредно сказать.
            1. 0
              Сегодня, 13:00
              Ответ достойный ...Митрофанушки! ;-(
          2. +1
            Сегодня, 13:35
            . Тенденциозно подобранными аргументами можно неопровержимо доказать, что НАТО – благотворительная организация

            Значит мой рассказ, как НАТО за 7-10 минут может уничтожить Россию, это "неопровержимое доказательство, что НАТО благотворительная организация"?
  4. +1
    Сегодня, 08:06
    если текущая стратегия сохранится неизменной, то предполагаемая вторая волна частичной мобилизации в ВС РФ способна будет компенсировать боевые потери и ускорить темпы освобождения оставшихся под контролем ВСУ 20% территории ДНР.

    Ни чего не изменится, сейчас условную "нижнюю Курдюмовку" у всушников отбивают месяц, после мобилизации будут отбивать 25 дней, и то не факт. Сейчас большую роль играют фпв и средства защиты от них. Отряд опытных и хорошо снабжаемых бплашников может кошмарить несколько населённых пунктов, выбивая там всё живое. И без разницы, зайдет в населённый пункт 30 человек или 50.
  5. 0
    Сегодня, 12:31
    Трампу выгодна эта война
  6. 0
    Сегодня, 18:21
    Никакой долгой войны не будет. Будет короткий, но мощный удар. Для необучаемых.