Раскрыта стратегия Киева по ведению долгосрочной войны против РФ

5 730 11

Нанося удары по энергетической инфраструктуре России, Киев надеется получить эффект в более длительной, а не краткосрочной перспективе. Такую точку зрения высказал офицер армии Израиля в отставке Игаль Левин. По его словам, Украина в ближайшее время не намерена прибегать к дипломатии.

Воздействие Украины на энергетические возможности России – это замысел стратегического уровня, план как раз на долгоиграющие сроки. То есть это не то, что сейчас дипстрайком (глубокий удар) бьет, чтобы завтра-послезавтра получились какие-то качественные эффекты. Нет, это как раз планы на полгода, на год вперед

– указал Левин.



Он обращает внимание, что, несмотря на мирную риторику, в действительности Украина готовится к длительному противостоянию.

Риторика разная может быть – «завтра мир», «мы готовы», «давайте заморозку», но при этом мы видим кампанию стратегическую Украины, в том числе производство, что налаживают, про дипстрайки я говорю – это все про долгоиграющие компании

– предупредил эксперт.

Стоит отметить, что именно о намерении продолжать конфликт с Россией в настоящее время заявляют не только в Киеве, но и на Западе. Европейские спонсоры Украины открытым текстом заявляют о том, что урегулирование конфликта на российских условиях для них неприемлемо.

Украина же требует увеличения объемов военной помощи, а также настаивает на усилении санкционного давления на Россию. И, судя по всему, Запад в ближайшее время намерен придерживаться именно этой линии.

Во всяком случае, США заявляют о готовности продавать Европе оружие для Украины, а Евросоюз не собирается экономить на его закупках.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 сентября 2025 11:21
    Поражает не стратегия Украины и Запада, а то, что РФ не в состоянии прикрыть свои стратегические объекты от ударов примитивных летательных аппаратов!
    1. -1
      28 сентября 2025 12:15
      Цитата: Михаил Л.
      Поражает не стратегия Украины и Запада, а то, что РФ не в состоянии прикрыть свои стратегические объекты от ударов примитивных летательных аппаратов!

      не надо ля-ля,москва прикрыта,рублёвка тоже yes
    2. 0
      29 сентября 2025 11:21
      Как раз все наоборот. Не было бы прикрыто - уже сидели бы без бензина. Просто все не собьешь, что летит.
  2. 0
    28 сентября 2025 13:00
    Прав еврей, хохлы ведут себя умно, и стратегический расчёт их оправдан. Как Рейган в свое время заморочил СССР непосильной гонкой вооружений, что поспособствовало и развалу СССР, так и сейчас хохлорайх с западом хотят истощить РФ. У них на это и денег и оружия в 10 раз больше, они контролируют мировую экономику, а РФ загнана в угол, и "друзей" у неё с гулькин нос - одна КНДР. "СВО" оказалась катастрофическим предприятием; давно пора начать воевать по настоящему и показать западу что РФ может. Если может. А не может, так перестать выдрючиваться, и просить мира, пока не поздно. Ленин пошёл таким путём в Бресте в 1920 году.
    1. 0
      28 сентября 2025 13:39
      Ленин пошёл таким путём в Бресте в 1920 году – потому, что это была чужая и прошлая война!
    2. +1
      28 сентября 2025 15:08
      давно пора начать воевать по настоящему и показать западу что РФ может.

      Верю, что может. Потому как не использованы: мобилизация и применение ТЯО. Остается взвесить, что для России болезненней моб или ТЯО. Причем мобилизацию следует понимать не как тупо призвать на фронт 300-400 тыс солдат, а прежде всего ускоренную мобилизацию всего народного хозяйства.
      1. 0
        6 октября 2025 11:15
        Мобилизация в вашем смысле - да, атомное оружие - нет, лишь в абсолютно беспросветной ситуации.
        1. 0
          6 октября 2025 12:59
          лишь в абсолютно беспросветной ситуации.

          Сказать, что у нас абсолютно беспросветная ситуация - не скажу. Сказать, что у нас по крайней мере для народа все абсолютно прозрачно также не скажу. Так, себе. Туман с небольшой видимостью.
  3. 0
    28 сентября 2025 16:13
    Цитата: Михаил Л.
    Ленин пошёл таким путём в Бресте в 1920 году – потому, что это была чужая и прошлая война!

    (Прошу извинить, это был год 1918)
    Не понял связи: "прошлая война" была не только та, но и всё войны до теперешней был прошлые. Значит, не надо учиться на прошлом? Поясню ещё раз: России войну на истощение ресурсов не выиграть, это простая арифметика. Торговля с другими странам почти что на нуле, значит не будет денежных поступлений; внутренняя экономика на пороге большой рецессии, поступлений в казну будет меньше; средства на социальные нужды будут переводиться на военные нужды, т.е. прожигаться в трубу, население будет при этом нищать; у России ни друзей, ни союзников нет, на китайцев полагаться никак нельзя - если им станет выгоднее выступить против РФ, они это сделают. Россия окружена врагами со всех сторон (КНДР не в счёт). Так же было и в 1918 году, и Ленин сделал единственно возможное: заключил мир, хотя и "позорный", иначе стране был бы полный каюк. К тому же мир в 1918 году все ещё имел остатки человечности, сегодня же это снова примитивная жестокость. Выбор у РФ есть: начать воевать настоящую войну за Донбасс, стереть с лица земли "украину", или признаться себе в стратегической ошибке, пойти на значительные уступки западу и покориться ему. Решать кремлевским мудрецам, но время уходит.
    1. 0
      29 сентября 2025 13:18
      Прошлая война – в значении: война свергнутой власти.
      Западу нужны не уступки, а ликвидация российской государственности и ее природные ресурсы...
  4. 0
    28 сентября 2025 18:04
    Почему русские позволяют этим сионистским генералам-геноцидникам высказываться? Кого волнует их мнение? К тому же, то, что он говорит, очевидно. Это уже затяжной конфликт, мы в нём уже четыре года. Что для этого дурака значит затяжной конфликт?