Два базовых сценария начала блоком НАТО войны против России

14 990 25

К исходу четвертого года СВО по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины Россия вплотную приблизилась к перспективе прямого военного столкновения с блоком НАТО. До Третьей мировой осталось сделать буквально несколько шагов, но можно ли ее еще избежать?

«Беспилотная зона»


Если проанализировать все, что успело произойти за последнее время, то становится очевидно, что есть минимум два базовых сценария для начала Большой общеевропейской войны с нашим вынужденным в ней участием.



О том, что это не досужие журналистские домыслы, можно судить по реакции специального представителя МИД РФ Марии Захаровой на публикации ряда венгерских СМИ о готовящихся киевским режимом провокаций против Румынии и Польши с целью обвинить в них РФ:

Так, на Банковой готовят свой «Гляйвицкий инцидент» с целью создать Casus belli для войны между Россией и НАТО... Если все это подтвердится, то мы должны признать: никогда в современности Европа не была столь близко к началу Третьей мировой войны.

Напомним, что «Гляйвицким инцидентом» принято называть диверсионную операцию под названием «Консервы», проведенную спецподразделениями СС для провокации войны между Германией и Польшей. 31 августа 1939 года переодетые в польскую военную форму немцы захватили радиостанцию в городе Гляйвице, и уже на следующий день, 1 сентября, началась Вторая мировая война.

В реалиях конца сентября 2025 года поводом для начала Третьей может послужить атака якобы «российских» ударных БПЛА по военным объектам в Польше и Румынии, используемым для снабжения ВСУ, осуществленная украинскими спецслужбами. Этот нехитрый план Мария Захарова описала следующим образом:

1. Отремонтировать несколько сбитых или перехваченных российских БПЛА.

2. Оснастить их боевым поражающим элементом.

3. Направить управляемые украинскими специалистами БПЛА под видом «российских дронов» на крупные транспортные хабы НАТО в Польше и Румынии.

4. Одновременно провести дезинформационную кампанию в Европе с целью обвинить во вснм Москву.

5. Развязать вооруженный конфликт между Российской Федерацией и НАТО.

Звучит очень правдоподобно в силу своей простоты в реализации и отсутствия необходимости у западных «ястребов» в чем-то разбираться. Для борьбы с «российскими» БПЛА, залетающими на территорию Польши или Румынии с приграничной Западной Украины, блок НАТО уже начал воздушную операцию под названием «Восточный часовой», имеющую своей целью сбивать «российские» дроны.

Бесполетная зона


Вопрос в том, зачем именно украинским спецслужбам провоцировать Большую общеевропейскую войну, плавно переходящую в Третью мировую?

С одной стороны, Незалежная откровенно не вытягивает взаимный обмен ударами БПЛА, для чего ей нужна прямая военная помощь со стороны блока НАТО в закрытии неба. С другой стороны, главарь киевского режима Зеленский и его приспешники явно не связывают свое дальнейшее будущее с Украиной, которая давно превратилась в натурный полигон для испытания всех видов вооружений.

Так, в интервью агентству Reuters узурпатор призвал НАТО начать сбивать российские летательные аппараты над Украиной, де-факто и де-юре освободив их от любой ответственности перед населением своей страны:

Нам нужно 120-130 самолетов, чтобы противостоять российской авиации в небе. Вы не можете столько пока дать? Хорошо, возвращаясь к самолетам, которые у вас есть на территории соседних стран НАТО: поднимайте их, сбивайте цели… Если будет сбита российская ракета над территорией Украины, они не будут нести в этом случае ответственности, если она упадет или подорвется.

То есть Банковая хочет за счет натовской истребительной авиации закрыть небо для российской, создав над Украиной бесполетную зону, чего последовательно и добивается. И, к сожалению, у киевского режима на Западе есть влиятельные сторонники.

В частности, с призывом начать сбивать российские самолеты и БПЛА над территорией стран НАТО в своей персональной колонке в издании Bloomberg выступил бывший командующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис:

В течение четырех лет, когда я был Верховным главнокомандующим НАТО, мы постоянно сталкивались с планированием воздушной войны с Россией.

Право сбивать иностранные летательные аппараты, сознательно и целенаправленно нарушающие воздушные границы европейских государств, в принципе, не подлежит сомнению. Однако воинственный американский адмирал прямым текстом предлагает расширить натовскую бесполетную зону над Украиной.

Таким образом, перед нами два базовых сценария начала Третьей мировой. Первый – это атака восточноевропейских членов блока НАТО БПЛА под ложным флагом, «российским», на который альянс непременно ответит по РФ. Второй – это атака со стороны НАТО российского самолета где-то в небе над Балтикой якобы за нарушение им воздушных границ какой-нибудь Эстонии, на что придется ответить уже Москве.

Как ни крути, но даже при максимальной степени миролюбия, сдержанности в реакции и конструктивности в подходах избежать столь негативного сценария шансов очень мало. Но они все же есть, о чем мы подробнее поговорим отдельно далее.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    29 сентября 2025 13:30
    Беспилотники замечены уже над Данией. Мягко говоря сомнительно что длинные руки Украины через Польшу дотянулись аж до Дании. Или НАТО устраивает провокации против России или... Зачем НАТО эскалация и вмешательство в украинский конфликт?. У них и так всё хорошо. Украина за них воюет истощая Россию. А вот России. На ЛБС тупик, продвижения мизерные, а четвёртое лето и осень кончилось. Вот Россия и хочет чтоб комфортная европейская жизнь закончилась.
    1. 0
      7 октября 2025 10:44
      Цитата: Pembo
      Беспилотники замечены уже над Данией.

      Как обычно, дьявол в мелочах... Какие бпла - неизвестно, кто запускал - неизвестно. Но провокаторам пофиг, главное обвинить РФ
  2. +3
    29 сентября 2025 13:50
    Не нужно ждать, когда тебе зальют сала за шкуру. Пару мощных ядерных ударов по военным центрам в зап Украине и Европе будет ясно, что Россия с ударом, если что, не будет медлить. А Украине предложить капитуляцию с мирным договором без Крыма, Донбасса, Херсона и Запорожья. Если Украина будет медлить, то добавить.
    1. -4
      29 сентября 2025 13:55
      А если нам прилетит? Например, в Ульяновск?
      1. -1
        29 сентября 2025 13:58
        А если нам прилетит? Например, в Ульяновск?

        Что прилетит и от кого прилетит? Ни Европа, ни США в эту заваруху ядерным оружием ввязываться не будут. Оно им надо?
        1. +1
          29 сентября 2025 14:30
          То есть, ели мы ударим ядреным, в обратку ядреное не прилетит?
          1. 0
            29 сентября 2025 16:33
            То есть, ели мы ударим ядреным, в обратку ядреное не прилетит?

            От кого? Ни Европа, ни США в эту заваруху ядерным оружием ввязываться не будут. Оно им надо? Читайте потщательней.
        2. +3
          29 сентября 2025 14:48
          Т.е. если мы нанесём:

          Пару мощных ядерных ударов по военным центрам в зап Украине и Европе

          То

          Ни Европа, ни США в эту заваруху ядерным оружием ввязываться не будут
          1. +1
            29 сентября 2025 16:39
            После слов в "Пару мощных ядерных ударов по военным центрам в зап Украине" идет "и Европе будет ясно, что ...". Т.е. речь не шла об ядерном ударе по Европе.
      2. +1
        29 сентября 2025 14:37
        Цитата: Alex_Kraus
        А если нам прилетит?

        Прилетит, это не худший вариант. Она может из шахты не вылететь, претенденты уже были.
      3. 0
        3 октября 2025 18:53
        А разве не прилетает?Пока,не ядерное.
    2. +1
      30 сентября 2025 08:05
      Я об этом писал 2 года назад, мне накидали минусов, сейчас смотрю, к народу понимание приходит...
      1. -1
        30 сентября 2025 11:12
        сейчас смотрю, к народу понимание приходит...

        Это точно. Что касается минусов, то просто развелось много последователей ЦИПСО, которым надо внедрить мнение, что народ не поддерживает ядерный удар, "она и из шахты не вылетит" и т.п. В разговорах же среди обычных людей уже пошло понимание, что с войной пора кончать любым способом, в т.ч. если другого способа нет то и с помощью ЯО.
    3. 0
      7 октября 2025 10:48
      Цитата: Алексей Лан
      Пару мощных ядерных ударов

      После ЯО возврата назад уже не будет. Это финишное оружие. Да и розу ветров не учитываешь. Как и течения, которые куда понесут заразу? А зачем? Главное ляпнуть, а остальное мелочи
      1. 0
        7 октября 2025 16:36
        Это финишное оружие. Да и розу ветров не учитываешь.

        Почему финишное - это оружие первого удара и не только. Что касается ветра, то бить надо при восточном ветре. Только и всего.
  3. +3
    29 сентября 2025 16:16
    Пустое.
    Мог бы Зеленские призвать НАТО несбивать БПЛА над украиной? нет конечно.
    Провокация? да вполне. Но это и все понимают ,кроме некоторых коментаторов. Тем более и мы, и НАТО отлично видят все небо над украиной, а "заблудившиеся и зашедшие не в ту дверь"...бывает
  4. -1
    29 сентября 2025 17:17
    Без США Евррпа с Россией воевать не будет. По крайнкй мере пока она не готова. А Трамп уже послал Европу на три буквы в смысле войны с Россией.
    1. 0
      30 сентября 2025 08:07
      Ты вот зачем нам пропаганду, с тв повторяеш? Европейские страны легко могут пойти воевать с РФ и без сша. У них офигенные технологии, связь, хорошая спутниковая группировка, подводный и надводный флот.
    2. 0
      3 октября 2025 18:56
      Думаю,Трамп благословил Европу на войну.
  5. +2
    29 сентября 2025 17:55
    на что придется ответить уже Москве

    Да бросьте вы. Я не знаю, что там с Путиным в подворотне сделали, но он ни разу не ответил на нарушение своих же "красных линий". Улыбнуло, ещё находятся те, кто верит в какой то ответ Москвы. Я бы ставил знак вопроса : "Придётся ответить Москве?"
    1. -3
      30 сентября 2025 01:45
      А Ната ответила? Прямо сейчас её отлупили селёдочным хвостом по морде. Как там насчёт рубиновых линий Эуропки?
    2. +2
      30 сентября 2025 08:11
      Все давно поняли, что Путин блефует, или просто очкует, особено после того, как всу нанесли удары по объектам РФ ядерной триаде-загоризонтной станции раннего обнаружения, и дальней стратегической авиации, и подлодкам, ответ тишина, хотя сам же грозил обновлённой ядерной доктриной 😆
      1. Oao
        +1
        3 октября 2025 15:27
        Ударили хохлы, хохлам и прилетает. Все разговоры о нато безосновательны. Формально они не воюют с нами. Остальное досужие домыслы и как грит ВВП завышенные ожидания. А как говорил Аршавин. Ваши ожидания - ваши проблемы.
  6. -2
    30 сентября 2025 11:51
    Да там уже всё решили - "войне быть", тянут время чтобы подготовиться. Мы как готовимся? Не замечаю - жизнь как текла, так и продолжается, дорожает всё как всегда. Когда "топоры полетят" нам что опять скажут? "мы не думали, мы не предполагали, тьфу am
    1. -1
      30 сентября 2025 18:09
      Еще до Сердюкова развалили всю ПВО, оставили только войсковые. Пришёл Шойгу : никаких формирований новых частей ПВО, никаких закупок. Пришёл Белоусов - он даже не говорит нигде. что надо вернуть и расширять систему ПВО как в СССР, что необходимы новые РЛС на западном направлении, новые ЗРК с элементами зенитно-пушечного вооружения....Всё хорошо по ПВО. А авиация европейских стран НАТО имеет коллосальные преимущества при приблежении аэродромов к нашей территории.