Эстонский депутат: Таллин в одиночку способен потопить весь Балтийский флот России

10 792 74

У Эстонии есть возможности, чтобы потопить российские корабли на Балтике, если они будут представлять угрозу. Об этом заявил депутат парламента страны Марко Михкельсон. По его словам, в РФ осведомлены о военной мощи Эстонии.

Союзники по НАТО должны быть готовы сбивать российские самолеты, если они нарушат наше воздушное пространство и подвергнут нас опасности. Этого нельзя исключать, и мы не должны поддаваться шантажу, который снова слышим от русских: «Если вы это сделаете, то будете с нами воевать». Нет, мы не подадимся на это

– отметил Михкельсон.



Он добавил, что Таллин постоянно учится, выявляет свои недостатки и улучшает системы, следит за тем, что происходит в водах Балтийского моря, а также физически сдерживает РФ, используя как традиционные корабли, так и современные морские беспилотники.

Плюс, знаете, у нас есть возможности, я не раскрываю никаких секретов, – в одиночку Эстония способна потопить весь Балтийский флот, скажем, за определенное время. Поэтому я думаю, что они знают, что их возможности ограниченны

– похвастался парламентарий.

Напомним, в мае этого года эстонский флот при поддержке НАТО пытался захватить танкер так называемого теневого флота РФ в Финском заливе. Однако после появления в небе над акваторией залива российского истребителя суда ВМФ Эстонии позорно бежали.

Добавим, что, несмотря на это, Таллин регулярно угрожает Москве «жестким ответом» в случае агрессии в отношении НАТО. При этом в РФ не раз подчеркивали, что не собираются воевать с Североатлантическим альянсом.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    1 октября 2025 11:19
    .... При этом в РФ не раз подчеркивали, что не собираются воевать с Североатлантическим альянсом

    Пока не собираются. Но наши бронированные и закрытые мангалами паровозы на запасном пути.
    1. +9
      1 октября 2025 12:18
      ...знаете, у нас есть возможности, я не раскрываю никаких секретов, – в одиночку Эстония способна потопить весь Балтийский флот, скажем, за определенное время.

      А если ещё пол литра бахнуть, то Эстония сможет победить всю Россию, дойдя до Владивостока... а после, запустить десант на Марс wassat
      1. -9
        1 октября 2025 12:49
        Эстония сможет победить всю Россию,

        Эстония, да и Европа никого не собиралась побеждать. Да и внешних угроз до поры до времени не видела. Это России все угрожают, все собираются на нее напасть, отобрать ее богатства.
        1. +11
          1 октября 2025 13:57
          будьте добры, хоть про одно богатство эстонии, которое рф хочет отобрать расскажите? это эстония то претендует на мзду для прохода судов по балтике, то лезет на чужие суда с попыткой конфискации и тд
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            3 октября 2025 07:49
            Торф и горючие сланцы.
        2. +4
          1 октября 2025 14:38
          Эстония, да и Европа никого не собиралась побеждать. Да и внешних угроз до поры до времени не видела.

          - да? А вот президент Эстонии еще в 1994 году на выступлении в Гамбурге вещал об угрозе со стороны имперской России...
          вы для кого этот свой бред пишите?
        3. 0
          2 октября 2025 17:10
          Закусывать надо!
        4. 0
          3 октября 2025 08:19
          А для чего НАТО с 1997-го ведёт Drang nach Osten?
          1. -1
            3 октября 2025 11:24
            А для чего НАТО с 1997-го ведёт Drang nach Osten?

            Чтобы у России не возникло искушение освободить от нацизма страны на востоке Европы.
            1. 0
              3 октября 2025 16:49
              Да ты чё?!!! То есть, ты сейчас признал,что в странах на востоке Европы нацизм...
              1. 0
                3 октября 2025 17:59
                Шёл бы ты на ВО.
                1. 0
                  4 октября 2025 04:12
                  Так иди,кто тебе мешает? Или скрываться от ТЦК в Европе легче,чем быть "мясом" на ЛБС?
                  Или ты смелый только с памятниками воевать,как это делают в Европе и в Укрорейхе?
  2. +5
    1 октября 2025 11:33
    Эстонский депутат сказал...

    Интересно, что они там курят... или пьют...
  3. +13
    1 октября 2025 11:38
    Эстонский депутат Марко Михкельсон
    таки да, Эстонский ) Так же, как украинский президент зеленский
    1. 0
      2 октября 2025 07:54
      Когда человек сидит в палате нр 5 он тоже себя считает Наполеоном, у него зарплата больше 10-ти косых ,за такие бабки ещё не таким дураком можно прикинуться
    2. 0
      3 октября 2025 07:50
      Конрад Карлович Михельсон.
  4. +8
    1 октября 2025 12:05
    А таллин не подумал, что может сделать Россия,если он вдруг начнет топить весь балтийский флот??? можно расширить акваторию для улучшения российского судоходства
    1. -7
      1 октября 2025 13:26
      он вдруг начнет топить весь балтийский флот???

      Весь балтийский флот стоит в Балтийске. И весь Балтийский флот это 1 эсминец, 2 сторожевых корабля, 4 корвета, 1 большой десантный корабль. Плюс всякая мелочь меньше 1000т ВИ. Вот и весь балтийский флот. Украина больше кораблей ЧФ на дно отправила чем их во всём балтийском флоте. Такова суровая реальность.
      1. +1
        1 октября 2025 13:59
        забыли про 12 варшавянок перевооруженных гипероружием.
        1. 0
          1 октября 2025 16:36
          В Балтфлоте одна ДЭЛ - Палтус стоит в Кронштадте, ещё одна ПЛ на испытаниях в состав флота не введена.
      2. +1
        1 октября 2025 14:34
        Похоже Ваша реальность с потустороннего мира основанного древними украми. Для начала изучите доктрину БД в Балтийском море и потом уточните состав БФ и нужны ли на этом театре БД, корабли с больши водоизмещением и ознакомьтесь с ТТХ оружия установленного на МРК 21631, 22800( 10 кораблей).Корветов 20380. МРК, МПК, РК советской постройки. Да, еще добавьте БРАВ с КР дальностью стрельбы до 800 км. Не считая «Искандеров» с ядерными БЧ.
        Будьте любезны перечислите боевые корабли потерянные РФ на ЧФ.
      3. -1
        1 октября 2025 15:00
        Опять пудришь нормальным людям мозги. Весь Балт.флот - это 48 вымпелов + 1 ПЛ + всякая мелочь меньше 1000т ВИ, дуркаина не пустила на дно ни одного нашего корабля, а вот мелкобритания - 3 шт из крупных, + несколько в ремонте, такова суровая реальность для тебя хохла недобитого.
        1. 0
          1 октября 2025 15:07
          дуркаина не пустила на дно ни одного нашего корабля.

          Вы абсолютно правы, они сами тонут - самотопы. От копеешной свечки Москва сгорела, а от копеечной сигареты потонул краса и гордость Краснознамённого Черноморского флота ракетный крейсер "Москва".
          1. -1
            1 октября 2025 15:10
            я сказал про дуркаину, а то что натовцы утопили пенсионера "Москву" это все знают и без умников типа тебя
            1. +1
              1 октября 2025 15:41
              пенсионера "Москву"

              А у нас все корабли первого ранга - пенсионеры. Вот попросили выйти на работу пенсионера Нахимова, больше то некому. Устинов пенсионер, Варяг пенсионер. Сопливая молодёжь фрегаты в лучшем случае.
              1. -3
                1 октября 2025 15:47
                у вас хохлов все "пенсионеры" давно рыб корят, еще с 22г. , а сопливая "молодежь" уничтожается уже пачками
                1. +1
                  1 октября 2025 15:53
                  ....у вас хохлов все "пенсионеры" давно рыб корят, еще с 22г. , а сопливая "молодежь" уничтожается уже пачками

                  После того как российский флот одержал убедительную победу над украинским флотом, можно его уже на иголки отправить? Ведь совершенно бесполезная вещь, а на металлолом годится.
                  1. +1
                    1 октября 2025 16:03
                    ты видимо совсем отупел "мой друг", этот "металлолом" вас хохлов откалибрует и из Новороссийска, а хохлофлот утоп в основном сам, видимо о страха
              2. 0
                3 октября 2025 08:22
                Бандера, у вашего укрорейхскригсмарине нет даже кораблей 4-го ранга.
            2. -3
              2 октября 2025 04:46
              Спорить с этим хохлобандеровцем себе в ущерб,он же отрабатывает серебрянники..
              1. -3
                2 октября 2025 06:21
                да, но нужно опровергать этих выродков, иначе нормальные граждане могут клюнуть на эти вбросы
      4. 0
        1 октября 2025 22:26
        Pembo, может не стоит с "умным" видом писать откровенную ложь. Корабельный состав КБФ если брать только корабли находящиеся в строю это:Эскадренные миноносцы проекта 956 - «Настойчивый»; Сторожевые корабли 2 ранга проекта 11540 «Ястреб»- «Неустрашимый», «Ярослав Мудрый»; Корветы 2 ранга проекта 20380 - «Сообразительный», «Бойкий», «Стойкий»; Малые ракетные корабли 3 ранга проектов 1234.1 «Овод», 21631 «Буян-М», 22800 «Каракурт» - 9шт.; Малые противолодочные корабли 3 ранга проекта 1331-М – 6шт.; Большие десантные корабли 2 ранга проекта 775 – 3шт.; Десантные корабли на воздушной подушке 3 ранга проекта 12322 «Зубр» - 2шт. Что же касается ПЛ, то тех двух штук(одна в строю, одна на испытаниях) более чем достаточно для Балтийского моря, с его площадью в 419 000 км², простреливаемой береговыми ракетными комплексами и находящейся полностью в зоне действия авиации. И последнее в случае чего на Балтике достаточно будет появления одной многоцелевой АПЛ СФ или ТФ (на парады уже приходили) причем им и в воды самого моря заходить нет особой надобности чтобы у всех натовских прибалтийских шавок хвостики поджались. Была бы политическая воля.
        1. -2
          1 октября 2025 23:08
          Из кораблей что вы перечисляете я все указал, кроме того что я написал, что в ДКБФ остался один БДК, потому что остальные ушли в Черное море, где и находятся. Что касается малых ракетных кораблей ВИ до 1000т оснащенных калибрами, как боевые корабли они никакой ценности не представляют. Они создавались как ракетные платформы для обхода договора о ракетах малой и средней дальности. ПВО у них нет, это просто мишени, а не боевые корабли. Только 2 Старых МРК вооружены ракетами "малахит" и могут представлять какую-то опасность для кораблей противника.

          простреливаемой береговыми ракетными комплексами и находящейся полностью в зоне действия авиации

          Корабли противника готовы к тому что по ним будут бить ПКР. У них есть чем защититься. Что касается что балтийское море будет в зоне действия авиации, то да, в зоне действия авиации НАТО. Наша авиация даже над Украиной летать не может. У НАТО в Европе 2000 самолётов без США из них пока 300 стелсов Ф-35. Подавляющее преимущество.
          1. -1
            2 октября 2025 06:25
            ну расскажи нам, херой, как эти 2000 гейропских литаков попробуют сделать налет над нашей территорией, и что от них останется, твои хохлолетуны ближе чем на 300 км от ЛБС даже не появлялись никогда
            1. +1
              2 октября 2025 11:18
              как эти 2000 гейропских литаков попробуют сделать налет над нашей территорией, и что от них останется, твои хохлолетуны ближе чем на 300 км от ЛБС даже не появлялись никогда

              Турбопатриоты неисправимы. Не видят они как украинские беспилотники бесчинствуют над Россией не смотря на ее непробиваемое ПВО. Не слышат как сирены воздушной тревоги выли над Россией. Проверяли работу систем оповещения. Зачем воздушная граница ж на замке? Военно воздушные силы Европы сделают с ПВО России то что Израиль сделал с ПВО Ирана.
              1. 0
                2 октября 2025 14:17
                ты опять пургу гонишь, тебе про истребители, а ты про то как наши БПЛА херачат хохлоинфраструктуру, ты уже запасся дровами на зиму? турбобандерлог ты наш неугомонный
              2. 0
                3 октября 2025 08:24
                Проверки системы оповещения проводятся в России как минимум раз в квартал и не обязательно это воздушная тревога.
          2. 0
            2 октября 2025 11:02
            Pembo, объясняю вам как "великому стратегу" просто "на пальцах". Во первых РФ не планирует и ни когда не планировала в луже под названием Балтийское море каких либо стратегических наступательных операций, для защиты балтийского побережья и экономической зоны, сил флота более чем достаточно. Это вам не океанские просторы. Теперь вам как "самому одаренному" - в Североморске у стенки на консервации стоят три АПЛ класса "Акула", это 60 баллистических ракет Р-39 с 600 индивидуальными блоками по 200кт и дальностью 8500км. Чтобы отстреляться залпом и накрыть всю Европу или Америку им даже отходить от стенки нет надобности. Так, что если в НАТО что - то и взлетит, то садится будет точно не куда.
            1. 0
              2 октября 2025 11:59
              .... в Североморске у стенки на консервации стоят три АПЛ класса "Акула", это 60 баллистических ракет Р-39 с 600 индивидуальными блоками по 200кт и дальностью 8500км. Чтобы отстреляться залпом и накрыть всю Европу или Америку им даже отходить от стенки нет надобности.

              По состоянию на 2025 год три корабля утилизированы, ещё три — ТК-17, ТК-20 и ТК-208 — выведены из состава флота и находятся в Северодвинске. С марта 2025 года ТК-208 готовится к установке в Санкт-Петербурге в качестве музейного корабля.

              На базе Клайд Великобритании стоят 4 атомные подлодки вооруженные ракетами Трайдент-2. 4х16=64 ракеты в каждой или 8 боеголовок по 475 килотонн или 14 по 100 килотонн. Всего 512 или 896 боевых блоков.
              У Франции тоже есть 4 стратегических ПО по 16 ракет 6÷10 боевых блоков в каждой.
              Т.е. и отдельно взятая Великобритания и Франция может уничтожить Россию.
              Кстати от базы Клайд до Москвы лететь 10 минут.
              1. +1
                2 октября 2025 14:04
                Вы еще более "одаренная" личность, чем кажетесь. Мой вам совет - меньше читайте в Интернете желтые листки, а больше серьезную профильную литературу. Что касается стратегических подводных лодок Франции и некогда великой Британии - во первых ни одна из лодок НАТО, ни когда не стреляла полным залпом, это не предусмотрено конструктивно. Во вторых в Европе только Франция имеет на 100% свое ядерное оружие, которое способно применить без постороннего разрешения. У Британии лодки свои, а вот ракеты штатовские. И в третьих - могли бы, давно попытались. Так, что учите матчасть, как говаривал великий Ленин: "учится, учится и еще раз учиться".
                1. 0
                  2 октября 2025 14:25
                  .... вдо первых ни одна из лодок НАТО, ни когда не стреляла полным залпом, это не предусмотрено конструктивно

                  Т. е. Натовцы создали такие удивительные подлодки из которых невозможно запустить все стратегические ракеты которыми они вооружены. Верю. Они дур@ки. А мы очень умные.
                  1. 0
                    2 октября 2025 17:51
                    Pembo, ваше удивление исключительно от незнания. Еще раз повторюсь - учитесь, это ни когда не стыдно.
              2. -1
                2 октября 2025 14:22
                вот дурик, а тебе уже сказали сколько боеговок и Мтонн у нас на боевом дежурстве, там твоя британия с францией в лупу не видны на карте, у сса территория в 3 раза меньше нашей, представляешь нам и 30% своих ядерных возможностей не придется израсходовать, ну только если вместе с твоим бандерляндом
                1. 0
                  2 октября 2025 15:36
                  ....вот дурик, а тебе уже сказали сколько боеговок и Мтонн у нас на боевом дежурстве

                  Да, Владимир Владимирович Путин подтвердил желание России продлить договор СНВ-3 по которому США и Россия не может развернуть на носителях более 1550 боевых блоков. В то время как непопадающие под действия этого договора, Великобритания и Франция имеют на носителях стратегического оружия (8 АПЛ), более тысячи боевых блоков.

                  там твоя британия с францией в лупу не видны на карте, у сса территория в 3 раза меньше нашей, представляешь нам и 30% своих ядерных возможностей не придется израсходовать,

                  Ядерное оружие применяется не квадратно-гдездовым способом, а по целям. Впрочем даже если и так, то граждане россии живут в основном довольно скученно скажем если провести окружность с центром в городе Москва радиусом 500 километров, то внутри этой окружности живёт 30% городского населения России. Добавьте Петербург, города Поволжья и юга России и окажется что на этой территории по европейски скученно живёт две трети населения. А в круг радиусом 500 километров влезет разве что Великобритания с Францией, которых вы в лупу не можете увидеть на карте.
                  1. 0
                    2 октября 2025 16:10
                    все сшанцы с гейропцами и хохлами, тоже живут скученно, особенно в куеве и в фашингтоне, если 500 км от киева прочертить, то сейчас там 50% хохлобандеровцев прячется, одной мегатонной ядреной бомбы хватит чтоб от бандерлогов не осталось даже воспоминаний, также и с вашими "помощниками". А все это очень может стать, т.к. никто еще не подписал СНВ-3, да и никому не надо, так что рой землянку и копи дрова.
          3. 0
            2 октября 2025 21:40
            Все самолёты НАТО рассредоточены по Европе . Есть боеспособные и не боеспособные . Назначения бортов тоже разное. Есть разные погодные условия. Есть разная подготовка пилотов ( ну не все там асы ).Есть степень психологической подготовки пилотов ( ну не все смогут воевать в должной степени) . Если будут удары по многим аэродромам то многие борта вообще в воздух подняться не смогут. С дорожных аэродромов может взлетать и садится очень малая часть , да и то в простых метеоусловиях. Так что количество конечно роль играет но не на столько большую. Так что есть и ещё много чего .А если ударят наши ЯО то вообще никто там летать не будет , возможно только какие то единицы.
            1. -1
              2 октября 2025 23:27
              Дорогой товарищ если реальность данная нам в ощущениях, то есть четыре года СВО, ничего вам не сказали про нашу замечательную российскую авиацию, а 12 дней Израильско-Иранской воздушной войны ничего не сказали вам, как должна выглядеть авиация двадцать первого века, я бессилен вам это объяснить. Продолжайте проживать на планете розовых пони, вам там тепло и уютно. Надеюсь вам в окно беспилотник не залетит, окон в России много, много больше чем у ВСУ беспилотников.
              1. 0
                3 октября 2025 08:28
                Ваши "замечательные" укроЛюфтваффе по какой цели в последний раз самолётами работали?
                1. 0
                  3 октября 2025 09:30
                  То есть про военно воздушные силы второй армии мира всё ясно, и говорить не о чем? Спасибо товарищ Сапогов.
                  1. 0
                    3 октября 2025 16:46
                    Пан Бандера, я задал вопрос.Я хочу увидеть на него ответ. Про российскую авиацию вообще не тебе вести разговор.
                    1. 0
                      3 октября 2025 17:48
                      Про российскую авиацию вообще не тебе вести разговор.

                      Это почему это? Прежде чем xaмить старшему по званию почистите сапоги до зеркального блеска и проверьте положение фуражки на голове - звёздочка должна совпадать с линией носа.
                      1. 0
                        4 октября 2025 04:09
                        Пан Бандера,я в формированиях фашистской Украины не служил,так что можешь быть свободен...Как ваш любимый пан Сопля в полёте.Это из личного.
                        Что до авиации, то в отличии от украинских Люфтваффе, авиация РФ жива и работает. Причём неплохо работает по целям в Укрорейхе.
  5. +3
    1 октября 2025 12:08
    Интересно было бы услышать от экспертов как они эту браваду расценивают. Ведь не просто так этот чухонец бахвалится. Когда-то и ЧФ был "грозной силой", а где он теперь?
    1. -2
      1 октября 2025 14:02
      а это зависит от чмф и его командования. мрк как ходили по черноморью так и ходят при этом еще кошмарят окраину гиперзвуком и крылатыми.
    2. -4
      1 октября 2025 14:36
      ЧФ и сейчас грозная сила. Он выполняет все поставленные задачи в Черном море и наносит удары КР по наземной инфраструктуре «территории украина».
      1. +3
        1 октября 2025 14:49
        ЧФ и сейчас грозная сила. Он выполняет все поставленные задачи в Черном море

        Эта грозная сила не смогла защитить себя в Севастопольской бухте, Евпаторийской бухте и покинув Крым ушла в Новороссийск.
        1. -1
          1 октября 2025 15:04
          какой будет подставлять корабли под удары КР НАТО, пусть стоят в Новороссийске, они вас хохлов и оттуда откалибруют
        2. +1
          1 октября 2025 22:24
          Вы это в Брюсселе раскажите, а то там волнуются, что на них вот вот нападут. Раньше только летающие тарелки мерещились, а теперь российские дроны.
    3. +2
      2 октября 2025 06:27
      ну если почитать Реал-поца, то в параллельной реальности с ЧФ всё просто отлично...Украина не потопила никого, а НАТа только три корабля и это вроде как не считается...

      почему с таким раскладом ЧФ прячется в Новороссийске - не понятно...

      А, вот теперь понятно...они им задачи сами выдумали и бормочут, что те их выполняют laughing
    4. 0
      2 октября 2025 21:53
      Данный субъект просто эстонский болтун из парламента , сподвижник Каи Каллас . Дальше я думаю пояснять не стоит.
      А его высказывания основаны на том что Эстония приобрела противокорабельные , вроде у норвежцев или финнов , ракеты и установки Химеры у американцев. Правда установки с браком и их теперь ремонтируют . Так что он берёт просто количество своих средств уничтожения и сравнивает с количеством боевых кораблей у России в данном регионе.
      Правда забыл, что эстонцев мало уже на свете осталось и если что, то их вообще не останется и при том в довольно короткое время. Да и так мрут и разбегаются по свету , уже менее миллион коренной нации .
      Иногда складывается впечатление , что эти деятели, по тому какая в Эстонии демография , стали суицидниками и хотят ускорить конец своей нации?
  6. +4
    1 октября 2025 12:16
    Ура, НАТу можно распускать, эстонцы всех победят..... laughing
    1. -2
      1 октября 2025 15:08
      эстонцам, как и всем остальным шпротам, воевать в современной войне нельзя, т.к. пока они будут отдавать команды, к ним уже что нибудь прилетит от нас
  7. 0
    1 октября 2025 14:10
    Какие славные слова представителя великой северной державы из состава грозных прибалтийских тигров. Просто бы слушал и слушал. Как писал велий русский поэт:

    Наконец я слышу речь не мальчика, но мужа

    Сарказм конечно.
  8. +3
    1 октября 2025 15:45
    На свете нет ужаснее напасти,
    Чем идиoт, дорвавшийся до власти.
  9. +3
    1 октября 2025 15:51
    Михкельсон, это не немец и не русский, это очередная еврейская хрень брызжет слюнями.
  10. 0
    1 октября 2025 16:08
    Вот читать всю эту мерзость себе дороже. Боже мой, сколько зря потраченного времени. Лимитрофы зашкаливают своей тупостью.
  11. 0
    1 октября 2025 17:05
    В России ВМФ используеться как вспомогательная сила для сухопутных войск. Чтобы победить хохлов в Одессе и Николаеве, а эстонцев в Таллине, не надо флотом пользоваться. надо зайти с суши и всех уничтожить. А русофобов, которые типа "мирные" , в лагеря. Там местные найдуться , которые с удовольствием сдадут националистов в отделы полиции МВД России на новых территориях. На долгие лета.
    1. +2
      2 октября 2025 06:31
      В России ВМФ используеться как вспомогательная сила для сухопутных войск.

      ну да, если ставить задачу прятаться и пулять периодически ракеты, то да...

      а давайте-ка вспомним начало СВО, занятие острова Змеиный...Москву...три БДК выстроившихся у Бердянска для высадки техники и войск...

      эх, где сейчас Москва и минимум один тот БДК, где Сергей Котов, что с подводной лодкой Ростов-на-Дону...

      ах да, раз их "потопило" НАТа, то не считается, точно...

      Кстати, а что помешает НАТе тоже самое сделать с БФ? или это снова не будет считаться laughing
      1. 0
        2 октября 2025 22:02
        Да ничего НАТО с БФ делать не будет. Себе дороже. Ну а эстонцы выступают потому ,что на их территории оккупационные контингенты войск США , Великобритании и прочие , так , россыпью . Вот они из-за чужих спин и выступают по заявкам обладателей этих спин. Вы все видите в прямом эфире то же ,что и пакт Молотова - Риббентропа на современный манер. Сами пустили как и тогда, в 1940 году но наших. Теперь тоже сами , но с другой стороны.
        Хотя может этот контингент ,разных по цвету кожи, им рождаемость поднимет ? Сами то не справляются .
  12. 0
    1 октября 2025 17:56
    А почему только Балтийский? laughing
  13. 0
    1 октября 2025 22:19
    В Эстонии в 2006 году,один человек ,водитель получил категорию Е ,прицепы и полуприцепы .Вот он то наверно сможет потопить весь Балтийский флот.
  14. 0
    2 октября 2025 00:20
    Может случиться и наоборот: Балтийский флот может в одиночку уничтожить всю Эстонию...
  15. 0
    3 октября 2025 09:31
    Такие речи возможно только при продолжении Кремлем политики терпилы от любой западной страны, даже такой. Ей в случае войны, которую она требует всей жизни минут на 5 после чего можно территорию осваивать. Под заповедник без населения подойдет.
  16. 0
    5 октября 2025 10:46
    Думаю, в таком случае какой-нибудь 10 мегатонный искандер потопит весь Таллин, и не за какое то время, а гораздо быстрее. Поэтому пусть лучше Таллин живёт себе мирно и дальше без всяких вредных для него поползновений.