Путин ответил Трампу на его заявление о «бумажном тигре»

6 846 41

Президент России Владимир Путин прокомментировал заявление президента США Дональда Трампа, который ранее назвал Россию «бумажным тигром». Российский лидер заявил, что этот «тигр» уже несколько лет ведет борьбу фактически со всеми странами НАТО и при этом уверенно продвигается вперед.

Выступая 2 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай», Путин подчеркнул, что Россия не имеет агрессивных намерений в отношении третьих стран, а действия её армии направлены исключительно на защиту национальной безопасности.



У них (у США. – ред.) министерство войны. У нас – министерство обороны. Мы из этого всегда исходили и будем исходить. У нас нет агрессивных намерений в отношении третьих стран. Цель министерства обороны – обеспечить безопасность российского государства и народов РФ

– отметил глава государства.

При этом, отвечая на напоминание модератора форума о словах Трампа, российский президент усомнился в прочности всего Североатлантического альянса.

«Бумажный тигр»... Я же сказал, что Россия все эти годы воюет не с ВСУ, не с Украиной, а практически со всеми странами НАТО. У нас по всей линии боевого соприкосновения войска уверенно идут вперёд. Если мы воюем со всем блоком НАТО и продвигаемся – это «бумажный тигр»? Что тогда само НАТО?

– заявил Путин.

Он добавил, что не исключает ироничного контекста в словах американского лидера.

Не знаю, в каком контексте это было сказано. Может быть, с иронией. Но если это «бумажный тигр», тогда почему же никто не решается с ним «разобраться»?

– отметил российский президент.

30 сентября Дональд Трамп, выступая перед высшим офицерским составом вооружённых сил США на базе морской пехоты Куантико (Вирджиния), заявил, что Россия, по его мнению, «увязла» в конфликте на Украине.

Вы четвёртый год сражаетесь в войне, которая должна была закончиться за неделю. Вы – бумажный тигр?

– сказал тогда американский лидер.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    2 октября 2025 22:09
    "Бумажный тигр" это вещь, которую боятся, когда не следует бояться.
    Это не про силу или слабость, это про угрозу и способность её реализовать.
    1. +4
      2 октября 2025 23:03
      На самом деле Трамп называл бумажным тигром не Россию, а конкретно П.
      Цитата буквально следующая:

      Я сказал ему: знаешь, ты плохо выглядишь - четыре года воюешь в войне, которая должна была занять неделю. Ты что, бумажный тигр?
      1. -1
        3 октября 2025 20:51
        Роман, вам не стыдно так передергивать?
        Вы ЦИПСО? Или просто зубами скрежещете от бессилия? Мне знакомо ваше состояние по своим бывшим друзьям с Украины. У них всегда сколько я их знаю присутствовала глубокая ущемленность и страх перед мощью Москвы, России, русских. Эта ущемленность будила в них зависть и злость.
        А теперь по вашему тексту:
        Повторю ---
        Вы солгали, Роман. Трамп не называл Путина бумажным тигром. Перед Путиным Трамп пасует. На самом деле, он сейчас пытается копировать характер Путина, но для этого у него нет стержня и внутренней силы.
        Ниже дословно что сказал Трамп. Каждый может перевести его слова с помощью яндекс переводчика.

        Russia has been fighting aimlessly for three and a half years a war that should have taken a real military power less than a week to win .... This is not distinguishing Russia. In fact, it is very much making them look like a paper tiger.
      2. 0
        3 октября 2025 20:56
        Путин ответил очень четко на слова Трампа о русских, как бумажном тигре. На Валдайском форуме. Кстати, куча западных изданий напечатали этот ответ Путина с издевками и насмешкой по отношению к Трампу. А что творилось в соц. сетях после утверждения Трампа, что Украина может вернуться к границам 1991 года! Над Трампом потешались массово. И не только его обычные оппоненты демократы - синие. Но и красные - республиканцы, не говоря уж о латиноамериканцах и европейцах.
  2. Комментарий был удален.
  3. +4
    2 октября 2025 22:22
    если это «бумажный тигр», тогда почему же никто не решается с ним «разобраться»?

    Ещё как разбираются..
    Может он не в курсе??
    1. -6
      2 октября 2025 23:19
      Цитата: Роман070280
      если это «бумажный тигр», тогда почему же никто не решается с ним «разобраться»?

      Ещё как разбираются..
      Может он не в курсе??

      Кто конкретно разбирается? Макрон, Мерц, Стармер?
      1. +1
        2 октября 2025 23:29
        Зарад воюет с нами сообща, а не конкретно макрон или мерц..
        Или вам нужно знать фамилии тех, от кого погибли жители условного Белогорода/ разрушены НПЗ/ не вернулись с мобилизации?? fool
        1. -6
          2 октября 2025 23:32
          Цитата: Роман070280
          Зарад воюет с нами сообща, а не конкретно макрон или мерц..

          Я к тому, какие результаты у НАТО? Пока вижу территориальные потери у Укрорейха, как бы НАТО не поддерживало бандеровцев
          1. +4
            2 октября 2025 23:34
            какие результаты у НАТО? Пока вижу территориальные потери у Укрорейха,

            Если через 10 лет Воронеж с Тамбовом схлестнуться.. вы увидите потери Тамбова.. но так и не увидите результаты у НАТО..
            1. 0
              2 октября 2025 23:57
              Браво, хорошо сказано!
        2. -1
          3 октября 2025 21:04
          Насмешили. С вами точно никто не воюет. Кто будет воевать с пеной? Ее сдует и рассеет ветер. И останется пустое место.
      2. +1
        3 октября 2025 07:33
        Цитата: Дормидонтов_Дормидонт
        Я к тому, какие результаты у НАТО?

        Швеция, Финляндия у НАТО. Расширились, удвоили общую границу, поставили военные базы рядом с Россией.
        Украина в НАТО никогда не входила и включать не планировали.
        1. -1
          3 октября 2025 09:31
          В Европе звучали, да и до сих пор звучат другие заявления по поводу вступления Украины в НАТО...
        2. -1
          3 октября 2025 21:10
          Мне пришлось разучить историю Финляндии, начиная с ее 600-летнего пребывания под Швецией. И вам того же желаю - полистайте страницы истории этой страны, если желаете выдохнуть и не генерить там, где нужно просто иметь знание для предвидения развития ситуации, и терпение.
  4. G N
    +4
    2 октября 2025 22:42
    Хочется задать вопрос? А когда просчитывали эту операцию, не понимали что так и будет? Разве это что-то новое? В истории Запада они всегда объединяются против востока. ( Уровень знания истории 4- 5 класса средней школы в СССР) Или эта операция не просчитывалась? Тогда это обычная авантюра (с душком государственной измены) с самого начала. Так что не надо с больной головы на здоровую. И сегодня все еще можно изменить! Но для этого нужно иметь Фаберже которых нет от слова совсем
    1. +1
      2 октября 2025 22:48
      когда просчитывали эту операцию, не понимали что так и будет?

      После того, как зафортило с Крымом - точно нет..
      1. +4
        2 октября 2025 23:21
        Аналогия плохая, но доходчивая. Когда Европа под руководством Англии сдала Чехию нацисткой Германии и ей (Германии) ничего за это не было, тогда высшее руководство нациков возомнило что им можно фактически все, и понеслось. В абсолютно ту же ловушку попалось и наше руководство (Крым).
        1. -1
          3 октября 2025 05:28
          когда Европа под руководством Англии сдала Чехию нацисткой Германии и ей (Германии) ничего за это не было

          ну так через короткое время они перевалили ответственность за это на СССР, исключили из истории 1938-й год, все эти мюнхенские сговоры и т.п. и говорят только о 1939-м и пакте Молотова-Риббентропа...

          А самое мерзкое, что до недавнего времени и в РФ на государственном уровне придерживались подобной трактовки. да и сейчас более чем уверен, эта позиция сидит в головах мединских, дмитриевых и прочих "представителей"...

          А насчёт Крыма: моё мнение, что это было банальной заманухой, иначе как объяснить большинству населения Украины, что Россия плохая. а вот, пожалуйста, она у вас территории отбирает. причём когда дело стало касаться защиты Донбасса и усиления "северного ветра", то включились такие механизмы, которые заглушили маховик войны. И позволили бандеровцам и Западу лучше подготовиться, пока вторая сторона "царствовала лёжа на боку" и проводила концертики...помните тот самый визит швейцарского бюстстгальтера после которого разговоры про "пусть только попробуют" резко прекратились и настала эпоха позорнейших минских соглашательств...

          Западу нужна была эта война, чтобы оторвать Украину от России, но не в 2014-м, когда украинской армии де-факто не было...

          В этой партии стоит признать, что Запад просто "раздел" за шахматной доской нашего третьеразрядника, который надувая дряблые щёчки считает себя гроссмейстером...если только таким как Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей...Который до Васюков играл в шахматы один раз в жизни...

          Только если Бедер просто сбежал с сеанса одновременной игры, то игрульки "стратега" стоили нам большой крови...
      2. -1
        3 октября 2025 17:00
        Цитата: Роман070280
        когда просчитывали эту операцию, не понимали что так и будет?

        После того, как зафортило с Крымом - точно нет..

        Цитата: ChopChop
        Аналогия плохая, но доходчивая. Когда Европа под руководством Англии сдала Чехию нацисткой Германии и ей (Германии) ничего за это не было, тогда высшее руководство нациков возомнило что им можно фактически все, и понеслось. В абсолютно ту же ловушку попалось и наше руководство (Крым).

        Примерно так, хотя отличие от ВМВ конечно в движущих политических силах и масштабах, что тогда привело к грандиозной военно-политической авантюре нацистского руководства с самыми трагическими последствиями (хотя и в разной степени) для всех участников ВМВ...
    2. -4
      2 октября 2025 23:24
      Цитата: G N
      Хочется задать вопрос? А когда просчитывали эту операцию, не понимали что так и будет? Разве это что-то новое? В истории Запада они всегда объединяются против востока. ( Уровень знания истории 4- 5 класса средней школы в СССР) Или эта операция не просчитывалась? Тогда это обычная авантюра (с душком государственной измены) с самого начала. Так что не надо с больной головы на здоровую. И сегодня все еще можно изменить! Но для этого нужно иметь Фаберже которых нет от слова совсем

      При расчете операции ориентировались на то, что не будь СВО, то Украина при поддержке НАТО, как Гитлер в 41-м году напал на СССР, все-равно напала бы вначале на Донбасс, а потом и на Крым. А так бандеровские войска потеряли уже больше миллиона убитыми и десятки тысяч единиц уничтоженной военной техники. Считаю, что очень хорошее упреждение отрицательного развития событий для России
      1. +1
        2 октября 2025 23:40
        Украина при поддержке НАТО, как Гитлер в 41-м году напал на СССР, все-равно напала бы вначале на Донбасс....очень хорошее упреждение

        биться об укрепы, возводимые годами, упреждая нападение.. очень хорошо для России.. fool
        Хорошо хоть "бы" воодушевляет..
      2. -1
        3 октября 2025 21:11
        согласна с вами.
    3. +2
      3 октября 2025 00:02
      Да СВО и начиналась с предъяв Западу требования НАТО к границам 97 года. Так что война с Западом даже логичнее войны с Украиной.
  5. +4
    2 октября 2025 22:45
    ..Если мы воюем со всем блоком НАТО и продвигаемся – это «бумажный тигр»? Что тогда само НАТО?

    честно говоря, звучит эта фраза как словоблудие. Делом бы ответить, а не репликами обмениваться sad
  6. -5
    2 октября 2025 22:53
    Почему такая реакция в моем городе??
    1. +2
      3 октября 2025 00:58
      такой она и должна быть. ведь король... голый...
    2. 0
      3 октября 2025 05:33
      может, просто у воронежцев с памятью получше, чем у одного 70-ти летнего дедушки, которые "а если он ..."???

      Может быть, они помнят, что первые джавелины пошли в Украину как раз при первом Трампушке няше-мяше?
    3. +1
      4 октября 2025 00:44
      Я бы поверила, что Воронеж ваш город, именно ваш родной город, а не просто вы в нем отметились фактом временного пребывания или рождения, если бы не видела, что вы раз за разом откровенно искажаете информацию. А где-то даже просто лжете, как в своем тексте выше со словами Трампа, адресованными, якобы, конкретно Путину.
      Я вижу, что в вас говорит не боль, а презрение и ненависть. Или вы на службе у врага.
  7. +1
    3 октября 2025 00:10
    Президент России Владимир Путин прокомментировал заявление президента США Дональда Трампа, который ранее назвал Россию «бумажным тигром»

    так вроде бы не Россию назвал Трамп
    1. +1
      3 октября 2025 05:35
      стая львов, предводимая бараном - становится стадом баранов...

      так же как и побеждать в войне "вопреки Сталину" невозможно...
  8. +1
    3 октября 2025 00:23
    ... не мешки ворочать. Самый лучший вариант доказать - закончить войну на своих условиях, желательно в 2022 году
    1. +2
      3 октября 2025 05:36
      желательно в 2022 году

      желательно в 2014-м...когда нас ждали минимум по этому берега Днепра, в Николаеве и Одессе....
  9. 0
    3 октября 2025 00:49
    Товарищ не понимает. Запад ничего не уступит. Он зубами вцепился в украину.
  10. +2
    3 октября 2025 00:57
    факт один: 4й год сво... и ничего. даже господства в воздухе нет. кто бы там ни помогал.. это бедная 30 млн страна...
    1. +1
      3 октября 2025 05:40
      у этой бедной страны две тысячи человек стали героями Советского Союза в годы ВОВ, а сколько не стали, но проявляли массовый героизм. такие как Евдокия Завалий, которая первая со своим взводом морской пехоты провела операцию "Труба"...

      Кстати,почему наша пропаганда не проводит аналогию с тем подвигом при взятии Будапештского замка через канализационный коллектор?

      Ах да, ком взвода Евдокия Завалий уроженка Криворожчины...и не вписывается в историю, что побеждали только "гузские"...Так же как телеканал Звезда после февраля 2022-го позорно вычеркнул из своей телепрограммы фильмы про Сидора Ковпака...хотя до СВО показывал их регулярно...

      Оружием их снабжают, а воевать украинцы умеют...может и похуже, чем русские, но не намного...плюс у них есть ужасная,но идеология...а у нас школа Соломона Пляра:шаг вперёд и два назад...
  11. +4
    3 октября 2025 01:20
    Вообще риторика про "воюем со всем НАТО" выглядит довольно странно. Украина в общем-то тоже 8 лет утверждала что "воюет с Россией". Утверждала ровно до того момента, когда вдруг 24 февраля 2022 года внезапно выяснилось, что "война" - это другое...
    1. +2
      3 октября 2025 05:43
      Вообще риторика про "воюем со всем НАТО" выглядит довольно странно.

      Этим легко объяснить почему за без малого 4 года Харьков дальше, чем в первые часы СВО, почему не взят Славянск, оставлен российский Херсон, ЧФ загнан в Новороссийск...

      это всё НАТа... вон тут какой-то новый коц-поц постоянно твердит, что Украина ни одного корабля не утопила, это всё НАТа, поэтому вроде как не считается...

      Видимо, этот любитель бумажного "величия" не в курсе, что как минимум БДК Саратов у Бердянска был де-факто уничтожен Точкой-У, которую к НАТовскому вооружения ну никак не отнесёшь...Между прочим, спасшиеся после той атаки БДКашки Цезарь Куников и Новочерскасск так же впоследствии были уничтожены...

      Но при этом "пУтриот" реал-поц вещает, что ЧФ потерял всего три корабля и все они были уничтожены зловредной НАТой...

      Если этот поц считает Точку-У оружием НАТы,то...да и кораблей ЧФ уничтоженных мягков говоря не три...

      Но кривляться и рассказывать про НАТу проще...

      НАТО безусловно помогает им очень сильно, но когда всё это затевали, думали, что они в сторонке что ли окажутся??? опять к крайне посредственному уровню шахматистов и аналитиков...

      И теперь самое непонятное, что делать дальше...договариваться по ЛБС? и оставлять Донецк и Крым в водной блокаде...наивные потуги обменять Славянско-Краматорскую агломерацию на 3 бабкины села на Харьковщине и Днепропетровщине вообще нелепы...

      Наверно, лучший результат всё-таки продолжать и решать вопрос Украины(по крайней мере левобережной и до Одессы) радикально...но нужны ресурсы и люди...Ресурсы у нас продолжают тратить то на перекладку плитки в Москве с последующим выводом средств в Таджикистан, то на бразильских футболистов,то на сверхдоходы банкиров и олигархов...

      Пойдут ли люди умирать при таких раскладах? ой как не факт...Война должна стать народной, но при этом впереди народа должна идти партия...Напомните, где в годы ВОВ был Яков Джугашвили и приёмный сын Сталина Артём Сергеев. под Сталинградом погиб Владимир Микоян, а его отец был на тот момент заместителем председателя Совета Народных Комиссаров...

      А сейчас у нас что??? Мало того, что дитяти "Ылиты" и близко не подходят к фронту, так ещё ценнейшие ресурсы тратятся на какие-то игрульки. посмотрите состав питерского Зенита...одни сплошные бразильцы-колумбийцы...на 4-й год СВО это точно те цели, на которые газпрЁм должен тратить деньги???
  12. -1
    3 октября 2025 04:21
    Оправдался, доказал свою правоту и не правоту Трампа! Молодец! Юрист! Считайте мужчина.
  13. -2
    3 октября 2025 06:58
    это пинды бумажный гиперзвуковой тигр который достиг гиперзвука ...в печатании своих бумажек.
  14. -1
    3 октября 2025 08:47
    Очередная нетленка....
    Но в последнее время ВВП мало печатают. Рогозин ,медведев , но не ВВП...
  15. -1
    4 октября 2025 17:34
    и ничего я не ьумажный... вынимая ржавую скрепку