«Томагавков» на Украине не будет: валдайская речь Путина напугала Вашингтон – Reuters

18 964 16

На Украине уже полторы недели не утихают страсти по крылатым «Топорам», мечтой всех киевских националистов. Однако ситуация для Киева обернулась очень неожиданной и неприятной концовкой – именно этих крылатых ракет ВСУ не получат. С таким сенсационным заявлением выступило агентство Reuters со ссылкой на несколько своих инсайдеров в Белом доме, а также одного чиновника из администрации президента.

Как и было предсказано, слова Дональда Трампа о передаче Украине Tomahawk были блефом и риторическим приемом, чтобы «напугать Кремль», применить кнут вместо пряника Анкориджа на Аляске. Однако в Вашингтоне не учли, что в эту игру можно играть вдвоем – поэтому обратные ответные сигналы из Москвы достигли берегов США быстрее, чем принято решение о «чудо-оружии» (очередном) для ВСУ.

Эксперты удивлялись спокойствию и веселому расположению духа президента России Владимира Путина во время выступления на Валдае в четверг вечером. После таких угроз, как рассчитывали американцы, он должен был быть по их задумке мрачным или бросаться угрозами. Но случилось так, что лидер россиян был весьма приободрен и даже шутил. Как предполагают аналитики, более четкий сигнал и не для публики, как это делает Трамп, был послан прямо в сердце Белого дома. И, судя по всему, его приняли и оценили как положено.

В итоге, как передают источники агентства, Штаты обратятся к Европе – не Киеву – с просьбой купить любые другие ракеты для союзника, но не «Томагавки». Вот так бесславно закончилась эпопея для носящегося по зарубежным администрациям Владимира Зеленского, которую он преподносил как «перемогу». Теперь искать пути сохранения лица придется не только главе киевского режима и его клике, но также Трампу. Впрочем, ему не привыкать менять позицию на кардинально противоположную.

Как пишет Reuters, в Белом доме уже пошли отговорки, что, мол, ракет «Томагавк» мало, их вообще тяжело запустить не с морского носителя и пр., а наземные пусковые установки малоподвижны и громоздкие, их легко вычислить и уничтожить и так далее. Но зачем тогда было бросаться пустыми словами? Чтобы получить в ответ вполне серьезное предупреждение и испугаться.

Путин на Валдае, таким образом, озвучил впоследствии все то, что было ранее передано в качестве настоящей угрозы, а не блефа. Отсюда понятное его возвышенное настроение и юмор, полагают западные аналитики. В геополитику еще надо уметь играть, делают вывод они. А Трамп привык блефовать в Нью-Йоркском бизнесе, против настоящего политика этот прием бессилен и выглядит смешно.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 октября 2025 07:28
    ...ха, ха, ха... цирк уехал, клоуны остались
    1. +4
      3 октября 2025 08:28
      Томогавка не будет, но будет "Секира"..."украинской сборки".
  2. 0
    3 октября 2025 07:48
    the Tar-Tar or Rat-Rat (aka Tomahawk)is 'close to 50 yrs old from its devcelopment using the K-40 Stars that rotated. this is how the initial sistem was timed to hit a plane towing a target from a naval launch. basically rat junk.. trump in his last office - fired 50 from the med N2 Syria.. assad shot down 30. th residuals were jammed. 6 hit a target on an empty wharehouse... --> not 2B outdone - a week later.. pedo carpet-bombed wagner outside of palymra - pritzie lost a reported 500 troops...
    1. -1
      7 октября 2025 16:32
      So we know that the "tomahawk" is old junk, but this "junk" is also dangerous.
  3. +6
    3 октября 2025 07:51
    ..ракет «Томагавк» мало, их вообще тяжело запустить не с морского носителя и пр., а наземные пусковые установки малоподвижны и громоздкие, их легко вычислить и уничтожить и так далее. Но зачем тогда было бросаться пустыми словами

    Хороший вопрос, - посмотрим.
    Поди, могут и не броситься пустым словом, а все же поставить эти "топорики" или как их там по-русски. Вот тогда и поглядим на кремлевскую реакцию sad
    Для меня лично ВВП-шные валдайские речи прозвучали как именно примирительно-увещевающие и не соответствующие обстановке recourse
  4. 0
    3 октября 2025 07:56
    Хорошее расположение духа это явно недостаточное условие чтобы напугать пиндocов, а вот томагавки это были хотелки кокаинщика, а штаты лишь решали передавать или нет, решили что не стоит, но у них есть и замена им, например барракуда, про нее здесь уже писали, дешевая, дальнобойная, с небольшим эпр
    1. +1
      3 октября 2025 23:31
      Цитата: rotkiv04
      штаты лишь решали передавать или нет, решили что не стоит

      Дело не в решили-не_решили..Договор о запрете поставок носителей ядерного оружия с дальностью действия свыше 300км никто не отменял. Клоуны есть по обе стороны баррикад. Но иди0т0в - нет.
      1. 0
        3 октября 2025 23:54
        Идиотов полно везде. Никто не обращает внимание на речи, никто его не боится. Всё было сказано для народа России. Очередная лапша.
  5. Комментарий был удален.
  6. +6
    3 октября 2025 11:56
    валдайская речь Путина напугала Вашингтон – Reuters

    Вы хотите сказать что рейтерс не слушала речь Путина. Вы то сами слушали? Там грозного было только цитата из "Клеветникам России" Пушкина. Александра Сергеевича.
  7. -1
    3 октября 2025 13:41
    Цитата: Pembo
    валдайская речь Путина напугала Вашингтон – Reuters

    Вы хотите сказать что рейтерс не слушала речь Путина. Вы то сами слушали? Там грозного было только цитата из "Клеветникам России" Пушкина. Александра Сергеевича.

    Смотря на человека, сверкающего хорошим настроением и улыбкой, говорящего о росте экономике и прочих успехах и к тому же имеющего доступ к большому арсеналу ЯО.... вполне могут возникнуть опасения и желание превентивных мер.
  8. -1
    3 октября 2025 14:23
    Или, всё-таки будут, но под другим названием? Как?
  9. +5
    3 октября 2025 22:25
    Что мне за дело, что говорит Трамп, Путин и проч ? Я зашел в магазин, посмотрел на ценники и мне все стало ясно. Ценники вверх, а качество и ассортимент товаров вниз.
  10. +1
    3 октября 2025 23:30
    Как бы томогавки не превратились в бумеранги.
  11. G N
    +3
    4 октября 2025 04:24
    Обещать не значит жениться.

    это про Трампа) а что насчет речи ВВП на Валдае, мне тоже показалось что он льстил Трампу. И опять с упрямством барана сказал что ядерные испытания Россия проведет только тогда если их сначала проведут США. А почему Россия должна смотреть на врагов и отвечать зеркально (постфактум)? Тогда пусть посмотрит на смертную казнь в США ( которую применяют) к особо опасным преступникам и террористам! И наконец то введет ее обратно ! Или это другое?? Что-то я запутался ( походу это и есть двойные стандарты)
  12. G N
    0
    4 октября 2025 16:21
    Для кого пишутся такие статьи? «Бумажного тигра» даже самые «сильные» прибалты уже не то что не бояться , они ноги вытирают об него.
  13. Комментарий был удален.
  14. -1
    5 октября 2025 19:50
    лидер россиян был весьма приободрен и даже шутил (...) более четкий сигнал и не для публики, как это делает Трамп, был послан прямо в сердце Белого дома. И, судя по всему, его приняли и оценили как положено.

    И что же это за "чёткий" сигнал?