«Мягкотелость ведет к катастрофе»: эксперт о возможной реакции Кремля на передачу Tomahawk ВСУ

7 октября 2025 13 898 67

Очередной отказ Кремля от адекватного ответа на эскалацию со стороны Соединенных Штатов способен привести в итоге к катастрофе, пишет в своем телеграм-канале «Пинта разума» политолог Алексей Пилько.

Речь идет о перспективах возможной передачи Украине американских крылатых ракет Tomahawk.

Главная же проблема российской военной кампании заключается в том, что военной машине России не отдан приказ работать на полную мощность. До сих пор Москва проводит именно специальную военную операцию, которая сильно отличается от настоящей войны на уничтожение противника. Отчасти это делается потому, что политическое руководство страны полагает: нынешняя кампания истощает Украину и ее западных союзников быстрее, чем Россию. Вопрос заключается в том, что это может оказаться не так. В то же время у Москвы есть мощный козырь в виде тотальной инфраструктурной войны, которую она толком еще даже не начинала

– утверждается в публикации канала.

Отвечать на такой вызов, полагает г-н Пилько необходимо «не меланхоличными заявлениями для прессы в стиле Дмитрия Пескова», а конкретными ультиматумами, не предусматривающими двусмысленное толкование. Например, о том, что первый же пуск Tomahawk будет означать ответный массированный ракетный удар РФ по украинскому военному имуществу на территории Жешува.

Не реагируя на подобное уже неоднократно, Москва посылает мощный сигнал странам Североатлантического альянса: можно атаковать Россию и воевать с ней обычным оружием. Постепенно раскручивая маховик эскалации, российская сторона тем самым позволяет своим западным оппонентам незаметно перейти грань за которой будет находиться ядерная война. В итоге гибкость и мягкотелость приводит к катастрофическому сценарию вернее, чем опережающие решительные действия. В достаточной ли мере это осознается политическим руководством России? Посмотрим

– рассуждает автор.

Стоит отметить, что подобные претензии в самой различной форме ранее высказывал Кремлю и ряд военкоров и блогеров.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

sannyhome

+20

7 октября 2025 21:18

В кои то веки статья на 100% в точку.
Комментарий был удален.
borisvt

+3

7 октября 2025 21:38

.. необходимо «не меланхоличными заявлениями для прессы в стиле Дмитрия Пескова», а конкретными ультиматумами, не предусматривающими двусмысленное толкование

Мысль в правильном направлении, хотя и подобные действия даа-вно запоздали. Дело в том, что яви миру такой или почти такой ультиматум в 23-м году, не говоря про 22-й, многое бы пошло по другому, приссыкнули бы натовцы тогда.
Сейчас - нет. Сейчас, услышав эти слова, мерцо-макроно-ляйны с одобрения Ухана, запоют про агрессивность Путина, которого надо немедля приструнить, и кровоклоун тотчас же жахнет, потирая руки. Не поверят
И..и придется отвечать
1. Роман070280
  
  +16
  
  8 октября 2025 00:20
  
  Дело в том, что яви миру такой или почти такой ультиматум в 23-м году, не говоря про 22-й, многое бы пошло по другому,
  
  Так ультиматум как раз был..
  "Если кто посмеет вмешаться, то....... "
  Проблема в том, что за этим первым ультиматумом ничего не последовало.. это и была самая главная красная линия, которую так легко проcpaли..
  Он там ещё для чего-то в боеготовность приводил РВСН, флот.. чтобы запад не вмешался..
  А сейчас не приводит уже..))
  1. borisvt
    
    +1
    
    8 октября 2025 10:10
    
    да, ультиматум был, но он был весьма неконкретен и даже импульсивен, я бы сказал. В статье речь идет о Жешуве без всяких яких
    1. Роман070280
      
      +2
      
      8 октября 2025 11:13
      
      В статье речь идет о Жешуве без всяких яких
      
      Вы совершаете ту же самую ошибку, что и власть - новый ультиматум должен быть конкретнее предыдущего..
      А потом, когда станет время бить по Жешуву - придумаем ещё отговорку..
      И выдадим самый конкретный ультиматум..
      Отсюда и пошли красные линии и последнее китайское предупреждение..))
      1. borisvt
        
        +2
        
        8 октября 2025 15:12
        
        ошибаются все, в том числе наверняка и вы время-от-времени
        Посмотрим, что там дальше назревает
Cmax

+8

7 октября 2025 22:02

Песков же не сам придумывает, у него есть тот кто ему указывает, что мямлить!
Одна надежда, что за этим что то кроется в виде ответа. Если нет, то пожалуй можно и в Гаагу некоторым угодить, раз допустили что СВО буксует.
Nord11

+12

7 октября 2025 22:44

Мы не смеем ударить по мостам на Украине, обстреливаем предприятия ночами, чтобы не обидеть бандеровский пролетариат. Это уже не мягкотелость, а соплежуйство..
Сергей Латышев

-12

7 октября 2025 22:52

А ,политолог - значит болтун безответственный, имхо.
Такие с дивана могут грозить кому угодно ,хоть марсу, хоть гондурасу..
Вон, жирик - грозил-грозил, а его приятелей грохнули. И чеченца, и садама, и еще когото... Замел под коврик и не вспоминал.

В реале, мы каждый день сами передаем Украине кучу ракет и БПЛА. С доставкой. И чтото никто на заикался в сми, что "в ответ на это" трамп там чтото -тото..
А тут - не вставая с дивана уже предлагают бомбить польшу ( Жешува вроде там) . А когда прилетит уже и от польши, ( она то свой ВПК с соседями не успела в ноль распродать к 14 году, как украина) , то "диванные" , имхо ,будут вопить и пытаться все свалить на других...
1. Ник. С
  
  -7
  
  7 октября 2025 23:25
  
  Диванные не знают всех подробностей происходящего и им знать не положено. Они думают,что бахнуть ,это значит наказать кого то и там,на западе сразу испугаются. Ударами по украинским центрам, запад не напугать и потеря каких то украинских деятелей ,западу не помеха, поставят других. Даже когда запад теряет своих на Украине,он же не отступает,а отвечает жёстко и продолжает свою игру.убрать зеленского и каких то командующих, это значит ни чего не решить, но многие думают почему то наоборот.да там можно всю Раду с военных руководством уничтожить и война не закончится,а только обостриться.назначат других ,а Россию обвинят и что они там ещё применят,остаётся только гадать. Запад пока не собирается отступать и это видно сразу, даже Дональд,который хотел решить украинский вопрос за пару дней,быстро переобулся .пока западные деятели не выдохнуться ,война не закончится .
2. Botrops
  
  +2
  
  8 октября 2025 22:57
  
  Хотелось бы поподробнее-что может прилететь от Польши?)))А если она совершит такую ошибку-на нее и ядерного оружия не надо. Под Варшавой здоровенный химзавод у них. Пара Искандеров и при их плотности насления....ну дальше Вы все сами поняли.
  1. Сергей Латышев
    
    0
    
    22 октября 2025 09:08
    
    чтото да прилетит. Провокаторов и неадекватов никто не отменял.
    А остальное... химзавод не в курсе, но элита у них тоже наверняка "на другой планете живет". ей то пофигу, а простолюдинов "еще навезут"
    1. Botrops
      
      0
      
      22 октября 2025 10:16
      
      Ну не вся элита находится вне польши. Хотя бы потому что сейм регулярно заседает в Варшаве. А значит до вышеупомянутого завода-рукой подать. Да и чужая элита некому собственно не нужна. Вон у российской элиты-тут же отобрали яхты, самолеты, средства заморозили и отжали даже футбольные клубы.
      1. Сергей Латышев
        
        0
        
        22 октября 2025 11:24
        
        Не будем о заводе ,т.к не слышал о таком и не искал. Признаю.
        
        Сейм? толку то? Много ли зависит от наших депутатов ГД? только покивать (и поспать на заседаниях). Шучу. А реальные власти... имхо, они уцелеют
        
        Яхты? Ну отняли у Абрамовича одну яхту. Самую понтовую. Так у него еще 4 или 5 есть. (читал обзор). Их не отняли.
        Клуб? что поделать, не главное, имхо.
        Самолеты? Как знаю, летают. Мож не все, но летают.
        Деньги? бывает. Тут и так часто судятся, временами замораживают, привыкли. Ну, пару авто не купят к коллекции.
        Главное то при них. - собственность. она то осталась. а денег и яхт еще "заработают"
        
        Botrops
        
        0
        
        22 октября 2025 11:57
        
        Я так понял сейм Вы польской элитой не считаете)))А реальные польские власти, соглашусь, находятся по ту сторону океана. Только в случае чего-конкретно Польше легче от этого не станет.
        Чтобы заработать на новые яхты, представителю элиты нужно, как минимум находится в РФ. А это удается не всем. С зарабатыванием за кордоном-у них пока не ахти как складывается. Особенно если судить по тем кто называет себя "интеллектуальной" элитой.
        Да и собственность у них ,порой, как чемодан без ручки. Вроде бы она есть-но продать в РФ ее не удается. А сами хозяева уже не первый год за кордоном,в странах где патриотизм "не показной". Хотя и оттуда ничего не помешало им удрать , после первых же столкновений с Газой.
        
        Сергей Латышев
        
        0
        
        22 октября 2025 13:30
        
        1) Высшей - да, не считаю.
        2) Конкретно простыми жертвовали всегда.
        3) Да, но отчасти. Как пример: Усманов - Резидент не РФ (по разным годам как минимум). Да и время прошло чуть. Высшая пока не успела. у низшей - типа Галкина - вроде и небыло никогда чегото серьезного.
        4) Дык, и ранее годами были за бугром. Ничего, както крутились. И сейчас крутятся.
        Как пример , за время СВО , Норникель (вроде, не запоминал) минимум 2ды судился с другими структурами рос. олигархов в ..... "высоком суде Лондона" (это только то , что случайно встретил. Возможно ,гораздо больше). Ничего, не помешало...
        
        В инете есть списки и с гражданством, и с Резиденством... ничего ,живут...
Турист

0

7 октября 2025 23:12

а не может так случайно оказаться что "мощный козырь в виде тотальной инфраструктурной войны, которую она толком еще даже не начинала" есть не только у нас?
1. Vox Populi
  
  +2
  
  8 октября 2025 15:13
  
  Естественно, и уже вполне видны признаки работы третьего закона Ньютона в его инфраструктурной интерпретации...
Роман070280

+11

7 октября 2025 23:16

политическое руководство страны полагает: нынешняя кампания истощает Украину и ее западных союзников быстрее, чем Россию

Надо быть последним дауном, чтобы так считать..
Alex Zirbelnuss

+12

7 октября 2025 23:19

Слабость, соплежуйство с трусостью до добра не доведут! Уже говорили раньше про красные линии, потом появились джавелины, опять красные линии, появились леопарды, амрамсы, хаймарсы, опять красные линии. появились дроны и беспилотники, и сейчас продолжают мычать, 100% появятся томагавки.
Алексей Лан

+4

7 октября 2025 23:22

Постепенно раскручивая маховик эскалации, российская сторона тем самым позволяет своим западным оппонентам незаметно перейти грань за которой будет находиться ядерная война.

Сама статья правильная. А что можно сделать, чтобы маховик эскалации постепенно не раскручивался? Как то это не обсуждается. А это должно быть событие "нечто особое". Удар обычными ракетами по Жешуву, а ещё лучше удар парой ядерных ракет по Староконстантиновскому аэродрому и Яворовскому полигону. Для начала и в качестве предупреждения. И тут же ультиматум с угрозой, если что снесем что угодно до фундамента.
А налеты по Украине уже не помогут. Поздно пить Боржоми, коли почки отвалились.
1. Роман070280
  
  -9
  
  8 октября 2025 00:26
  
  удар парой ядерных ракет по Староконстантиновскому аэродрому и Яворовскому полигону.
  
  Есть маленькая проблемка..
  Это не нато на нас напало, и возникла угроза России.. это мы сами полезли к хохлам, и у нас даже не война, а так себе.. СВО..
  И на этом фоне начать бомбить яо.. нууу..
  Я уж молчу о том, что это вообще наш последний аргумент в этом противостоянии.. после него чем грозить останется??
  1. Ник. С
    
    +2
    
    8 октября 2025 08:12
    
    Есть маленькая проблемка..
    Это не нато на нас напало, и возникла угроза России.. это мы сами полезли к хохлам, и у нас даже не война, а так себе.. СВО
    
    а зачем мы полезли к хохлам? Вы ,похоже ,с другой планеты сюда приехали.прежде чем писать такое, изучите историю конфликта .цель создания нацистко-фашисткой Украины была какая? Где НАТО хотела разместить свои войска и какие бы это были для нас последствия ?
    1. Роман070280
      
      -5
      
      8 октября 2025 08:55
      
      а зачем мы полезли к хохлам?
      
      да какая разница.. вы же не отрицаете главного - мы полезли..
      
      Вы ,похоже ,с другой планеты сюда приехали.прежде чем писать такое, изучите историю конфликта .цель создания нацистко-фашисткой Украины была какая?
      
      Я историю знаю лучше вас..
      Потому и пишу так, как есть..
      Это мы забрали у хохлов Крым, это мы ввели свои войска на Украину..
      А какая там цель, и что там хотела Ната - это никак не отменяет того, что я написал выше..
      1. Ник. С
        
        0
        
        8 октября 2025 09:00
        
        А Крым нам не надо было забирать и не стоило начинать СВО?
        
        Роман070280
        
        0
        
        8 октября 2025 11:00
        
        Надо или не надо - никак не отменяет того факта, о котором я написал выше..
        Вы не килайтесь быстрее рвать рубаху, и писать мне ответы.. а вдумайтесь, о чем шла речь..
        
        Ник. С
        
        +2
        
        8 октября 2025 11:17
        
        Реч шла о нападении . Если вас провоцируют , давят на вас,вы ,что делаете? Понятно все с вами
        
        Роман070280
        
        -3
        
        8 октября 2025 11:47
        
        Вижу, что вам все ещё не понятно..
        На Россию кто-то напал?? Какого числа было совершено это нападение??
        Вы мне что вообще хотите доказать?? Что запад плохой?? Так я с этим не спорил..
        
        Вон у Трампа Венесуэла плохая.. он туда нападать собрался.. а ещё всякие Сирии/афганы и Ираки были..
        И у всех своя правда..
        Воюют, убивают.. несправедливо, конечно..
        Но что-то США ядеркой Вьетнам не били, когда начали там поигрывать..
        Вот если бы Вьетнам напал на Америку - то уже иначе выглядело бы.. а так..
        Любая страна с яо после начнет тогда так права свои качать.. ненравятся соседи - луранул по городу.. как тут некоторые умники пишут - чтобы знали, на что способны..
        Да на западе только этого и ждут, когда мы применим.. им свое инфополе тоже надо создавать, и тут уже очевидно будет, кто обезьяна с гранатой, и кого надо дожимать.. И если думаете, что Китаю такое понравится, то ошибаетесь.. он неоднократно об этом высказывались..
        Так что хватит детсад разводить..
        
        Ник. С
        
        +3
        
        8 октября 2025 12:11
        
        Пора вам ещё раз учить историю, историк вы наш
        
        Роман070280
        
        -1
        
        8 октября 2025 13:25
        
        Спасибо, я обойдусь той, что была..
        А вы можете учить свою.. по которой на Россию напали.. как выучить - скажете мне дату..
        
        Ник. С
        
        +1
        
        8 октября 2025 13:53
        
        Спасибо, я обойдусь той, что была
        
        учили на Украине? Вас спросили- стоило ли забирать Крым и начинать СВО? Ответа нет. СССР развалили кто и зачем,вы вряд ли знаете,зачем создан блок НАТО и окружает нас,этого вам не понять. Кто и зачем превратил Украину в нацистко-фашисткой государство,вам наплевать.почему у наших границ это сделано,а не где-то в Америке,вы вряд ли знаете.а поддержка укоров идёт зачем? Зачем запад на это тратит миллиарды, не используя эти средства для своих экономик? Доллар,как средство принуждения,не вчера придуман.все,тема закрыта
        
        Комментарий был удален.
        
        Ник. С
        
        +1
        
        8 октября 2025 15:52
        
        Так причины,цели вам понятны? Видимо все сначала нужно объяснять ,читай сверху,может дойдет,объяснять больше не буду
    2. Алексей Лан
      
      -2
      
      8 октября 2025 10:48
      
      Вы ,похоже ,с другой планеты сюда приехали
      
      Так оно почти и есть. Но, только не с другой планеты, а с другой державы судя по комментам.
      Такие комментаторы всегда против удара ЯО по Украине и за удар по НАТО, что бы втянуть его в войну.
2. Earl
  
  0
  
  8 октября 2025 09:11
  
  Удар ядеркой донельзя обрадует криворожского наркоклоуна: он его так давно выпрашивает, чтобы потом можно было поднять визг на весь мир. После этого у России не останется даже условных союзников.
  1. Алексей Лан
    
    0
    
    8 октября 2025 10:54
    
    После этого у России не останется даже условных союзников.
    
    Вы в этом уверены? Кто то вероятно отколется, но явно не все. К тому же после удара будет ясно, что если что, то у России не заржавеет. Да, и у западной Европы у многих штаны надо будет заменить, что не маловажно. Страх - дело великое.
  2. Роман070280
    
    -2
    
    8 октября 2025 11:08
    
    чтобы потом можно было поднять визг на весь мир. После этого у России не останется даже условных союзников.
    
    Люди категорически отказываются смотреть на мир реально..
    Напасть на другую страну (какая бы плохая она не была, при всей спорности ситуации) - это одно.. а начать бомбить их ядеркой за то, что они не стали сдаваться.. Путин хоть и старенький, но не совсем ещё выжил из ума..
    Удивительно, что есть люди, которые не понимают очевидных вещей..
    1. Vox Populi
      
      0
      
      8 октября 2025 15:26
      
      Во многом вы правы и когда читаешь новые "боевые" комментарии в этом "диспуте", возникает ощущение, что просто обитателей Бедлама обеспечили доступом в Интернет. Хотя понятно, что искренне-воинственно пишут люди, ставшие жертвами информационной войны и способные лишь сделать ход е2 на е4 или шахматной доской по голове...
      p.s. Если не видели, посмотрите ради интереса карикатуры и листовки о противнике времён ПМВ в воюющих странах.
    2. Алексей_Калашников
      
      +1
      
      8 октября 2025 15:40
      
      Трудно смотреть на этот мир реально. Вы пишите "напасть на другую страну ..." вроде как ладно ещё. Но если просто взять и посмотреть УК РФ - то 353 ст. прямо прописана про наших начальников. А это уголовка на приличный срок. Но кто ж их посадит?
Комментарий был удален.
borey

-7

8 октября 2025 02:22

"Постепенно раскручивая маховик эскалации, российская сторона тем самым позволяет своим западным оппонентам незаметно перейти грань за которой будет находиться ядерная война."

Может в этом и есть наша стратегия, дождаться когда они все расчехлятся, доведут нас до ядерки, где у нас все козыри, и тогда уж бахнуть по полной.
1. sgrabik
  
  +1
  
  8 октября 2025 09:51
  
  Это тупая и нелепая стратегия, ни к чему хорошему для нас она не приведёт.
Шамиль Расмухамбетов

+7

8 октября 2025 03:51

Дак Путин уже говорит что если США передадут ракеты Украине то это плохо отразится на двух стороние отношение,наверно американцы как-то переживут.
1. pouykot
  
  0
  
  8 октября 2025 10:25
  
  Уже,Трамп подписал бумаженцию для продажи 200 ракет томагавк Нидерландам,а где они окажутся потом и у кого догадаться не трудно.
Николай Волков

+17

8 октября 2025 04:55

Человек давно живёт в придуманном им мире на планете розовых пони, где всё хорошо, всё развивается, а развал экономики называется "мягкой посадкой"...хотя сажать надо не экономику, а картошку и кое-кого ещё...

Вот вчерашний пример...

Я решил встречу сегодня начать отсюда, потому что это усыпальница тех людей, которые по сути делали современную Россию..

Ну серьёзно что ли? Прям Романовы после Петра(первый император Пётр) создали Россию? а до 1700-х гг на нашей земле вот ничего не было? ни Ивана Грозного, ни Дмитрия Донского...ни Киево-Печёрской или Троице-Сергиевой Лавры, ни тяжелейшей борьбы предков за право жить на этой территории и осваивать новые земли? Сибирь и Дальний Восток при "анператорах" что ли была присоединена?

Далее, какую Россию "создали" императоры? если про Петра и Екатерину(при всех её заскоках) ещё можно говорить, что они пытались создать современное государство, то после победы над Наполеоном страна стала стремительно отставать в развитии от передовых государств, потерпела существенное и довольное унизительное поражение в Крымской войне,лишившее страну Черноморского флота. Но тогда умелые действия Горчакова позволили исправить ситуацию...

Сейчас вместо Горчакова вечные "озабоченности"...

Ну а про последнее "анпираторское" ничтожество абсолютно верно сказал поэт Бальмонт

Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.

Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, - час расплаты ждет.
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.

Да и наше всё А.С. Пушкин не чурался

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

И в итоге все эти "создатели" поставили страну перед фактом:

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут

И вот про тех, кто действительно модернизировал страну, при ком победили в ВОВ, на чьём заделе полетел Гагарин в космос либо вообще не говорят, либо говорят такое, что уши заворачиваются от вранья...

Хотя можно найти и частицу правды в этих "посиделках"...Россия последних "анператоров" действительно похожа на "современную"...С одним нюансом, у тех не было ещё создано мощной промышленности, а эти сами её развалили, те ещё не создали доступную медицину, образование, сильную науку, а эти сами уничтожают наследие СССР.

Если и равняться на императоров, то на Петра Первого, Екатерину Вторую...но так они же себе в кумиры выбирают абсолютные ничтожества...С той поправкой, что даже то ничтожество чувствовало ответственность за страну и в годы войны возлагало ответственность на себя, а не открывало колёсы обозрений и индюшиные фермы...

Я понимаю, чувствовать себя барином, что вокруг тебя холопы и крепостные - вот настоящий идеал этих "нечаянно пригретых славой" 21-го века...

Но тогда и не надо говорить о какой-то России, на которую вам абсолютно плевать, которую вы ввергаете снова в средневековье и тупо грабите ради того, чтобы ваши дочки-сыночки ни в чём себе не отказывали на "загнивающем" Западе.

Общество потребления,блин...и бесконечной лапши на уши...На фоне стремительного вымирания русского народа и замещения его какими-то дикарями...
1. Николай Волков
  
  +16
  
  8 октября 2025 05:17
  
  П.С. а создатель современной России всё-таки алкаш-Борис, а не какие ни императоры...вряд ли бы императоры согласились бы, что Крым-исконный-посконный, а 1100 летний Чернигов, чья история неразрывно связано с историей России, её болью и победами нет...
  
  Да и Ташкент, Тифлис, Баку как говорят историки(врут наверно) входили в Империю...
  
  Можно, конечно, сколько угодно кривляться и бубнить, что Большевики создали азербайджаны-украины, но независимость у этих республик появилась в результате преступного предательства России в Беловежской Пуще в 1991-м году...
  
  И второе, все эти истории с награждениями 16-ти летних мальчиков разными побрякушками ещё ой как неизвестно аукнутся в будущем самой РФ...
Avtandil

+11

8 октября 2025 07:52

Я не военкор и не блогер. Просто гражданин России. Но меня просто бесит мягкотелость (автор точно применил слово), беззубость нашей внешней политики. Западные уважают только когда боятся. Так пусть они нас боятся. У нас же "травоядная" политика, а травоядных в природе кушают. А мы всё стараемся быть "ботаниками", отличниками. Иногда стоит быть хулиганами и драчунами. Запад перестал бояться нас и ядерной войны. Может, стОит возобновить ядерные испытания на Новой земле? Там как раз и Швеция с Финляндией недалеко... Пусть подумают. Фразу "ребята, давайте жить дружно" стОит пока забыть. Время не то. Если мы решили упереться рогом против Запада, тогда не стОит его провоцировать мягкотелостью и беззубостью. А Господь нам поможет.
1. Алексей_Калашников
  
  0
  
  8 октября 2025 15:34
  
  Браво, браво. Как вам удалось сохранить такое по детски радужное видение российской "внешней политики". Она совсем не травоядная, она лично-меркантильная.
Jacques Sekavar

+1

8 октября 2025 09:04

«Мягкотелость ведет к катастрофе»: эксперт Алексей Пилько о возможной реакции Кремля на передачу Tomahawk ВСУ

Исходя из реакции РФ на систематическое игнорирование Натой всех т.н. красных линий - начиная от расширения Наты, поставками танков, самолётов, ракет и кражей ЗВР, Томагавки Украина получит, а РФ на это выразит свою озабоченность. На валдайском форуме Путин говорил, что это нанесёт ущерб отношениям с США какой? Торговые отношения мизерные и никакого ущерба нанести не могут, конфисковать имущество США в РФ тоже, разместить ракеты на Кубе или Венесуэле не представляется возможным и чем РФ может ответить?
1. Botrops
  
  +1
  
  8 октября 2025 10:39
  
  Например снимать американские спутники с орбит.
Earl

+3

8 октября 2025 09:22

ДАМ в последнее время такого наговорил, что угроза передачи ему на недельку власти будет посерьезней угрозы удара по свинарнику в Жешуве.
sgrabik

+1

8 октября 2025 09:48

На 100% согласен с автором, для достижения победы в половину силы не воюют, пора бы это наконец то понять нашему руководству и сделать соответствующие выводы.
Serj Iff

+8

8 октября 2025 10:34

А здесь встает интересный вопрос, кто и как принимает решения куда бить, куда не бить. Понятно НГШ готовит перечень объектов и целей для поражения. Первая очередь, вторая и т.д. Но ведь не сам Путин сидит с красным карандашом и вычеркивает ему не нужное. Тем более есть ощущение, что ВВП занимается СВО факультативно (у него форумы, выствыки, фестивали). Перечень целей сначала попадает к кому-то, те готовят для доклада Путину. И вот тут начинаются пляски с бубном. Сюда бить нельзя, это интересы нашего бизнеса, сюда бить нельзя здесь интересы иностранного бизнеса, сюда бить нельзя из гуманитарных соображений. И в итоге к Путину на стол ложиться очень кастрированный перечень целей для поражения. Может в этом главная ошибка руководства. Может надо дать военным карт бланш. А потом с них спрашивать за неудачи на фронте или награждать за победу.
1. Алексей_Калашников
  
  +1
  
  8 октября 2025 15:30
  
  Спасибо. Очень красочно описали. Я бы может чуть добавил - даже не знаю как сказать. Ну вот это же ещё и неплохой бизнес для какого-то генерала или полковника. Не ударили по мосту и звонкая монета потекла на счёт в хорошем банке. Но нет, это враки - это не про наших генералов и полковников.
Botrops

0

8 октября 2025 10:38

С автором трудно не согласится. Но, думается, что рано или поздно придем и к ударам по Жешуву и по другим перевалочным пунктам на територии той же Румынии. Что же касается конкретно сша, то многие военные эксперты, не первый год предлагают, за удары американским оружием по территоррии РФ начать снимать их разведспутники спутники с орбит. Изделия эти дорогостоящие и наверняка подобный ход будет весьма болезненным для сша.
1. G N
  
  +1
  
  8 октября 2025 21:56
  
  Очень хороший ход! Но есть нюансы! Никто из буржуинского руководства такой приказ никогда не отдаст!!
  1. Botrops
    
    -1
    
    8 октября 2025 22:51
    
    Как говорится-никогда не говори никогда)) Вполне может сложиться такая ситуация, что у буржуинского руководства выхода не будет. Ну предьставьте, ударят бендеровцы томагавками, поразят, к примеру стратегически важный объект. Допустим станцию СПРН Дон, что в подмосковье. Понятное дело, штаты скажут-мы не при делах-это все украина. Но, много раз об этом говорили-полетные задания только амерские спецы могут формировать. И вести на объект будет амерская спутниковая система ЦУ. Если и дальше не реагировать на подобное-то буржуинское руководство политический банкрот в собственной стране. И что будет с ними дальше. в случае смены политического руководства-вопрос. Так что нажать кнопку "Нудоли" или снова не нажать и все проглотить-будет для них вопросом жизни и смерти. А вспоминая и Крым и 2022 год...я вижу что шаг вперед и они могут сделать. А шаг на подъем эскалации , который назрел давным-давно и которого жаждет вся страна...он короче.
E-NOT

+5

8 октября 2025 10:44

толком еще даже не начинала

Это уже как мантра звучит

первый же пуск Tomahawk будет означать ответный массированный ракетный удар

На это никто в настоящих условиях не пойдёт ни при каких обстоятельствах. Для этого должны быть другие люди свободные от зарубежных "якорей" и ставящие в первую очередь интересы страны, а не свои собственные.
kriten

+4

8 октября 2025 10:58

Автор сетует на мягкотелость Кремля. Это мягкое выражение. У Кремля больше похоже на ступор в отношении действий касающихся любой страны Запада.
сергей фонов

+7

8 октября 2025 11:32

Если коротко, создаётся впечатление что Военно-Политическое Руководство больше беспокоит что о них скажут за границей, и мало беспокоит разрушение собственной экономики и гибель гражданского населения. СВО начинали чтобы предотвратить гибель гражданских в Донбассе, может пора начать войну ? Чтобы предотвратить гибель гражданского населения России. Мы сейчас воюем за то, что сами развалили в 1991 г, вопреки Конституции и результатам Референдума. Про статью, в ней написано то, о чём пишут с 2022 года, но раньше писали в комментариях, сейчас пишут в статье, видимо достало не только простых граждан.
guest

+1

8 октября 2025 13:02

«Мягкотелость ведет к катастрофе»: эксперт о возможной реакции Кремля на передачу Tomahawk ВСУ

Согласен.
Olive

+2

8 октября 2025 15:22

Это не мягкотелость. Это спокон веку другим словом называлось
Алексей_Калашников

+2

8 октября 2025 15:26

Очень правильная статья. И очень мягкая.
Хренотёрка

+2

8 октября 2025 16:04

Москва посылает мощный сигнал........ 4 года сигнализируем.
Хренотёрка

-1

8 октября 2025 16:09

Высоцкий Владимир Семёнович сказал

жираф большой ему видней.
AC130 Ganship

0

8 октября 2025 18:56

А этот Пилько - он в чем конкретно эксперт? Как давно и в чем его "экспертиза" проявляется?
AC130 Ganship

+1

8 октября 2025 18:59

Цитата: Serj Iff
А здесь встает интересный вопрос, кто и как принимает решения куда бить, куда не бить. Понятно НГШ готовит перечень объектов и целей для поражения. Первая очередь, вторая и т.д. Но ведь не сам Путин сидит с красным карандашом и вычеркивает ему не нужное. Тем более есть ощущение, что ВВП занимается СВО факультативно (у него форумы, выствыки, фестивали). Перечень целей сначала попадает к кому-то, те готовят для доклада Путину. И вот тут начинаются пляски с бубном. Сюда бить нельзя, это интересы нашего бизнеса, сюда бить нельзя здесь интересы иностранного бизнеса, сюда бить нельзя из гуманитарных соображений. И в итоге к Путину на стол ложиться очень кастрированный перечень целей для поражения. Может в этом главная ошибка руководства. Может надо дать военным карт бланш. А потом с них спрашивать за неудачи на фронте или награждать за победу.

У многих генералов - недвижимость на Западе, записанная на троюродную сестру жены. И дети там живут постоянно. Так же, как и у многих министров и тд.
G N

0

8 октября 2025 21:44

Это уже не мягкотелость это уже предательство. Сначала 4 года отговорки пересидим Байдена, если придет Трамп «он наш» все будет ок! Правда забыли сказать что Трамп сам лично говорил что СП2 уничтожил именно он! Теперь он взялся уничтожить Россию и наши трусы ничего не сделают вот увидите. Месяц назад их опять рожей об асфальт на Аляске умыли! А как все «здорово нам преподносили» величайший стратег современности а его говорящие головы чуть с телевизора не выпрыгивали у меня в комнате! И что сегодня? Опять скажет что обманули! Просто какой-то трагический цирк с уродами принимающих решения
Алекспан

0

10 октября 2025 23:06

политическое руководство страны полагает: нынешняя кампания истощает Украину и ее западных союзников быстрее, чем Россию. Вопрос заключается в том, что это может оказаться не так.

Это уже совершенно не так, и доказательств тому сколько угодно. Если ты бьёшь кого-то мордасам, и этот кто-то не мычит и не блеёт и даже не бьёт в ответ - что ты о нём подумаешь? Вариантов немного: или он слаб интеллектом, или трус.