«Орешник» на Кубе: ответ РФ на поставки «Томагавков» Киеву может сокрушить США

13 220 80

Ратификация Госдумой соглашения о военном сотрудничестве между Россией и Кубой рассматривается в качестве ответа Москвы на возможные поставки Украине дальнобойных крылатых ракет Tomahawk. Об этом сообщил военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александр Степанов. По его словам, документ дает РФ право поставить на остров любое оружие.

Соглашение максимально расширяет наше военное сотрудничество и позволяет по согласованию с правительством Кубы размещать практически любые наступательные системы на территории острова

– объяснил Степанов.



Он добавил, что для стабилизации баланса сил и выстраивания паритета было бы оправданным ответом поставлять кубинской стороне современные виды вооружений, в том числе оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» и баллистические ракеты средней дальности «Орешник».

Подписанный в марте 2025 года документ создает правовую основу для совместных операций, обучения, обмена разведданными и поставок военной техники, а также гарантирует российским военнослужащим и специалистам иммунитет от кубинской юрисдикции

– подчеркнул эксперт.

Для Гаваны, как отмечается, соглашение представляет собой защиту суверенитета и возможность доступа к современным военным технологиям в условиях давления США в Карибском регионе.

Напомним, ранее в Белом доме заявили, что решение о передаче Украине ракет Tomahawk «практически принято». При этом в России уже назвали возможные варианты ответных действий на этот шаг Вашингтона.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    Вчера, 11:50
    «Орешник» на Кубе: ответ РФ на поставки «Томагавков» Киеву может сокрушить США

    США вряд ли.. а вот от Кубы может мало чего остаться, действительно.. не знаю, надо ли им это.. laughing
    1. -1
      Вчера, 21:08
      Сейчас нечего трогать США, когда там идут внутренние разборки. Влезем туда, станем общим врагом, сплачивающим все стороны. Прагматичных действующих политиков похоже в РФ не осталось, сплошь одни бездеятельные "озабоченные" в международных отношениях.
  2. +6
    Вчера, 12:06
    уже проходили(Карибский кризис)... кто победил?

    тамогавки полетят с Украины, а орешники с Кубы нет!
    1. +8
      Вчера, 12:23
      кто победил?

      Вообще-то Хрущёв. Нет?
      1. -2
        Вчера, 12:47
        нет. мы с Кубы убрались, американцы с Турции, ФРГ и где там ещё у них ЯО в Европе, нет.
        1. +4
          Вчера, 16:12
          Да ну? Вообще-то началось всё с размещения американских ракет в Турции. По результатам - через год они их оттуда убрали. Плюс - Кубе были даны гарантии безопасности со стороны США. Дык - чья тогда победа, если СССР устранил первопричину кризиса?
          1. -1
            Вчера, 17:13
            ракеты убрали, бомбы остались...

            бомбы размещены на шести авиабазах в пяти странах: в Германии (Бюхель), Италии (Авиано и Геди), Бельгии (Кляйне Брогель), Нидерландах (Волкель) и Турции (Инджирлик).

            По данным эксперта в области ядерного оружия Ханса Кристенсена, на каждой европейской базе хранится около 20 бомб, а в Турции - 50.

            ...Шпангдалем в Германии, на базе Лейкенхит в Британии, Араксос в Греции, Мюртед и Балыкесир в Турции. Во всех этих точках остались хранилища для ядерных бомб, и в теории они могут быть снова использованы.
          2. 0
            Вчера, 17:24
            не знаю, может их позже завезли, но:
            если есть ЯО, значит есть инфраструктура, персонал(юс арми), носители и всё такое...

            Так, эскадрильи ВВС, расквартированные на итальянской базе Авиано, регулярно совершают вылеты в Сирию, Ливию, именно отсюда взлетали натовские самолеты, чтобы бомбить Югославию, Ирак и Афганистан.
      2. +5
        Вчера, 14:25
        Хм... да победил СССР!
        Сегодня просто не сработает, нынешний царь и его "братва" с самыми близкими родственниками в Майями, во Франции Лондоне!
        Не решится.
        Да и ему это не надо, ему просто с "братвой" при власти по жить!
    2. -5
      Вчера, 13:36
      Цитата: Вася_33
      а орешники с Кубы нет

      Да из России не очень то летают, их есть несколько пробных образцов и откуда деньги на такую роскошь? Почитайте что пишут не совсем глупые люди:
      "Mass production of the Oreshnik faces economic and technological constraints. Western sanctions have limited Russia's access to critical components, such as German and Japanese equipment, necessary for the missile's production".
      1. +2
        Вчера, 13:53
        да знаем мы. эт автор размечтался тут...
      2. -2
        Вчера, 13:58
        ничего, пи.......сы не продадут, китайцы или индусы продадут
        1. -1
          Вчера, 14:02
          а что, оборудование одноразовое?
          1. -1
            Вчера, 14:12
            на многих заводах стоят станки, вывезенные еще по репарации германии. у меня были станки21999
            1. 0
              Вчера, 14:53
              Да эти заводы уже давно, наверное, обанкротились.
          2. 0
            Вчера, 14:28
            Цитата: Вася_33
            а что, оборудование одноразовое?

            А это уже зависит от поставщика, он может из дома закрыть программу на оборудовании.
        2. -1
          Вчера, 14:25
          Цитата: begemot20091
          китайцы или индусы продадут

          Да, конечно, можно и в Мозамбике купить .
          В 2024 году Китай продал примерно 439 миллиардов долларов товаров в США. А Индия около 90 миллиардов долларов.
          А это кровь ихней экономики..
      3. +3
        Вчера, 14:58
        Какие могут быть западные компоненты на российских ракетах — бред. Ну не надо уже до абсурда доводить глупость власти.
        1. 0
          Вчера, 15:23
          Цитата: Алесь
          западные компоненты на российских ракетах

          Перевод google
          Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI)
          Сотрудники и партнеры RUSI осмотрели 27 российских систем вооружения и единиц военной техники, потерянных или израсходованных
          В сотрудничестве с Reuters RUSI идентифицировал внутри этих систем не менее 450 уникальных микроэлектронных компонентов, которые были произведены компаниями из США, Европы и Восточной Азии.

          Пожалуйста не пишите Вывсеврете!
          1. -1
            Вчера, 15:52
            Где, среди —«… 27 российских систем вооружения и единиц военной техники, потерянных или израсходованных…» вы увидели упоминание «искандер», «орешник» и даже при таком факте — 450 (импортных) резисторов, диодов, конденсаторов и т.д. не являются показателем зависимости ВПК от Запада, а только свидетельствуют о том, что эти компоненты не оцениваться нашими специалистами, как критические.
            1. -1
              Вчера, 16:20
              Где, среди —«… 27 российских систем вооружения и единиц военной техники, потерянных или израсходованных…» вы увидели упоминание «искандер», «орешник» и даже при таком факте — 450 (импортных) резисторов, диодов, конденсаторов и т.д. не являются показателем зависимости ВПК от Запада, а только свидетельствуют о том, что эти компоненты не оцениваться нашими специалистами, как критические. Это имеет такое же влияния на готовое изделие (за качественные характеристики которого отвечает производитель), как изготовление консервной банки из складских запасов жести, как отечественной, так и импортной — это ни как не влияет на конечный результат — вкус тушенки зависит от качества мяса и технологии его переработки, а не от производителя жести (естественно, годной для такого использования). Суть — компоненты, замена которых на те или иные (по месту производства, изготовителю) ничтожно мало влияет на конечный результат не требуют такого внимания, как исследование «британских ученых» приведенное в вашем возражении.
              И пожалуйста, не паникуйте — Всепропало!
              1. -1
                Вчера, 17:11
                Цитата: Алесь
                И пожалуйста, не паникуйте — Всепропало!

                Ну что вы. Все идет путем.
                С чем вас и поздравляю!
                1. 0
                  Вчера, 20:35
                  как определялась принадлежность компонентов сша? я вот купил(условно)дрель российскую Зубр.она китайская.конечно разработана в рф-но сделана в Китае.
                  сша насколько влип в Китай в этом смысле?
                  1. 0
                    Вчера, 20:57
                    Цитата: nznz
                    сша насколько влип в Китай в этом смысле?

                    Да, конечно, как влип так и отлипнет. Трамп хочет вернуть все американские фирмы назад домой.
            2. -2
              Вчера, 17:18
              Цитата: Алесь
              даже при таком факте — 450 (импортных) резисторов, диодов, конденсаторов

              Легким нажатием на клаву
              не менее 450 уникальных микроэлектронных компонентов
              Превратились в

              Цитата: Алесь
              450 (импортных) резисторов, диодов, конденсаторов
    3. 0
      Вчера, 18:53
      А может построить "кубинскую" военную базу где-то на Камчатке?
  3. +1
    Вчера, 12:18
    А на Кубе хотят размещения орешника или нет? Это у штатов все просто - не хотите по нашему ,давим на экономику, меняем правительство . В созданном Евросоюзе тоже должны действовать одинаково и если ты против,поменяют ,или надавят
    1. Цитата: Ник. С
      А на Кубе хотят размещения орешника или нет? Это у штатов все просто - не хотите по нашему ,давим на экономику, меняем правительство . В созданном Евросоюзе тоже должны действовать одинаково и если ты против,поменяют ,или надавят

      На Кубе хотят денег, поэтому если что-то интересно-материальное им предложат, то Россия получит разрешение на размещение ракет
      1. 0
        Сегодня, 04:25
        Денег все хотят.тогда мы за деньги орешник разместим , а США разведку ,или ещё что нибудь,ведь они тоже могут предложить деньги.
  4. +11
    Вчера, 12:50
    Размещение Орешника на Кубе-это не ответ. По РФ томагавки полетят,а пустят ли Орешник по сша , если до сих пор не могут пустить по Жешуву? Бужинский предложил более действенный вариант-снимать с орбит амерские спутники разведки и ЦУ в ответ на удар томагавками. Предлог на поверхности - именно они будут наводить томагавки на цели в РФ. Это будет и болезненно (сии изделия очень дорогие) и слепнуть штаты будут потихоньку. Ибо наличие спутниковой группировки для них даже более критично чем для РФ. Да и мы "нудоли" проверим .
    1. 0
      Вчера, 13:50
      Цитата: Botrops
      снимать с орбит амерские спутники разведки

      А он не спросил есть ли чем снять с орбиты от 300 до 450 (никто точно не знает) военных спутников у Америки? А вот это сбывшийся факт
      Перед началом 12-дневной войны с Израилем Иран столкнулся с серьезными проблемами в космической сфере: связь страны с её спутниками «Косар» и «Ходход» была полностью прервана за две недели до конфликта
      Генеральный директор иранской компании «Омид Фаза», Хусейн Шахраби, работающей в космической отрасли, рассказал, что отключение произошло из-за «ряда событий» и «получения нежелательной команды вне контроля»
      1. -1
        Вчера, 16:47
        Я думаю бывший генерал, пусть и в отставке, лучше нас знает что такое оружие есть. Кроме того, в открытом доступе была информация на эту тему-

        Финальным испытанием этой новой системы стал перехват спутника, находящегося на высоте более 500 км и летящего с первой космической скоростью.
        Этим фактом Россия показала всему миру, что завершила все испытания системы А-235 «Нудоль».

        Ну а по высоте-все что ниже орбиты в 2000 км для "нудоли, в общем то доступно.
        Да и военных американских спутников на орбите сейчас 247 против 110 российских. К тому же их число, которые имеют орбиты, позволяющие контролировать территорию РФ-еще меньше.
        1. -3
          Вчера, 17:08
          Цитата: Botrops
          Этим фактом Россия показала всему миру, что завершила все испытания системы А-235 «Нудоль».

          Да, все что вы написали это почти правда. Но она должна стать на боевое дежурство и сбить около 400 спутников Сколько должно пройти для этого лет. А "Ложка дорога к обеду".
          1. -1
            Вчера, 17:17
            Учите матчасть. Нудоль стоит на боевом дежурстве с 2019 года. То есть уже более пяти лет. Откуда Вы берете число в 400 спутников американских? У сша 247 спутников военного назначения у РФ-110 на 25 год-https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9f5e6a1c-68e67178-88ce2e76-74722d776562/https/worldpopulationreview.com/country-rankings/military-satellite-by-country Причем учитываются и старые, запущенные еще в конце 70-х годов. Плюс, еще раз специально для Вас повторяю-орбиты изрядной доли спутников не позволяют контролировать территорию РФ. То есть фактически снять надо будет до сотни спутников. А учитывая что Нудоль более 5 лет на боевом дежурстве-нет сомнения, что сотня-другая ракет в закромах имеется. И это по самому минимальному прикиду.
            1. -2
              Вчера, 18:02
              Цитата: Botrops
              Учите матчасть. Нудоль стоит на боевом дежурстве с 2019 года

              17 апреля 2020 г.
              Американские военные заявили, что в среду Россия провела испытания противоспутниковой ракеты ,
              А теперь давайте почитаем про боевое дежурство в 2019
              А это про сайт который написали:
              (WPR)веб-сайт, предоставляющий доступные, актуальные данные
              А это что то другое:
              Sandboxx — Военная платформа
              https://www.sandboxx.us/news/spy-satellites-arent-nearly-as-all-seeing-as-you-think/
              While exact figures are tough to nail down, it’s been reported that the United States government currently operates somewhere between 339 and 485 satellites with some degree of military use, including at least 49 satellites operated specifically by the National Reconnaissance Office. That number far surpasses the orbital fleets of adversary nations like Russia, which has 71, or China with a reported 63.
              google в помощь
              1. 0
                Вчера, 18:42
                Ну на Вашем сайте говорится о приблизительном числе спутников. Причем, еще раз подчеркну, нужно смотреть на те из них, которые , исходя из своих орбит -работают по РФ. Без сомнения их число сократится вполовину.
                А какое противоречие с тем, что Нудоль встала на боевое дежурство и тем, что была испытана противоспутниковая ракета? Вероятно, что Нудоль и в 21 году испытывалась, когда Целину-Д сняла с орбиты. Вполне вероятно что новой ракетой А-929. Испытание новой ракеты никак не отменяет факта постановки на БД.
                1. -2
                  Вчера, 19:04
                  Цитата: Botrops
                  А какое противоречие с тем, что Нудоль встала на боевое дежурство

                  "Вода, вода, кругом вода" (c)
                  Давайте почитаем про боевое дежурство с 2019 года

                  Цитата: Botrops
                  говорится о приблизительном числе спутников.

                  Ну, а кто вам даст точную цифру но количество не то, что вы написали, а 339-485
                  И смотрят туда куда им дадут команду. Я писал про то, что никаких Нуделей не хватит и стоят или не стоят не имеет ни какого значения.
                  Ну и в заключение
                  Завод Amazon в США в день выпускает 5 спутников.
                  1. -1
                    Вчера, 19:46
                    Вода? А Вы чего изволите? Предоставить Вам приказ за подписью МО о постановке Нудоли на боевое дежурство?))По крайней мере еще в 2018 году, со ссылкой на МО проходила информация

                    Минобороны до конца 2018 года обновит систему ПРО Москвы сверхскоростными и сверхманёвренными противоракетами 53Т6М «Нудоли» с дислокацией в Подмосковье. Об этом пишет сегодня газета «Известия» со ссылкой на информацию министерства.

                    Как заявили в Минобороны, 53Т6М, которые будут поставлены на опытно-боевое дежурство, предназначены для противоракетной и противоспутниковой обороны Москвы и центрального промышленного района. В этом месяце военное ведомство заявило об их успешных испытаниях на полигоне Сары-Шаган в Казахстане.

                    Двухступенчатая твёрдотопливная противоракета 53Т6М – модернизированная версия используемой сейчас противоракеты большой дальности 53Т6. Ракеты размещены на 11 стартовых позициях в шахтах в районах Наро-Фоминска, Сергиева Посада, Лыктарина, Сходни, Королёва, Внукова и Софрина. Также используются противоракеты средней дальности 51Т6. Всего на защите воздушного пространства Москвы стоит около сотни противоракет.

                    "И смотрят туда куда им дадут команду" Еще раз Вам повторю-учите матчасть. Спутник может двигаться только по определенной орбите. Более того, спутники ,к примеру, оптической или РТР запускают таким образом, чтобы они отслеживали тот или иной район. Причем мало этого-отслеживать он будет в течение нескольких часов данный район земли. Далее уйдет за горизонт. Чтобы отслеживание было неприрывным нужно несколько спутников на определенных геостационарных орбитах. Прежде чем ахинею нести про то, что кто-то там куда то смотрит-почитайте о спутниках хоть что-то. Мало этого. Спутники бывают разные. Радиотехнической разведки, которые обнаруживают радиоактивность при работе тех или иных подразделений или АУГ, оптические спутники, служащие для наблюдения в оптическом диапазоне за определенными участками планеты. Под это дело создаются телескопы, наподобие Хабла, только ориентированные не к звездам а к земле. А теперь включите голову и ответьте на вопрос сами себе-как может спутник отслеживающий район Тихого океана,к примеру, развернуть телескоп и обозревать "по команде" районы Новосибирска,к примеру ? У него орбита может быть такая, что даже зеркала оптического спутника ничего толком разглядеть не помогут. Каждый разведспутник предназначен исключительно для работе в своем районе , причем в строго определенное время, при нахождении на орбите над этим районом. Извините что читаю ликбез, но нельзя же пороть Вам подобную дичь.
                    Завод в США выпускает 5 спутников?А Илон Маск и того больше. Только спутники-спутникам рознь. Еще раз повторю-спутник,к примеру, оптической разведки-это изделие сравни Хабблу. Если Ваш амазон штампует спутники как пирожки-отчего же один Хаббл , до сих пор на орбите?А потому что только на шлифовку зеркала уйдет несколько месяцев, не говоря обо все остальном. Дешевые старлинки можно печть как пирожки. Но какое это отношение имеет к разведке?
                    1. -2
                      Вчера, 20:11
                      Цитата: Botrops
                      Вода?

                      Ну конечно же. Кому нужен доклад?
                      Надо самое главное.

                      Цитата: Botrops
                      53Т6М, которые будут поставлены на опытно-боевое дежурство, предназначены для противоракетной и противоспутниковой обороны Москвы и центрального промышленного района.

                      А вот это правильно, но не России.

                      Цитата: Botrops
                      А Илон Маск и того больше. Только спутники-спутникам рознь.

                      Ну конечно вода, я пишу про заказ мин. обороны, а вы про Макса с простыми низкоорбитальными спутниками связи
                      Я понял вас. Спасибо!
                      1. 0
                        Вчера, 22:34
                        А вот это правильно, но не России.

                        А какая разница? Самое главное Нудоль есть. В Москве ли, в РФ ли- не важно. А есть Нудоль, значит она может и спутники с орбит снимать))

                        Ну конечно вода, я пишу про заказ мин. обороны, а вы про Макса с простыми низкоорбитальными спутниками связи
                        Я понял вас. Спасибо!

                        Я еще раз попытаюсь донести до Вас простую мысль. Спутники, они разные бывают. Спутники оптической разведки-товар штучный и дорогой. И много их не бывает. Ибо сродни они космическому телескопу. И разрешение они должны иметь соответствующее. Почитайте как они изготавливаются и сколько времени уходит на их изготовление. И совершенно очевидно что на орбите их не три сотни. А есть, например, спутники связи, к примеру. Аналог масковых. Пентагон то тоже должен быть обеспечен связью. И таких большинство, ибо прием должен быть устойчивый в любой точке земли. И стоимость и время на его создание кратно ниже. Про пять спутников откуда Вы брали информацию? Киньте ссылочку на источник.
      2. 0
        Вчера, 20:22
        Снять любое количество спутников с орбит можно за 5 минут, применив импульсное оружие( ядерный подрыв на высоте 300км) и все натовское шпионство сгорит в атмосфере и шпионить и наводить тамогавки больше нечем будет
        1. 0
          Вчера, 20:54
          Цитата: Golden znania
          импульсное оружие( ядерный подрыв на высоте 300км)

          Советское импульсное ядерное оружие было взорвано на высоте 300 км над Казахстаном.22 октября 1962 г. ЭМИ распространившийся далеко за пределы места взрыва, вызвав значительные нарушения в работе наземной инфраструктуры. ЭМИ расплавил 570 км воздушных телефонных линий, повредил электростанцию ​​и вывел из строя 1000 км неглубоко проложенных силовых кабелей.
          Вы хотите это?
          1. +1
            Сегодня, 00:24
            "ЭМИ расплавил 570 км воздушных телефонных линий, повредил электростанцию ​​и вывел из строя 1000 км неглубоко проложенных силовых кабелей."
            Один импульс РАСПЛАВИЛ...ПОВРЕДИЛ...ВЫВЕЛ ИЗ СТРОЯ...
            Ха, чтобы хоть что-то РАСПЛАВИТЬ на расстоянии 300 км! Супер! Батенька, вы физику не просто не знаете, вы о ней наверное и не слышали...
            1. 0
              Сегодня, 04:49
              Да что Вы с ним спорите?Почитайте все его высказывания,типичный(ная) вырусь отрабатывающая подачки
      3. -1
        Вчера, 20:38
        мне хочется спросить....вот Касперский у всех стоит( у многих) он вездесущ..вдруг он имеет еще какую то функцию до пор не реализованную...раз и спутник получил команду...
        это конспирологическая версия-но реальной иной раз превосходит фантастику.
        1. -1
          Вчера, 20:47
          Цитата: nznz
          раз и спутник получил команду...

          А как взорвались сотни приборов связи хизбалы в Ливане? А как все высшее военное руководство Ирана собрались в бункере по ложному сообщению? Возможно они не знали про Касперского, а может Касперский еще 20 веке?
  5. +6
    Вчера, 12:56
    Заявление Путина о том, что Россия не применит ядерное оружие первой, фактически обнуляет и обесценивает наличие у России этого самого оружия.
    Грозить ответом, после нанесения по тебе удара ядерным оружием, занятие бессмысленное.
    1. 0
      Вчера, 13:33
      Ну он то думал, что мы и так выиграем..
      Время работает на нас, экономика работает на нас.. перемалываем там чего-то..
      Да и яо изначально всегда рассматривалось исключительно как оружие сдерживания.. Иное сложно даже представить..
      Тогда бы любая страна с ядеркой могла диктовать свои условия любым соседям, с формулировкой - "а иначе мы вас в труху"..
      1. -1
        Вчера, 16:23
        Обобщённо по теме:
        https://t.me/HUhmuroeutro/55060
    2. -1
      Вчера, 17:06
      С чего это? Достаточно вспомнить систему "Периметр" , которая, собственно и была разработана для нанесения гарантированного ядерного ответного удара , даже в случае того, если все руководство РФ погибнет ,а по РФ будет нанесен ядерный удар. Как раз подобный удар гарантированного возмездия-прекрасно отрезвляет.
      1. +2
        Вчера, 17:16
        Кто-то верит в "Периметр", кто-то в инопланетян.
        Это как про почки и Боржоми.
        Похоже, что наличие ядерного оружия и возможность возмездия на Запад впечатления уже не производит. Иначе они не позволили бы себе украсть ЗВР на 300 лярдов.
        1. +1
          Вчера, 17:19
          И я бы не верил в Периметр, да загвоздка есть. В Военно-морском училище, которое я заканчивал лекции по этой системе нам, курсантам, читали еще в конце 80-х. А мой однокашник , после выпуска из училища, имел прямое отношение к обслуживанию данной системы. Так что , уж, извините, но, она существует.
          1. +2
            Вчера, 17:25
            Существует ли она и является ли действующей, узнают только выжившие после ядерного удара, если такие будут.
            Если о системе знают все, в том числе вероятный противник, наверняка он предпримет меры для её нейтрализации.
            Впрочем, нас уверяют, что мы все попадём в рай. С Периметром и без Периметра.
            1. 0
              Вчера, 17:35
              Еще раз повторю-насчет ее существования у меня нет никаких сомнений. Нейтрализация? Система состоит из большого количества сейсмодатчиков и датчиков, позволяющих контролировать уровень радиации. Датчики расположены по всей территории РФ. В случае ядерного удара. даже не имея команды на активации системы от руководства над территорией РФ запускается несколько ракет , целью которых, во время полета над РФ является передача сигнала управления на те носители, которые включены в данную систему( а некоторые, к примеру МБР шахтного базирования в качестве дополнительной опции также включены в данную систему, хотя могут стоять и на боевом дежурстве). Чтобы нейтрализовать периметр-надо сбить как можно быстрее те ракеты, что передают сигнал активации. И это надо сделать над территорией РФ. Архисложная задача. Что же касается тех ракет , которые будут активированы-задача еще сложнее. Учитывая, что, по словам Верховного 95 проц парка МБР у нас новые системы-у амеров просто нет средств на вооружении, чтобы сбить тот же авангард с его 28 махами.
              1. Еще раз повторю-насчет ее существования у меня нет никаких сомнений.

                У многих нет сомнения в наличии старца с бородой, сидящего на облаке и управляющего Вселенной...
                1. +2
                  Вчера, 22:45
                  Да, только беда в том, что старца этого никто не видел. Ну,если не считать Моисея . И то он видел горящий терновый куст)))Для меня же вполне достаточным доказательством , даже если бы мой однокашник не работал в этой теме, о чем я писал выше,является то, что лекции нам читали на сей предмет. В Высших военных заведениях сказки на лекциях не читают.
                  Да и в 2011 году тогдашний командующий РВСН генерал-лейтенант С. Каракаев в комментарии "Комсомольской Правде" подтвердил, что система существует и стоит на боевом дежурстве. Или ему тоже не верите, а предлагаете поверить Вам?)))Кстати , Ваши дружки за океаном ,в ее существовании не сомневаются и называют ее "Мертвая рука"))))
        2. 0
          Вчера, 17:27
          Насчет же украденных лярдов. То что глупый запад заглотил наживку на 300 лярдов-РФ только профит. Во-первых,и Володин и Силуанов говорили, что западных активов в РФ на 500 млрд. Во-вторых, этот шаг запада позволил РФ произвести национализацию оборонку и ввести внешнее управление над теми иностранными фирмами, которые работали в критически важных для нас отраслях. В третьих, по доллару был нанесен сильнейший удар,в части доверия к нему. И в четвертых, это позволило РФ перейти в расчетах со странами БРИКС на национальные валюты. А учитывая что РФ-крупнейший экспортер нефти в мире(до 30 проц)-удар по доходам от нефтедолларов для запада оказался еще сильнее. А что получил запад? Чемодан без ручки? Он и сейчас не знает что делать с этими 300 млрд, чтобы не подставиться. И мспользует только доходы от них. Капля, по сравнению с тем в каком выигрыше оказалась РФ.
          1. 0
            Вчера, 17:32
            Всё так.
            «Не было бы счастья, да несчастье помогло»
            Насчёт украденных денег, получается, что если бы украли больше, нам было бы ещё лучше?
            Нормальная логика... Выходит мы прогадали, что не разместили в западных банках все свои сбережения.
            1. +1
              Вчера, 17:37
              Нет не прогадали)))Ядумаю все прекрасно помнили об этих деньгах и Верховный и Набиулина. Но они знали и алчность запада, который у того же Ирана морозил уже активы. А посему и разыграли многоходовочку. И теперь РФ в исключительно выгодной позиции-все получив еще и наезжает на запад и называет его вором.
              1. -1
                Вчера, 17:40
                Ладно. Спасибо за общение. Наш полушутейный спор сильно напоминает сюжет из "Карнавальной ночи" - есть ли жизнь на Марсе. Всего доброго. hi
          2. -3
            Вчера, 17:34
            Вы же в военном училище учились..
            А такое пишите, что непонятно, смеяться или плакать.. РФ в профите.. силуанов.. wassat
            1. +1
              Вчера, 17:40
              Именно так. Ибо и Силуанов и Володин-российские официальные лица. И слова, ими озвученные-под микроскопом рассматривают по всему миру. И если бы они солгали про 500 млрд западных инвестиций в РФ-вой бы поднялся тут же. А хоть кто-то на западе сказал что это ложь? Да и эксперты по экономике (Байбаков , например)-эту информацию подтверждают.
              1. -2
                Вчера, 17:45
                если бы они солгали про 500 млрд западных инвестиций в РФ-вой бы поднялся тут же. А хоть кто-то на западе сказал что это ложь?

                Всё, молчу, молчу.. laughing
    3. +2
      Вчера, 20:40
      плоско трактуете. перым не6 применит без очевидных причин.но есть в доктрине превентивный удар. если доказательства будут,шмякнут и все.
    4. Цитата: prior
      Заявление Путина о том, что Россия не применит ядерное оружие первой, фактически обнуляет и обесценивает наличие у России этого самого оружия.
      Грозить ответом, после нанесения по тебе удара ядерным оружием, занятие бессмысленное.

      Когда ядерный удар по Укрорейху будет нанесен, то ж/д бандеровских пропагандистов об этом не будут спрашивать однозначно
  6. +5
    Вчера, 13:29
    Во первых наш орешник сам Кубе не нужен, после того, как их кинули горбатый, ебн и гроссмейстер в 2004, они худо бедно выживают на своих ресурсах и возможностях. И чем мы повезём этот орешник, по сути советский пионер, у нас даже флота не осталось океанского, а блокаду американцы устроят кубинцам на раз. Всё это бредни и хотелки давно обнуленные нашей верхушкой, которая хочет дружить с западом не смотря ни на что.
    1. +2
      Вчера, 14:01
      полностью согласен! пропаганда для быдла, коим власть считает свой народ.
      1. 0
        Вчера, 14:03
        Приветствую 🤝
      2. Цитата: AndrK72
        полностью согласен! пропаганда для быдла, коим власть считает свой народ.

        Это бандеровское "быдла" выдает себя за русский народ и кропает свою пропаганду в российских соц. сетях
  7. +6
    Вчера, 13:59
    мечтать не вредно...тупые пропагандоновские лозунги! кто на Кубу нас теперь пустит??? предали уже вех кого только можно и нельзя.
  8. +3
    Вчера, 16:50
    «Орешник» на Кубе: ответ РФ на поставки «Томагавков» Киеву может сокрушить США

    Ух, какой турбопатриотичный заголовок! Я аж чуть не прослезился от гордости! laughing
    А по факту - ничего не будет. Безъяйцевые старцы в Кремле продолжат жевать сопли "Ребята,давайте жить дружно!" и рисовать еще одну красивую красную линию, вместо того,что ,еще с началом поставок хохлам вооружения, резко,жестко и даже жестОко ответить западным "партнёрам".
    Расслабьтесь, это старичье и дальше продолжит сливать Россию. (дальше матом am )
  9. +3
    Вчера, 17:28
    Это что, сюжет нового фильма студии Мосфильм? Никогда янки этого не позволят, потопят эти Орешники и проч. по пути на Кубу, дадут Лаврову возможность посожалеть.
    1. Цитата: Алекспан
      Это что, сюжет нового фильма студии Мосфильм? Никогда янки этого не позволят, потопят эти Орешники и проч. по пути на Кубу, дадут Лаврову возможность посожалеть.

      Это такое официальное мнение израильского МИДа?
  10. 0
    Вчера, 19:29
    Не будет никакого Орешника ни на какой Кубе. Все это знают. Это аксиома. Доказывать нечего здесь.
  11. документ дает РФ право поставить на остров любое оружие.

    Бредосказка для лохов. "Любое" оружие не смог туда поставить в достаточных объёмах даже СССР, а нынешней его преемнице об этом можно только мечтать. Впрочем, урякальный пипл будет с радостными воплями бросать к потолку заплесневешие фуражки и усиленно прожигать боевые диваны... lol
  12. G N
    0
    Вчера, 21:22
    Вы когда пишите : впечатление что вы бредите!! Орешник, красная линия, «мы еще не начинали» и т.д и т.п это все «сказки» для красного электората Для поддержки его в тонусе! Все нормальные адекватные люди все давным-давно поняли кто есть кто! В далеком детстве нам читали К.Чуковского сказка про «страшного усатого таракана» вот этого таракана мне и напоминают все эти угрозы последние 4 года в сторону фашистов! Тфу тряпка и размазня одним словом! Сотни тысяч славянских душ загублено при «супер пупер» оружии? Ложь с начала до конца!
  13. 0
    Вчера, 22:03
    По такой же точно схеме в середине 2000х продали Китаю около 40 шт новых Ил76, которые должны были производиться в Ташкенте. Правда, не уведомив об этом сам Ташкент.
    А нафига спрашивается Кубе эти ракеты, если она спит и видит, как бы наладить отношения с США? Идеями коммунизма на Кубе больше давно никого не заинтересуешь
    1. 0
      Вчера, 23:38
      во-во... им бы хлеба.

      https://t.me/svezhesti/147075
  14. 0
    Вчера, 23:38
    Какая Куба? Какая Венесуэла? Бред! Счёт идёт на недели! Вариантов ответа почти не осталось. Почти... Но, вряд ли ВВП, пойдёт на крайние меры. Он мастер многоходовочек, но не решительных мер. А, многоходовочки всё время заканчиваются бормотанием: "нас обманули..., нас водили за нос..."
  15. 0
    Сегодня, 02:16
    Сначала Кубу спросите, захочет ли она стать мишенью США. Ей выгоднее быть американским курортом.