Россия копит танки для прямого противостояния с НАТО – ISW

4 295 24

Россия намерена увеличить производство танков Т-90 на 80% к 2028 году. Об этом сообщает американский Институт изучения войны (ISW). Аналитики утверждают, что в ближайшее время РФ начнёт производство новой модификации этой боевой машины.

В течение следующих одиннадцати лет Россия планирует выпустить две тысячи танков

– утверждает ISW.



При этом подчёркивается, что Россия также увеличит ремонт танков Т-72.

Общее использование танков на передовой сокращается. Это связано, с одной стороны, с широким использованием беспилотников. С другой стороны, это можно рассматривать как возможное накопление бронетехники на будущее, будь то для дальнейшего хода войны на Украине или для конфронтации с НАТО

– считают американские аналитики.

Стоит отметить, что танк Т-90 прекрасно зарекомендовал себя в ходе боевых действий на Украине. В отличие от западных машин, он имеет более высокий уровень защиты и маневренности на поле боя.

Добавим, что в настоящее время эксперты отмечают, что тяжёлая техника практически не используется в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Это объясняется активной работой дронов с обеих сторон.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 октября 2025 12:29
    Россия копит танки для прямого противостояния с НАТО

    Чёт у меня есть сомнения, что НАТО собирается воевать против наших танков..
    Они скорее дождуться того, когда эти танки нечем будет заправлять..
    Да и последний абзац статьи говорит сам за себя..
    1. Oao
      +3
      12 октября 2025 13:14
      И некому будет управлять
    2. +4
      12 октября 2025 13:33
      Это правда... они пытаются исчерпать все ваши ресурсы... когда ничего не останется, НАТО нападёт.
      Я европеец, и вам придётся нелегко... если украинский вариант провалится, вы попробуете Армению... снова с Грузией. Вам нужно радикально изменить тактику... обратиться к источнику зла — к США... а не обниматься с Трампом. Искренне.
      1. -3
        12 октября 2025 14:55
        Это правда... они пытаются исчерпать все ваши ресурсы... когда ничего не останется, НАТО нападёт.

        для этого у нас есть Путин. Шансов на победу у запада -0. Многие думают,что он где-то поступает неверно,где то надо было жёстче ударить ,чем то другим ответить, но он поступает по другому. Да,наверное,ошибки есть ,а без них и не получится у западных " клоунов" мозгов маловато или вообще нет,как они радовались вводя все новые и новые санкции, а желаемого результата не достигли.сейчас что то с санкциями успокоились. Столько человек принимали участие для обрушения экономики России ,да ещё ,скорее всего и компьютеры использовали, потому что с мозгами то проблема ,а одного обыграть не смогли , да и не смогут. Ближайшее время у них- тупик или начинать войну.
        1. +1
          12 октября 2025 15:05
          Ну да, "наше стратегическое преимущество" winked , как называл его и Игорь Иванович Стрелков?!
        2. -1
          12 октября 2025 23:46
          При всём уважении... Я думаю, вы в проигрышной позиции... США попытаются использовать все свои карты... Украина — вторая... первой была Грузия... но их много, и у России много слабостей. Более того, вы не помогаете своим партнёрам... они могут быть неидеальными или не очень сильными, но они партнёры, и вы, русские, всегда их бросаете... сейчас это Венесуэла... если Россия предоставит Венесуэле ядерное оружие с полным правом на его применение, это создаст серьёзную проблему для США... США — злейший враг России и не остановятся. Но вы делаете всё наоборот: помогаете своим врагам, таким как нацистский режим в Израиле (известно, что «Спайдер Вэб» получал поддержку от «Моссада»)... и вы бросили Иран.
          Я пишу из Испании, и ваша позиция кажется мне сюрреалистичной... извините, но я нахожу её невероятной.
          Не ждите особой помощи от Китая и Индии... их экономика держится благодаря США и Европе.
          С наилучшими пожеланиями.
          1. 0
            Вчера, 04:43
            Carlo d'Acampo, la Unión Soviética "ayudó a sus socios..." ¿y qué obtuvo?
            Nadie espera "asistencia especial de China e India...", salvo quizás algo de retórica vacía y estupideces.
            Карло д Кэмп, Советский Союз "помогал своим партнёрам..." и что получил?
            "Особой помощи от Китая и Индии..." никто и не ждёт, разве что словесной шелухи и лапши на уши.
            Насчёт Венесуэлы и атомной бомбы... ну так это как "мартышка с гранатой"... несерьёзно
          2. -2
            Вчера, 04:46
            En cuanto a Venezuela y la bomba atómica... bueno, es como un "mono con una granada"... no es nada serio.
            1. 0
              Вчера, 10:49
              Наконец-то ты пишешь что-то интересное.
              Но разве ты не понимаешь, что обезьяна с гранатой страшнее умника с такой же гранатой?
              И ещё! Разве ты не понимаешь, что все партнёры России сейчас — обезьяны... Своей политикой ты уничтожил всех оставшихся партнёров... У тебя странная привычка поддерживать и защищать своих врагов. Тебе не кажется это сюрреалистичным? При всём уважении, всего наилучшего.
              1. 0
                Вчера, 13:37
                Abanico, escribe en tu lengua materna, será más claro... y no hará falta hacer reverencias.
                1. 0
                  Вчера, 14:06
                  Мой родной язык — немецкий.
                  При всём уважении, я больше не буду отвечать, потому что вы не предлагаете никаких интересных идей.
                  Я пишу здесь не для того, чтобы беспокоить вас, а чтобы услышать ваше мнение.
                  Я ценю ваше участие во всех отношениях.
                  Спасибо и желаю вам приятного дня.
                  1. 0
                    Вчера, 14:12
                    ...слава богам, теперь можно без переводчика: немецкий в вузе на отлично...
                    Das ist noch nicht alles. Warum brauchen Sie meine Meinung zu diesem Thema?
          3. Комментарий был удален.
  2. +7
    12 октября 2025 12:37
    Танки копит для нападения или для обороны? Это сколько надо танков для войны с НАТО? У авторов с головой что то не в порядке.
  3. 0
    12 октября 2025 13:07
    Если мангалы ставят на заводе, то это инженерный позор... Вместо конструктивной доработки крыши и добавления активной защиты.
  4. 0
    12 октября 2025 13:38
    Если начнется война Нато против Россииб танки вряд ли помогут.
    Есть же хорошие ракеты у России!!!
    Пару штук на Гейропу и песня их спета!!!!
    1. +3
      12 октября 2025 15:39
      Для того чтобы Гейропская песня была спета, надо бы для начала продать всю недвигу которая там наличествует в немереных количествах ( наша публика от олигархии алчная, жадная..так просто добру ради мира и благополучия страны пропасть не дадут), а затем эвакуировать оттуда весь их родственный сброд, жён, детей, родителей. Вот тогда может быть и последует какое-то подобие адекватного ответа. Но ничего пока не продаётся и никто пока не вывозится.
  5. +2
    12 октября 2025 13:58
    В течение следующих одиннадцати лет Россия планирует выпустить две тысячи танков
    – утверждает ISW
    .

    Как-то странно - всего две тысячи за 11 лет? Дмитрий Анатольевич говорил, что будем выпускать по полторы тысячи каждый год.
  6. +3
    12 октября 2025 14:26
    Чтобы успешно применять танки нужны авиация, артиллерия, войсковая мобильная ПВО и поддержка пехоты, и, конечно, крепкие тылы, службы тыла, с необходимым ремонтом, достаточным количеством БРЭМ( а не только количеством танков увлекаться) и всесторонним и достаточным материально-техническим обеспечением, топливозаправщиками!
    Это военная аксиома, которую знали все советские танковые командиры!
    Теперь, при господстве в воздухе вражеских разведывательных и ударных дронов, трудно организовать даже танковую засаду, по-катуковски, в оборонительных боях с превосходящим противником.
    В наступлении, даже с применением тактического ядерного оружия, танки без пехоты, артиллерии, ПВО и прикрытия с воздуха обречены на поражение в глубине обороны противника, да и противотанковые вертолёты были коньком НАТО против наших "танковых лавин" на Европейском ТВД.
    Сухопутные войска должны быть сбалансированными и танки применяться правильно( чего за Кремлём заметно не было ни в грачёвском "новогоднем штурме Грозного" при ЕБН, ни в шойгинском "СВОнаскоке" при ВВП)-это хорошо показали ещё советские танковые корпуса 1941 года, на чьём горьком опыте мы( но не грачёвы и не шойги), советские танковые командиры 1970-80х годов, тоже учились военному делу настоящим образом у наших героических предтеч-ветеранов Великой Отечественной войны!
  7. +1
    12 октября 2025 14:48
    С НАТО танками воевать нельзя. Их сразу надо уничтожать по площадям без забот о гражданском населении.
    1. +3
      12 октября 2025 18:42
      Правильно! Пусть все дохнут! Ну а мы в рай.
  8. +5
    12 октября 2025 14:49
    копит красные фломастеры
  9. 0
    12 октября 2025 18:46
    1. Про "Армату" даже не вспоминают, максимум наш теперь - Т-90, причём в "упрощённой" комплектации.
    2. Накапливать Т-90, когда танкисты воюют на Т-62 и Т-55... Мне не приходит в голову лучший способ гарантировать - когда танкисты потребуются для войны с НАТО, их уже негде будет взять. Даже инструкторов с боевым опытом для подготовки экипажей из призванных запасников уже не найти будет среди живых.
  10. G N
    0
    12 октября 2025 23:44
    Меня мучают очень большие сомнения в этом! Россия априори не может воевать с нато обычным вооружением( фломастеры (красного цвета), танки, пушки, дроны, самолеты и прочая мелочь) Нашим миротворцам придется применить более серьезный арсенал( от тяо до стратегического яо) или вывесить белый флаг! Ну как-то так!