Перед РФ снова встала необходимость усиления защиты Крымского моста

4 217 25

Мост через Керченский пролив не является «абсолютно неуязвимой целью». Такое заявление сделал бывший глава СБУ Виктор Ягун. По его словам, сейчас объект очень хорошо защищен, но это не означает, что его невозможно уничтожить.

Даже при максимальной охране остается вероятность успешной атаки, если она будет хорошо спланирована и скрытно проведена узким кругом участников

– отметил Ягун.



Он добавил, что прошедшие атаки – результат «творческого подхода» и почти годовой подготовки.

Это заявление отставного руководителя украинской спецслужбы, по сути, является еще одним свидетельством того, что киевский режим и его британские и американские кураторы испытывают маниакальное желание уничтожить Крымский мост.

Для Запада этот объект является не только важнейшей транспортной артерией, по которой осуществляется снабжение российской группировки на полуострове, но и своего рода символом устойчивости РФ.

Хотя сейчас значение этого путепровода в снабжении ВС РФ несколько преувеличено. Дело в том, что в настоящее время успешно функционируют сухопутные коридоры в Крым. Но рассчитывать на то, что Украина и Британия откажутся от планов по уничтожению моста, по меньшей мере наивно.

Не боясь ошибиться, можно предположить, что попытки снова атаковать Крымский мост последуют если не в ближайшее время, то в очень обозримой перспективе. Причем для поражения цели Запад задействует максимум своих возможностей.

Для России этот факт означает не только необходимость усовершенствования защиты объекта, но и подчеркивает важность расширения альтернативных маршрутов снабжения. Военная, политическая и имиджевая составляющие делают Крымский мост одной из приоритетных целей для противника и его кураторов.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 11:57
    Лучшая защита – это нападение

    Александр Македонский
    1. -1
      Вчера, 12:43
      ..подумал Путин, объявляя о начале СВО.. laughing
      1. -3
        Вчера, 12:49
        ..нанеся превентивный удар, учитывая опыт 1941 года..
        1. -1
          Вчера, 12:53
          Ещё бы понять, в чем проявилась превентивность.. laughing
          Если почитать формулировку данного слова - упреждающее "предотвращение" событий, которые видятся нежелательными.. то как-то оно всё получилось наоборот.. request
          1. и хорошо, главное - получилось
            1. +1
              Вчера, 13:24
              За такое "хорошо" надо строго спрашивать!
          2. -2
            Вчера, 12:56
            Футбол – не мой метод. Но насколько помнится: тогда В. Путин обосновал свое решение. Предлагаю обратиться к первоисточнику...
            1. -2
              Вчера, 13:02
              Никто не спорит, что он обосновывает любое свое решение..
              И вы обосновали.. словами Македонского..
              Я ответил на ваши слова реальным примером..
              1. -2
                Вчера, 13:04
                Без "flood"-а нельзя?
                1. -2
                  Вчера, 13:09
                  Попробуйте..
                  А то я вам про Нападение - вы мне про футбол..
                  Я вам про превентивность - вы мне про первоисточники Путина..
                  Я вам про слова Македонского - вы мне про флуд.. laughing
                  1. -2
                    Вчера, 13:11
                    Я не спорю с болтунами, а оставляю им последнее слово...
                    1. -1
                      Вчера, 13:15
                      Так ты спорить и не умеешь, а только болтаешь и флудишь..
                      А когда тебе приводят примеры по существу - с гордым видом сливаешься.. laughing
                      1. 0
                        Вчера, 13:17
                        Смотри выше
                      2. -2
                        Вчера, 13:21
                        Чё мне выше смотреть?? Какой ты балабол??
                        Который, когда ему чисто по теме аргументированно отвечают - начинает ныть про флуд??
                        Ты так забалаболился, что даже сам забыл, что выше написал.. laughing
                      3. -1
                        Вчера, 13:57
                        ...чой-то не пойму, Рома, вы за красных, или за белых, этот "миха Л" не в счёт.
              2. -2
                Вчера, 16:16
                Слова, слова (немного истории)... winked
                https://t.me/HUhmuroeutro/55388
  2. -1
    Вчера, 12:59
    Крымский мост уничтожить невозможно.
    Его можно только повредить.
    А вот превратить Киев в безжизненные радиоактивные развалины - это реально.
    1. -1
      Вчера, 13:33
      США плевать, будет ли Украина уничтожена ядерным оружием... Украина — лишь средство ослабления России.
      Нужно отправить ядерное оружие в Венесуэлу и позволить им управлять им... это ослабит позиции США. США — инициаторы войны на Украине... США всегда на три-четыре шага впереди России... а вы с правительством Путина спите, ожидая «Томагавков». Даже если они уничтожат Украину, США попробуют сделать это где-нибудь ещё... в Армении, Грузии, Молдавии.
      Надеюсь, я вас не обидел, и с наилучшими пожеланиями.
      1. 0
        Вчера, 13:38
        Увы. Не все животные в мире хищники.
        И не все хищники в состоянии противостоять некоторым травоядным.
        Даже львы могут оказаться на рогах у буйвола. hi
        1. +1
          Вчера, 14:01
          Влад, этот "спид" маниакально предлагает начало третьей ядерной...Причём уже не первый раз
  3. -2
    Вчера, 14:04
    Предлагаю лучшую защиту для Крымского моста: Повреждение или обрушение какой либо части Крымского моста равно одновременному Обрушению путем ядерного удара плотин Кременчугской и Киевской ГЭС. Ни больше, ни меньше.
  4. -1
    Вчера, 16:24
    О неистребимом желании некоторых здешних комментаторов применить ЯО: bully

    Навязчивые идеи составляют сущность симптомокомплекса, который носит название синдрома навязчивых состояний (психастенический симптомокомплекс). В состав этого синдрома, наряду с навязчивыми мыслями, входят навязчивые страхи (фобии) и навязчивые влечения к действиям.
    1. -2
      Вчера, 19:41
      О неистребимом желании некоторых здешних комментаторов применить ЯО

      Синдромы и навязчивые мысли здесь ни причем. Я просто учитываю баланс: смертей, калек, падение уровня жизни, разрушение жилья и народного хозяйства.
      Ведь что получается! Зеля за то, что бы получить Томагавки и воевать долго. Европа также за это, за то что бы обескровить Россию. А что мы получим, если будем воевать ещё лет 5? А мы получим ещё тыс 100-200-300 убитых и ещё столько же калек. Разрушенную отсталую экономику, поскольку финансирование развития со стороны государства сейчас идет в основном в оборонный сектор. Т.е. есть неотложная нужда завершить войну, как можно быстрее, за менее чем год. А можем ли мы это сделать? Судя по боевым действиям нет. За год с такими темпами мы можем возможно только освободить Донбасс. Но на этом этапе Украина при поддержке НАТО всё равно не согласится на мир и война продолжится. Какой же выход? А выход только в применении ядерного оружия. Сначала тестовый удар ЯО по Зап Украине. Не капитулирует. Тогда сносим Львов, предварительно предупредив жителей. Не помогло. Сносим Киев, предварительно глубинным взрывом ликвидировав бункер Зели.
      1. 0
        Сегодня, 15:58
        А что мы получим, если будем воевать ещё лет 5?

        А кто "вас" заставляет воевать, да ещё и 5 лет? Кстати, а возможности с желаниями совпадают?
  5. 0
    Сегодня, 06:34
    Если наглосаксы опять начнут операцию по уничтожению моста - жди нападения на Крым со стороны моря и Херсона, потому что сам мост с военной точки зрения уже не много значит.