«В первые часы – Калининграда нет»: Ходжес рассказал о войне между Россией и НАТО

3 918 28

Если произойдет вооруженный конфликт между Россией и страной НАТО, то он не будет похож на боевые действия, которые наблюдаются в ходе идущего противостояния на Украине. Об этом в интервью польской национальной телекомпании TVP рассказал экс-командующий армией США в Европе (2014-2017 годы), генерал-лейтенант в отставке, 67-летний телекомментатор-русофоб Бен Ходжес.

По его мнению, при столкновении РФ и Североатлантического альянса не будет никакой «позиционной войны».



Так есть ли у НАТО волшебная палочка против российских танков? И если да, почему ее не использовали, чтобы помочь Украине?

– поинтересовался ведущий у Ходжеса.

Американец ответил, что российско-украинский конфликт длится уже давно – больше 10 лет. В самом начале отношение Запада к происходящему было совершенно не таким, как сейчас.

Если вернуться в 2014 год, когда началась война, Европа, США и Канада в целом поддерживали Украину, но многие страны по-прежнему были слишком зависимы от РФ в поставках нефти и газа. Люди говорили: да ладно, не драматизируйте, у России ядерное оружие. И мы тогда, в 2014 году, не смогли ясно дать понять, что российские действия не останутся безнаказанными. Даже Минские соглашения оказались фарсом, никакие санкции не изменили поведения России, у нее не было никакого уважения к этим мерам

– указал Ходжес.

Отставной генерал подчеркнул, что есть определенные различия в театрах военных действий между украинской территорией и Европой, а также возможностями (потенциалом) сторон.

Прежде всего это разная местность, разная география. Если бы РФ в 2025 году атаковала Польшу так же, как она атаковала Украину, ее бы уничтожили силы ВВС и сухопутные войска НАТО. Можно быть уверенным: Калининград был бы ликвидирован в первые же часы. В первые часы Калининграда нет. Все российские объекты уничтожены. Любые российские военные объекты в Севастополе – тоже. Так что прямые сравнения здесь неуместны

– сказал агрессивный Ходжес.

Стоит добавить, что в ноябре 2022 года в интервью редактору британского издания The Economist Энн МакЭлвой Ходжес заявил о «приближающейся победе» Киева над Москвой. С его слов, Украина к лету 2023 года якобы безоговорочно одолеет Россию. Теперь воинственный и неадекватный Ходжес заговорил о мощи НАТО, снесении Калининграда и разрушении Севастополя.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир Тузаков
    Владимир Тузаков
    +8
    14 октября 2025 12:29
    Если не мощное ЯО у РФ, так бы и произошло. Отставники натовцы всегда выглядят в бой рвущимися боевыми петухами, только уже дряхлыми, с облезлыми перьями...
  2. zuuukooo
    zuuukooo
    0
    14 октября 2025 12:34
    Где-то уже это слышал.
    Году в 2022.
    Там за 3 дня не было бы киева.
    Что лишний раз доказывает, что люди везде одинаковы.
    И их "иксперды" ни в чем не уступают нашим "икспердам".
    1. Botrops
      Botrops
      +3
      14 октября 2025 13:13
      Только замечу что про "три дня до Киева" говорил никто иной, как американский генерал Марк Милли.
      "Глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли в ходе закрытых слушаний в Конгрессе заявил, что в случае «вторжения» России на Украину Киев не падет за 2 дня, передает Fox News.
      По его мнению, при «полномасштабном вторжении» России украинская столица падет за 72 часа, в результате погибнут 15 000 украинских военнослужащих и 4000 российских военнослужащих."

      Из российских официальных должностных лиц подобного никто не говорил(если ошибаюсь-киньте ссылку).

      А потом эту тему начали разгонять - те же мэйнстримрвские СМИ. С одной лишь целью - чтобы потом орать что планы РФ провалились.
      1. Igool
        Igool
        +2
        14 октября 2025 18:31
        Цитата: Botrops
        С одной лишь целью - чтобы потом орать что планы РФ провалились.

        Xoxлы очень любят разгонять данный фейк. Как будто сложно проверить данную информацию.
        Никто из нашего командования этого не говорил.
    2. Реал_поц
      Реал_поц
      0
      15 октября 2025 06:24
      Интересно и от кого ты слышал про 3 дня и нет киева???
  3. alexdag
    alexdag
    +3
    14 октября 2025 12:38
    размечтался,отставной пенсионер...
  4. speed4fun
    speed4fun
    +3
    14 октября 2025 12:42
    Все генералы и лидеры НАТО кажутся настоящими психопатами; для них всё держится на разрушении, насилии и силе.
    По крайней мере, этот человек понимает, что война была начата в 2014 году в поддержку Майдана, что, по мнению аналитиков, было настоящим государственным переворотом.
    Если я защищаю самоопределение Донбасса и других регионов, то это потому, что именно народ определяет будущее своего проживания.
    С Тайванем всё наоборот... если США защищают независимость Тайваня, они должны также защищать право Донбасса и других регионов Украины определять свою принадлежность.
    В США всегда найдётся повод начать войну.
  5. Ник. С
    Ник. С
    +1
    14 октября 2025 13:14
    Какие там эксы мощные , курят что то серьезное .
    1. Джекки
      Джекки
      -1
      14 октября 2025 16:14
      ...да нее, просто старик "измученный нарзаном"
  6. sannyhome
    sannyhome
    0
    14 октября 2025 13:16
    Где-то я уже это слышал... Только тогда был Белостокский выступ
  7. Botrops
    Botrops
    +1
    14 октября 2025 13:16
    В случае подобного сценария итог для америки будет один-пролив т. Сталина вместо вашингтонов, лос-анжелесов и прочих йорков. И за чудесной атлантической лужей отсидеться не удастся. Ибо для сша у РФ припасено, на сегодняшний день около 1770 ядерных боеголовок, которые будут доставлены стратегическими средствами поражения. И даже иджис не имеет в своем составе противоракет, чтобы перехватить авангард с его 28 махами.
    1. Джекки
      Джекки
      +2
      14 октября 2025 16:09
      насчёт пролива не уверена, но то, что статуя Свободы будет лежать, как "обнажённая Маха" - верю
      1. Igool
        Igool
        0
        14 октября 2025 18:36
        Цитата: Джекки
        насчёт пролива не уверена,

        А чем Вам пролив не угодил? laughing laughing laughing
        Пролив имени товарища (пардон, сейчас наверное это слово скоро запретят, господина-? Как-то не вяжется с Иосифом Виссарионовичем.) А наверное так- не для всех товарища Сталина.
        Пролив очень даже неплохо смотрелся бы на данной территории.
        1. Джекки
          Джекки
          0
          15 октября 2025 07:00
          ...ну почему же, я не против дядюшки Джо и не против "товарища", но по мне тратить ракеты на ненужный пролив просто безумие.
  8. Алекспан
    Алекспан
    +4
    14 октября 2025 13:47
    воинственный и неадекватный Ходжес заговорил о мощи НАТО, снесении Калининграда и разрушении Севастополя.

    Может не стоит обзывать профессионального военного, генерала, неадекватным. Он наверняка знает о чём он говорит, ему все карты в руки. Если кто здесь считать его неадекватным, пусть поделится с нами, дилетантами в военном деле, своим адекватным просчётом шансов Калининграда не быть уничтоженным натой по сценарию "неадекватного" генерала. Только без общих слов, конкретно: чем и как русский эксклав сможет отразить атаку нато и не быть убитым?
    1. svoroponov
      svoroponov
      0
      14 октября 2025 14:42
      Там, в анклаве , размещено наше тактическое ЯО . Этого достаточно .
      Ну а по поводу их адекватных генералов. Был один , это тот что с криком ,,русские идут,, из окна выбросился. Вот и этот из той же серии. Тут ряд граждан называл часть наших генералов ,, паркетными ,, .Так вот это такой же , но с их стороны.
      1. Igool
        Igool
        0
        14 октября 2025 18:43
        Цитата: svoroponov
        Так вот это такой же , но с их стороны.

        Да, это так, но есть одно маленькое НО. Он говорит все это так, потому, что придерживается точки зрения своего главкома и генштаба. Там на полном серьезе для населения давно уже продвигается точка зрения, что "царь не настоящий". Это звучит постоянно, со всех страниц, радио и ТВ- помоек.
        Политика у них такая, чтобы подготовить население к войне, чтобы оно не очень том пугалось. Мол война будет, где-то там в России, далеко и не опасно.
  9. Алекспан
    Алекспан
    +1
    14 октября 2025 13:51
    Цитата: speed4fun
    По крайней мере, этот человек понимает, что война была начата в 2014 году в поддержку Майдана.

    Да ошибаетесь вы. Этот человек имеет ввиду, что война была начата Россией на Донбассе в 2014 г.
    1. VatnikRKKA
      VatnikRKKA
      0
      16 октября 2025 16:20
      Если драка неизбежна, бей первым.

      В.В. Путин
  10. VatnikRKKA
    VatnikRKKA
    0
    14 октября 2025 17:01
    Ну там в первые часы много чего не станет- Варшавы, Бухареста, Хельсинки, скорей всего всей Прибалтики.
    Только бравый генерал, о них чего то умолчал.
    1. art573
      art573
      0
      16 октября 2025 07:49
      Прибалтику оккупируют. При чем даже не полноценный вооруженные силы, А Росгвардия с МВД. Максимум ВДВ аэропорты высадиться возьмет, и и потом передаст тем же Росгвардии и МВД РФ, ну потом ПВО наше подтянут.
      1. VatnikRKKA
        VatnikRKKA
        0
        16 октября 2025 16:23
        В Прибалтике будет аналог Бури. Зачем России нелояльное население? В интересах России, что бы они все убежали.
        Но есть нюанс, у нас может не хватить времени…..
  11. goncharov.62
    goncharov.62
    0
    14 октября 2025 19:36
    Дяденька Ходжес - а ты в каком городе родился?

    Взглядом, тверёзым, посмотри на это небо, посмотри на эти звёзды - видишь это всё в Последний раз!
  12. Алекспан
    Алекспан
    0
    14 октября 2025 20:49
    Цитата: svoroponov
    Там, в анклаве , размещено наше тактическое ЯО . Этого достаточно .
    Ну а по поводу их адекватных генералов. Был один , это тот что с криком ,,русские идут,, из окна выбросился. Вот и этот из той же серии. Тут ряд граждан называл часть наших генералов ,, паркетными ,, .Так вот это такой же , но с их стороны.

    Кто это выбросился из окна? Такого никогда не было, это только в Крокодиле такую чушь рисовали. ЯО есть оружие наступательное, но для чужих территорий. Мой вопрос был: кам образом сможет Калининград защитить себя от разрушения? У вас есть ответ "неадекватному" генералу?
  13. Алекспан
    Алекспан
    -2
    14 октября 2025 20:55
    Цитата: VatnikRKKA
    Ну там в первые часы много чего не станет- Варшавы, Бухареста, Хельсинки, скорей всего всей Прибалтики.
    Только бравый генерал, о них чего то умолчал.

    Это не было содержанием вопроса. Что не станет варшавы и прочих вильнюсов понятно и так, речь шла однако об уничтожении Калининграда/Кёнигсберга натовской атакой. Не слышу ни от кого, что Калининград под "надёжным колпаком ПРО". А если нет, то стало быть "неадекватный генерал" знает о чем говорит.
    1. VatnikRKKA
      VatnikRKKA
      0
      16 октября 2025 16:26
      КОР маленький. Там сложно оборонятся и построить нормальную ПВО.
      Генерал конечно знает, что это только начало, но поэтому он и не говорит об ответке. А она прилетит сразу…. И в достаточном количестве….
      Потом, а вы слышали, что нибудь о ПРО Берлина или Варшавы? Дык там еще печальнее чем в Калининграде. А там полетят то не Фабы, а Калибры и Искандеры с ТЯО. По всем базам и по всей Европе.
  14. SergeSSA
    SergeSSA
    0
    15 октября 2025 19:54
    «В первые часы – Калининграда нет» - Ходжес...

    В первый же час Ходжес, и иже с ним, должны испариться!
  15. Алекспан
    Алекспан
    0
    17 октября 2025 16:34
    Цитата: VatnikRKKA
    Если драка неизбежна, бей первым.

    В.В. Путин

    Да, говорил он такое. И что?