Клапан безопасности: почему мы должны благодарить ЦБ за высокую ключевую ставку

4 353 39

В последнее время многие экономисты и люди, которые далеки от экономики, громко, иногда в истеричной манере, обвиняют Центробанк РФ во всех бедах России, якобы регулятор буквально обирает всех до нитки своей высокой ключевой ставкой. При этом есть некоторые экономисты, голоса которых не так слышны, которые предлагают спокойно разобраться, что на самом деле происходит в этой финансовой головоломке.

Экономика – это большой механизм, где каждая деталь выполняет определенную функцию. Например, сейчас правительство РФ делает мощнейший бюджетный импульс – вливая денежные средства в российский ВПК и на продолжение СВО. Это необходимые расходы, так как спецоперация должна быть доведена до выполнения всех поставленных целей, ведь от этого зависит судьба России. Поступление триллионов рублей разгоняет российскую экономику в одном направлении, создавая серьезное инфляционное давление.

И вот тут, чтобы российская экономика могла дальше нормально функционировать, появляется Центробанк РФ, который регулирует денежно-кредитные отношения при помощи упомянутой ставки. В настоящее время она достаточно высокая, но это клапан безопасности, который поглощает излишние денежные знаки на депозитах, не позволяя им разогнать потребительскую инфляцию до критических величин. При этом сильный рубль делает импорт дешевле и сдерживает инфляцию.

В результате получается достаточно жесткая схема, но логичная сложившимся в экономике обстоятельствам. Вся система направлена на поддержание военной машины РФ за счет ресурсов всей страны, и удивляться этому не надо. Особенно тем, кто кричит о своем патриотизме из уютных жилищ, а не из окопа на фронте. Поэтому Центробанк РФ не монстр-пиявка, а важный для выживания государства орган, который сам балансирует на
тонкой грани, не давая инфляции уйти в разнос и стать гиперинфляцией. За это все еще должны благодарить регулятора, за его высокую ключевую ставку, а не критиковать.

Когда СВО закончится победой России, экономическая картина изменится очень быстро. Оборонные расходы и траты на ВПК сократятся. Ключевая ставка Центробанка РФ начнет быстро уменьшаться и истерики критиков рассосутся сами собой. Те, кто «качают» Центробанк РФ, вольно или невольно подталкивают Россию к сценариям, которые наблюдались в финансовом секторе Турции, Аргентины и ряда других стран. Если экономика попадет в штопор, то произойдет обвал рубля и поголовное обнищание населения, чего допустить нельзя. Лучше дозируемая боль, чем неконтролируемые процессы. Все нормализуется, надо только потерпеть.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    14 октября 2025 20:04
    Вопрос автору от патриотично настроенного читателя - что закончится раньше - СВО или запас плавучести экономики / терпения народа?
    Четырехдневка - наше все,так я понимаю. Работа по пятницам это навязанный Западом стереотип? Снова режим нерабочих дней?
    1. 0
      14 октября 2025 21:31
      Цитата: Alex_Kraus
      Вопрос автору от патриотично настроенного читателя - что закончится раньше - СВО или запас плавучести экономики / терпения народа?
      Четырехдневка - наше все,так я понимаю. Работа по пятницам это навязанный Западом стереотип? Снова режим нерабочих дней?

      - это может быть всяко/разно - не только четырёх, но и шести древка - с недавних пор мы работаем в таком режиме, всё относительно у нас в России.
      1. +1
        15 октября 2025 06:36
        проблема в том, что скорее всего ваша шестидневка связана с работой на оборону.

        я ничего не дискредитирую, просто рассуждаю:

        естественно при нынешних условиях без оборонки не обойтись, но в перспективе считать нынешнее оборонное производство драйвером развития экономики невозмоно.

        к примеру, если вы сделали комбайн, вы завтра соберёте зерно, сделаете из него муку, из муки макароны...

        если вы произведетё грузовик, завтра будете эти макароны возить...

        если вы сделали танк, велика вероятность, что завтра его уже не будет...

        ещё раз я не про то, что танки не нужно делать, я про то, что гражданская отрасль валится...и без того не самая производительная в России.

        Мы дожили уже до того, что КамАЗ с рынка вытесняют китайцы...я уж не говорю, что "великий" план 1000 самолётов к 2030-му году вряд ли превратится даже в 100 самолётов...а как летать? вы нашу страну на карте видели...
        1. 0
          15 октября 2025 13:43
          Валятся англосаксы, но вы решили это не замечать. smile
        2. 0
          15 октября 2025 21:10
          Дело совсем не в этом, нашу российскую экономику никто развивать и не собирался - при развале союза наши власти с олигархами ещё тогда сказали "всё купим", а всё купить им не дали, а просто показали крупную фигу, и этим всё кончилось, а сейчас - с началом СВО, как говорится, жареный петух в задницу клюнул, и тут хочешь или не хочешь все забегали, и всё завертелось, это опять же как власти думают, а на самом деле развивать экономику сейчас только учатся - электронику до сих пор никто не поднял, а оборона, как ни крути, является основой технологического развития, хорошо или плохо, но другого нет, ведь наш российский КамАЗ вытеснил с нашего российского рынка наш же российский ЗИЛ - примеров полно, так что всё это нам ещё предстоит расхлёбывать.
  2. -2
    14 октября 2025 20:26
    Когда СВО закончится победой России, экономическая картина изменится очень быстро. Оборонные расходы и траты на ВПК сократятся. Ключевая ставка Центробанка РФ начнет быстро уменьшаться и истерики критиков рассосутся сами собой.

    В конце концов не все так просто. И не обязательно все зависит от трат бюджета, но ещё и от доходов бюджета, инфляции, кредитной политики, состояния экспорта/импорта и курса рубля, цен на важнейшие экспортные товары. В общем факторов много и всё предусмотреть просто невозможно. А наш ЦБ я бы не обвинял в чем ни попадя. Политика у него достаточно прагматична.
    1. +3
      15 октября 2025 01:25
      Оно конечно мож и так - непонятно одно. На какие шиши развивать производство и импортозамещение при такой стоимости кредита? Да и вообще что-то производить?
    2. +3
      15 октября 2025 06:38
      И не обязательно все зависит от трат бюджета, но ещё и от доходов бюджета, инфляции, кредитной политики, состояния экспорта/импорта и курса рубля,

      Сталин и Ко на эти рассуждения мы рассмеялись...может быть потому они смогли произвести индустриализацию, а нонешние 35 лет всё "иностранных инвеститоров" ждут...

      и за это время только кока-колу разучились разливать и то в таком количестве, что приходится из Афганистана ввозить...
      1. 0
        15 октября 2025 09:38
        Сталин и Ко на эти рассуждения мы рассмеялись...может быть потому они смогли произвести индустриализацию, а нонешние 35 лет всё "иностранных инвеститоров" ждут...

        Не всё так просто и при Сталине было. Были и крестьянские восстания.
        Уж не надо и Сталинскую индустриализацию обожествлять. В 20-х на нужды индустриализации потратили остаток царского золота, далее, как и в царское время начался экспорт зерна. Однако, крестьян (основной источник экспортных доходов ) через чур обобрали и в 1932-33 получили голод при котором погибли миллионы.
    3. 0
      15 октября 2025 09:03
      Алексей Лан, вся прагматичная по вашему мнению политика ЦБ это примитивная политика биржевого спекулянта и ровным счетом ни чего больше. Этой политике наверное лучше всего подходит девиз бандитского рынка Москвы 19-го века - "На грош, пятаков".
      1. 0
        15 октября 2025 09:40
        политика ЦБ это примитивная политика биржевого спекулянта

        В чем конкретно заключается спекуляция?
        1. -1
          15 октября 2025 09:49
          Алексей Лан, если коротко: первое это установление стоимости доллара "от фонаря"(по сию минутной выгоде) при 100% обязательстве экспортеров продавать валютную выручку, второе это размещение золотовалютных средств в западных долговых бумагах(как приятно получать ни чего не делая) вместо инвестирования в свою экономику, результат думаю вам известен. Достаточно или продолжать?
  3. +2
    14 октября 2025 21:00
    Обвинений по антироссийской денежной политике ЦБ РФ наглядно доказывали многие известные академические экономисты: В.Катасонов, М.Делягин и др.. Одно только то, что в РФ нет развитого среднего и мелкого бизнеса, что являются основой государственной экономики, отрицательная заслуга ЦБ РФ. Вывод:В РФ развитие в 1-3 % (укладывается в статистической погрешности), по сути застой, результат в основном деятельности ЦБ РФ...
    1. +3
      15 октября 2025 06:40
      да не является мелкий бизнес основой экономики, хватит эту либеральную бредятину транслировать...

      США великими сделали боинги, форды, макдональдсы, виндоусы, эпплы...

      Германию басфы, симменсы, порши, фольсквагены и т.д...

      а Россию сделают грэйт эгейн мастер маникюра??? ну-ну...
      1. +1
        15 октября 2025 08:25
        Ну один крупный завод даёт, допустим, миллиард налогов в год и десять малых и средних заводов, выпускающих ту же продукцию в том же объёме дают по сто миллионо налогов в год. Для бюджета вроде одинаково. Но, что бы построить такой крупный завод нужно вложить бюджетные деньги, то есть потратиться самому государству. А десять средних и малых заводов возникают сами по себе без участия государства на частные (не бюджетные) деньги, то есть даром для бюджета. И эффективность выше и цены ниже и качество выше - конкуренция, однако. В Китае это поняли и там смешанная экономика. Всё условно "бытовое" - частное и государство туда не лезет, а всё государственно важное и стратегическое - госсобственность от 100 до 51% собственности. Транснациональным корпорациям особый налоговый режим и всесторонняя национальная защиты, вплоть до применения армии. Причём там не стесняются частному бизнесу, который вдруг вырос и стал стратегическим навязать госдолю и регулирование.
        1. 0
          15 октября 2025 09:47
          Мелкий бизнес дает ничтожные доходы в бюджет страны. Его роль только в ликвидации безработицы. Только и всего. Средний бизнес посерьёзнее.
          1. 0
            15 октября 2025 09:56
            завод, на котором я работаю, начинался с арендованных гаражей и пяти человек. Постепенно купили землю и возвели заводские корпуса. Без кредитов и сторонних инвесторов-акционеров. В 2024 году трудилось 50 человек и налогов в год платили под 30 миллионов. Даже побывали в реестре ОПК, но вовремя свинтили оттуда. средний бизнес растёт из микробизнеса. Росли бы и дальше, но Цб убил экономику.
            1. 0
              15 октября 2025 15:13
              Каким путем убил? Объясните. Так предприятие убил или экономику.
              1. 0
                16 октября 2025 07:22
                А разве только на моём предприятии падение выручки и 4-х дневка? Глаза разуйте, крупные заводы второй месяц простаивают и в ноябре возобновлять работу не планируют. У смежников крупных сокращения уже на тысячи пошли, пока, правда, в основном приезжих на родину отправляют, 2000 индусов, например, с одного завода на родину поехали. Ставка ЦБ обрубила кредиты на которые предприятия покупали станки для развития и убила спрос на дорогую сложную продукцию. Привет импортозамещению. У самого один станок до сих пор в целофане не распакованный стоит - не нужен теперь. По цепочке без работы стали оставаться сотрудники всё большего и дольшего числа предприятий помельче. Соответсвенно, уже эти люди стали экономить и меньше покупать уже не "машин и квартир", а бытовых вещей, вплоть до одежды. Вот так эта спираль закручивается. Но путин в этой ситуации продолжает душить экономику и налоги повышает. Зачем? В 4-м квартале по итогам 3-го квартала налоговые платежи сократяться в 2-3 раза. Это поможет выиграть войну? В следующем году будет ещё хуже.
                1. 0
                  16 октября 2025 13:42
                  Но путин в этой ситуации продолжает душить экономику и налоги повышает.

                  А как вы хотите? Идет война. На войну нужны деньги, причем большие деньги. В этих условиях экономически растут оборонные предприятия и заказы. Остальные по разному. Пример: банкротство строящегося угольного разреза на Таймыре, который строился за счет кредитов. Совпала высокая кредитная ставка и большое падение мировых цен на уголь. Хотя банкротства были и раньше. Понятно, что страдают в первую очередь люди, а не какие то железные станки. Так, что не вижу чего то необычного в действиях правительства. Мало того, это ещё цветочки. Ягодки будут дальше. Ещё дальше очень даже будет ядерный удар по Украине.
                  1. 0
                    17 октября 2025 07:07
                    Ага, война и всё такое... Я бы с этим согласился, если бы не видел, что пока у одних война и надо затянуть пояса, у других денежный запор и не уместные траты бюджетных денег на совершенно не своевременные мегапроекты и мегаразвлечения - чисто для рапила. Так что олигарх путин (по свместительству президент России) не по тем карманам шарит. Того, что нам снизу видно уже в избытке и страшно представить сколько того, что мы ещё не знаем. Ведь всё очень скудно офишируется, практически случайно.
              2. 0
                16 октября 2025 08:31
                Алексей Лан, если вы действительно хотите получить ответ на свой вопрос - не поленитесь зайдите в Интернет и поинтересуйтесь как обстоят дела на "Оптрон Ставрополь", а за одно можете поинтересоваться причиной продажи 75% акций концерна "Калашников". Думаю после этого вопрос отпадет.
          2. 0
            15 октября 2025 12:29
            Пояснения. Мелкий и средний бизнес, это молодая кровь экономики государства. Из сотни мелких фирм многие банкротятся за первых несколько лет, но несколько вырастают в крупных, и дале часть в хребтовых экономики государства.. Такое происходит в США, тысячи мелких созданных фирм в первые 10 лет банкротятся, но несколько вырастает в крупные и малость их в мировые. На пример "Майкрософт " начинали в гараже, так и другие "Интель", "Апль" и пр. Вывод: без мелкого бизнеса не будет и нового крупного. Мелкий бизнес закрывает ниши потребностей, дают работу большой части граждан, приносит поступления от налогов, иначе это всё покрывать государственными расходами по социальной поддержке. Всё взаимосвязано. В РФ олигархический капитализм, тому мелкий бизнес гробится в угоду олигархата с политикой поставок сырья. При такой политике ЦБ РФ и останемся сырьевым придатком развитых экономик с кучкой миллиардеров и нищим населением....
            1. 0
              15 октября 2025 15:18
              При такой политике ЦБ РФ и останемся сырьевым придатком развитых экономик

              Может быть, если у нас ЦБ такой всесильный (кстати Председателя на утверждение Госдуме рекомендует Президент), то нам надо упразднить администрацию президента вместе с президентом и наших министров.
              Мало того что несете чушь, так ещё и других вводите в заблуждение.
              1. 0
                15 октября 2025 15:22
                У каждого своё мнение, только факты подтверждают или опровергают мнения.
  4. +3
    14 октября 2025 21:36
    С уважаемым Автором можно было бы согласиться, если бы не одно но: "регулятор буквально обирает всех до нитки своей высокой ключевой ставкой" – кроме ...олигархов!
    1. 0
      15 октября 2025 06:41
      олигархов обирать должно всё-таки правительство, а не ЦБ...не Набиулина вводит налоги...
      1. 0
        15 октября 2025 08:29
        Правителсьво ходит под олигархами, Путин - олигарх и, видимо по совместительству, президет и верховный главнокомандующей страны. он сам себя обирать будет?
      2. +3
        15 октября 2025 08:57
        Переводим стрелки на Правительство – отмазываем Э. Набиуллину?
        Они действуют без разногласий – согласовано!
  5. +4
    14 октября 2025 23:57
    люди, которые далеки от экономики, громко, иногда в истеричной манере, обвиняют Центробанк РФ во всех бедах России, якобы регулятор буквально обирает всех до нитки

    мы должны благодарить ЦБ за высокую ключевую ставку

    Спасибо, что открыли глаза.. теперь можете с чистой совестью продолжать.. laughing

    Когда СВО закончится победой России
    Все нормализуется, надо только потерпеть.

    Под руководством великом кормчего (и таких талантливых пропагандистов).. кто бы сумлевался.. laughing
    1. +1
      15 октября 2025 06:44
      люди, которые далеки от экономики, громко, иногда в истеричной манере, обвиняют Центробанк РФ во всех бедах России, якобы регулятор буквально обирает всех до нитки

      а теперь внимание вопрос, кто ближе к экономике директор Ростсельмаша Бабкин, директор Петербургского Тракторного Серебряков, директор Череповецкого Литейно-Механического Боглаев или никому неизвестный журналист Григорий Тарасенко...

      чего-то мне кажется, что именно производство комбайнов...хотя возможно я отсталый совок и на планете розовых пони именно журналисты "выращивают" зерно своими побасенками, а не трактора и комбайны
  6. +2
    15 октября 2025 03:46
    А знаете, что ещё не может не радовать - по крайней мере меня. Когда все это накроется медным тазом, сгинут не только такие вот пропагандисты, но и всякие там прокурорские и прочие красноперые. Все эти охранители режима. Сгинут их дети и и их бабы. Это вообще радует. Раз все хорошо, причин для паники нет, значит ништяк, не о чем переживать. Но тогда и спроса с обычного народа нет. Так ведь?
    Такая финансовая политика в стране - путь в пропасть и нам эту Движуху и последующую за ней европейскую Движуху не выиграть.
  7. 0
    15 октября 2025 06:15
    Банковский ответственный работник, работал в Узбекистане в банковской сферу 1991 гол - 2002г, задаю вопрос: - А сегодняшнего Гитлера, Сороса мы не должны благодарить?
  8. +1
    15 октября 2025 08:15
    Всё ЦБ - на нары! Инфляция возникает тогда, когда много денег и нет товаров. Но в России товарная инфляция невозможна по причине того, что почти весь товар привозной. Ну влили деньги в ВПК, ну получили рабочие ВПК, в кои то веки, нормальные зарплаты, ну семьи свошников получили нормальные зарплаты за мужей и все они пошли тратить деньги. И вот, если бы российская экономика жила натуральным хозяйством, то да, промышленность не успела бы насытить возросший спрос, возник бы дефицит, рост цен и инфляция. А так торгаши просто привезут больше товара из Китая и начнут привозить более дорогой и качественный товар. Небольшой рост цен, возможно, был бы из-за увеличившегося спроса на валюту и то не факт, если бы банкам запретили руки на этом нагреть. А деньги от работников ВПК и свошников по цепочке по всей экономике бы разошлись. Покупали бы квартиры, ремонт в них делали, машины бы покупали, шмотки и так далее. малый и средний бизнес бы плодился и рос. Излишне напечатанные деньги тоже легко изымать из оборота. Напечатали, например, в этом квартале лишний триллтон рублей, ну надо было срочно. Причём в компьютере напечатали. Так в последующих кварталах после декларационно-налоговой компании также убрали этот триллион из оборота, просто стерев цифры в компах в бюджетах разных налогов после их поступления. Но правительственное ворьё хочет переложить этот лишний триллион на народные кошельки.
  9. +2
    15 октября 2025 10:14
    Пополнить бюджет могла бы развитая экономика! Как в Китае! Смотриш видосы из Поднебесной и так завидуеш расстрелам казнокрадов и предателей Родины.
    В нашем случае: переработка и мелкий и средний бизнес наполнили бы бюджет полновесным рублем, создав при этом рабочие места. Про переработку умолчим, все знают про "налоговый маневр" из-за которого перерабатывать нефть и продавать топливо, химию, пластик невыгодно. Зато выгодно продавать сырую нефть, а потом, в случае кризиса покупать все что могли сделать сами, за "бугром". Аналогичная ситуация с лесом и т.п.
    Шляпа полная.....
  10. 0
    15 октября 2025 11:47
    это серьёзно? т.е. сейчас население у нас радуется как всё хорошо, доступно и недорого? квартиры, машины, продукты и коммуналка самые дешевые в мире? ну супер, спасибо ЦБ!
  11. Voo
    0
    15 октября 2025 16:07
    Например, сейчас правительство РФ делает мощнейший бюджетный импульс – вливая денежные средства в российский ВПК и на продолжение СВО.

    Наше правительство куда только не вливала денежные средства, а по итогам - ни денег, ни прорыров как в экономике, так и в военной сфере, кроме роста количества этих денег у владельцев этих отраслей и банкиров. Какая то странная закономерность.
  12. 0
    15 октября 2025 19:37
    Благодарить ЦБ или нет - это с какой колокольни смотреть!...
  13. 0
    16 октября 2025 08:59
    Очередной Валдай-болтай, на зарплате АП... "Нас ..., а мы крепчаем." Знакомо.