В Европе заканчивается газ. «Северному потоку-2» уже ничего не угрожает
Газопровод «Северный поток-2», несмотря на чинимые Соединенными Штатами и их вассалами препоны, продолжает строиться. Невзирая на непростые отношения с Кремлем, Берлин продолжает проект отстаивать, а транзитные страны выдали на него разрешение. Почему же германский канцлер столь упряма? Уважаемое американское аналитическое агентство Bloomberg признало правоту Ангелы Меркель.
На самом деле, вопрос гораздо более глобальный, и касается он не только ФРГ, но и всей Европы в целом. Старый свет превращается в импортера газа, нефти, угля и прочего минерального топлива, и процесс этот необратим. На сегодняшний день лишь Норвегия продолжает экспортировать углеводороды, но и ее потенциал роста производства уперся в «плато». Собственные месторождения энергоносителей в Европе, разработка которых рентабельна, практически исчерпаны. Очень знаковым стало закрытие добычи на гигантском газовом бассейне Гронинген, принадлежащем Нидерландам. Некогда экспортер «голубого топлива», Голландия превратилась в чистого его импортера.
Население Европейского союза составляет чуть более полумиллиарда человек, вместе со странами, в ЕС не входящими, в Старом свете проживает порядка 550 миллионов, что делает его одним из самых густонаселенных регионов на планете. Энергопотребление по состоянию на 2017 год составило 1689 тонн нефтяного эквивалента (ТНЭ), то есть, 13% от общемирового. Благодаря высокому уровню жизни населения и развитой промышленности эти цифры только растут. Получается, что на «энергетической игле» сидит не только Россия как экспортер, но и Европа как импортер.
Нельзя сказать, что в ЕС не пытаются с нее «слезть». Лучше всего это можно продемонстрировать на примере Германии, ведущей страны Евросоюза. Структура ее энергопотребления на сегодняшний день такова: АЭС – 13%, природный газ – 7%, уголь – 38%, возобновляемые источники (ВОИ) – около 40%. После аварии на японской «Фукусиме» в ФРГ было решено отказаться от использования атомной энергетики. Действующие АЭС спокойно дорабатывают свой срок и закрываются, а новых больше не строят. Под давлением экологов и подписанного Парижского соглашения по климату немцы начали отказываться и от «грязного» угля. В Германии говорят:
Однако все не так просто, как хотелось бы. Ветроэнергетика и солнечная энергетика – это очень хорошо, но сами по себе они довольно ненадежны, поскольку не в состоянии по объективным причинам гарантировать непрерывную генерацию электроэнергии. Что делать, если ветер стих, а небо затянуто тучами?
Сколько ветряков и солнечных панелей не установи, они не смогут полноценно заместить угольную и атомную генерацию. Но газовые турбины способны ее не только заместить, но и оперативно «поддержать» выпадающие мощности ВОИ во время долгого штиля или сильной облачности. А для газотурбин нужно «голубое топливо», много и желательно недорого. И вот здесь возникает корень конфликта между США и «Газпромом». Bloomberg пишет:
Американские аналитики признают, что газовый вопрос является для Ангелы Меркель ключевым, поскольку ничем иным в обозримом будущем заменить уголь и АЭС не представляется возможным. Потому канцлер и поддерживает «Северный поток-2», несмотря на сильнейшее давление со стороны Вашингтона. Трубопроводный газ банально дешевле СПГ, который американцы пытаются Германии навязать. Необходимо отметить, что Берлин не отказывается и от СПГ, считая его дополнительным вкладом в диверсификацию поставок. СПГ из США, России и Катара пойдет на рынок ФРГ, однако, российский имеет некоторые конкурентные преимущества за счет меньшего плеча доставки и потерь при транспортировке.
Сходная ситуация наблюдается и в других странах Европейского союза. Например, Польша строит газопровод из Норвегии, заключает долгосрочные контракты на поставку СПГ из США и Великобритании и одновременно пытается выторговать у «Газпрома» более выгодные условия на поставку газа из России.
На самом деле, вопрос гораздо более глобальный, и касается он не только ФРГ, но и всей Европы в целом. Старый свет превращается в импортера газа, нефти, угля и прочего минерального топлива, и процесс этот необратим. На сегодняшний день лишь Норвегия продолжает экспортировать углеводороды, но и ее потенциал роста производства уперся в «плато». Собственные месторождения энергоносителей в Европе, разработка которых рентабельна, практически исчерпаны. Очень знаковым стало закрытие добычи на гигантском газовом бассейне Гронинген, принадлежащем Нидерландам. Некогда экспортер «голубого топлива», Голландия превратилась в чистого его импортера.
Население Европейского союза составляет чуть более полумиллиарда человек, вместе со странами, в ЕС не входящими, в Старом свете проживает порядка 550 миллионов, что делает его одним из самых густонаселенных регионов на планете. Энергопотребление по состоянию на 2017 год составило 1689 тонн нефтяного эквивалента (ТНЭ), то есть, 13% от общемирового. Благодаря высокому уровню жизни населения и развитой промышленности эти цифры только растут. Получается, что на «энергетической игле» сидит не только Россия как экспортер, но и Европа как импортер.
Нельзя сказать, что в ЕС не пытаются с нее «слезть». Лучше всего это можно продемонстрировать на примере Германии, ведущей страны Евросоюза. Структура ее энергопотребления на сегодняшний день такова: АЭС – 13%, природный газ – 7%, уголь – 38%, возобновляемые источники (ВОИ) – около 40%. После аварии на японской «Фукусиме» в ФРГ было решено отказаться от использования атомной энергетики. Действующие АЭС спокойно дорабатывают свой срок и закрываются, а новых больше не строят. Под давлением экологов и подписанного Парижского соглашения по климату немцы начали отказываться и от «грязного» угля. В Германии говорят:
Мы очень активно движемся к формуле «газ плюс возобновляемые источники» и отказываемся от формулы «уголь плюс возобновляемые источники».
Однако все не так просто, как хотелось бы. Ветроэнергетика и солнечная энергетика – это очень хорошо, но сами по себе они довольно ненадежны, поскольку не в состоянии по объективным причинам гарантировать непрерывную генерацию электроэнергии. Что делать, если ветер стих, а небо затянуто тучами?
Сколько ветряков и солнечных панелей не установи, они не смогут полноценно заместить угольную и атомную генерацию. Но газовые турбины способны ее не только заместить, но и оперативно «поддержать» выпадающие мощности ВОИ во время долгого штиля или сильной облачности. А для газотурбин нужно «голубое топливо», много и желательно недорого. И вот здесь возникает корень конфликта между США и «Газпромом». Bloomberg пишет:
Германия готовит одно из самых больших устойчивых увеличений потребления природного газа почти за два десятилетия, несмотря на предупреждения США о том, что она не должна получать так много своей энергии из России.
Американские аналитики признают, что газовый вопрос является для Ангелы Меркель ключевым, поскольку ничем иным в обозримом будущем заменить уголь и АЭС не представляется возможным. Потому канцлер и поддерживает «Северный поток-2», несмотря на сильнейшее давление со стороны Вашингтона. Трубопроводный газ банально дешевле СПГ, который американцы пытаются Германии навязать. Необходимо отметить, что Берлин не отказывается и от СПГ, считая его дополнительным вкладом в диверсификацию поставок. СПГ из США, России и Катара пойдет на рынок ФРГ, однако, российский имеет некоторые конкурентные преимущества за счет меньшего плеча доставки и потерь при транспортировке.
Сходная ситуация наблюдается и в других странах Европейского союза. Например, Польша строит газопровод из Норвегии, заключает долгосрочные контракты на поставку СПГ из США и Великобритании и одновременно пытается выторговать у «Газпрома» более выгодные условия на поставку газа из России.
Информация