Tomahawk и Taurus в первых рядах: раскрыты детали будущего наступления ВСУ

9 171 23

Высокопоставленная украинская делегация провела в среду череду встреч с высокопоставленными чиновниками администрации Трампа и влиятельными американскими законодателями в Вашингтоне, активизировав кампанию давления всего за несколько дней до важного двустороннего саммита. Об этом пишет газета Kyiv Post в материале Алекса Рауфоглу.

Группа, прибывшая в столицу США в начале этой недели, выполняет интенсивную лоббистскую миссию: добиться решительного усиления американского давления на Россию и укрепить двухпартийную поддержку Киева.

Их главная цель заключается в обеспечении сохранения твердости американской помощи и санкций против Москвы в преддверии предстоящей встречи президентов Дональда Трампа и Владимира Зеленского.

Как сообщается, главная цель украинского лидера – убедить Трампа поднять ставки и поставить американские ракеты большой дальности для нанесения более глубоких ударов по РФ. Эта просьба уже давно является камнем преткновения в обсуждениях вопросов помощи.
Важно отметить, что Трамп публично дал понять, что рассматривает возможность поставки Киеву крылатых ракет «Томагавк» большей дальности, что может стать серьезной эскалацией конфликта, призванной оказать существенное давление на президента России Владимира Путина.

Иными словами, эскалация должна стать рычагом для достижения мира. Однако Вашингтон перед согласованием передачи Киеву ракет хочет втянуть в конфронтацию еще и европейских партнеров, заставив их передать оружие большой дальности.

Потенциальная поставка ракет «Томагавк» представляет собой новый мощный инструмент для Украины, но и Германия должна сделать шаг, поставив Taurus на вооружение ВСУ. Вашингтон не хочет участвовать в начале потенциальной Третьей мировой войны в одиночку.

Эксперты предполагают, что некое «наступление», о котором говорит президент Трамп, сигнализирует скорее о стратегической, а не о традиционной территориальной кампании. Украинские чиновники заявили изданию Kyiv Post, что военная реальность указывает на «стратегическую кампанию глубокого удара, а не на традиционную наземную операцию».

По мере сокращения западной военной помощи Украина все больше полагается на собственный растущий арсенал дальнобойных ракет и беспилотников. Но от предоставления ракет не откажется.

Новая стратегия направлена на экономический ущерб. Поворот к стратегическому наступлению принципиально зависит от обеспечения безопасности крайне спорного западного оружия, такого как «Томагавк или Taurus, которые будут обеспечивать налет ВСУ.

В этом новом расчете Украина может заменить застопорившееся территориальное наступление на стратегическое наступление. Решающая встреча в пятницу должна определить, получит ли Киев вооружение, необходимое для реализации этого ответственного изменения стратегии ведения боевых действий.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 октября 2025 12:20
    У трампа оказывается шоколадный туз сильно сжался от гипотетической "передачи" томагавков на украину. Трамп сейчас пинает своего плебея - мерца что бы он первым дал на украину свои таурусы..а я потом ... мол если будем получать ......... то вместе?
  2. +6
    16 октября 2025 12:21
    Вывод простой, бить надо первыми. Повод не забыть озвучить. У нас море вариантов обосновать испепеление Лондона, к примеру. Дальше будем посмотреть Вангую желающих продолжить не будет. Очередь на испепеление не образуется.
  3. -2
    16 октября 2025 12:24
    США не хотят участвовать в войне против России в одиночку (им нужно НАТО). Так почему же Россия изолирует себя вместо того, чтобы сформировать большую коалицию против США? На этой неделе Россия потеряет Венесуэлу как союзника (на одного партнёра меньше)... Венесуэла — идеальная площадка для нападения на США, а Россия, как всегда, бросает её на произвол судьбы.
    У Путина нет красных линий... Россия должна отправить ядерное оружие в Венесуэлу. Но сейчас!
  4. +3
    16 октября 2025 12:29
    В случае прилета Таурусов и Томагавков у наших будет тяжелый выбор как отвечать и куда.. Возможно действительно надо взять яйца в кулак и обострить еще выше эскалацию - например ударить по радарным установкам в Польше или Германии или Румынии, пока конвенционным оружием, типа болванками Орешника.. При этом вывести стратегические подводные лодки в океан, привести в боевую готовность РВСН, чтобы понимали что мы готовы к ответному удару..
    1. +10
      16 октября 2025 13:15
      Ответ будет еще круче - будет выражена глубокая озабоченность
  5. +3
    16 октября 2025 15:09
    Элитка с украденным вся на западе, про кремлёвских и говорить не хочется они давно не наши, поэтому скорее всего запылает скоро не только приграничье, но и там куда долетят все эти топоры и тени...
    1. -1
      17 октября 2025 09:51
      У элитки на западе уже многое отжали и вряд ли вернут. Да и в случае принятия серьезных решений спрашивать их никто не будет.
      1. +1
        17 октября 2025 09:53
        Не путайте 300 лярдов государственных от 500 частных.
        1. -2
          17 октября 2025 10:00
          Я и не путаю. К тому же от воровства 300 лярдов РФ получило серьезный профит. Да и у Верховного, который будет принимать решение на применение ЯО нет недвижимости на западе. К тому же он еще лет 15 назад предупреждал наших буржуинов-пыль замучаетесь глотать , если деньги и недвижимость будете держать на западе. Так оно, собственно,и вышло.
          1. +1
            17 октября 2025 13:24
            Да лучше бы он не предупреждал, а деньги забрал во время, раз уж занёс партнёрам, а от его предупреждалок всем фиолетово.
            1. -2
              17 октября 2025 13:48
              А зачем их забирать? Посмотрим что из "конфискации 350 лярдов" получила РФ.
              1-Официальные должностные лица РФ (Силуанов и Володин) -заявили что иностранных активов в лице инвестиций и предприятий более чем на 500 млрд и в случае конфискации 350 млрд российских-ответ будет зеркальным.
              2-Заморозка активов дала повод РФ произвести национализацию оборонки-что архиважно в период СВО. В ответ на конфискацию на иностранные фирмы, работающих в критически важных отраслях было введено внешнее управление, с возможностью полной конфискации , если подобное произойдет с нашими активами.
              3-Доллар получил серьезный имиджевый удар. А для мировой резервной валюты-это очень плохо. Это позволило тем же странам БРИКС значительно сократить долларовый обмен, в ходе взаимной торговли, в пользу национальных валют. А значит долларовое пространство скукожилось.
              4-РФ ,как крупнейший мировой экспортер углеводородов прекраратило поставки своей продукции за нефтедоллары. А учитывая что углеводороды РФ занимают около 15-20 проц мирового рынка по нефтедоллару нанесен также сильный удар.
              5-Плюс ко всему РФ получило возможность называть именно ЕС "вором" на весь мир , нанося ЕС репутационный ущерб.
              А что получило ЕС от этой конфискации? Чемодан без ручки? Который она не знает как оприходовать, чтобы не подставиться?Что она использует? Пока только проценты-сущий мизер от того выигрыша , что получила РФ в данной ситуации.
              Так что сдается мне-никто и ничего не забывал на западе))А это была только наживка, которую запад успешно заглотил. С чем его и поздравим)))
  6. +2
    16 октября 2025 18:28
    Цитата: klev72
    Вывод простой, бить надо первыми. Повод не забыть озвучить. У нас море вариантов обосновать испепеление Лондона, к примеру. Дальше будем посмотреть Вангую желающих продолжить не будет. Очередь на испепеление не образуется.

    Цитата: Старый Олег
    В случае прилета Таурусов и Томагавков у наших будет тяжелый выбор как отвечать и куда.. Возможно действительно надо взять яйца в кулак и обострить еще выше эскалацию - например ударить по радарным установкам в Польше или Германии или Румынии, пока конвенционным оружием, типа болванками Орешника.. При этом вывести стратегические подводные лодки в океан, привести в боевую готовность РВСН, чтобы понимали что мы готовы к ответному удару..

    fool Риторическое обращение к "ударятелям": граждане, вы разберитесь для начала с Украиной! Такие заявления - провокация или вы действительно считаете, что нанесение ударов по другим государствам останется без ответа, как/чем собираетесь "купировать" предлагаемое расширение конфликта?
    1. +1
      16 октября 2025 21:35
      США собираются ударить своими томагавками по территории РФ с территории Украины. Зеркальным ответом будет удар российскими калибрами по территории США с территории, например, Тихого океана. Пусть теперь США на вопрос СМИ, как они будут отвечать, мямлят про усиление ПВО. Готов на что угодно спорить, что развязывать ядерную войну в этом случае никто не станет.
      1. -1
        17 октября 2025 10:04
        Да можно начать с их военных баз в европе-это сделать проще. А чтобы калибрами по территории штатов ударить-надо туда гнать 22350 или многоцелевую ПЛ, а значит подвергать экипаж серьезному риску.
    2. 0
      17 октября 2025 09:57
      В этом то вся и беда наша-что мы,в конфликте с западом-сами накладываем на себя ограничения. Об этом говорил Сергей Михеев ,не так давно-и я с ним тут, полностью соглашусь. Война дронов и мотоциклов хороша до тех пор, пока не применено ТЯО. Как только оно используется-сколько дронов или мотоциклов или САУ у противника-до лампады. Допустим РФ ударили по Румынии или Жешуву, как по хабам через которое идет оружие на украину. И что? По РФ и так бьют-чего бояться обострение ситуации, когда она и так обострена. США впишутся в конфликт? А Вы уверены , что ради защиты Польши сша готовы рискнуть своим существованием? 1700 боеголовок со стратегическим ЯО это для них "подарок". Это РФ не применяет , пока по крайней мере, в отношении запада ничего, что могло бы сделать им больно. Пока только делают больно нам. Во Вы скажите-какой ответ может дать Польша от удара , скажем Искандерами по Жешуву?
  7. 0
    16 октября 2025 21:42
    Когда через две недели после нападения на Украину стало ясно, что путинский "блицкриг" провалился, возникли два варианта продолжения: первый - это "война до победного конца", по аналогии с 1916 годом, с заведомо понятным ядерным концом, и второй - прекратить это всё немедленно, уйдя в отставку с позором, сдавшись с потрохами в Гаагу.
    Да и сейчас, в общем-то, сделать это не совсем ещё поздно.
    Но самое паршивое в том, что для нас-то, обыкновенных людей, первый вариант как-бы не очень хочется, а на второй царь не согласен...
    Что же нам-то делать, простым смертным? Может проголосовать, кто за что? Мне вот хочется проголосовать за второй вариант!
    Давайте так: кто за второй вариант - ставьте мне "+".
    Кто за первый - ставьте "-".
    Редакция сайта может участия в голосовании не принимать.
    1. -1
      17 октября 2025 10:09
      А что блицкриг кто-то во всеуслышание объявлял?)))Что то я не помню подобных заявлений от российских официальных лиц. С одним соглашусь с Вами-война затянулась и чтобы сократить ее сроки пора снимать с себя все ограничения-пока мы ставим себя в какие то рамки и ограничения-по нам и дальше будут стрелять. Война дронов хороша и они имеют значение до тех пор, пока не применено ТЯО.
    2. 0
      17 октября 2025 17:02
      Есть и третий - промежуточный вариант, примерно то, что предлагает Трамп! wink
  8. 0
    17 октября 2025 17:05
    Цитата: Пенсионер цифровой эпохи
    США собираются ударить своими томагавками по территории РФ с территории Украины. Зеркальным ответом будет удар российскими калибрами по территории США с территории, например, Тихого океана. Пусть теперь США на вопрос СМИ, как они будут отвечать, мямлят про усиление ПВО. Готов на что угодно спорить, что развязывать ядерную войну в этом случае никто не станет.

    Цитата: Botrops
    Да можно начать с их военных баз в европе-это сделать проще. А чтобы калибрами по территории штатов ударить-надо туда гнать 22350 или многоцелевую ПЛ, а значит подвергать экипаж серьезному риску.

    Цитата: Botrops
    В этом то вся и беда наша-что мы,в конфликте с западом-сами накладываем на себя ограничения. Об этом говорил Сергей Михеев ,не так давно-и я с ним тут, полностью соглашусь. Война дронов и мотоциклов хороша до тех пор, пока не применено ТЯО. Как только оно используется-сколько дронов или мотоциклов или САУ у противника-до лампады. Допустим РФ ударили по Румынии или Жешуву, как по хабам через которое идет оружие на украину. И что? По РФ и так бьют-чего бояться обострение ситуации, когда она и так обострена. США впишутся в конфликт? А Вы уверены , что ради защиты Польши сша готовы рискнуть своим существованием? 1700 боеголовок со стратегическим ЯО это для них "подарок". Это РФ не применяет , пока по крайней мере, в отношении запада ничего, что могло бы сделать им больно. Пока только делают больно нам. Во Вы скажите-какой ответ может дать Польша от удара , скажем Искандерами по Жешуву?

    sad Без комментариев, всё печально...
    1. 0
      18 октября 2025 01:40
      Почему печально? Наоборот. Стоит нам выйти из специально построенного для себя коридора-как жизнь засверкает яркими красками. И для нас. И для тех по кому прилетит)))
      1. 0
        18 октября 2025 14:56
        Неужели вам мало "движухи" и того, что уже прилетает?! belay
        1. 0
          18 октября 2025 17:23
          Оно и прилетает во многом потому, что мы не отвечаем зеркально. Много ли будет желающих ударить по территории России, если точно известно, что в ответ прилетит по их территории. На беспилотник прилетит беспилотник, на томагавк - калибр, на баллистику - Искандер, на ТЯО - ТЯО и т.д. Не надо угрожать, надо просто предварительно предупредить о симметричном ответе, а потом неотвратимо отвечать. Справедливости ради, беспилотники "Лютый" украинские, вроде, значит, им за них и расплачиваться.
          1. 0
            19 октября 2025 14:03
            Понятно, правда "там" пишут примерно то же...