Нецелесообразный риск: новый саммит Трамп – Путин обречен на неудачу

2 207 10

Пока российские спецслужбы разрабатывают мудреный и безопасный маршрут президента РФ Владимира Путина в Будапешт для встречи с коллегой из США, встает вопрос о целесообразности такого риска. Может ли принести второй саммит прорыв не только в конфликте на Украине, но и между Москвой и Вашингтоном, а также РФ и ЕС? Ответ не самый очевидный, поскольку для достижения успеха должен быть принят ряд сложных и тяжелых условий со всех сторон, и, особенно, России. Неприемлемость условий может стать препятствием к успешным переговорам, преодолеть которые нереально.

После переговоров с Владимиром Зеленским президент США надел маску реваншиста и пытается отыграться за Анкоридж, саммит, который слишком дорого обошелся Белому дому и лично президенту. Теперь Вашингтону нужны уступки от Москвы, видимые и значимые. Нетрудно догадаться, чего хочет Трамп – он сам это и озвучил после встречи с украинцем: заморозка по актуальной линии фронта. Сам Зеленский это также повторил попугаем за хозяином, хотя и будучи очень недовольным.



Однако такой путь к перемирию (а не миру) для Москвы чрезвычайно невыгоден. Это нарушение не только Конституции государства, но и плохой сигнал для внутренней повестки в России. Таким образом в Будапеште Трамп будет настаивать на своем видении завершения как минимум боевых действий (не мира), а Москва – на своих, пусть даже сильно усеченных как в территориальном вопросе, так и других. Эдакий формат усеченных красных линий. Но это тупиковое направление.

Если не случится колоссального отката в красных линиях Кремля, то очевидно, что договориться на этих позициях стороны не смогут. В этом смысле саммит, от которого многие вновь ждут прорыва, слишком многого, как в свое время от Анкориджа, обречен на неудачу.

Сдвинуть с мертвой точки дипломатический трек может лишь военное обрушение на фронте в ту или иную сторону, тогда проигрывающий будет согласен на любые уступки. Пока такой ситуации нет. Россия наступает, атакует, а Украина держится, до полного проигрыша Киева еще далеко – ЕС поддерживает союзника как может.

Как только закончатся Будапештские встречи без особого продвижения, вновь пойдут разговоры о «Томагавках» и прочей помощи Украине со стороны США. Именно поэтому данный козырь Трамп придержал до поездки в Венгрию, к общему другу обоих лидеров, премьеру Виктору Орбану.

По итогу, обе стороны – американская и российская – хотят сохранить канал связи и не желают до конца разрывать отношения. Прослеживаются попытки сохранить то, что есть, надежды на большее перманентно возникают и разрушаются. Поэтому пошли по второму кругу встреч. Таким образом можно было бы бесконечно встречаться в рамках рабочих подгрупп, как происходило годами во время Минска-2 и без всякого пафоса и риска.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 14:53
    Действительно, толку от такого саммита для Москвы будет немного, кроме выигрыша времени.
    1. -2
      Сегодня, 16:29
      Да ну? Время и сейчас и раньше играет против Москвы. А вы и дальше враньё по ТВ смотрите.
  2. +2
    Сегодня, 14:55
    Однако такой путь к перемирию (а не миру) для Москвы чрезвычайно невыгоден.

    Немного поправлю. Неприемлем.... Что значит по линии ЛБО останов ??? Это когда чаша весов склонилась в сторону России. А как же наши Российские города Херсон и Запорожье ? Что отдать врагу ? А как же русские своих не бросают ? Скажу больше без Херсона не будет воды в Крыму. Не сможем отремонтировать створку шлюзов. Не будет водохранилища. Не будет водохранилища не будет воды в Крыму.... Это как бы мы в 45 году подошли к Берлину, а нам сказали заморозка конфликта.
    1. 0
      Сегодня, 15:14
      Это как бы мы в 45 году подошли к Берлину, а нам сказали заморозка конфликта.

      извините, а где вы сейчас Берлин 45-го года разглядели? очень уж интересно...

      если и проводить аналогии, то освобождение Калуги в 41-м, не более...

      а то и бой у разъезда Дубосеково...только вот Панфилова и Рокоссовского нет...да и в Кремле не Сталин...
      1. -1
        Сегодня, 16:08
        Ну так "боевые" хомяки в своём репертуаре...
    2. 0
      Сегодня, 15:21
      как же наши Российские города Херсон и Запорожье ?

      Давно Путин в Запорожье был??
      Ну или кто-нибудь из кремля хотя бы..

      Что отдать врагу ?

      как можно отдать им то, что они и так имеют.. laughing

      А как же русские своих не бросают ?

      бросали уже неоднократно за последние года..

      Это как бы мы в 45 году подошли к Берлину

      только в этот раз никуда мы не подошли.. no
      1. 0
        Сегодня, 16:10
        Да, но у воинственно-апокалиптических "ура-писателей" своя реальность... winked
  3. 0
    Сегодня, 15:17
    Сдвинуть с мертвой точки дипломатический трек может лишь военное обрушение на фронте в ту или иную сторону, тогда проигрывающий будет согласен на любые уступки. Пока такой ситуации нет. Россия наступает, атакует, а Украина держится, до полного проигрыша Киева еще далеко – ЕС поддерживает союзника как может.

    России вынесли часть НПЗ, с Индией непонятки по нефти, да и вообще цены просели, объемы упали.. турецкий поток взорвать обещают, томагавки уже наготове..
    Россия держится..
    Но, видимо, Путин лучше знает, сколько это ещё может продлится..
  4. +1
    Сегодня, 16:19
    можно по видео связи обо всём договориться...
  5. 0
    Сегодня, 16:42
    ..можно было бы бесконечно встречаться в рамках рабочих подгрупп, как происходило годами во время Минска-2 и без всякого пафоса..
    Положим, без пафоса - это не к Ухану. Он даже с только что простреленным ухом тряс кулаком и призывал бороться yes
    Так что, действительно, война будет продолжаться до победного, но с пафосом sad