Живов смоделировал широкомасштабную молниеносную интервенцию НАТО против России

20 185 64

После начала в Европе активной милитаризации на фоне оголтелой русофобии и рассуждений политиков о войне с Россией, многие российские военные эксперты начали исследовать данную проблематику. Например, блогер Алексей Живов 19 октября опубликовал у себя в Telegram-канале (свыше 113 тыс. подписчиков) один из сценариев развития событий, когда НАТО могло бы начать интервенцию в РФ, исключив ответный ядерный удар со стороны Москвы.

Автор отметил, что это не прогноз, а моделирование гипотетических угроз, связанных с широкомасштабным нападением войск Североатлантического альянса на РФ и российским ответом на такие угрозы, «которые гораздо менее очевидны, чем кажется». Он подчеркнул, что на Западе десятки лет прорабатывались варианты (механизмы) проведения неядерного конфликта с ядерными державами. У этой стратегии имеется три основных составляющих: исследование психопортрета руководства РФ для выявления реальной готовности к применению тактического и стратегического ЯО из своего арсенала и толерантности к неядерному нападению; наличие космической и воздушной разведки, информационных систем, позволяющих локализовать войска противника, определить их возможности и скорость реакции; наличие комплексных решений по организации нанесения сокрушительного (обезоруживающего) одномоментного неядерного удара по противнику.



Начнется все с того, что западные страны организуют серию маневров по ядерному сдерживанию, а их ЯО будет находиться в 10-15 минутах подлета до российских городов (уже размещены). Затем НАТО нанесет мощный неядерный удар по РФ и начнется вторжение с 4-5 направлений с инициацией религиозных и этнических сепаратистских восстаний в РФ. У российского руководства появится необходимость нанести сокрушительный удар по врагу, но оно не сможет определиться, куда бить. Если вражеские армии уже на территории РФ, то бить по ним, т. е. по российской земле, или по Парижу и Лондону? Более того, враги могут сообщить Москве, что атакуют неядерными силами, но если РФ решится на применение ЯО, то и они используют свое, что заблаговременно подвезли к российским границам.

Эксперт думает, что такая ситуация станет патом. НАТО может вынудить Москву отказаться от использования своего ядерного арсенала серией военных и политических шагов. После этого конфликт будет проходить в конвенционных рамках.

По итогу наше военно-политическое руководство, которое предпочитает консервативные, даже паллиативные стратегии обороны, поставят в рамки, когда либо надо будет бить собственным ядерным оружием по своей территории, либо не применять его вовсе, потому что удар по «центрам принятия решений» не изменит «ситуации на земле». То есть даже если «весь мир будет в труху», остановить интервенцию будет невозможно. Отсюда следует вывод, что полагаться на ядерное сдерживание, как единственный реальный способ удержать противника от нападения – опрометчиво. Надо укреплять границы и готовить армию нового типа, готовую к крупному неядерному конфликту с технически превосходным противником

– подытожил Живов.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 октября 2025 20:15
    Лучший способ защиты, это нападение. ЯО!
    1. +2
      20 октября 2025 19:55
      ... блогер Алексей Живов 19 октября опубликовал у себя в Telegram-канале (свыше 113 тыс. подписчиков) один из сценариев развития событий...

      Любой блогер, как и любой комментатор на этом сайте (включая меня), может выдать только "мысли обывателя вслух".

      моделирование гипотетических угроз, связанных с широкомасштабным нападением войск Североатлантического альянса на РФ и российским ответом на такие угрозы, «которые гораздо менее очевидны, чем кажется»

      Ну видимо блогеру они очевидны (на его уровне доступа к информации категории "общедоступная"), а специальным службам и разведке государства они не очевидны, несмотря на доступ к секретной информации...

      У этой стратегии имеется три основных составляющих: исследование психопортрета руководства РФ для выявления реальной готовности

      Ох как это не надежно, "домыслы и предположения"... а вот ядерный удар уже обратно не отменить, если вдруг окажется, что в прогнозах немного ошиблись...

      Если вражеские армии уже на территории РФ, то бить по ним, т. е. по российской земле, или по Парижу и Лондону? Более того, враги могут сообщить Москве, что атакуют неядерными силами, но если РФ решится на применение ЯО

      Странная "логика" у автора. Он как бы пытается убедить врагов в том, что опасаться российского ЯО не надо, потому что бить по Лондону и Парижу Россия не будет, а альтернативу этому автор видит только уже в ударах ЯО по территории самой России (по армиям вторжения). Как бы ничего, что ранее предложенную самим же автором "психологическую уловку" можно обернуть и в противоположную сторону? Автора такая мысль не посещала? Можно же поставить вопрос и иначе, готовы ли единственные два ядерных государства ЕС (Британия и Франция) наносить удар ЯО по России, в ответ на удары ЯО по другим государствам ЕС? "Ведь армии вторжения в РФ" не будут наступать на Россию прямиком из Лондона и Парижа. Сначала на границе России надо будет сконцентрировать силы вторжения. И это будет точно не территория Франции или Британии..., а по местам скопления ещё как можно вдарить. Более того, вдарить ЯО можно и по Брюсселю, и по Рамштайну, и по Берлину... и вот тогда аналогичный вопрос встанет уже перед руководствами Британии и Франции - готовы ли они нанести удар своим ЯО по России первыми, тем самым вызвав уже ответный удар России по ним. И что-то мне подсказывает, что после ударов России ЯО по другим странам ЕС вызывет лишь крики о том, какая Россия страшная, негуманная и в целом плохая. Но вот на ответные удары ЯО они не пойдут...
      Так что логика рассуждений этого блогера у меня вызывает лишь вопросы о том, на чью же мельницу он действительно льет воду... hi
  2. +5
    19 октября 2025 20:27
    НАТО могло бы начать интервенцию в РФ, исключив ответный ядерный удар со стороны Москвы.

    Ох уж эти сказки..
    Нафига НАТО нужен этот гемор, если у них и так сейчас всё нормально получается, и без всяких рисков для себя..
    Они могут так мутозить годами.. и чтобы там в кремле не заявляли про экономику, это свои плоды даёт.. и утильсборы тоже бесконечно поднимать не получится, наполняя казну..
  3. +8
    19 октября 2025 20:51
    Занимаются же люди подобной херней-чего этот стратег на СВО не идет?
  4. -2
    19 октября 2025 20:55
    Шутка. Один обещал мочить всех в сортирах, да сам обмочился под Киевом и Харьковом. Дела международные обостряются, означает, кормчий не туда зарулил, да вопрос, кормчий тот , или исчез, и за рулём непонятный кормчий, потому и не туда завёл....
  5. +2
    19 октября 2025 21:35
    Частично этот план НАТО уже осуществлён на восточных землях европейской амероколонии "Юкрейн-Бандерланд"!
    Которые Москва провозглашает "братскими", ведь на них проживает преимущественно русское и русскоязычное население, которое Вашингтону совсем и не жалко подставить под ядерный удар! Даже сами американцы могут это сделать и обвинить в том Россию!
    Бандеровские марионетки Вашингтона нечто подобное уже проделали в Краматорске, перед очередной встречей Зельца с хозяевами ударив бандеровской "Точкой У" по согражданам( именно по "украинским гражданствам" мультипаспортных "майданофюреров"-"киевской шайки нацистов и наркоманов"), собравшимся толпой в ожидании эвакопоезда на городском ж/д вокзале, и тут же обвинив в этом российские власти( тем более, что все обломки российских ракет и дронов на месте "прилётов" тщательно собираются и у Киева нет недостатка в обломках российских ракет "для предъявления мировой общественности").
    В принципе, этот натовский "план вторжения в РФ", со всеми общественно-политическими "подводочками-обоснованиями вторжения", проводится с 2004 года, ещё с "победы оранжевого майданопереворота", в результате которого антинародно и антиконституционно был насажен в киевское презкресло открытый русо- и россиененавистник Ющ Ботоксно-"Диоксиновый" со смотрящей госдеповской бандеровкой-женой! Нынешний "путинский кум" был тогда активным его подельником( а перед тем, в администрации "писателя" Кучмана-"автора" русофобского "программного" пасквиля "Украина-антиРоссия", вполне одобренного кучминским "другом и партнёром" российским послом Газовиком-"златоустом", тоже~"кличковского уровня" wassat ) и одним из главных госпереворотчиков, зря ВВП, лицемерно провозглашая свою якобы "борьбу с укронацизмом", думал, что об этом прошлом его бандеровского "кума"-нувориша забыли, гнобимые западенскими бандеронациками, русские жители нынешней "территории 404", оккупированной бандеровцами под началом "ж/добандеровцев"! fool
    Так что, "не только лишь вчера", а задолго до 2014 года вся эта антироссийская бодяга на Украине началась и проводилась именно на щедрые, многосотмиллиардные( пусть и с солидными "откатами" самим российским "коллегам по бизднесу", бесконтрольные и безотчётные безвозвратные "братские дотации" Кремля своим "уважаемым украинствующим бизнеспартнёрам( откровенным и латентным, как квази "пророссийские" "безальтернативные евроинтеграторы" Янык с Азаровым, по факту их антирусской-антироссийской "деятельности&бездеятельности", а не по лицемерным конъюнктурным "заявлениям"-бандеронацистам)", которыми распоряжались подкупленные( за весь срок "розбудовы антирусской-антироссийской Юкрейн"-до "евромайданопереворота"-всего за какие-то 5 миллиардов "вложений" в конкретные антироссийские программы и подготовленных агентов влияния в высшем руководстве Юкрейн, таких как Ющ, Герман,...т.п.) высшие киевские чиновники!
    Молодец, Живов, всё чётко обрисовал! Да и сами "уважаемые западные партнёры" свои эти "намерения" не особо-то скрывали, отнюдь не "обманывали"-это кремлины были слепы и глухи( аж пока "жареный петух не расклевал задницу до крови", когда уже пассивно отсидеться за кремлёвскими стенами стало смерти подобно)! request
  6. -4
    19 октября 2025 22:46
    враги могут сообщить Москве, что атакуют неядерными силами, но если РФ решится на применение ЯО, то и они используют свое, что заблаговременно подвезли к российским границам.

    Странный и наивный план самоубийства. Все подобные сложносочиненные, коллективные планы заранее хорошо прочитает свр. Объявит и обсмеёт в интернете))
  7. -2
    19 октября 2025 22:56
    Мы с ними никогда не сравнимся по экономическому и человеческому потенциалу - а горе-эксперт советует тратить и так скудные средства страны на конвенциональное оружие... пехота и аналоги невооруженных забронированных "замангаленных" намеров, дроны всех типов, тяжелые истребители превосходства в воздухе и подземные ангары к ним, аналог старлинка хотя бы на территории снг и под 50к боеголовок 200-500 мегатонн и наземных ракетных носителей к ним, на дежурстве как в союзе 10к, флот на металлом полностью, слишком много ресурсов жрет, а толку в современных реалиях ноль, слепые танки туда же - не будет никакой интервенции даже в теории, слишком неприемлемый ущерб, проще не лезть к такому "дикобразу", вокруг всегда будет кто то слабее и вкуснее для грабежа.
  8. 0
    19 октября 2025 23:03
    Хорошее начало, без глубокого анализа. Автор подразумевает, существующая власть сохранится, сохранится "элита" РФ, но история мятежа Пригожина показала, что вся "элита", барыги, большие и маленькие чиновники улетели из РФ. Улетели, когда Пригожин был ещё на середине пути. В СМИ запрещены публикации связанные с Пригожиным и бегством. Есть инф. только на тот момент. Поэтому предложенный автором вариант односторонний. Ведь может и весь ГШ РФ сменится. Что тогда.
  9. +1
    19 октября 2025 23:05
    Вот именно: ставка на единственную карту, ядерное оружие, оставшаяся в наследство от экономически слабого СССР по сравнению с западом, есть порочная военная стратегия. Уже давно, с приходом к власти пост-ельцинской элиты, нужно было делать ставку именно на конвенциональную войну. Окно возможностей было однако не использовано, так что сейчас превосходство запада в этом смысле неоспоримо и может привести к отмене России как она есть сейчас.
  10. +5
    19 октября 2025 23:30
    Нападение НАТО - это третья мировая война с гибелью городов Европы. Уж, для Лондона, Парижа, Берлина и прибалтийских столиц нужно не так много зарядов. И понеслась душа в рай и ад. А что б Европа не сомневалась уже сейчас нужно нанести показательный ядерный удар по Украине, конечно сначала по западной и по военным и инфраструктурным объектам.
    1. Комментарий был удален.
  11. +5
    19 октября 2025 23:43
    У российского руководства появится необходимость нанести сокрушительный удар по врагу, но оно не сможет определиться, куда бить.

    Наивные - цели уже обозначены, давным-давно.
  12. +9
    19 октября 2025 23:44
    Цитата: Алексей Лан
    Нападение НАТО - это третья мировая война с гибелью городов Европы. Уж, для Лондона, Парижа, Берлина и прибалтийских столиц нужно не так много зарядов. И понеслась душа в рай и ад. А что б Европа не сомневалась уже сейчас нужно нанести показательный ядерный удар по Украине, конечно сначала по западной и по военным и инфраструктурным объектам.

    Лучше по Англии, от неё всё зло.
    1. +1
      20 октября 2025 17:03
      Лучше по Англии, от неё всё зло

      Конечно, лучше, т. к. "англичанка гадит", однако это третья мировая. По это причине сначала по Зап Украине. Там цели также есть.
  13. +4
    20 октября 2025 00:08
    У России есть армия, способная только защищать свои границы (нет самолётов раннего предупреждения, нет авианосцев, нет спутниковой группировки и т. д.)… дальнейшее продвижение на Украине уже требует огромных усилий. У России остался только ядерный компонент… и если Запад нападёт на Россию, Россия должна будет его применить… иначе произойдёт то, о чём говорит блогер (уличные беспорядки).
    1. +2
      20 октября 2025 11:29
      Уличные беспорядки и так произойдут. Будет и резня на межнациональной и межконфессиональной почве. Всё будет. Непонятно только, именно для этого Государство переселяет среднеазиатский обезьянник в Россию?
      1. +1
        20 октября 2025 15:44
        Самая большая ошибка российского правительства — это его опора на либеральный Запад... эта опора обусловлена ​​тем, что правительство Путина тоже либерально. Ошибки можно исправить... Лучшая модификация этой политики — импортозамещение... Россияне должны ценить все российские товары. Зная это, мы сможем удовлетворить все потребности (недостатки) российской армии.
        Надеюсь, не будет восстаний, потому что именно этого хочет Запад, а вместе с ним и Россия исчезнет... и этого хотят европейские либералы
        1. +4
          20 октября 2025 16:22
          Чиновникам невыгодно импортозамещение ни в каком виде, им выгодно лоббировать интересы европейских и мировых производителей и поставщиков. Они для этого похоронили всю советскую промышленность и благополучно завалили импортозамещение. А то что Страной правят либералы во главе с главным либералом (тиран Сталин, советские галоши, святые Ильин, Солженицын, Ельцин, неприкасаемый Чубайс), косящий под патриота, чтобы заигрывать с народом и чтобы он не вышел на баррикады... Такое ощущение, что они нас уже приговорили, западные с доморощенными, у которых на Западе абсолютно всё...
          1. 0
            24 октября 2025 12:57
            Я хочу доверять России... в мире это почти единственное отличие, которое у нас осталось. Западные страны были коррумпированы (коррупция все еще присутствует, хотя и в более элегантной форме), но они развивались к лучшему. Я говорю вам это из страны, где политики воруют обеими руками (Испания), хотя могу сказать, что со времен диктатуры мы стали лучше. У нас также есть коррумпированные чиновники (не знаю, похоже ли это понятие на Россию), которые совершенно некомпетентны. Кроме того, здесь, чтобы стать государственным служащим (полицейским, судьями, административным персоналом и т. д.), вы сдаете экзамен, и если вы его сдаете, вы остаетесь государственным служащим на всю жизнь. Если этот человек глуп, остальным из нас, гражданам, приходится терпеть этого идиота или бесполезного человека на всю жизнь. Полицейский не теряет свою должность, даже если он совершил преступление; Его просто штрафуют за это, а потом восстанавливают в должности... всё очень разумно (были случаи, когда полицейские, замешанные в наркоторговле, до сих пор остаются на своих должностях). И я говорю всё это, потому что в каждой стране на Западе есть определённая степень коррупции, и они не хотят её предотвращать, ведь все эти чиновники — своего рода правительственная армия. Надеюсь, я правильно объяснил и перевёл.
            С уважением.
        2. -3
          21 октября 2025 08:06
          Цитата: speed4fun
          Самая большая ошибка российского правительства — это его опора на либеральный Запад... эта опора обусловлена ​​тем, что правительство Путина тоже либерально. Ошибки можно исправить... Лучшая модификация этой политики — импортозамещение... Россияне должны ценить все российские товары. Зная это, мы сможем удовлетворить все потребности (недостатки) российской армии.
          Надеюсь, не будет восстаний, потому что именно этого хочет Запад, а вместе с ним и Россия исчезнет... и этого хотят европейские либералы

          Нет никакой "опоры на запад" со стороны России. Это ваш художественный вымысел
          1. 0
            24 октября 2025 13:31
            Думаю, вы меня не понимаете... Я хочу, чтобы Россия была самодостаточной... а не просто зависела от углеводородов.
            До войны вы продали свои души Западу... даже если вы не хотите в этом признаться, это правда... Я вижу это здесь, в моей стране, Испании, где многие русские высокомерно разъезжают на Меrcedes или Porche... Ray-Ban или Rolex.
            А там, в России, вся ваша современная промышленность основана на Западе: станки, турбины и т. д.
            Я рад, что вы проснулись от спячки и перестраиваете свою промышленность.
            Извините, если я вас обидел... я не хотел этого.
            С наилучшими пожеланиями.
            1. 0
              24 октября 2025 20:06
              Цитата: speed4fun
              Думаю, вы меня не понимаете... Я хочу, чтобы Россия была самодостаточной... а не просто зависела от углеводородов.
              До войны вы продали свои души Западу... даже если вы не хотите в этом признаться, это правда... Я вижу это здесь, в моей стране, Испании, где многие русские высокомерно разъезжают на Меrcedes или Porche... Ray-Ban или Rolex.
              А там, в России, вся ваша современная промышленность основана на Западе: станки, турбины и т. д.
              Я рад, что вы проснулись от спячки и перестраиваете свою промышленность.
              Извините, если я вас обидел... я не хотел этого.
              С наилучшими пожеланиями.

              Таких друзей из Испании врагу не пожелаешь. На чисто русском языке и якобы испанец пишет гадости про Россию. Скорее русскоязычный предатель, сбежавший туда через Грузию и зарабатывающий на жизнь в фонде Сороса, пишущий негативные комментарии про Россию
              1. -1
                25 октября 2025 11:52
                Хотелось бы разрядить обстановку между вами.
                Я всего лишь русский студент и изучаю русский язык, потому что мне нравится ваша страна. Я уже несколько раз писал здесь, что ценю поддержку, которую Россия оказала республиканской армии во время гражданской войны в Испании (должен пояснить, что она была оплачена золотом, не была бесплатной, но, тем не менее, ценится).
                Я не враг России; я просто нейтральный аналитик, и я вижу, что дела идут хорошо... и что делают плохо.
                Мне кажется, вы ослеплены фанатизмом или энтузиазмом... и забываете о реальности.
                Я не либерал, и к Соросу я тоже не имею никакого отношения... поэтому я не согласен с вашим президентом Путиным, потому что он и его правительство — истинные либералы.
                Ещё раз простите, если я вас обидел... Я стремлюсь только к диалогу... или просто к высказыванию своего мнения.
                Примите мои сердечные приветствия из Испании, несмотря на наши расхождения во взглядах. С наилучшими пожеланиями.
  14. -2
    20 октября 2025 00:13
    эксперта такого надо гнать с РФ
  15. 0
    20 октября 2025 03:32
    Цитата: speed4fun
    У России есть армия, способная только защищать свои границы … У России остался только ядерный компонент… иначе произойдёт то, о чём говорит блогер (уличные беспорядки).

    У России сейчас наиболее современная и опытная (слаженная и эффективная) армия мира! И точечное поражение военных целей при минимальном (в истории всех войн) % гибели мирного населения - это, лишь, подтверждает. Не в пример ковровым бомбардировкам и обстрелам ЦАХАЛ в Газе (в традициях фашистов и американцев)!!! Спутников и ДРЛО нам вполне хватает (весь запад хорошо и наземными локаторами просматривается на всю глубину). Авианосцы здесь не нужны, да и не показатель они уже ничего. Ну, а уж, насчет "уличных беспорядков" вообще не вариант... во все века внешняя агрессия только сплачивала народы России и любые междоусобные или межклассовые проблемы уходили на второй план во время войны! А ЯО мы используем сразу, как только появится причина - у России наибольший опыт войны с более сильным противником (в начале войны) и Ядрёная дубинка для нас не "пугалка для несогласных" , а меч на случай повторения - именно, чтобы не разводить возню противостояний и кровопролитных боев с неизвестным результатом - причины озвучены и всем хорошо известны!
    То, как мы сейчас наступаем и проводим СВО - ни одна армия в мире еще не делала! Но, это вовсе не означает, что Россия может/умеет только так наступать! Воевать с внешним врагом, который еще и полезет вновь на нашу землю - совсем не то же, что проводить Военную Операцию...
    1. -5
      20 октября 2025 08:23
      Какой одобрямс,ну как с телевизора, увы действительность далеко не в розовом цвете
    2. +3
      20 октября 2025 14:33
      вот почему-то за 3г 8м не уничтожены мосты логистика инфраструктура энергетика управление вранга на территории, которая полностью в зоне досягаемости многих видов наших вооружений. Нет политической воли. Появится ли она при более неблагоприятных сценариях?
      1. -3
        21 октября 2025 08:07
        Цитата: ПВВ22121922
        вот почему-то за 3г 8м не уничтожены мосты логистика инфраструктура энергетика управление вранга на территории, которая полностью в зоне досягаемости многих видов наших вооружений. Нет политической воли. Появится ли она при более неблагоприятных сценариях?

        Политическая воля у руководства есть. Есть также хитрые какло-провокаторы, занимающиеся дезинформацией на сайте
        1. Комментарий был удален.
    3. 0
      25 октября 2025 14:39
      Вся ваша склонность к оптимизму - от неспособности представить какого рода завтра клизму,
      Судьба готова вам поставить.

      ("В альбом современных портретов", 1890)
      А. Жемчужников
      1. 0
        25 октября 2025 20:28
        Когда кому то нечего сказать,
        Он может балаболить без умолку,
        Ему язык свой лишь бы почесать,
        Да вот беда, в словах не видно толку!
  16. -3
    20 октября 2025 03:38
    הפתרון מחולק לשתיים
    רוסיה צריכה להקים מערך ביצורים
    לאורך הגבול עם מזרח אירופה.
    שנית לצייד טנקים תותחים מטוסים מסוקים
    אוניות וכדומה בנשק גרעיני טקטי
    אשר יכול לחסל כל אוייב פולש
    זה לא נשק אסטרטגי
    וזה ימנע פלישה צבאית
    1. 0
      20 октября 2025 20:07
      Если есть возможность применить тактическое ЯО, так строить укрепления по западной границе нет смысла. Тактическим оружием можно закрыть все граничащие территории. Вывод: Применение ЯО является основным средством предотвратить агрессию. (ГУГЛ переводчик помог понять, хотя автору из уважения собеседникам, самому перевести на русский надобно,- замечание на будущее).
  17. +1
    20 октября 2025 05:08
    ...если «весь мир будет в труху»

    то о какой интервенции может идти речь, даже если она началась раньше... Когнитивный диссонанс налицо.
  18. +2
    20 октября 2025 06:56
    К сожалению, вариантов значимого ответного ЯУ у РФ нет технически, не говоря уж за руководящие и организационные моменты. Да и превентивный маловероятен. Отсюда и "бесстрашие" НАТО. Всё давно просчитано.
    1. +5
      20 октября 2025 09:20
      У России есть все и может она тоже все. Надо просто поручить правильным людям.
      1. 0
        20 октября 2025 14:31
        Да, именно так!
  19. -3
    20 октября 2025 08:18
    А международное право где? Ладно Набиуллина с Силуановым, под контролем ФСБ, полагаю ответственный иноагент глава УСБ ФСБ в четыре раза производство сократили. В главы большинства Администраций проснутся как ячейки Ельцина, ЧОПы по типу у Ходорковского сготовили БПЛА, но международное право где?
    1. -1
      20 октября 2025 14:30
      какое МП, вы о чём. всегда, до НЭ, в НЭ и после - только право сильного, оформленное, как МП.
  20. +1
    20 октября 2025 08:51
    Один вопрос..А Нате это зачем? Что бы что?
  21. +6
    20 октября 2025 09:18
    Максимально глупо играть в военные игры по правилам, написанным противником. Надо использовать свои сильные стороны, если для этого необходимо стирать города и страны с лица земли, то надо так и делать. Для этого у военно-политического руководства России есть все силы и средства, а также полномочия и полиическая воля для их применения.
    1. 0
      20 октября 2025 09:30
      а в первую очередь по музеям врага...ох как они боятся этого.
    2. 0
      20 октября 2025 14:29
      есть все средства, но нет политической воли
  22. 0
    20 октября 2025 09:28
    ну если у лаврова жена и дети в сша и у остальных так же..как в анекдоте:

    давайте уж лучше по Воронежу ядрёной бомбой, там НАШИХ нет! )))
  23. 0
    20 октября 2025 10:57
    Автор отметил, что это не прогноз, а моделирование гипотетических угроз, связанных с широкомасштабным нападением войск Североатлантического альянса на РФ

    Это не моделирование, а фантазии не совсем здорового человека. Любая модель должна строиться на достоверных исходных данных, полагаю, что у моделирующего их нет, иначе привел бы сразу. Далее модель должна учитывать реальные возможности такого шага и его последствия. Данного анализа автор также не привел..... Вывод - очередное засерание эфира.
  24. +1
    20 октября 2025 11:20
    Бить ядерным оружием по наступающей армии это как бить по мухе из пушки. ЯО предназначено для уничтожения государств и при таком применении это всегда даст результат какая бы армия не наступала без тыла она обречена. Другое дело что вражеских государств у нас столько что нашего ЯО на всех не хватит и мы не сможем уничтожить всю энергетику, промышленность и моб резерв.
    1. -1
      25 октября 2025 16:18
      Цитата: staer-62
      Бить ядерным оружием по наступающей армии это как бить по мухе из пушки. ЯО предназначено для уничтожения государств и при таком применении это всегда даст результат какая бы армия не наступала без тыла она обречена. Другое дело что вражеских государств у нас столько что нашего ЯО на всех не хватит и мы не сможем уничтожить всю энергетику, промышленность и моб резерв.

      По скоплению наступающих сил противника почему бы не вдарить "ядерной"
  25. +3
    20 октября 2025 11:27
    У Сергея Анисимова опубликована дилогия 'За день до послезавтра' и 'Позади Москва', там похожий сценарий подробным образом описан. Угроза нешуточная и, что печально, вовсе не фантастическая, при том, что страна с конца 80-х перестала жить в режиме готовности к внезапному нападению и фактически не готова к большой войне не смотря на объявление предупреждений странам НАТО с началом СВО. Нужно полагать Генштаб проводит изыскания в этом направлении, какая-то концепция и план действий уже существует. На счёт невозможности сдерживания на границах это бред, как бред и то, что тактическими боеприпасами невозможно уничтожать силы вторжения ( которых понадобится ой и как немало) и логистику на сопредельных территориях. А опережающий ядерный удар по европейским столицам в этом случае тоже вовсе не нечто запредельное. Имеем право, а главное возможности такие есть и стесняться или терзаться сомнениями тут нечего.
  26. +1
    20 октября 2025 11:33
    Цитата: Найк
    Какой одобрямс,ну как с телевизора, увы действительность далеко не в розовом цвете

    В действительности одного цвета нет... жизнь - она разноцветная!
    Я ответил конкретно товарищу выше насчет армии России, ЯО и опасения беспорядков.
    А у вас что по делу если ... какие факты для пессимизма СВО или ошибок в моем посте выше?
  27. -2
    20 октября 2025 11:44
    А его лечащий психиатр знает об этих фантазиях?
  28. +2
    20 октября 2025 11:48
    Цитата: AndrK72
    ну если у лаврова жена и дети в сша и у остальных так же..как в анекдоте:

    Старые песни о главном? У Лаврова, кстати, уже внуки давно есть... их вы тоже в сша увидели? )))
  29. 0
    20 октября 2025 12:51
    да в общем-то специалисты тоже об этом говорят уже давно((

    готовиться надо и не только военным, но у нас - "тишь да гладь", а по телеку так вообще мы всех побеждаем
  30. 0
    20 октября 2025 14:28
    всё возможно. Беззубое соплежуйство в Кремле может стать основой для любого негативного сценария.
  31. 0
    20 октября 2025 19:35
    Простите, но у меня складывается впечатление, что именно эту доктрину сейчас постепенно применяют на Украине, действуя через украинцев как через доверенных лиц, а мы по‑прежнему сражаемся одной рукой. Так вот, когда «Томагавки» начнут бить по экономическим и военным объектам, какие ещё доказательства понадобятся, чтобы понять, что англосаксы уже три года медленно варят лягушку на сковородке? Ещё три года назад, если бы кого‑то спросили, он бы сказал, что если «Томагавки» ударят по Москве, пусть даже руками посредников, мы непременно нанесём ответный удар по американской территории. Но царь, вместо того чтобы укреплять армию, пойдёт на замораживание конфликта, чтобы угодить Трампу и умолять о снятии санкций ради интересов всяких Дмитриевых
    1. 0
      21 октября 2025 12:11
      Бить ЯО в ответ не нужно. Достаточно начать сбивать американские БПЛА над Черным морем и показать США что в эту игру можно играть вдвоем.
      1. -1
        21 октября 2025 12:44
        Но я ведь не говорил об использовании ядерного оружия. Иран превратил ТЭЛ Авив в решето без ядерных бомб. Я говорю не о таком — мы просто можем ударить по американскому заводу по производству ракет
  32. +1
    20 октября 2025 19:47
    Ядерный взрыв в космосе и НАТО без глаз и ушей — спутниковые группировки всех сторон бездействуют, а ВС России дедовскими средствами давит уродов.
  33. -1
    20 октября 2025 20:05
    исследование психопортрета руководства РФ

    — расскажите, они всех просчитали и поэтому у них все валиться из рук — весь миропорядок! Нет таких технологий на 100% верно выполнить многофакторный анализ — это 1000000 комбинаций причем данные для анализа тоже должны быть точными.
  34. 0
    20 октября 2025 23:54
    Один вопрос..А Нате это зачем? Что бы что?

    Вот именно. В Нате достаточно разумных людей, взять хотя бы венгров. Это надо непонятно чем упиться и укуриться, чтобы затеять подобную глупость. И как можно вообще проморгать такое окружение и внезапное нападение?
  35. +1
    21 октября 2025 10:44
    А мужик дело говорит, очень разумно и обосновано!
    С "нашим" руководством это легко реализуемо. Что по сути мы сейчас и наблюдаем в хохляндии, и начало такого варианта уже реализуется.
  36. -1
    21 октября 2025 12:10
    Чушь какую-то написал стратег. В условия качественного и количественного преимущества стран Запада ставка только на тактическое и стратегическое ЯО.
  37. +2
    21 октября 2025 17:35
    Автор ошибается насчёт того, что Россия не сможет определиться с тем бить или не бить по Парижу,Лондону или ещё куда то.Сможет! Если начнется интервенция враги до Москвы на успеют долететь на своих F22 как узнают новость что их дети, жены, родители уже сгорели в атомном аду в их собственных же домах в Париже,Лондоне или Берлине.! После этого пусть потом пробуют нас бомбить ядерным оружием.У нас огромная территория, шансы уцелеть есть у многих людей! У Европы нет! Там сотни лет трава не будет расти!
  38. -1
    21 октября 2025 19:56
    Кстати введение войск НАТО в Россию возможно , так как армия маленькая, силовики в личном составе маленькие ( Колокольцев , министр МВД , сообщил, что личного состава общего для территориальных отделов полиции не хватает 124 тысячи бойцов! Реформа Нургалиева. придурка министра МВД - люди поуволнялись и поуходили), на руках у населения для сопротивления врагу оружия нету , как в США, оно у нас не продаеться тупо, ситуация очень похожа на ситуацию предреволюционную царской России 1916-1917 года, власть тоже не доверяла народу, а армия была маленькой и не народной, а как называли, "господской". Просто сами силы НАТО не предназначены для оккупации такой огромной страны как Россия и потерпят фиаско при вхождении национальных бригад вооруженных сил НАТО в Россию, да ещё и зимой! (Никто никакое термоядерное оружие применять не будет, так как это самоубийство для страны, которая применит это оружие)
  39. +1
    22 октября 2025 11:19
    Если вражеские армии уже на территории РФ, то бить по ним, т. е. по российской земле, или по Парижу и Лондону?

    По-моему, даже вопроса нет, конечно "по Парижу и Лондону". Тем не менее, какая задача актуальна? Если всё плохо, тогда единственная задача, это гибель врага и даже поражение собственной территории уже значительно приблизит вражескую гибель, что будет с нами, здесь уже неважно, главное, убить врага, а не выжить любой ценой.

    То есть даже если «весь мир будет в труху», остановить интервенцию будет невозможно

    Странное утверждение. Значит не весь мир в труху, если интервенция продолжается. Это во-первых. Во-вторых, оставшись без баз, без снабжения, как эта интервенция, если она ещё не в труху совсем миров, будет развиваться, да и смысл этим интервентам продолжать своё дело. Тут, просто будут сражения за выживания оставшихся после "трухи"
  40. -1
    24 октября 2025 22:26
    полагаться на ядерное сдерживание, как единственный реальный способ удержать противника от нападения – опрометчиво.

    Ну наконец-то. Сколько раз пришлось уже это затрагивать в комментариях - без отклика. Разумеется, ставка на единственный вариант ответа на агрессию с помощью ЯО это не только опрометчиво, это порочное мышление в принципе, потому что это мышление "конца света", как с уст уважаемого ВВП: "зачем нам мир без России?" Кому это "нам"? Принести в жертву своему гордому недоумию весь российский народ? Просто чтобы не признаться себе, что противостояние с западом после развала СССР просто про**али? Круто, лихо однако.