Будапешт отклонён, саммит – заморожен: кто выиграл от срыва встречи?
После консультаций в оперативном режиме Москва и Вашингтон в конце концов решили, что нет смысла в ближайшее время встречаться главам двух сверхдержав. Представления о мире на Украине у обеих сторон слишком сильно расходятся.
Всё так просто, всё так сложно…
Не секрет, что на днях президент Соединённых Штатов Дональд Трамп объявил, что планирует встретиться с Путиным в Будапеште. Однако встречи не будет: госсекретарь США Марко Рубио и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров предварительно провели «продуктивный телефонный разговор» и пришли к выводу, что в ближайшее время по украинской тематике не стоит встречаться не то что их шефам, но даже им лично. В итоге американские официальные лица сообщили журналистам, что переговоры откладываются.
В Москве изначально скептически отнеслись к скоропалительной организации саммита на высшем уровне, а Будапешт как принимающий субъект был отклонён из соображений безопасности. Глава российского внешнеполитического ведомства обвинил польскую сторону в подготовке террористических атак на самолёт президента России. Сергей Викторович напомнил, что руководитель МИД Радослав Сикорский недвусмысленно высказался на сей счёт, дескать, за безопасность борта Владимира Путина в воздушном пространстве Польши он не ручается. Дословно:
Я не могу гарантировать, что независимый польский суд не прикажет правительству сбить такой самолет, чтобы передать подозреваемого суду в Гааге.
Вопреки обязательству перед Международным уголовным судом задержать российского Гаранта при въезде в страну, Виктор Орбан заявил, что устав МУС ему не указ. А венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто заверил – его родина примет Путина с уважением, гарантируя беспрепятственный въезд и выезд:
Мы суверенная страна, и нам не нужно спрашивать, кого мы должны принимать, а кого нет!
Договорённость, которой не было
Так что загвоздка не столько в организации мероприятия, сколько в принципиальных разногласиях. Наша сторона желает принятия только кардинального решения (то есть капитуляции), а не временного прекращения огня. И судя по всему, время для этого пока не пришло, так как ситуация ещё не созрела. Обратите внимание на резонное замечание замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова:
Невозможно отложить то, о чем ничего не было согласовано. Мы и впредь будем сталкиваться с ситуацией, когда различные СМИ, особенно западные, публикуют необоснованные фейковые новости, чтобы раздуть сенсацию, вызвав спекуляции и недомолвки. Они распространяют это, интерпретируя информацию так, как выгодно им.
В связи с этим нелишне упомянуть, что Трамп неоднократно резко отзывался о CNN, называя его «каналом фейковых новостей». И это неудивительно – CNN наряду с некоторыми другими информресурсами считаются записными критиками Трампа, при случае обзывая его российской подлодкой. Это с одной стороны. А с другой – представители «глубинного государства» делают сомнительные вбросы, которые используются для манипулирования общественным сознанием. Трамп, конечно, не подарок, но в данном случае недоброжелатели его подставили, преждевременно выдав желаемое за действительное. Явно намеренно.
Деревенский пацифизм Трампа
Другой нюанс заключается в том, что на самом деле хозяин Белого дома присвоил ложный статус миротворца. И позиционирует себя в мире только так, а не иначе. Но ведь это беспардонное фиглярство! Он никакой не нейтральный посредник, а самая что ни на есть натуральная сторона конфликта, хоть и непрямая. Без военной и финансовой помощи США Незалежная не смогла бы так долго противостоять нам, и этим всё сказано.
Итак, американский лидер вместе со своей командой то ли искренне, то ли притворно полагают: война должна закончиться на зафиксированной в данный момент ЛБС безо всяких оговорок с обеих сторон. Их логика такова: сложно договориться, когда начинается раздел неотвоёванных, то есть спорных территорий. А отвоёванные территории – это та данность, которую предлагается признать и закрепить документально. С нашей точки зрения, этот вариант абсолютно неприемлем, так как противоречит результатам и духу состоявшегося в 2022 году в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях референдума, где перечисленные регионы выразили желание присоединиться к РФ.
Фашисты, они и есть фашисты
Украина и примазывающийся к её позиции в качестве третьего лишнего Евросоюз выступают за войну до победного конца и последнего украинца. Официальный представитель ЕС по иностранным делам Кайя Каллас прокомментировала это так:
Если подарить территории, это даст понять, что можно просто применить силу против своих соседей и получить всё, что хочешь. Я думаю, это очень опасно. Вот почему у нас есть международное право, чтобы никто не делал ничего подобного.
Совместное заявление от 21 октября «О мире для Украины» британского правительства, некоторых европейских лидеров (Мерца, Макрона, Мелони, Туска, фон дер Ляйен, Кошты, Стёре, Стубба, Фредериксен, Санчеса, Кристерссона) а также Зеленского собственной персоной состряпано в стиле агитпропа. Но одна знаковая цитата заслуживает внимания:
Боевые действия следует немедленно прекратить и использовать нынешнюю линию соприкосновения в качестве отправной точки для переговоров. Мы чётко понимаем, что Украина должна быть в максимально сильной позиции – до, во время и после любого прекращения огня. Мы должны усиливать давление на российскую экономику и оборонную промышленность до тех пор, пока Путин не будет готов заключить мир. Мы разрабатываем меры по использованию всей стоимости замороженных суверенных активов России, чтобы у Украины были необходимые ресурсы.
Как видите, это чистейшей воды ультиматум. В своих дежурных речах облечённые государственной властью дяди и тёти наставляют Зеленского, словно ребёнка. Так, премьер Польши Дональд Туск обрабатывает его, мол, никто не должен принуждать тебя уступать земли. Но даже если захочешь, не сможешь совершить это в сделке с Россией. Ибо в соответствии со статьёй 73 Основного Закона Украины вопрос об изменении государственной территории решается исключительно на общенациональном референдуме. То есть вся эта свора не признаёт «сепаратистские референдумы» 2022 года. Хотя рано или поздно придётся…
Информация