Без вывода из строя АЭС удары по энергетике Украины лишены смысла

4 291 16

На фоне последних интенсивных ударов по энергетике сопредельного государства вновь всплыла тема украинских атомных электростанций – и, в частности, причины, по которым они продолжают «безнаказанно» работать.

По данным международной базы PRIS, которая ведётся под эгидой МАГАТЭ, в 2021 году – последнем полностью мирном для Украины – атомные электростанции обеспечили около 55% всей выработанной в стране электроэнергии. Этот показатель делает ядерную генерацию критически важной частью украинской энергосистемы.



Согласно заявлениям экс-министра энергетики Украины Германа Галущенко, к августу 2024 года доля атомной энергетики выросла до 60%. При этом остаётся неясным, учитываются ли в этих данных мощности Запорожской АЭС, которая находится под российским контролем. Однако эксперты полагают, что доля ядерной генерации могла увеличиться именно на фоне масштабных повреждений тепловых и гидроэлектростанций вследствие ударов по энергетической инфраструктуре.

Очевидно, что без вывода из строя ядерных мощностей невозможен полномасштабный энергетический коллапс на территории Украины. При сохранении работы АЭС энергетический потенциал страны, несмотря на существенные повреждения сетей и станций, сохраняет способность поддерживать функционирование промышленности и военной логистики хотя бы на базовом уровне.

В этих условиях добиться долгосрочного обрушения украинской энергосистемы в масштабах всей страны возможно лишь при изменении текущего сценария воздействия – иначе последствия будут ограничены локальными или региональными.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Вчера, 19:26
    Очевидно, что без вывода из строя ядерных мощностей невозможен полномасштабный энергетический коллапс на территории Украины.

    Вокруг АЭС разбить трансформаторы и ЛЭП на удалении от АЭС и все им надо энергию сбрасывать а некуда придется останавливать. Также остановят безопасно как мы Запорожскую АЭС. Кстати нам пришлось останавливать Запорожскую так как все трансформаторы и смежные простые станции повреждены.
    1. +3
      Вчера, 19:52
      Между Россией и Украиной действует негласный договор не трогать АЭС. Пока действует... Не нужно забывать, что их БПЛА тоже могут долететь до наших станций и тогда и нам придется глушить реакторы со всеми вытекающими последствиями. Так что это обоюдоострый момент.
      1. +4
        Вчера, 20:25
        Можно ещё Минск-4 заключить. С пролонгацией...
      2. +3
        Вчера, 20:26
        их БПЛА тоже могут долететь до наших станций

        Уже долетали. До КАЭС. Отбили гадов.
        1. 0
          Вчера, 21:02
          В случае с КАЭС, по-видимому, на пути дрона просто "появилось" препятствие. Ибо градирне по боку на такие прилеты.
      3. +1
        Вчера, 20:36
        Между Россией и Украиной действует негласный договор не трогать АЭС.

        Так я не предлагаю бить по АЭС. Скажем на удалении 10 км (чтоб уж точно не повредилась) начинать крушить трансформаторы и ЛЭП которые идут к станции и все. Они сами поспешат заглушить. АЭС не может работать в холостую ей нужен сброс энергии.
        1. 0
          Вчера, 21:03
          Так я не предлагаю бить по АЭС. Скажем на удалении 10 км (чтоб уж точно не повредилась) начинать крушить трансформаторы и ЛЭП которые идут к станции

          Так я в том числе об этом и говорю. Трансформаторы, обеспечивающие питание АЭС, это так или иначе часть инфраструктуры.
    2. Она не остановлена, там 2 блока в режиме горячей остановки, загружен штатовский уран, с времен любителя воровать шапки, к которому рф обязалась не прикасаться и выгрузить не может, тестикул у руководства страны не хватает почему-то. Реакции идут, выделяется тепло, электроэнергия не вырабатывается - это не остановка реакторов.
  2. +4
    Вчера, 20:00
    Энергетика страны не может существовать на одних АЭС без маневровых мощностей, которые обеспечивают ТЭС и ГЭС. И уж тем более - на советских реакторах, которые не проектировались для экстренного увеличения или уменьшения мощности. Тогда - в рамках Единой Энергосистемы в этом просто не было никакой надобности.
  3. А вот здесь соглашусь с автором.
  4. -1
    Вчера, 22:33
    ..При сохранении работы АЭС энергетический потенциал страны, несмотря на существенные повреждения сетей и станций, сохраняет способность поддерживать функционирование промышленности и военной логистики

    Именно, именно так, дадада!
    Если хотим победить - пора действовать yes
  5. +2
    Сегодня, 01:05
    Автор на голубом глазу предлагает жахнуть прямо по АЭС? Сам рядом постоит? А потом переедет туда на ПМЖ?
    1. 0
      Сегодня, 07:59
      ...автор предлагает устроить второй Чернобыль...
      1. +1
        Сегодня, 08:29
        Честно говоря, даже не представляю, скольуо стаканов надр принять, чтобы такое предлагать
        1. Комментарий был удален.
  6. 0
    Сегодня, 08:09
    Это надо было сделать еще при первых обстрелах нашей ЗАЭС, теперь натовцы в ответ будут бить нашу КАЭС и другие ближние, они не воспринимают ЗАЭС как нашу, ну и вообще им насрать на наши потуги, им нужен только повод.
  7. 0
    Сегодня, 09:34
    можно добавить и большее!!! Путин позволяет строить и новые блоки! пока их можно повредить БетАБ-ми и МАГАТЭ не придерётся. но у нас Очень Странная Война- барыги и эффективные менеджеры бизнес делят.