«Мощные украинские саркофаги», защищавшие энергообъекты, рассыпались как карточные домики

20 460 27

Недавно на Украине похвастались, насколько там серьезно относятся к защите энергообъектов от атак российских ударных беспилотников. Однако, судя по новым публикациям со стороны противника, те самые «мощные украинские саркофаги», которыми так гордились в Киеве, оказались крайне ненадежными, они просто рассыпаются как карточные домики после воздействия.

Выяснилось, что никакой «уникальной инженерной защиты» на самом деле нет. Электроподстанции обложили шлакоблоками и заштукатурили, создавая видимость железобетонного усиления от внешнего воздействия.



«Мощные украинские саркофаги», защищавшие энергообъекты, рассыпались как карточные домики

Но шлакоблок, хоть и является строительным материалом, не рассчитан на прилеты БПЛА-камикадзе с боевой частью в 50 кг, не говоря уже о ракетах и авиабомбах с унифицированными модулями планирования и коррекции (УМПК). Из него можно строить заборы, различные постройки, но не защиту от них.

Более того, даже относительно слабый по мощности боеприпас, сброшенный с дрона-бомбардировщика, может превратить такую «фортификационную конструкцию» в груду строительного мусора с гарантированным повреждением находящегося внутри оборудования. Подобное строительство говорит о том, что на Украине в который раз «освоение» денежных средств не обошлось без масштабной коррупции и пиара в СМИ.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    23 октября 2025 11:22
    Молодцы хохлы, хорошее мышление. Дак держать!
  2. -10
    23 октября 2025 12:23
    «Мощные украинские саркофаги», защищавшие энергообъекты, рассыпались как карточные домики

    В РФ саркофаги не строят. Планируют строить пирамиды, как в Египте, на века.
  3. +1
    23 октября 2025 12:53
    От разлета осколков или взрывной волны при промахе герани на 10 метров защитят и шлакоблоки.
    Так что в целом, даже шлакоблоки заставили потратить больше гераней или ракет, чем было бы без них.

    Другой вопрос, что да.
    Что "мобильные пво", что это - решения от безысходности.
    А лучшая защита - это нападение.
    Это уже на тему наших "икспердов", что советуют "перенимать опыт".
  4. 0
    23 октября 2025 13:14
    Визуально выглядит как железо бетон, пока своими глазами не увижу эту самую груду мусора, из шлакоблоков, не поверю. Слишком уж часто проагандисткие статьи стали выходить тут..
    1. +1
      23 октября 2025 17:33
      Над объектами с таким напряжением, работы по заливке должны проводится в обесточенном состоянии это раз, второе работы по времени займут минимум пару месяцев, зависит, от размеров, два. Хохлы потому из блоков и делали что это быстро. Может и не шлакоблоки)) это в конце концов глупо, бетонные, обычные блоки.
    2. +1
      24 октября 2025 16:59
      Когда англосаксы провернули афёру с новичком и скрипалями,надеюсь,ты так же тогда писал,что не поверишь,пока не понюхаешь новичок....
      1. 0
        24 октября 2025 20:20
        Посмотри ролики в интернете как отключают такие трансформаторы, там человек в космическом костюме стоит, а два месяца чтобы подстанция не работала.. это вряд-ли.
  5. -4
    23 октября 2025 13:30
    Ну, уж не защищает совсем, что ли? Вряд ли. Конечно от крупных ракет не защитит, но от Герани вполне, если сделано как надо. Конечно в месте удара будет дырка, но не в трансформаторе.
  6. -2
    23 октября 2025 13:54
    Мало что разрушили так и привалили сразу своими же блоками. Осталось только навесить табличку: Тут была ............. и дата смерти.
    Ну а если серьёзно , то и от поражения не спасли , да и раскапывать и вывозить битые блоки и прочее , дополнительные расходы. Проще строить новую на на новом месте.В общем с постройкой защиты а теперь и утилизацией разрушенного, влетели на приличные деньги.
  7. +1
    23 октября 2025 14:55
    Судя по фото, на шлакоблочные постройки такие мощные металлоконструкции не поставишь, еще и с такими мощными упорами, как минимум есть стальной или железобетонный литой каркас, верхнее перекрытие явно залито в опалубку, как сейчас строят все дома, возможно стены и заполнены шлакоблоком, но сейчас легче заливать бетон бетононасосом в опалобку, и быстрее и надежней. Но разбить можно что угодно, если 300 кг взрывчатки прилетит на герани-3, то это укрытие точно не выдержит, но нужен еще и добивающий удар.
    1. -1
      23 октября 2025 17:46
      Им не объяснишь, что это не шлакоблок, а монолитный бетон если пропаганда написала, что шлакоблок, ура патриоты рады поносить глупых всушников 😆. И некто не задумывается что в РФ даже таких укрытий не строят..
      1. 0
        24 октября 2025 19:10
        Дурное дело не хитрое. Зачем такое строить если это не создаёт защиты ?
        В России разработано и начато строительство несколько иной защиты . Было фото уже одной проверенной на возможность поражения и реализованной на одном из объектов газо-нефте переработки . Довольно интересная конструкция .
  8. +2
    23 октября 2025 15:49
    давить, давить и давить энергетику. генерацию. так победим и сохраним много жизней наших отцов, сыновей, братьев и просто сограждан - российских героев всех наших национальностей, сражающихся сейчас с врагом.
  9. +2
    23 октября 2025 18:02
    На фото явно бетон. Шлакоблок не выдержит такую металлоконструкцию.
  10. +2
    24 октября 2025 08:46
    Да. Сказано - шлакоблок, значит шлакоблок. Сказано - разворовали, значит разворовали.
    А что на фото какоето зрительно другое маленькое здание горит... да кому какое дело.
    1. 0
      24 октября 2025 21:09
      Ну да. Верить никому нельзя. Тем более фото и видео. А видео с жалобами с Украинской стороны что нет электричества, это все Мосфильм. Потому как нет электричества, нет интернета. Значит все сфабриковано. Не так ли?
      1. 0
        24 октября 2025 21:20
        Це ваши утверждения. Классически приписываете другим. Прям по классике.
        1. 0
          24 октября 2025 21:41
          А какое свое утверждение я приписал кому то еще? Я выразил согласие с вашей репликой. Что видео не соответствует фото. И развил мысль. Вам не понравилось? А почему?
          1. 0
            25 октября 2025 09:47
            Це ваше согласие так искусстно замаскировано другими рассуждениями ,что не разглядел. Рад за вас
            1. 0
              25 октября 2025 10:58
              А мне жаль . Было очень любопытно услышать ответы на заданные вопросы вам . Но как есть. И.... Это тоже ответ.
              1. 0
                25 октября 2025 12:28
                Так не смотрю укровские ролики ,каналы и т.п. Кто по долгу службы смотрит ,тот и знает что и как. Простая логика.
                А на фото наверху ничего не понятно. зрительно, разные объекты по размеру.
                1. 0
                  25 октября 2025 13:06
                  Ирония в том что вы оставили свой первый саркастический комментарий под новостью где источник именно украинская сторона. Простая логика заиграла новыми красками.
                  1. 0
                    25 октября 2025 14:16
                    Фио украинской стороны? Нет такого. Неназванные експерды... тьфу, публикации.
                    Но все равно верю. Как тут не верить то.
                    1. 0
                      25 октября 2025 14:55
                      А вот тут я с вами безоговорочно согласен. Без указания источников это (пусть это будут даже ТГ каналы ,как в прошлой статье на эту же тему ) просто буквы. Да, можно, косвенно самому найти подтверждение написанного через официальные источники.
  11. 0
    24 октября 2025 23:36
    А кто проверял, что то шлакоблоки, уже кто-то взорвал их и увидел груды шлакоблоков? А может и шлакобдлки, но уложенные в 2 ряда, и тогда кто уже неплохая защита!
    А под штукатуркой может скрываться всё ,что угодно, даже бетонные строительные блоки. Вот и попробуйте их тогда пробить!
  12. 0
    25 октября 2025 08:52
    Шлакоблок - неплохой стройматериал для бедных. Только есть проблема: в один ряд он пробивается ломом насквозь и колется на куски камнем, запущенными из самодельной катапульты, сделанной из старого советского медицинского жгута. Проверено.
    Разлетается от газетной бумаги с селитрой, заложенной в пластиковой бутылке.
    Приводит детей этот опыт в экстаз.
    Плита современных средств поражения у шлакоблока нет шансов.
  13. 0
    25 октября 2025 21:15
    Защищает- НЕ защищает, какая разница. Главное хатынку в Миаме купыть за откат.