Спасти Павлоград: почему Киев так настойчиво затребовал мира именно сейчас

20 034 24

Глава киевского режима Владимир Зеленский после провального визита в Вашингтон с пеной у рта начал требовать заморозки конфликта по текущей линии соприкосновения, объясняя необходимость этого шага согласием с «миротворческим» призывом Дональда Трампа. Однако, если пристальнее приглядеться к конфигурации фронта, становится понятно, что за истерическими заявлениями потерявшего легитимность президента Украины кроется банальное желание спасти обломки оборонной промышленности страны.

Сейчас уже всем очевидно, что продолжающаяся более года битва за Покровск близка к своему завершению. Шансов изменить ситуацию в свою пользу у ВСУ нет. А после падения Покровска российская армия может обрушить всю свою мощь на Днепропетровскую область. Ключевой угрозой для Киева в этом контексте является возможное взятие ВС РФ Павлограда, который является сердцем ракетной программы Украины.



От Покровска до Павлограда по прямой чуть менее 100 километров, преодолеть которые ВС РФ будет значительно проще. Серьезных оборонительных рубежей у противника на этом направлении нет, промышленных зон, опираясь на которые можно строить оборону, – тоже. Да и потери, которые понесла и продолжает нести украинская армия, вряд ли позволят Киеву организовать эффективное сопротивление.

Пока еще Павлоград живет в режиме «лайт», избегая массированных бомбардировок ФАБами. Но после падения Покровска ситуация может резко измениться. Конечно, о немедленном продвижении ВС РФ к Павлограду речи быть не может – войскам потребуется пауза для пополнения личным составом и подтягивания тылов. Но долгой она не будет.

В украинском Генштабе сложившуюся ситуацию понимают прекрасно, и все перспективные угрозы осознают. Проблема только в том, что реально повлиять на ситуацию военное командование киевского режима не способно. А полумеры, которые предпринимают Сырский и его генералы, едва ли помогут надолго задержать российские войска.

В этой связи «дипломатические» усилия Зеленского и его европейских покровителей, которые имеют непосредственное отношение к ракетной программе Украины, выглядят вполне понятными. Но парадокс ситуации заключается в том, что, отказываясь от российских условий прекращения огня, Украина только приближает крах своей оборонной промышленности.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    Вчера, 09:19
    С Павловградом связано не только ракетостроение, но и энергетика Украины. Там последние шахты добывающие энергетический уголь. Т е геологически -Павлоград это Донбасс.
    Т е если Россия занимает Павлоград, это на 100% погружает Украину в Гражданскую Войну.
  2. Статья явно высосана из пальца, Российские войска "могут" пойти на Павлодар.. . Могут пойти а может и другие планы есть, врятли, о них ген штаб РФ рассказал автору статейки, да и всу, скорее всего давно эвакуировали из павлограда станки и специалистов, работающих по ракетной программы в глубь страны
    1. +3
      Вчера, 11:54
      Павлодар - это в Казахстане. В статье о Палограде речь идет.
    2. 0
      Вчера, 20:18
      Цитата: Алексей Владимиров
      Статья явно высосана из пальца

      drinks Русская пословица:

      Если бы на горох не мороз, он бы через тын перерос

      («Письмовник» - книга 1793 года Николая Курганова)
  3. +2
    Вчера, 09:34
    Значение Павлограда понятно.
    Но Путин ничего не говорил про взятие Павлограда.
    И не один Павлоград живет в режиме «лайт», в этом режиме живёт практически вся Украина, и Киев, и Банковая.
  4. +4
    Вчера, 10:01
    Автор в каком мире живет? Российские войска подошли к Покровску почти года назад, в декабре, и он до сих пор не взят. А ведь это не такой большой город, как Павлоград
    1. +2
      Вчера, 11:15
      та "мы же ещё не начинали". "всё идёт по плану".
      1. -6
        Вчера, 11:36
        Не поверите, действительно не начинали….
        Готовимся, учимся военному дело со всей старательностью и надлежащим образом.
        1. -1
          Вчера, 12:13
          вы правы в том, что имеете в виду. но есть ещё одна сторона этого не начинания, увы((
          1. -1
            Вчера, 12:21
            Это какая же? Просветите….
            1. 0
              Вчера, 12:22
              вы только делаете вид, что не понимаете? или не понимаете?
              1. -2
                Вчера, 12:27
                Вы сейчас о страдающем украинском населении? Какое нам до него дело?
                1. -1
                  Вчера, 12:45
                  о том, что руководство РФ "ещё не начинало", неужели непонятно?
                  1. -6
                    Вчера, 14:11
                    Ну оно действительно не начинало. И слава богу, что еще не началось.
                    А все что есть до сих пор, это подготовка, к этому самому началу. Дай Бог, что бы не дошло до начинания….
                  2. 0
                    Сегодня, 08:57
                    Цитата: ПВВ22121922
                    о том, что руководство РФ "ещё не начинало", неужели непонятно?

                    Вы про какую часть пишите? Которые за ЕС, али за весь Запад?
                    Беда в том - начали СВО так, что Россия, из "Гаранта", превратилась в "Агрессора". А это излюбленная форма западных спецслужб, по работе с "пятой колонной" в компрометации "мешающего режима" с дальнейшим уничтожением - Ирак, Ливия и т.д. и т.д. Вот у кого "всё идёт по плану"...
    2. 0
      Вчера, 11:34
      Ну дык счас возьмут. Вопрос куда повернут дальше. Я думаю на Славянск-Краматорск.
      Павлоград сильно в стороне. Это с одной стороны.
      С другой стороны взятие Павлограда будет означать полное освобождение Донбасса ( с точки зрения геологии, т е Донецкого угольного бассейна!) и лишит Украину последней добычи угля. Дальше только Гражданская украинская война….
      1. +1
        Вчера, 12:01
        "Последняя добыча угля" на Украине находится на Западной Украине, где расположен Львовско-Волынский каменноугольный бассейн. Его хохлы еще до конца не угробили, кое-какие шахты еще работают. И никто не мешает возобновить работу по добыче на месторождениях Днепробасса. Там еще проще - загоняй экскаватор и греби уголёк с глубины нескольких десятков метров.
        1. 0
          Вчера, 12:26
          Днепробассом будут проблемы, ибо там уголь не каменный, а бурый. Потребуются реконструкции котлов и всего прочего…
          Т е конечно, жить захочешь и не так раскорячишься, но это время и деньги..
          Во Львове остались слезы, там и самой Западенщине не хватит…
          1. +1
            Вчера, 12:47
            Вы повторяете старые сказки, которые выкатывали на украине еще два десятка лет назад противники возобновления добычи бурых углей. Вот только никто на инженерном уровне не говорил, что нужно реконструировать и в каких объемах. А вот инженеры той же Приднепровки говорили - у нас в котлах сгорит всё. Особенно, если кислородное дутье включим. Хочется отметить - та же Приднепровка рассчитывалась на сжигание антрацитовых углей, которых на украине нет с 2014 года, и она преспокойно работала на павлоградских газовых углях. Дымила, правда, слегонца, но это такое. И на бурых бы заработала, особенно, если на территории станции организовать переработку бурых углей в жидкое топливо, для чего существуют даже передвижные модульные комплексы на базе 40-футовых морских контейнеров. То же Синельниковское месторождение от Приднепровки под боком - в прямой видимости.
            И да, насчет Павлограда - а Вам известно, что еще в 2018 году владелец "Павлоградугля" г-н Ахметов объявил о необходимости в течение ближайших 10 лет ликвидации всех шахт объединения по причине выработки запасов угольных пластов, находящихся в разработке? Вкладывать деньги в реконструкцию шахт и отработку пластов следующей очереди он не намерен. Об этом он уведомил официальным письмом украинскую геологическую службу и предложил списать все запасы угля с баланса шахт.
            1. +2
              Вчера, 14:28
              У бурого угля примерно в два-три раза меньшая теплота сгорания и в два-три раза более высокая влажность. Т е сжечь его конечно можно, но танцы с бубнами будут обязательны.
              Т е это будет энергетический кризис, и большой вопрос -кто его будет оплачивать. Скорей всего никто не будет.
              1. 0
                Сегодня, 12:39
                Не нужно рассказывать сказки про то, чего не знаете. Теплота сгорания (высшая) бурых углей марки Б1 обычно ниже 31 мДж/кг (для месторождений Востока Днепробасса - 24-31). Аналогичный показатель для углей марок Д - Г, которые добывают в Павлограде - 31-35 мДж/кг. Где Ваши два-три раза? Вы еще забыли написать, что у бурых углей обычно высокая сернистость и зольность, а также низкая прочность, что создает гораздо бОльшие проблемы при их использовании. Все эти данные имеются в прямом доступе в сети в соответствующей литературе. Но! Все технологические проблемы и вопросы использования бурых углей как для энергетики, так и для других направлений решены давным-давно, еще в первой трети прошлого века. И их экономическая составляющая гораздо меньше, чем освоение и поддержание добычи энергетических каменных углей на больших глубинах.
                Но если Вам это нужно для пропаганды - нет проблем, рассказывайте.
  5. +1
    Вчера, 13:12
    Цитата: VatnikRKKA
    Во Львове остались слезы, там и самой Западенщине не хватит…

    Ну как сказать. Официально там в работе 11 шахт, в т.ч. есть строящиеся. И официальная установленная производственная мощность там около 6-7 млн.т. угля в год. По факту она выполняется процентов на 30. Так что при желании хватит.
    1. -2
      Вчера, 14:30
      С Западенией вопросов больше чем ответов. Там в какой то момент могут венгры или поляки нарисоваться, и шиш чего от них украинцы получат.
  6. 0
    Вчера, 21:44
    С такими темпами наступления, чтобы дойти до Павлограда понадобится более 10 лет. Через 10 лет Путина у власти не будет, так кто в то время будет давать приказ о взятии Павлограда.