Сладков: благодарен Генштабу – признали свою слабость. Под Киев вернёмся уже совсем по-другому

25 800 53

Российский военный корреспондент Александр Сладков в беседе с бывшим аналитиком ЦРУ Ларри Джонсоном сравнил отступление российских войск из-под Киева весной 2022 года с выводом американских войск из Афганистана. По его словам, это решение было проявлением силы, а не слабости.

Мы очень быстро оказались под Киевом – через два часа после начала войны. Потеряли один вертолёт, а высадили целую бригаду спецназа. Но я благодарен Генштабу и руководству страны, что признали слабость наших прогнозов и ушли. Как и ушли из Херсона. Вижу в этом силу

– заявил Сладков.



Он отметил, что подобный шаг можно сравнить с действиями США при выводе войск из Афганистана.

Американцев тоже обвиняли в слабости, когда уходили из Афганистана. Но они сделали то, что нужно было Америке, а не ради высокого статуса. Так же и мы – признали слабость и ушли. Тем не менее, мы будем под Киевом. Если такая задача будет поставлена – мы будем уже совсем по-другому

– подчеркнул военкор.

Отдельно Сладков высказал уважение к действиям украинского командования при обороне Киева, отметив, что украинская армия действовала «очень грамотно».

Позволю себе иметь свою точку зрения. Украина сделала всё очень грамотно. Украинские генералы поступили классически в ходе отражения атаки на Киев. Если бы они допустили большие жертвы русских, мы вынуждены были бы начать сразу большую войну. Великолепно построили свои действия при защите Киева украинцы… Мы вынуждены были оттуда уйти

– отметил он.

При этом журналист выразил уверенность, что задачи специальной военной операции будут выполнены.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    Вчера, 21:17
    - Вот в чем сила, брат??
    - Сила в слабости..
    1. +5
      Вчера, 21:45
      - Сила в ньютонах, брат! Слабость в долларах. Золото надо иметь...
  2. +17
    Вчера, 21:28
    Но я благодарен Генштабу и руководству страны, что признали слабость наших прогнозов и ушли. Как и ушли из Херсона. Вижу в этом силу

    Обгадились по самые уши наступлением, бежали, бросая вооружение и склады почти ото всюду,- это оказывается сила! Молодец А.Сладков, умеешь угодить... Вывод: не перевелись на Руси (ж) по.лизы...
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      Сегодня, 11:04
      Цитата: Владимир Тузаков
      Но я благодарен Генштабу и руководству страны, что признали слабость наших прогнозов и ушли. Как и ушли из Херсона. Вижу в этом силу

      Обгадились по самые уши наступлением, бежали, бросая вооружение и склады почти ото всюду,- это оказывается сила! Молодец А.Сладков, умеешь угодить... Вывод: не перевелись на Руси (ж) по.лизы...

      Нет, надо было в котел попасть и всю группировку потерять
      1. +2
        Сегодня, 12:21
        Кто эти мудрые, что привели к такому ходу начала СВО со второй в мире армией... Вывод: Оправдывать можно всё, даже капитуляцию, мол сохранили солдат...
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      Сегодня, 19:10
      Цитата: Владимир Тузаков
      Обгадились по самые уши наступлением, бежали, бросая вооружение и склады почти ото всюду

      Хм, а какие такие склады были под Киевом? У любого вранья должен быть мало-мальски разумный предел.
  3. +22
    Вчера, 22:12
    Вот это "лизнул" так лизнул!
    И амеров, и кремлинов, и даже "украинских генералов", всех разом в один подход-"сверхгибкий" виртуоз! wassat
    1. +12
      Вчера, 23:17
      "сверхгибкий" виртуоз!

      - сладчайшай! laughing И ветерана боевых действий получит, не сомневаюсь, достоин!
  4. +27
    Вчера, 22:38
    Он благодарен ГШ ВС России за неподготовленную армию, за авантюрную и не продуманную операцию, за лживые доклады о состоянии армии и о её модернизации... , за неумение воевать современными способами, за отсутствие грамотного командного состава...
    Они всё отработали в Сирии и бросили её...
    1. -9
      Вчера, 23:11
      Некрасиво передёргивать. Особенно на людях. Сладков сказал именно то, что сказал -

      Москва признала свои ошибки в планировании и подготовке операции, в оценке военно- и общественно-политической обстановки, трезво оценила свои сылы и отступила.

      Отступила, кстати, без потерь. А вы, похоже, страстно желали, чтобы ваш брат/сын/отец бестолково сложили свою голову за успех безнадёжного дела.
      1. У моей знакомой внук погиб под Киевом в 2022г.
        1. -3
          Вчера, 23:55
          Я вам искренне соболезную. Но это война.
          1. +4
            Сегодня, 00:00
            Но вы почему то написали что она без потерь с нашей строноны. Кстати ваш призыв отступать из-за "безнадежного дела" как понимать?
            1. -5
              Сегодня, 00:02
              Цитата: анатолий соловьянов
              Но вы почему то написали что она без потерь с нашей строноны.

              И гиде это я написал? Я писал, что отступили без потерь. Внимательнее читать надо. Я репостом заниматься не собираюсь.
              1. +8
                Сегодня, 00:04
                Отступили без потерь? А как же внук моей знакомой? Он "не потери"?
                1. -8
                  Сегодня, 00:06
                  В масштабах Вооружённых Сил - нет. Хотя для отдельной семьи - это трагедия. И своё искреннее сочувствие я высказал.
                  1. +5
                    Сегодня, 00:12
                    В масштабах Вооружённых Сил - нет.

                    Понятно с вами, великим стратегом. Сами встать в строй этих бестолковых потерь, как вы выше написали "из-за безнадежного дела" не желаете?
                    1. -1
                      Сегодня, 08:55
                      Во, ещё один знаток. Напомню вам, что

                      одна смерть - это трагедия, а сто тысяч смертей - это уже статистика

                      Надо уметь отключать эмоции
                      1. 0
                        Сегодня, 15:43
                        Некрасиво выкручиваетесь. Что сказли, то сказали. А теперь тень на плетень наводите. Хотя я с вами совершенно согласен "безнадёжное дело"
      2. 0
        Сегодня, 11:06
        Цитата: k7k8
        Некрасиво передёргивать. Особенно на людях. Сладков сказал именно то, что сказал -

        Москва признала свои ошибки в планировании и подготовке операции, в оценке военно- и общественно-политической обстановки, трезво оценила свои сылы и отступила.

        Отступила, кстати, без потерь. А вы, похоже, страстно желали, чтобы ваш брат/сын/отец бестолково сложили свою голову за успех безнадёжного дела.

        Ну без потерь, это не факт. Про потери давно перестали говорить кстати
  5. -10
    Вчера, 23:08
    В очередной раз, как только кто-либо каким-либо образом одобрит действия Москвы, тут же начинает визжать ципсота и турбопатриота.
    1. 0
      Сегодня, 10:23
      Так турбо у нас вы! А ципсота просто минусует.. Плохой из вас патриот... Если только платный? Тогда чем вы лучше ципсоты?
      1. 0
        Сегодня, 10:59
        Мусью балабол (и это не предположение), надеюсь, вы сможете подтвердить свои громкие заявления цитатами?
        1. 0
          Сегодня, 11:01
          А зачем громкими? Достаточно ваших комментов. И это не предположение.
          1. 0
            Сегодня, 11:02
            Я вас понял 😂 Железобетонный аргумент "сам дypak", как всегда, железобетонен.
            1. 0
              Сегодня, 15:44
              Да ладно, ты просто струсил.
  6. +11
    Вчера, 23:31
    "Легендарный" балабол. Кто его статусом легендарного наградил? Вот хоть бы один такой "легендарный" предложил специальный знак для штурмовиков ввести. У немцев был знак для тех, кто ходил в атаку на русские позиции. Очень он был у немцев в почёте. Там ещё и количество таких штурмов указывалось, как количество прыжков с парашютом. Такой знак был бы значимей некоторых наград. Лишь бы не тыловые крысы такие знаки раздавали, а то только они потом и будут косить под штурмовиков. И нашивки за ранения должны быть у реальных солдат, раненых в бою, а не только у тех, кто по студиям шлындает.
    1. 0
      Сегодня, 08:38
      Есть уже такое отличие, За штурм называется.
    2. 0
      Сегодня, 10:58
      и из бани с ледями по телефону "светил"...
    3. 0
      Сегодня, 15:46
      Нереально ожидать это в нынешней армии
  7. +5
    Сегодня, 00:13
    Всегда найдутся любители подлизать. Наверняка и не бесплатно. что не коснулся - ну прям все было замечательно.
    мы ,американцы, даже украинцы -ну все было мол грамотно....
  8. +4
    Сегодня, 00:37
    Сладков малость поимел мзду не иначе пачку дохлых президентов, там с 14 года руководит цру, но сладенький поляну не стрижёт до сих пор или не хочет.
  9. +3
    Сегодня, 03:46
    Тем не менее мы будем под Киевом. Если такая задача будет поставлена - мы будем уже совсем по - другому.

    Уже были. Я считаю, что нужно было брать Киев в блокаду.
    1. +1
      Сегодня, 11:10
      Цитата: Sergei N
      Тем не менее мы будем под Киевом. Если такая задача будет поставлена - мы будем уже совсем по - другому.

      Уже были. Я считаю, что нужно было брать Киев в блокаду.

      Невозможно блокировать крупный город наличными силами. Пока сидели бы под Киевом, по флангам окружили бы. Сил банально мало было, да и тактика на тот момент была далека от совершенства. Под Киевом колонна войск растянулась на 70 км, заблокировав дорогу и снабжение
  10. -3
    Сегодня, 07:42
    Великолепно построили свои действия при защите Киева украинцы…

    - абсолютно не вижу ничего великолепного, обе стороны вели маневренные действия и делали ровно столько, сколько позволяла противная сторона. Если бы наша группировка там была под 120К, а не 30К, и работали бы авиацией как евреи в Газе, то Киев сейчас был бы уже давно наш, Сладкову бы лучше не умничать, ГШ лучше знает что делать, а был отвод слабостью или нет, главное что благодаря оттягиванию противника к Киеву, мы взяли все приазовье, навсегда убив мечту наглосаксов о Крыме
    1. +2
      Сегодня, 10:27
      Внимательно прочитайте свой комментарий, и скажите ещё раз про ГШ.
  11. -2
    Сегодня, 07:58
    mobilized and waited for a NATO response...

    then flipped the cpmmand - maripol / attsac
  12. +6
    Сегодня, 08:44
    Всё Сладков для меня больше не существует как журналист, ни в каком виде!
  13. +5
    Сегодня, 08:47
    Еще одно подобие соловья у которого лизнуть это кредо жизни
  14. +3
    Сегодня, 10:17
    Это не сила и не слабость. Просчёты ГШ. Что-то это напоминает... Будем бить врага на его территории. Так вроде.
  15. +5
    Сегодня, 10:26
    Вот и Сладков "проявил" себя....
    Он наглядно показал, что все ошибки власти нужно представлять так, чтобы выглядело как мудрый шаг и/или победа.
    Возле кремлёвского "корыта" других журналистов увы нет. И быть не может. Одни "соловьи".
  16. +2
    Сегодня, 10:54
    ну написал бы сразу...обделались бездари! или стыдно???
    1. -2
      Сегодня, 14:10
      ну написал бы сразу...обделались бездари! или стыдно???

      Не стыдно. Просто опасно, неблагодарно и самоубийственно глупо. Тем не менее Сладков написал максимально возможно для мозгов простого читателя. Но, к сожалению и ожидаемо, большинство поняли его слишком буквально. И это проблема их восприятия и их анализа.
      Когда у этого большинства будет что потерять, многим большее чем возможность доступа к бессмысленно-развлекательной писанине, тогда и они будут брать пример со Сладкова и стараться думать над способом изложения собственных мыслей. Нисколько не сожалея о том, что написанное окажется понятым лишь десятью процентами читателей.
      1. 0
        Сегодня, 15:51
        Так Сладков оказывается бескомпромиссный борец за правду. Это мы все недоумки - не поняли крутизну его текста.
  17. +5
    Сегодня, 11:37
    Всех удовлетворил
  18. +2
    Сегодня, 12:28
    Красавчик! Учитесь штуденты как надо)))))
  19. +1
    Сегодня, 13:49
    Американцев тоже обвиняли в слабости, когда уходили из Афганистана. Но они сделали то, что нужно было Америке, а не ради высокого статуса.

    Не согласен, сравнивать Киев для нас с Афганистаном для американцев, мягко говоря не правильно.
  20. 0
    Сегодня, 14:34
    какая мерзость. погибшие наши бойцы, погибшие в Курской области, в Донецкой, Луганской, обожжённый ребёнок в Химках, многие тысячи "должны" быть благодарны этому военблогеру за такое "удачное" объяснение?
  21. 0
    Сегодня, 15:08
    "Полицейская" операция против идеологически (это главное!) и подготовленного с опытом вооруженной борьбы (с 2014 по 2021) противника не могла привести к "победе" (военная победа целью операции не являлась - целью были именно переговоры с Западом).
    В этом плане провал первого этапа вполне обоснован. То, что мы преодолеваем его последствия в 2022 году не мог предсказать никто. Считаю это первопричиной будущей "победы", которая, к сожалению, будет сильно смахивать на "пиррову победу", но другой мы пока и не заслуживаем (идеологически не готовы).
    1. 0
      Сегодня, 19:13
      Цитата: LuzinI
      "Полицейская" операция против идеологически (это главное!) и подготовленного с опытом вооруженной борьбы (с 2014 по 2021) противника не могла привести к "победе" (военная победа целью операции не являлась - целью были именно переговоры с Западом).

      Тут сложно сказать. Такие решения не принимаются с бухты-барахты, так что наверняка были какие-то закулисные переговоры.
  22. +1
    Сегодня, 15:57
    Уже давно выплюнул Сладкова. Это далеко не первое его подхалимское выступление. Сладков не источник информации, так же как и всё путинское телевидение. Оригинальный текст не читал и не буду. Противно и мерзко. Цитат мне достаточно - контекст типичный, давно хорошо известен.
  23. 0
    Сегодня, 18:40
    Цитата: k7k8
    Некрасиво передёргивать.

    Ваш бы комментарий насчет "Москва признала (с)" хорошо бы подкрепить ссылочками на высказывания оф.лиц. А то слышали только "СВО идет по плану"
  24. 0
    Сегодня, 18:44
    Что за галиматью он ,несет.. этот Сладков