Будут ли сделаны правильные выводы из авиадесанта ВСУ под Покровском

Видеозапись того, как ВС РФ оперативно уничтожают авиадесант бойцов элитного подразделения ГУР Минобороны Украины, высаженный под окруженным российскими войсками Покровском, вызвала уныние в стане противника и радость у нас. Но будут ли сделаны из произошедшего правильные выводы?

Нападение «Черного ястреба»

О том, что гарнизоны ВСУ в украинском городе Купянске и российском Покровске (Красноармейске), окружены, рассказал раненым военнослужащим ВС РФ президент Владимир Путин во время визита в военный госпиталь имени П. В. Мандрыка, где они находятся на излечении:




При этом Верховный главнокомандующий сообщил нашим бойцам, что Киеву и желающим зачем-то предоставлена возможность отправить своих журналистов в блокированные города, чтобы проведать состояние их гарнизонов, характеризующееся как бедственное:


Точное количество попавших в окружение военнослужащих противника не известно, однако очевидно, что они лишены возможности осуществлять ротацию и получать снабжение. Расстреляв весь боезапас, много уже не навоюешь, верно? Собственно говоря, это то их состояние, к которому следовало бы по возможности приводить гарнизоны ВСУ во всех городах, требующих освобождения, путем изоляции театра военных действий и перекрытия логистики.

Решать проблему собственного выживания в Покровске украинские военнослужащие попытались двумя способами. Одни стали сдаваться в плен, другие – прорываться малыми группами из окружения. И вот тут им на выручку попытались прийти извне, осуществив дерзкую по замыслу операцию.

Журналист западного издания The Economist Оливер Кэрролл опубликовал в популярной социальной сети видеозапись, на которой многоцелевой вертолет американского производства UH-60 Black Hawk, он же знаменитый «Черный ястреб», высаживает на въезде в Покровск у дороги на Гришино группу из 11 бойцов спецназа ГУР, которые немедленно разбегаются в разные стороны, занимая позиции для обороны.

По всей видимости, замысел состоял в том, чтобы закрепиться на земле и тем самым обеспечить возможность переброски резервов ВСУ в Покровск. Однако момент их высадки был запечатлен российским разведывательным дроном, после чего весь украинский десант был планомерно уничтожен.

Казалось бы, полный провал, верно?

Бой в окружении

И да, и нет. Происходящее в настоящее время высвечивает ключевые проблемы российской спецоперации, решение которых будет означать разницу между победой и тем, что ее заменит.

С одной стороны, еще с осени 2022 года стало очевидно, что ключом к освобождению Украины может быть только действие крупными силами, которые могут осуществлять глубокие прорывы и перерезать линии коммуникаций противника. Так, стремительная «перегруппировка» ВС РФ из Харьковской области три года назад была обусловлена именно угрозой окружения российских гарнизонов в Балаклее, Изюме и Купянске.

С другой стороны, в реалиях осени 2025 года повторное освобождение Купянска превратилось в большую проблему, поскольку на поле боя стала господствовать малая беспилотная авиация, устраивающая системную охоту на технику и пехоту. В результате штурмовые действия возможны только малыми тактическими группами в 2-3 бойца с автоматами и дробовиками. Так до Киева или Одессы идти придется слишком долго.

Несмотря на общую неудачу, украинский воздушный десант под Покровском наглядно продемонстрировал, что при помощи вертолетов вполне можно пересекать «зону смерти», выстроенную противником при помощи минных полей и «стены дронов», и вот почему.

Да, «Черный ястреб» на малой высоте смог благополучно добраться до окруженного Покровска, который вскоре должен стать Красноармейском, и высадить десант в 11 бойцов элитного спецназа ГУР. По меркам реалий четвертого года СВО на Украине – это реально большая сила! После чего UH-60 Black Hawk смог улететь.

То, что украинский аэромобильный десант под Покровском был разгромлен, свидетельствует, скорее, о плохом планировании операции и общем тяжелом положении противника в окруженном городе, потребовавшем от руководства ГУР громкой медийной акции. Но, в целом, повторимся, вертолетный десант ВСУ на «нулевой линии» был успешным.

А что, если бы ему предшествовала подготовка в виде массированных ракетно-дронных и авиационных ударов? А что, если бы вертолет был не один, а два десятка? Или две сотни, как под Гостомелем? В общем и целом, в реалиях СВО оружием прорыва обороны противника могут стать крупные аэромобильные десанты в его тылу, соответствующим образом подготовленные и обеспеченные последующим снабжением через воздушные мосты.

О некоторых возможных технических способах их обеспечения мы подробнее поговорим отдельно далее.