«Без шансов на вылет в РФ»: эксперт недоумевает, как Путин согласился лететь на Аляску

12 325 23

Возможный российско-американский саммит в Будапеште, об отмене или переносе которого высказались уже и в Белом доме, и в Кремле, продолжает привлекать внимание экспертов и политологов всего мира. В первую очередь экспертов волнуют вопросы безопасности российского лидера, которому придется лететь через воздушное пространство нескольких государств Североатлантического альянса.

В этой связи российский политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов до сих пор недоумевает, как президент РФ согласился лететь на встречу с Дональдом Трампом на американскую военную базу в Анкоридже на Аляске.



Все не могу переварить: как президент Путин взял и полетел на Аляску? Ноль гарантий, в смысле технических. Только личка, парни, которые, ясно, умрут за него, но встреча на военной базе США. Без шансов на вылет в Россию, если что

– недоумевает Баширов.

Он добавляет, что ситуация с Будапештом «будет еще сложнее».

Кто кому верит в этом мире?

– задается вопросом политолог.

Напомним, сразу после того, как стало известно, что новая встреча президентов РФ и США может состояться в Венгрии, несколько государств Европы заявили, что не пропустят российский борт № 1 через свое воздушное пространство.

А в Польше вообще не исключили вероятности того, что самолет с президентом России может быть принудительно посажен или даже сбит.

Добавим, что в настоящее время встреча Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште не стоит на повестке дня. При этом и в России, и в США подчеркивают, что соответствующий саммит может состояться в обозримой перспективе при должной подготовке.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    7 ноября 2025 16:58
    Делов-то, слетал и слетал на встречу с барином, под его "железные гарантии"( но если чё случилось бы, то из Гаагского "зиндана", на весь мир услышали бы снова "бессмертное путинское"-"Нас опять обманули!")! "Обманули" бы-нам ли привыкать?!
    Или это такой "прозрачный намёк" на награждение ВВП Орденом Мужества или Героем РФ за этот "героический полёт и встречу с Трампом"?!
    Ну так, наградите, ведь всё наградное дело в руках Кремля! Брежнев вон, на излёте каръеры, до неприличия пообвешивался "геройскими звёздами"! По самое не балуйся-в два ряда только наших советских Золотых Звёзд у него на груди было! "Брежневские лавры" влекут или это путинские холуи так суетятся-"облизывают"?!
    Главное не "сам процесс", а его "результаты"-с "результатами" той "героической встречи на Аляске" совсем швах, даже российские "редкоземы" не получилось втюхать Трампу, даже почти задаром не принял столь щедрый холопский подарок( видимо рассчитывает, что совсем задаром всё получит вскоре?!)!
    1. -2
      7 ноября 2025 17:30
      Зло, но, в принципе...так оно, по-ходу, и есть... К большому сожалению...
    2. -5
      7 ноября 2025 17:51
      вы ине просто наивны, а наивны в двойне. кто бы встал вместо путина при его аресте? сначала хочу увидеть ответ.
      1. +2
        7 ноября 2025 23:56
        кто бы встал вместо путина

        Вот умрет Путин, и кранты России, да??

        ЗЫ Хочу узнать, во сколько крат вы наивны.. laughing
    3. +1
      7 ноября 2025 17:52
      Ваш комментарий великолепен от первых слов и до последнего восклицательного знака. Читать его, вдумчиво, было одно удовольствие.
    4. +6
      7 ноября 2025 18:23
      А Вам то Брежнев чем не угодил?За СССР при нём мне лично не стыдно.
      1. +1
        7 ноября 2025 21:05
        Хороший вопрос, Константин! good
        Поэтому отвечу Вам.
        При Брежневе мы, простые советские труженики, лучше всего жили.
        Моя бабуся-простая колхозница из "раскулаченных", с тремя классами образования в "церковно-приходской школе"( как и у маршала Жукова Г К.), родившаяся ещё в начале ХХ века и пережившая все катаклизмы при царе и большевиках, и гитлеровскую оккупацию, награждённая сталинским знаком ордена "Мать-героиня" и медалью "За доблестный труд в тылу в годы Великой Отечественной войны", в брежневские 1970-е говорила нам, своим внукам-"Вот это, дети, жить и Бога хвалить, такого времени не было и не будет, что мы все так хорошо живём и белый хлеб едим, купленный за сущие копейки!", хотя её колхозная пенсия тогда была то ли 7, то ли 10 рублей, а дедушкина-совхозная пенсия-15 рублей в месяц.
        К Брежневу, как нашему тогдашнему Генсеку и "вождю" страны( хотя всем управляло коллегиальное Политбюро, в конце 1970х отказывавшее просьбам глубоко-больного задёрганного "дарагого Леонида Ильича" отпустить его на покой с должности "фронтмена" этого старческого "ансамбля", буквально купая беднягу за это в "геройских наградах" к дням рождения), у меня одна претензия-не нужно было поддаваться на вашингтонские, ЦРУшные провокации и влазить нашей армией в Афганистан, надо было работать, политэкономически, и дальше с Амином( пусть бы сами меж собой разбирались, резали друг дружку и стреляли, дрались за кормные места в кабульской власти, эти их "Фальк" и "Парчам", лишь бы сохраняли лояльность нашему СССР)-не жлобиться на взятки ему и его приближённым, вовремя "подмазывать", учитывая местную специфику и никуда бы он не делся от нас!
        Именно "вляпывание в Афганскую авантюру" послужило началом конца СССР-оттуда пошли наркота, оружие и мафиозные деньги( и будущая отмороженная "пехота" и наёмные убийцы-снайперы с боевым опытом на службе местных криминальных группировок горбачёво-ельцинских лет), разросшаяся коррупция через взятки-"отмазки" военкомам и членам врачебных комиссий, размывание и подрыв советской морали в армии и "на гражданке",, моральный надлом, когда одна часть армии воюет, а другая, бо́льшая часть, нет и сама страна живёт как бы мирной жизнью, а только семьи трудящихся отдают своих сыновей на войну в чужих краях и получают оттуда гробы, ложь и лицемерие чиновников и госпоопаганды в целом-очень хорошо это всё помню( но тяжело до сих пор от тех воспоминаний, до сих пор сердце кровью обливается)!
        Гораздо больше погибло наших парней, чем официальные 15 тысяч, т.к. тяжелораненных сразу старались доставить в Союз и далеко не все они выживали-умирали позже или ещё в самолёте/вертолёте по пути в союзный госпиталь, но в статистику "потерь в Афганистане" уже не включались-поэтому в гораздо большем числе советских семей оплакивали своих погибших мужей и сыновей, да и жён и дочерей-наши женщины гибли там тоже!
        И, в эту военную тему, почти такое же было и в 1968, тоже моя "личная предъява" Брежневу-зачем он, как верховный главнокомандующий ВС СССР и его военачальники запрещали нашим бойцам отвечать огнём, когда чехословаки по ним подло стреляли и их убивали-мой родной дядя служил "срочку" ГСВГ и в ЧССР, при выполнении спецзаданий под руководством полковника КГБ из Москвы, тогда был ранен, после госпиталя приезжал домой на 10 дней и многое рассказывал, позже погиб от огнестрельного ранения при невыясненных обстоятельствах( его друзья по службе в роте разведки и той командировке в ЧССР писали письма моей бабусе, но их тоже вскоре не стало одного за одним-остались живы лишь те немногие из них, кто не отказался от настойчивого предложения того полковника всем им поступить в училище КГБ и порвали все связи с бывшими сослуживцами-все записные книжки моего погибшего дяди изъял следователь, якобы для "полноты картины происшедшего", а сотрудник местного КГБ предупредил, чтобы молчали и не старались узнать больше о его смерти, мол, "так будет лучше для всех"-это мне моя мама потом рассказала об этом предупреждении от своего бывшего соученика, работавшего в "комитете", через которого пыталась узнать больше о своём загадочно погибшем любимом младшем брате и забрать обратно изъятые его записные книжки, в которых были и дядины стихи, он писал очень неплохие стихи-был у него поэтический дар).
        Кроме главных этих, есть ещё по-мелочи, но, сравнивая с нынешними чинушами и "буржуазными режимами", чего уж те брежневские "нескладушки" вспоминать.

        Резюмирую-"влез в Афганистан" и "запрет ответного огня нашим, убиваемым террористами-госпереворотчиками, бойцам в Чехословакии-1968"!
        Ну а так, мы времена не выбираем, недаром самое страшное "китайское проклятие"-это
        "Чтобы жить тебе в эпоху перемен!" winked
        1. -4
          8 ноября 2025 00:01
          Вот это, дети, жить и Бога хвалить, такого времени не было и не будет, что мы все так хорошо живём и белый хлеб едим, купленный за сущие копейки!

          Зато при Путине у нас айфоны, жк телевизоры, и у каждого по машине.. выкуси..
          Так что вопросов о том, за кого голосовать, у нас нету..
          1. +3
            8 ноября 2025 02:25
            Зачётный сарказм, Роман! Только это хамовитое "выкуси" лишнее!
      2. +1
        8 ноября 2025 00:59
        Константин, Днепропетровский клан оказался сильнее. И не стал продолжать дело Брежнева, а построил синагогу. laughing
  2. +3
    7 ноября 2025 17:00
    «Без шансов на вылет в РФ»: эксперт недоумевает, как Путин согласился лететь на Аляску

    Полёт в Анкоридж - полет на территории РФ, затем по США, безопасно.
    С Европой и её большим числом недоброжелателей лучше не связываться. Обязательно, там найдётся звезданутый.
  3. +6
    7 ноября 2025 18:44
    Все не могу переварить: как президент Путин взял и полетел на Аляску? Ноль гарантий, в смысле .... Без шансов на вылет в Россию, если что

    Американцы должны беречь нашего лидера, как зеницу ока. Не дай бог его место займёт кто-то, рождённый не под знаком Весов, в под знаком Стрельца, например.
  4. +5
    7 ноября 2025 19:27
    Договорняк и есть договорняк, поэтому и выпустили...
    1. +1
      8 ноября 2025 00:03
      Коротко и ясно.. laughing
  5. +2
    7 ноября 2025 19:39
    Кошмар! Путин с командой н доложили Баширову что и как....
    Баширов в отходняке....
  6. +1
    7 ноября 2025 21:07
    Ладно в Аляску-а в Венгрию то как?
    1. -1
      7 ноября 2025 22:40
      В Венгрию лететь над Европой либо бо́льшую часть над морем-слишком велика вероятность провокационного нападения на "борт номер один", за которым будет стоять Лондон, т.к. у него с Вашингтоном старая конкуренция за влияние в Европе!
      1. 0
        8 ноября 2025 00:05
        слишком велика вероятность провокационного нападения на "борт номер один", за которым будет стоять Лондон

        Зелик вон на лбс приезжал, фоткался..
        Выше верно написали - если война договорная, то чего переживать-то..
        Мосты, и те не переживают..))
  7. -2
    8 ноября 2025 16:02
    Безопасность президента России на территории США это дело порядочности принимающего. При всей своей взбалмошности трамп не подлец, в отличие от своры шакалов от лондона до киева.
  8. 0
    8 ноября 2025 22:53
    Без шансов на вылет в Россию, если что

    ... Ерунда, его ждали. Не зря же первая фраза была: "наконец-то". Там не так все просто. Ключевая фигура, однако, в планах, начиная аж с 2007-2008 годов. И надо признаться, эти планы вполне успешно реализуются. Когда бы ещё представилась такая возможность -лично встретиться с ключевой фигурой?! Все эти фразы Трампа: "я не доволен им" и т. д., это лишь на публику
    1. 0
      8 ноября 2025 23:24
      Так что война с Европой (Евросоюзом и Великобританией) неизбежна. Увы... Полная реализация. 100%- США не будут в ней участвовать..
  9. -1
    9 ноября 2025 04:23
    vlad will take a submarine
  10. -1
    9 ноября 2025 15:59
    Встреча деловых партнеров. Старшего с подчиненным. Пока подчиненный выполняет все договоренности со старшим ему бояться нечего. Вот нам всем - другое дело.