«Решение принято»: эксперт назвал точные сроки гибели энергосистемы Украины

18 270 27

Российская кампания против украинской энергетики вступила в новую, критически важную фазу. Если ранее удары наносились по генерирующим мощностям – ТЭС и ГЭС, то теперь главной мишенью стала атомная инфраструктура, что создает реальную угрозу полного и необратимого коллапса энергосистемы страны. На этот факт обращает внимание кандидат философских наук, эксперт по вопросам современной геополитики и информационным войнам, блогер-аналитик Юрий Баранчик. По его словам, ключевым изменением тактики стали целенаправленные удары по подстанциям, обеспечивающим работу атомных электростанций.

АЭС являются основой энергогенерации Украины, покрывая до половины ее потребностей. Прямое уничтожение реакторов, конечно, нецелесообразно из-за риска аварий на АЭС и радиационного заражения местности. Однако существует более эффективный и безопасный с технической точки зрения метод «обезвреживания» их генерации: отключение станций от энергосети

– отмечает Баранчик.



Он добавляет, что последствия такой стратегии носят каскадный и катастрофический характер для украинской энергосистемы. Полное разрушение этих подстанций способно погрузить до 90% территории страны во тьму, включая Западную Украину.

Как подчеркивает эксперт, даже эпизодические удары по таким подстанциям вынуждают украинских энергооператоров в аварийном порядке отключать атомные блоки и выводить их в ремонт или на перезапуск. Этот процесс занимает от нескольких дней до недели, создавая невосполнимый дефицит электроэнергии в масштабах всей страны.

Фактически Россия применяет против Украины тот же метод, который Киев использовал в отношении Запорожской АЭС, находящейся под контролем РФ, не давая запустить ее даже на 15% мощности. То есть российское руководство показывает, что это танго можно танцевать вдвоем

– констатирует аналитик.

По его мнению, паническая реакция министра иностранных дел Сибиги, потребовавшего срочного заседания МАГАТЭ и призвавшего ядерные державы повлиять на Москву, свидетельствует о понимании, что Кремль нашел уязвимое место киевского режима.

Размышляя о возможных последствиях российских ударов, Юрий Баранчик обращает внимание на тот факт, что железнодорожное сообщение, критически важное для логистики и военных перевозок, может быть остановлено на 50%. В этом случае экономика получит сокрушительный удар: остановка производств, гиперинфляция и как конечный результат – реальный исход населения из городов в деревни и на хутора. А если города обезлюдеют – это совсем другая ситуация для их контроля и захода в них боевых подразделений ВС РФ.

Политическое решение о погружении Украины во тьму, судя по ритму и целям ракетных ударов, уже принято. Осталось лишь преодолеть технические и дипломатические сложности для его финальной реализации

– считает блогер.

По его данным, решающий удар по инфраструктуре, обеспечивающей работу украинских АЭС, и распределительным центрам на западе страны может быть нанесен в ближайшие дни, что приведет к энергетическому коллапсу, способному серьезно повлиять на устойчивость киевской хунты и существенно приблизить окончание СВО на российских условиях.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 ноября 2025 12:47
    повысьте уже Баранчика до Барана, как дети, ей-богу
  2. +3
    10 ноября 2025 12:59
    Время покажет.
    У киева было время на подготовку с осени 2022 (именно тогда пошли первые удары).
    1. +1
      10 ноября 2025 14:51
      У киева было: что европа выделяла и что из этого не разворовали попадало на укроармию и что то населению, пока одни оплачивали это своей жизнью , это не заметно и всех устраивало. Но сейчас куда и кому и по какой цене встанет вопрос?
  3. +8
    10 ноября 2025 13:15
    Энергосистема Украины уже давно должна была погибнуть yes . Изначально нужно было бить по генерирующим мощностям yes , а не по трансформаторам.
    1. +1
      10 ноября 2025 13:39
      Блин, а в генштабе не знали, сейчас чешут репу, разыскивают телефон неизвестного стратега. А мысль о том, что в ответ ВСУ могли вынести нашу атомную генерацию, в голову не приходила? И что характерно, в 23-24 гг у них были для этого ресурсы, а российское ПВО было слегка дырявым.
      1. +9
        10 ноября 2025 13:59
        А факт того, что они и начали это делать остался незамеченным?! Твой телефон психиатрам дать надо. У России с начала СВО были и есть ресурсы демонстративно и показательно убить украину, что и надо было сделать ещё 3,5 года назад. И да, весь мир сидел бы на попе ровно.
        1. +1
          10 ноября 2025 22:43
          Цитата: shpakov.alex
          А факт того, что они и начали это делать остался незамеченным?!

          Какой факт? До ЗАЭС ВСУ могли добить из ствольной артиллерии и снести ее к чертям. Ростовская АЭС еще недавно находилась в зоне поражения Хаймерса.
      2. +6
        10 ноября 2025 14:05
        Брюссель 25 мая 1995 года, пресс-секретарь НАТО.:

        К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна»
        1. +1
          12 ноября 2025 13:06
          Одной стороны вы правы, с другой нет. Когда это нужно было сделать?
      3. -2
        10 ноября 2025 16:29
        Блин, а в генштабе не знали, сейчас чешут репу, разыскивают телефон неизвестного стратега.

        Всё это конечно было известно, но Курская, Нововоронежская и Ростовская АЭС, а также их сети обеспечения, всегда были в досягаемости ударов ВСУ. Так, что эти вещи обоюдоострые, как и плотины с мостами. Можно конечно обрубить АЭС так , что бы они остановились, но тогда - "понеслась душа в рай" и нужно применить ТЯО по другим важным инфраструктурным и военным объектам.
        1. +1
          12 ноября 2025 13:08
          Так он об этом и говорит.
      4. 0
        12 ноября 2025 13:03
        Каждый шпак чувствует себя стратегом, наблюдая бой из далека. Все правильно.
    2. 0
      10 ноября 2025 14:42
      То есть нужно было разрушить 3 АЭС (это 50%)?. Прелестно, около 6 государств были бы заражены радиаций. Причем не как от ядерных бомб, заражение от одного блока Чернобыльской равнялось заражению от 500 бомб средней мощности. Все блоки этих 3 АЭС дали бы заражение как от 5000 ядерных бомб.
      1. 0
        12 ноября 2025 13:11
        "писатель" этих строк находится ни в России и не на Украине. Ему такое развитие событий выгодно.
  4. +4
    10 ноября 2025 13:48
    Очень надеюсь, что решение о Деэлектрификации всей Украины действительно принято!
  5. -2
    10 ноября 2025 14:11
    Нету у них деревень, село, хутор или пгт. Да и не побегут селюки из города обратно.
    1. +1
      11 ноября 2025 23:13
      Да, будут жрать обои, какать в спальной, а греться на костре в зале, воду собирать с крыш в ванную.
  6. +6
    10 ноября 2025 15:20
    Энергетика страны это цель номер 2 после подавления пво, это в любом военном вузе преподают. Почему спустя 4 года войны она ещё жива у меня в голове не укладывается
  7. +6
    10 ноября 2025 17:45
    свидетельствует о понимании, что Кремль нашел уязвимое место киевского режима.

    Аж 3,5 года искали(рукалицо). Это свидетельствует о понимании, почему ТАК вяло и непонятно идет СВО. С такими-то тугодумами в Кремле.....
    1. 0
      10 ноября 2025 19:24
      Причины, по принятому решению ударов по структуре отбора мощностей АЭС Украины, предельно ясны. ЕС начал срочно вооружаться и через 2-3 года станут мощными для начала военных действий на Украине, а это уже будет поражением ВС РФ на Украине. "Тянуть резину" на СВО не остаётся времени, тому на днях "мы начали по серьёзному", ударив по инфраструктуре АЭС Украины, тем обнуляя главные мощности энергетики. Вывод: Необходимо срочно выстроить достаточное ПВО и защиту от диверсий у своих АЭС, - скоро пойдут ответные удары....
  8. +1
    11 ноября 2025 10:50
    Жаль, что этого не происходило 3 года назад, но тогда РФ надеялась, что украинские источники генерации э/э понадобятся после освобождения. Сколько бы потерь можно было бы избежать...
  9. +1
    11 ноября 2025 11:30
    Прочитал, что эксперт Баранчик и даже дочитывать статью не стал. Фигня. На него можно ссылаться только если нужно изобразить "одобрямс". Просьба к каналу - сразу в заголовке указывать что будет Баранчик. Это немного сэкономит время. Спасибо.
  10. 0
    11 ноября 2025 17:35
    Наш многоходовочный шахматист аж четыре года думал,как сломать врагу трансформаторы!
  11. 0
    11 ноября 2025 19:32
    А что первым уйдёт в историю - энергосистема Украины или нефтепереработка России?
  12. +2
    11 ноября 2025 20:00
    Кремль нашел уязвимое место киевского режима.

    На третий день индеец Зоркий Сокол обнаружил, что у тюрьмы нет одной стены.
    Я это только так могу понимать.
    Визг Баранчика непонятен, ибо новостей по выбиванию чего-то крупного в их энергетике давно не видел. Там есть свет у жителей, потому как нет промки, которая бы требовала энергии сверх того. Украинцы сиотрят телек, пользуются мобильной связью, ездят в метро. Да, бывают перебои когда прилетает по подстанциям, но это чинится и всё идёт как было.
    Сколько говорили про удары по подстанциям возле аэс? Я так понял чтобы аэс заглушили.
  13. +1
    12 ноября 2025 00:00
    Цитата: mrVladG
    То есть нужно было разрушить 3 АЭС (это 50%)?. Прелестно, около 6 государств были бы заражены радиаций. Причем не как от ядерных бомб, заражение от одного блока Чернобыльской равнялось заражению от 500 бомб средней мощности. Все блоки этих 3 АЭС дали бы заражение как от 5000 ядерных бомб.

    Как я понял их не надо разрушать, достаточно нарушить передачу энергии от них к потребителям. А это подстанции на 750мва. После этого вроде как аэс должна быть штатно остановлена. Но вот почитал сейчас что есть вероятность аварий при этом с выбросом радиации. Наверное поэтому наши и не выносят эти подстанции. Боятся потерять лицо перед партнерами.
    Будет на Украине свет - переживут зиму. У войск будет связь, аккумуляторы и тепло. Нам сложнее. Не будет энергии - фронт реально начнёт сыпаться. Старлинкам нужна энергия для работы, а генераторам нужно топливо. Это реальный способ усложнить им жизнь.
  14. 0
    12 ноября 2025 12:56
    По его мнению, паническая реакция министра иностранных дел Сибиги

    - это "эксперт" чего вообще? Похоже какого-то странноведения?