Война России с Европой неизбежна, Сербия между двух огней – Вучич

1 813 22

Европа в настоящее время ведет активную подготовку к военному конфликту с Россией. Об этом заявил президент Сербии Александр Вучич. По его словам, полномасштабное военное противостояние является неизбежным.

Сербия находится между молотом и наковальней в условиях надвигающейся войны. Я буду рад и устрою салют, если мои опасения по поводу приближающегося конфликта окажутся напрасными. Но Сербия должна продолжить вооружаться

– отметил Вучич.



Он добавил, что прежде всего Белград намерен усилить свои военно-воздушные силы.

Президент Сербии в последние недели проявляет повышенную активность на внешнеполитическом треке. При этом некоторые его шаги вполне можно назвать враждебными по отношению к РФ.

В частности, Александр Вучич фактически признал, что боеприпасы, произведенные в Сербии, поставляются украинской армии. Более того, глава государства призвал страны Европы активнее закупать вооружения в Сербии, подчеркнув, что его не интересует, куда впоследствии будет направлено это оружие.

Позже сербский лидер провел телефонный разговор с главой киевского режима, в котором обсудил совместные действия Белграда и Киева по вступлению в ЕС. А два дня назад с визитом на Украину прибыла сербская делегация.

В этой связи заявление Вучича о том, что Сербия может оказаться между молотом и наковальней в возможном конфликте РФ и Европы, вызывает серьезные сомнения. Судя по всему, нынешний Белград уже выбрал, на чьей стороне он будет воевать.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    12 ноября 2025 09:52
    Однажды свернув на путь предательства, сойти с него уже невозможно.
    Причём, не народ Сербии, а именно Вучич выбрал этот путь.
    Не удивлюсь, если в будущем о сербах, как о народе, будут вспоминать, как о североамериканских индейцах, в прошлом времени.
    1. +6
      12 ноября 2025 10:55
      Вообще Россия сама виновата, прогнулась под НАТО когда бомбили Югославию, вот и получили Сербию без выхода к морю. А Вучич перед Россией присягу не давал.
      1. +1
        12 ноября 2025 11:19
        Вам известен документ между Россией и Югославией, по которому Россия должна была вступить в войну с НАТО?
        Так в чём вина России?
        1. +4
          12 ноября 2025 11:57
          Эта дискуссия идёт под знаком моральности, Сербию обвиняют в "предательстве", какового так же нет, как и обещания новой России вступиться за Сербию. Нет договоров, нет и предательств, ни у тех, ни у других, лишь необходимость. А на морали далеко не уедешь, это пакостная вещь, которая вертит ж*пой и туда, и сюда по желанию пользователя.
          1. 0
            12 ноября 2025 12:40
            Продажа вооружения стране воюющей с Россией - это уже не мораль.
            Тем более помощь нацистскому киевскому режиму. Какая уж тут мораль?!
            И это рано или поздно Сербии аукнется.
            Мораль ладно, а с памятью русских сербы что будут делать?
            Ссылками на мораль дело не обойдётся.
            1. 0
              12 ноября 2025 19:58
              Ну так это и к нам относится, зачем Россия голосовала за санкции в отношении Югославии и поддерживали эмбарго?
              Потом еще и фактически заняли сторону против сербов в составе миссии UNPROFOR на территории Хорватии и Боснии и Герцеговины.
              Следует исходить из того что Сербия тогда проиграла войну и потеряла выход к морю, и следовательно больше не может проводить самостоятельную независимую политику.
            2. 0
              23 ноября 2025 10:28
              Ссылки на мораль не у меня, а как раз напротив. В международной политике мораль бесполезна, она лишь для внутреннего употребления. Что имеет значение это географическое положение страны. Оно может быть очень выгодным (сша) или очень невыгодным, как у Сербии. Соответственно и выбор решений.
              1. 0
                23 ноября 2025 10:50
                Соответственно и выбор решений.

                Какое же решение, исходя из географического положения, вы можете предложить для Калининграда?
                В составе ЕС Калининграду было бы намного выгоднее и может быть даже безопаснее. И мораль тут, как вы сказали, "бесполезна, она лишь для внутреннего употребления".
                1. 0
                  28 ноября 2025 21:54
                  Если не притворяться самому себе, а смотреть на вещи реалистично, удержать Восточную Пруссию с Кёнигсбергом у современной России не получится, никак. Этот эксклав полностью окружён врагами, причём БФРФ заперт в маленькой лужице у Петербурга и недннмпособен. И это не изменится. В случае войны от российской колонии и военных баз и портов останутся рожки да ножки, это наверно даже самым заядлым патриотам понятно. Присоединение к ЕС? В качестве чего? Российской колонии? Смешно. Эти земли вернут себе немцы, но что-то и пшекам с жмудью достанется. По-моему нужно уже сейчас начинать эвакуировать гражданское население, пока не поздно. Пшеки в жмудь там всех безжалостно вырежут, когда придут.
                  1. 0
                    29 ноября 2025 08:24
                    Начал с оправдания предательства Сербией России, а закончил предложением предательства уже самой России.
                    1. 0
                      29 ноября 2025 12:11
                      В чем вы видите предательство?
                      1. -1
                        29 ноября 2025 13:38
                        удержать Восточную Пруссию с Кёнигсбергом у современной России не получится, никак.

                        Разве это не предложение не бороться за Калининград и область?
                        И с каких это пор Калининград стал Кёнигсбергом?
                      2. 0
                        4 декабря 2025 00:19
                        Это Кёнигсберг стал Калининградом, а не наоборот. Русских там никогда не было, они там ничего не создавали, ничем не владели. Чисто трофейный город, город Иммануила Канта. Нет, это не предложение не бороться за эксклав. Он очень важен для нанесения непоправимого, максимального вреда врагу. Надо просто эвакуировать во-время гражданских, они там при военных действиях не нужны, и гибнуть им незачем.
                      3. 0
                        4 декабря 2025 08:36
                        Русских там никогда не было

                        У нашего спора нет правильного ответа.
                        Если там не было русских, то были славянские племена.
                        Пруссы они потому и пруссы, что их предки руссы.
                        История Пруссии началась задолго до появления Кёнигсберга и закончится не сегодня и не завтра.
                        А не защищать однажды завоёванное - это последнее дело. Пример развала СССР и война на Украине наглядно показывают, что следует потом.
                      4. 0
                        8 декабря 2025 01:46
                        Пруссы были балтийской этнической группой, родственники латгалов, литвы. Ничего общего с русскими они не имели. Их уничтожили пришедшие немцы где-то в 11 веке. Пруссы жили также и на территории сегодняшней восточной Германии, бывшей Пруссии Фридриха Великого. Для справки.
      2. +3
        12 ноября 2025 13:22
        А мне-то казалось, что корни проблемы были заложены ещё при Тито, который проводил хитромудрую политику, лавируя между НАТО и ОВД. Когда Восточного блока не стало, надобность с таком "лавировщике" у Запада отпала - и Югославию распотрошили. Вопрос: причём тут Россия, если "кошка" изначально хотела гулять сама по себе?
  2. +1
    12 ноября 2025 10:04
    Сербия находится между молотом и наковальней в условиях надвигающейся войны.

    А пока буду клепать оружие и продавать его хохлам...
  3. +1
    12 ноября 2025 11:05
    ..По его словам, полномасштабное военное противостояние является неизбежным

    Вучич - вещун еще тот!
    Он, помнится, прошлым летом на полном серьёзе толковал о том, что той осенью состоится русско-европейская война. Типа, уж он-то знает, она непременно случится. Кстати, очень смахивало на правильный прогноз, к этому шло, но не состоялась.
    Сейчас его речи похожи на второй крик о пожаре.. recourse
    1. -3
      12 ноября 2025 12:00
      Такое "нагнетание военного психоза и угрозы пожара будущей войны" со стороны Вучича-это лукавая( очень лицемерная, т.к. война "ОбщеЕропы" против РФ, усечённой России, уже идёт!!!) "промореклама" необходимости "срочных масштабных закупок" производимых Сербией боеприпасов и вооружений для войны стран НАТО против России на территории американской евроколонии Юкрейн! request
  4. 0
    12 ноября 2025 11:51
    Этого стоило и ожидать. Какая польза сербам от русских, которые далеко и ничем не могут (и не смогли в 1990) помочь против запада? Им приходится делать судьбоносный выбор. Сербия в самом центре Европы, её судьба с Европой, остальное просто фантазии.
    1. 0
      12 ноября 2025 12:18
      Цитата: Алекспан
      Сербия в самом центре Европы, её судьба с Европой, остальное просто фантазии.

      До сдачи Меченым ОВД и СЭВ, Югославия находилась на границе между Европами, западной (американской) и восточной (СССР). wink
      И кстати до прихода этого "демократа" никакого объединения Европ в ЕС не просматривалось.
      И кто ж тогда загнал Югославию в "центр" Европы под KFORовские бомбежки? wink
  5. -1
    12 ноября 2025 12:02
    Ну почему же. Эту войну можно избежать. Только при этом нужно застеклить Лондон и другие города этой страны.