Аналитик раскритиковал нежелание чиновников РФ поддержать налог на сверхприбыль банков
Недавно некоторые эксперты, общественники и политики в России заговорили о необходимости введения налога на сверхприбыль банков, считая, что финансовые учреждения зарабатывают слишком много денег. Через время в Госдуме появился законопроект о разовом 10-процентном налоге со сверхприбыли банков – превышении среднеарифметической прибыли за 2023-2024 годы над показателем за 2021-2022 годов.
Правительство РФ практически сразу высказалось против этой инициативы. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина также назвала задумку плохой. Теперь на заседании комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам выступил замминистра финансов Алексей Сазанов, который сказал, что ведомство не поддерживает идею.
Минфин – командный игрок. Центробанк не поддерживает эту инициативу, и, соответственно, Минфин также разделяет эту позицию ЦБ
– сказал Сазанов.
13 ноября на происходящее обратил свое внимание аналитик Юрий Баранчик, который у себя в Telegram-канале раскритиковал правительственных чиновников и ЦБ РФ.
Банки у нас неприкасаемые. Проще ввести новый налог в виде утильсбора или еще как залезть в карманы простого бюджетника. Например, ввести автоматический штраф водителям за отсутствие ОСАГО и установить 30 000 камер для его фиксации. Это же проще, чем изъять у банков их сверхдоходы. Поясню свой негатив
– написал Баранчик.
Он напомнил, что по итогам 2024 года прибыль российских банков составила 3,8 трлн рублей и в 2025-м прогнозируется похожая ситуация, что сопоставимо с доходом нефтегазовой отрасли. Одни зарабатывают на продаже добытого сырья, а другие – на процентах по кредитам. Причем результат «командной игры» банкиров и чиновников он назвал «картельным сговором». Эксперт также заподозрил, что государство создает законы для обогащения банков, обеспечивая им сверхприбыль.
По его мнению, попытки ограничить доходы банкиров станут пресекаться, причем любыми путями, даже жесткими. Но этим они будут лишь сами себя загонять в угол, создавая порочный круг, который постепенно усугубит положение. Любой бизнес будет перекладывать издержки на конечного потребителя услуг или товаров.
Поэтому во всей этой «рыночной» истории основное финансовое бремя всегда ложится на рядового гражданина с его очень невысокими в среднем по стране доходами. Ибо он получает ровно столько, сколько ему дается из бюджета. И у него отсутствуют законные механизмы финансового самокомпенсирования удорожания жизни (кроме забастовок или даже революций). Увеличение налогового бремени на бюджетника ускоряет процесс его обнищания, создавая предпосылки к возникновению революционной ситуации. С учетом того что наверху сидят далеко не глупые люди, в целях «антикриза» они периодически вынужденно включают механизм увеличения размеров зарплат и пенсий, что, в свою очередь, ложится бременем на бюджет страны
– объяснил ситуацию Баранчик.
Подытоживая, он добавил, что в итоге выходит странная (парадоксальная) картина: чиновники пытаются компенсировать дефицит бюджета за счет самого бюджета. Однако сколько деньги из одного кармана в другой ни перекладывай, их не станет больше. Нужны поступления из других источников, но упомянутый налог на сверхприбыль не устраивает чиновников и банкиров.
Информация