Новая Большая война назревает не только в Европе, но и в Азии

9 474 20

Судя по последним крайне тревожным новостям, Большая война теперь назревает не только в Европе, но и в Азии, где ведущие региональные игроки включились в гонку морских вооружений. Чем это опасно и как на это должна отреагировать Россия?

Южнокорейские АПЛ


Несколько недель назад стало известно о том, что Соединенные Штаты дали добро Южной Корее на строительство собственной атомной подводной лодки. Взамен Сеул обязался выплатить Вашингтону 350 миллиардов долларов за снижение пошлин. Президент Трамп прокомментировал свою очередную сделку так:



Инвестиции в нашу страну со стороны состоятельных южнокорейских компаний и бизнесменов превысят $600 млрд. Наш военный альянс сильнее, чем когда-либо… Я дал им разрешение построить атомную подводную лодку, а не устаревшие и гораздо менее маневренные дизельные подводные лодки, которые у них есть сейчас.

А что, так можно было? Оказывается, надо было всего лишь заплатить дяде Сэму очень-очень много денег, чтобы снять последние послевоенные ограничения на использование ядерных технологий. Вопрос лишь в том, что это будет за АПЛ, с какими ТТХ, где именно она будет строиться и, главное, для решения каких боевых задач?

Дело в том, что Южная Корея сама является одним из признанных мировых лидеров в судостроении. Ее ВМС имеют мощную надводную и подводную компоненту, представленную современными дизель-электрическими субмаринами, построенными по немецкой лицензии. В последние годы Сеул инициировал работы по созданию атомной силовой установки, которую можно было бы использовать на крупных гражданских судах.

Сейчас очевидно, что так южные корейцы отрабатывали технологии двойного назначения, которые можно применять на перспективных АПЛ. Судя по открытым данным, в Сеуле хотят получить минимум четыре атомные субмарины водоизмещением не менее 5000 тонн, оснащенные баллистическими ракетами, которые позволят им вести глобальную морскую войну. В качестве топлива предполагается использовать низкообогащенный уран, как это делают французы и китайцы.

Ядерное топливо для АПЛ корейцы намерены получить в США. Очевидно, что строить атомные подлодки изначально предполагалось в Южной Корее, однако президент Трамп поставил условие, что первая будет спущена на воду «прямо здесь, в добрых старых США», в Филадельфии. Умеет же человек заключать выгодные американцам сделки!

Перспектива появления четырех АПЛ с баллистическими ракетами у Сеула должна вызвать озабоченность у военного союза Москвы и Пхеньяна, а также у Токио, поскольку у Японии исторически очень непростые отношения с обеими Кореями.

Японские АПЛ


Кстати, про Японию. Стремительное возрождение военного потенциала Страны восходящего солнца вызывает глубокую тревогу, поскольку уже сейчас ее Морские силы самообороны способны на равных воевать с французскими или британскими ВМС, японские ВВС – с китайскими, а противолодочные возможности уступают только американским.

После окончания Второй мировой войны Токио шел по пути создания технологий двойного назначения, на что все десятилетиями закрывали глаза. Так, японцы построили два эсминца-вертолетоносца «Идзумо» и «Кага», которые конструктивно представляли собой легкие авианосцы. В ходе небольшой модернизации, получив носовые трамплины для взлета F-35B, они стали авианосцами вполне официально.

Разработав твердотопливные ракеты-носители М-V, Япония получила де-факто МБР, способные доставить десять разделяющихся блоков на дистанцию в десятки тысяч километров. А то, что японская ядерная программа может в кратчайшие сроки обеспечить их специальными боевыми частями, для интересующихся темой является секретом Полишинеля.

Эксперименты с атомной силовой установкой для гражданского судна в Токио вели очень давно. Работающий на низкообогащенном уране «Муцу» (Mutsu) с водо-водяным реактором более двух десятилетий находился в опытовой эксплуатации. А в 2024 году корпорация Mitsubishi Heavy Industries заключила договор о сотрудничестве с британской компанией Core Power в создании морского атомного реактора.

В сентябре 2025-го, незадолго до сообщения о возможности появления у Сеула АПЛ, специально созданная в Японии штаб-квартира по реализации усиления фундаментальных оборонительных возможностей порекомендовала разработать субмарины с «улучшенными возможностями по дальнему плаванию и длительному пребыванию под водой… без оглядки на традиционные ограничения».

И вот спустя несколько недель после заключения мистером Трампом сделки с Южной Корее министр обороны Японии Синдзиро Коидзуми заявил о том, что и его страна должна пойти по тому же пути:

Обстановка вокруг Японии становится настолько сложной, что нам приходится задуматься, продолжать ли использовать дизельное топливо или же сделать выбор в пользу атомных подводных лодок.

Называется, приехали. Все критические технологии у японцев есть, потому можно быть уверенными в том, что они быстро справятся с поставленной Токио задачей, если получится откупиться от мистера Трампа, как Сеулу. И это плохие новости для всего Азиатско-Тихоокеанского региона, и не только!

Имея две авианосные ударные группы во главе с «Идзумо» и «Кагой» с палубными истребителями пятого поколения, подкрепленные несколькими многоцелевыми АПЛ, Япония только немногим уступит по ударным возможностям ВМС США и ВМС НОАК. И это большая проблема, в частности, для России с ее Курилами и для союзной нам КНДР.

О том, как наша страна могла бы ответить на эти новые вызовы своей безопасности, мы подробнее поговорим отдельно далее.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 ноября 2025 15:41
    С такими успехами, скоро нам нечем будет ответить Японии — появление ядерного оружия у этих камикадзе уравняет их с нами в военном потенциале.
    1. +2
      18 ноября 2025 17:53
      Ядерный удар по столь высокоурбанизированной территории как японская, да ещё тотально зависящей от импорта - будет на порядки сокрушительней для неё, чем их собственный по нам... Так что..
      1. +1
        18 ноября 2025 23:08
        Надеюсь у России хватит боеголовок...

        Цитата: Paul3390
        Ядерный удар по столь высокоурбанизированной территории как японская

        Дело не в степени урбанизации, а в площади территории государства. Но так-то да, 127 млн. японцев ютятся на весьма маленьких островах.

        Цитата: Paul3390
        да ещё тотально зависящей от импорта

        Это едва ли будет иметь значение в случае войны блоками. Япония не будет одна против нас.

        Цитата: Paul3390
        Ядерный удар ... будет на порядки сокрушительней для неё, чем их собственный по нам

        Ещё раз, едва ли Япония будет вести войну с нами в одиночку. А суммарный залп ЯО со всех сторон по нам - будет весьма внушительным. Надо тащить боеголовки под нос американцам. Но они не единственные бенефициары этой войны...
        1. +1
          18 ноября 2025 23:11
          По одной тактической боеголовке скажем по десяти крупнейшим портам - и всё. Япония легла наповал.
      2. +1
        19 ноября 2025 02:02
        Без сомнения, но я бы поставил условие Японии — при попытке изготовления ядерного оружия будет нанесен удар по центрам принятия решений в Токио — США могут по Ирану, а мы по Японии.
    2. +1
      18 ноября 2025 18:41
      Да и по количеству населения Япония вполне сопоставима с Россией.
  2. +3
    18 ноября 2025 15:45
    нужно фанерный рейхстаг в очередной раз взять. Или танковопобиатлонить. Ну на худой конец (с) нескольких длинноногих девок генеральщами сделать. Пусть бесятся от безисходности, кляти самураи
  3. +2
    18 ноября 2025 16:10
    Вах.

    строительство собственной атомной подводной лодки. Взамен Сеул обязался выплатить Вашингтону 350 миллиардов долларов за снижение пошлин.

    - чтото дороговато за одну лодку.
    Возможно, речь идет об взаимном инвестировании...
    А лодка идет так, подарком. Тем более у Ю.Кореи мощная кораблестроительная промышленность ,нафиг им разрешение... разве что на чужой готовый реактор.....
    1. 0
      23 ноября 2025 03:56
      Тоже насмешило.
  4. +1
    18 ноября 2025 16:13
    Цитата: Алесь
    С такими успехами, скоро нам нечем будет ответить Японии — появление ядерного оружия у этих камикадзе уравняет их с нами в военном потенциале.

    Сейчас уже по сути нечем.
  5. 0
    18 ноября 2025 16:42
    РФ на Тихоокеанском регионе скромно скраю, только с Японией напряг из-за Курил. Основная толкотня гораздо южнее, где великий морской путь до Малакского пролива. Вывод: рост и развитие стран Тихоокеанского региона приводит к новым запросам и дележам, часто накаляющимися до драк... Вывод: РФ усиливать Дальневосточную оборону и тихо себя вести в тени КНР, как за паровозом, ведь гурьба противника не шуточная...
  6. 0
    18 ноября 2025 17:13
    Вся беда в том,что ни одна страна не выступает с мирной инициативой. Китай символически запустил после военного парада белых голубей.И все. Все противостоят тольков военном отношении.А народам мира и выбрать нечего.Мир не терпит однообразия.Что в природе,что в политических отношениях.
  7. +1
    18 ноября 2025 17:14
    Я дал им разрешение построить атомную подводную лодку, а не устаревшие и гораздо менее маневренные дизельные подводные лодки, которые у них есть сейчас.

    Не стоит верить всему тому бреду, который несет этот балабол.
    1. 0
      18 ноября 2025 17:25
      Верить словам правда незачем, вот только он не балабол, а торговец и регулирует рынок под себя такими вбросами, и сотни миллиардов оседают в США
      1. 0
        19 ноября 2025 12:21
        Сотни оседают, сотни пролетают. Пока Трамп не смог продемонстрировать реальных успехов в экономике.
        1. +1
          19 ноября 2025 17:53
          Вы не следите, как нагнул ЕС и заставил вооружаться, а основные расходы в США пойдут, это уже на триллион тянет и тд.
          1. 0
            19 ноября 2025 18:27
            Тут нагнул, там прогнулся. Насколько я в курсе Трампу пока не удалось всерьез запустить американский станок и это его проблема на ближайших выборах. Что касается триллионных контрактов, это в большинстве случаев популизм.
            1. +1
              19 ноября 2025 18:40
              Страны ЕС обязались и закладывают 5% и выше бюджета на вооружение в 2026 году (ранее 1-2 %), значит закупки пойдут. Ваши высказывания на вашем умозрении и без фактического матерьяла...
              1. 0
                19 ноября 2025 22:18
                Ваши то-же базируются на слухах. Страны ЕС не обязывались закладывать 5%, это Вашингтон от них требует, причем уже не первый год.

                ВАРШАВА, 3 апреля. /ТАСС/. Глава дипслужбы Евросоюза Кая Каллас назвала "позитивным" озвученное госсекретарем США Марко Рубио требование Вашингтона тратить на оборону 5% ВВП вместо нынешних 2%, и заявила, что некоторые страны ЕС "уже готовы это сделать".
                1. +1
                  19 ноября 2025 23:06
                  Расходы на оборону стран - членов НАТО к 2035 году должны быть доведены до уровня в 5% от их ВВП. Такой договоренности 32 государствам - союзникам по Североатлантическому альянсу удалось достичь в преддверии саммита НАТО в Гааге

                  Некоторые уже сегодня подняли:Польша, Трибалты и пр.