Что Украина получит вместо обещанных Gripen и французских Rafale

3 513 15

Отчаянно пытаясь отвлечь внимание от коррупционного скандала с «Миндич-гейтом», главарь киевского режима Зеленский отправился в Париж, где подписал соглашение о покупке 100 французских многоцелевых истребителей Rafale. Но получит ли Украина их реально и для чего конкретно они ей нужны?

Наполеоновские планы


Как известно, немногочисленные украинские ВВС, вооруженные преимущественно устаревшими самолетами советского производства, не способны эффективно противостоять ВКС РФ с их Су-35, Су-30СМ и Су-57. Если бы не активная военно-техническая помощь со стороны блока НАТО, российская авиация завоевала бы господство в небе и СВО давно пошла бы по иному сценарию.



В амбициозных планах Киева довести боевой состав своих ВВС до 250 современных самолетов. Для того чтобы резко переломить ход войны в свою пользу, Незалежной необходимо не менее 200 истребителей поколения 4++, от 20 до 40 специализированных самолетов РЭБ и от 15 до 20 самолетов ДРЛОиУ. Ко всему этому добру еще должно прилагаться соответствующее количество боеприпасов, топлива и комплектующих для ремонта.

Частично эти желания начали реализовываться, когда Украина получила первые американские истребители F-16 Fighting Falcon и французские многоцелевые истребители Dassault Mirage 2000, плюс два шведских тактических АВАКСа. Однако проблемы с ними заключаются в их малом количестве, дефиците подготовленных пилотов и техников для обслуживания, а также в том, что аэродромы базирования находятся под прицелом российских войск.

Тем не менее главарь киевского режима продолжает выпрашивать у своих западных спонсоров и подельников все новые истребители. Так, в конце октября 2025-го он подписал в Стокгольме соглашение о намерении приобрести 100-120 легких истребителей Gripen E, которые по своим тактико-техническим характеристикам максимально подходят под нужды украинских ВВС. Однако столько «Грифонов» нет на вооружении даже самих шведских ВВС.

Ввиду объективных ограничений производственных мощностей королевства, скорее всего, новые самолеты Стокгольм будет оставлять себе, а бывшие в употреблении постепенно начнет передавать Киеву. И эта история явно затянется на многие годы.

Теперь – «историческая сделка» о покупке Незалежной 100 многоцелевых Rafale, которая вызвала удивление даже во Франции. Что же может пойти не так?

Задачка с двумя неизвестными


Первое, на что вполне справедливо обратили внимание военные аналитики, – это ограниченность производственных возможностей компании Dassault Aviation, которая на сегодняшний день способна собирать всего три истребителя Rafale в месяц. При этом она уже имеет оформленный портфель заказов на 233 истребителя 4-го поколения.

У Египта на вооружении имеется 24 Rafale, у Катара – 23. ВВС Хорватии и Греции приобрели по 6 французских многоцелевых истребителей. Индонезия намерена купить у Dassault Aviation 42 одноместных Rafale F4 и 12 двухместных, ОАЭ – 80 истребителей Rafale F4, Саудовская Аравия – 54 истребителя Rafale F4. Большой вопрос, согласятся ли заказчики подвинуться ради Незалежной?

Другой, куда более интересный вопрос касается цены, за которую французские самолеты могут уйти на Украину. В зависимости от комплектации один Rafale будет стоить от 85 до 124 миллионов долларов. Весьма недешевая боевая машина, которую могут себе позволить в больших количествах только нефтеносные ближневосточные монархии, что было продемонстрировано выше. И это лишь самолеты, которые Зеленский пообещал купить аж 100 штук!

А ведь к ним понадобится докупить еще и гору авиационных боеприпасов, комплектующих для текущего ремонта и топлива для полетов. Итоговая цена может перевалить за два десятка миллиардов долларов, и это не предел, учитывая коррупционные реалии Незалежной. Откуда у Киева на все это деньги?

На данный момент просматриваются два рабочих варианта. Депутат Европарламента от ультраправой французской партии «Национальное объединение» Тьерри Мариани высказал опасение, что за украинский заказ придется в итоге заплатить самим французам:

Сегодня, когда нам сообщают, что подписан контракт века – поставка 100 Rafale за раз, я задаюсь логичным вопросом – кто за них заплатит? Никто не знает… Так что если кто-то якобы покупает у нас 100 Rafale, а в итоге заплатим мы за них сами, то это обойдется французам очень и очень дорого.

Второй наверняка больше понравится французским националистам, поскольку за истребители для Украины придется опосредованно заплатить самой России из ее замороженных на Западе активов ЦБ РФ, на что намекнул Politico неназванный европейский чиновник, прознавший про «сделку века»:

План Украины по покупке Rafale поверх [шведских истребителей] Gripen весьма удивителен. <...> У них нет денег. Многое будет зависеть от российских замороженных активов.

В сухом остатке получается, что основным истребителем украинских ВВС будет все-таки американский F-16 Fighting Falcon, которых уже произведено более 4 тысяч штук, и они реально имеются на вооружении множества стран. Вероятно, их просто будут постепенно передавать Киеву, заменяя более современными самолетами.

Давать их станут ровно столько, чтобы Незалежная могла вести активную оборону, истощая российскую армию и экономику, пока Европа готовится вступить в войну на стороне ВСУ.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 ноября 2025 11:11
    Второй наверняка больше понравится французским националистам, поскольку за истребители для Украины придется опосредованно заплатить самой России из ее замороженных на Западе активов ЦБ РФ

    С Ворованным есть одна беда, оно никогда не становится законным владением. Так что за счет ворованных у России денег - наша дипломатия получила инструмент давления на долгие десятилетия вперед. Итог этого будет, либо признание ошибки и договор, с возвратом в той или иной степени, либо ярлык воров, уже в международном масштабе. Оказывается все не так просто, как кажется выродившейся политической элите Запада.
    1. 0
      22 ноября 2025 16:45
      К сожалению, никто не вспоминает про якобы замороженные, а по факту украденные Европой и штатами активы Ливии, Ирака, Ирана, да и того же Авганистана ... После этого они ворами не стали? А сейчас - ах да, это не какая-то банановая республика, это Российская федерация! И не дипломатия, а наше государство может себе тогда в полной мере либо захватывать в рамках возмещения, либо топить грузы на те деньги, которые у нас увели. Это моё скромное мнение.
      1. 0
        22 ноября 2025 17:19
        Цитата: Strelok1976
        К сожалению, никто не вспоминает про якобы замороженные, а по факту украденные Европой и штатами активы Ливии, Ирака, Ирана, да и того же Авганистана

        Как это никто не вспоминает? Вы вот вспомнили. Думаете Вы такой один? Просто эти субъекты международных отношений не способны спросить с обидчиков... по крайней мере сейчас и поодиночке.
        Но История такая "штука"... в ней всё течёт, всё меняется... winked

        Цитата: Strelok1976
        После этого они ворами не стали?

        Да они всегда были разбойниками и пиратами...

        Цитата: Strelok1976
        А сейчас - ах да, это не какая-то банановая республика, это Российская федерация!

        Всё верно... более того, список "недовольных и ограбленных" растет и в нём прибавляются куда более сильные игроки...

        Цитата: Strelok1976
        И не дипломатия, а наше государство может себе тогда в полной мере либо захватывать в рамках возмещения, либо топить грузы на те деньги, которые у нас увели.

        Может ли Россия в ответ "захватывать" активы "Запада" в Российских банках? Ведь соразмерным действием был бы именно такой ответ... Вы так не думаете?

        "Топить" и "Захватывать" можно будет уже только на следующей стадии эскалации конфликта, когда начнется реальная "война на море". Пока её нет.
        1. 0
          22 ноября 2025 17:52
          Александр, всё Вами сказанное верно! И, как Вы верно подметили, отдельные государства не могут, с силу своей немощности, как говорили в 90-е, "предъявить"... Но если несколько государств, объединившись с некий союз во главе с РФ, "закатят предъяву" коллективному Западу, то что тогда? Тогда многие страны, которые не вассальны ни штатам ни Европе, запросят обратно свои золотовалютные пещеры, хранящиеся в их банках. Вопрос: - что дальше? Рухнет банковская система Европы. Кому это выгодно? Нам - наверное, да, у нас и так все расчеты на национальные валюты перешли... Всем остальным потерпевшим? Я даже не представляю, не экономист...
          1. 0
            22 ноября 2025 17:53
            ...запасы.. конечно же....
        2. 0
          22 ноября 2025 18:01
          Может ли Россия в ответ "захватывать" активы "Запада" в Российских банках? Ведь соразмерным действием был бы именно такой ответ... Вы так не думаете?

          Александр, а как Вы себе представляете конфискацию активов иностранных банков на территории РФ? Сотни вагонов денег? Или вклады частных лиц в этих банках станут собственностью РФ?
          1. 0
            23 ноября 2025 15:35
            Цитата: Strelok1976
            Александр, а как Вы себе представляете конфискацию активов иностранных банков на территории РФ?

            Никак, это был сарказм.

            Более того, даже если реально имеющиеся активы, принадлежащие западным инвесторам и правда конфисковать, это никак не возместит потерю российских валютных активов, которые, по-сути, являются эквивалентом отданных "Западу" реальных ценностей, в виде ископаемых ресурсов.

            Просто с правовой точки зрения, зеркальным ответом мог бы быть именно такой ответ. Но у России нет такого рычага. Почему нынче 100% владение активом ничего не дает, и куда полезнее не владеть всеми 100% акций, но при этом сохранить за собой контроль над активом - вопрос именно из области права, экономики, финансов и менеджмента.

            Раскрывать эту тему не хочу, много писанины. Но это реально так, то есть конфискация акций зарубежных инвесторов в счет сворованных у РФ валютных активов - действие не соразмерное в первую очередь именно экономически. Россия в любом случае потеряла больше.

            А вот "топить" и "захватывать" суда - не зеркальный ответ. И власть РФ на такое не пойдет первой. Война обязательно так или иначе закончится, а осадочек - останется. Кто какими методами действовал, тот так и будет выглядеть в исторической перспективе. Далее уже все будет зависеть от таланта дипломатов.
            1. -1
              23 ноября 2025 15:46
              Цитата: Strelok1976
              "закатят предъяву" коллективному Западу, то что тогда?

              Дипломатия куда более тонкая наука, чем прямолинейные методы бандитов 90-х

              Цитата: Strelok1976
              Тогда многие страны, которые не вассальны ни штатам ни Европе, запросят обратно свои золотовалютные пещеры, хранящиеся в их банках. Вопрос: - что дальше

              Ничего, появятся не только новые финансовые центры Мира, но и новые инструменты регулирования, новые резервные системы... "свято место - пусто не бывает".
              Когда первая мировая валюта, фунт-стерлингов Великобритании, рухнула (вместе с экономикой этой империи), эстафету подхватили США. Так что Мир не сгинет, всё разрулится. Будет ли это разделение на валютные зоны, либо это будет система финансового баланса на принципах блокчейна - уже вопрос к узкопрофильным специалистам. Но изыскания в Мире по этой тематике ведутся весьма активно.

              Цитата: Strelok1976
              Рухнет банковская система Европы. Кому это выгодно? Нам - наверное, да, у нас и так все расчеты на национальные валюты перешли... Всем остальным потерпевшим?

              Любые потрясения такого масштаба содержат в себе элемент непредсказуемости. Такие события и факторы ещё называют "черные лебеди". Но это не первое потрясение для Мира. И после каждого такого потрясения Мир переходил на следующий уровень развития. Развитие оно всегда идет рывками. Вот мы сейчас переживаем очередной такой.

              Банковская система Европы, это ещё не банковская система Мира. Будет сначала тяжело, зато потом - лучше. Западная элита слишком много под себя подмяла. Эни оказались в положении той совы, которая упорно натягивала себя на Глобус. Вот только в этом неудобном для совы положении её и подловила Россия, вместе с Китаем. От сюда и такая злоба, да разочарование... они уж в воображении своем мнили себя властелинами Мира, но оказались пойманными в раскоряку и без порток... laughing
            2. 0
              23 ноября 2025 15:47
              Александр, спасибо за ответ. А вот на счёт топить... Вы знаете, да, конфликты всегда заканчиваются. Но пусть о РФ лучше останется осадочек такой, чтобы все понимали, что Россия всегда придёт за своим, или отберёт столько же или больше. Чтобы бы страх и уважение к нашему государству навсегда.
              1. -1
                23 ноября 2025 16:06
                Иногда бывает так, что погонишься за близкой (сиюминутной) целью, но упустишь дальнюю и более масштабную. Вот на основе всего написанного мной выше, можно задать четкий вопрос, если конфискация инвестиционных активов западных "инвесторов в Россию" не возместит потерю от украденных 300 млрд долларов, есть ли смысл их вообще конфисковывать? А может быть выгоднее как раз показать всему Миру супер высокий уровень гарантий для инвестиций и высочайшую благоприятность инвестиционного климата? Я подозреваю, что цифровизация всей административной сферы, затеянная Мишустиным, а так же инфраструктурные реформы в Москве, затеянные Собяниным, ставят перед собой одну, быть может никем не видимую задачу: превращение России и особенно Москвы - в новый Вавилон, для инвесторов, стартапщиков, финансистов и прочих прогрессивных людей. России нужны свои Илоны Маски... И если жить и работать, инвестировать в России - будет максимально надежно, а жить в Москве, ещё и максимально удобно и комфортно, то...
                1. 0
                  23 ноября 2025 16:11
                  Александр, Вы предлагаете, извините за мой французский, всё им простить?Вы предлагаете всему миру показать, что мы - никто, и звать нас никак! Это - недопустимо! Вы предлагаете, чтобы любой голодранец мог обчистить Ядерную державу ничего не боясь? Вы явно забываетесь...
                  1. -1
                    23 ноября 2025 16:15
                    Цитата: Strelok1976
                    Вы предлагаете всему миру показать, что мы - никто, и звать нас никак! Это - недопустимо! Вы предлагаете, чтобы любой голодранец мог обчистить Ядерную державу ничего не боясь? Вы явно забываетесь...

                    Нет, я вовсе не предлагаю такое. Но добиваться своего надо комбинированными методами. Только грубая сила никогда не дает 100% результат. Только сочетание силы и дипломатии. Что сейчас Россия и реализовывает. Нам же не "топить" западные суденышки в морях да океанах надо, нам надо получить свои ресурсы и возмещение... Но желательно при этом не встать с этими разбойниками на одну ступень...
                    1. 0
                      23 ноября 2025 16:28
                      К сожалению, в мировой истории только грубая, абсолютная сила и приносит желательный результат. Дипломатия - это уже после военных. Или до, когда всё можно решать, договорившись на наших условиях. Или после военных, когда договариваться будем на наших, но ещё худших для противника условиях. Как мне кажется, дипломатия именно так и работает. Возможно, я заблуждаюсь, но почему-то мне кажется, что нет.
                      1. 0
                        24 ноября 2025 14:53
                        Цитата: Strelok1976
                        К сожалению, в мировой истории только грубая, абсолютная сила и приносит желательный результат. Дипломатия - это уже после военных.

                        Совершенно верно, но эта истина стара, как и сам Мир.

                        Наша сторона как раз после войны и предполагает дипломатию. Силу и решимость руководство и ВС России демонстрируют прямо сейчас. Дальше все можно описать простым языком – «хотите по-хорошему, - давайте договариваться». Важно, чтобы договаривающимся сторонам дипломатия была выгоднее, чем война. Многое зависит от того, с каким результатом и какими перспективами будет положение дел в экономике и на фронте в момент переговоров. Но тут ещё встает вопрос и о том, кто - договаривающиеся стороны, так как бенефициаров заварухи много и цели и задачи у них - различные.

                        Есть Брюссель, есть Лондон, есть Париж, есть "землянка УПА", есть Вашингтон, есть Москва... есть ещё некоторые значимые фигуры (но не субъекты), такие как Страны Скандинавии, страны Балтии, Молдова/Румыния и Польша.

                        Договариваться в итоге будут те участники, которые войну дальше вести могут, но не видят в этом для себя смысла (пользы)…, когда от мира выгод будет больше.

                        К этой категории участников относятся только две стороны: США и Россия.

                        К тем, кто вести войну желает, но не может (то есть готов вести её за чужой счет) относятся все остальные участники из списка. При этом мотивы, цели и задачи у каждого из них – свои.

                        В стане последних есть следующее деление:

                        "Замлянка УПА" войну продолжать ещё может, но уже только за счет живой силы, так как ни финансово, ни промышленно, ни информационно (разведданными) "Землянка" её вести неспособна.

                        Европейские игроки могут продолжать войну, но не имеют ни достаточной своей живой силы, готовой вступить в войну вот прямо завтра, ни достаточной военной инфраструктуры, ни достаточной полноты разведданных (не заимствованных у США).

                        Вывод: Без США Европа вместе с "Землянкой" смогут продержаться пару лет, не переводя всю экономику ЕС на военные рельсы и перестроение мозгов многочисленного европейского населения (510 млн. населения ЕС - это не шутка). Перевод на военные рельсы дело непростое и весьма долгое. Встает вопрос отношения срока, который смогут без участия США продержаться оставшиеся участники и истинные бенефициары конфликта из пула, который мы часто называем «Запад» столько, сколько необходимо для перехода экономики стран ЕС на военные рельсы и обработку населения стран ЕС до их готовности идти войной на Россию. Касательно последнего, есть все основания полагать, что элита Европы может получить в своих странах обратно-противоположный процесс в широких массах простого населения… процесс, кстати, уже инициирован и набирает обороты…

                        Резюмирую: в результате всего описанного выходит, что при выходе США из вовлеченности в конфликт, у ЕС возникает временной разрыв в приготовлении к самостоятельной (а не опосредованной) войне с Россией в несколько лет, которые в добавок ко всему может ещё и спровоцировать антивоенные народные волнения…
  2. 0
    5 декабря 2025 05:57
    Думаю, что против Су-35 у Рафаэля шансы небольшие, все определяется размером и мощностью радара, почему ушел МиГ-35, радар послабее hi