«Танк-одуванчик»: в РФ придумали новый способ защиты боевой техники

17 030 14

В России якобы запатентовали «танк-одуванчик». Об этом сообщают западные военные аналитики. По их словам, такое прозвище боевая машина получила за форму пассивной защиты от дронов, представляющей собой объемную конструкцию из гибких стеклопластиковых стержней, собранных в древовидную форму.

Как поясняют эксперты, конструкция состоит из нескольких ярусов – тонкие ветви наверху, более толстые внизу. А между верхними ярусами натянута прочная кевларовая сетка, создающая своеобразный купол.



Подчеркивается, что эта система должна стать непреодолимым препятствием для дронов противника, которые не смогут даже коснуться корпуса танка. Примечательно, что, по оценкам специалистов, конструкция очень легкая, что позволяет устанавливать ее не только на танки, но и на другие боевые машины.

Стоит отметить, что за время проведения специальной военной операции на Украине российская боевая техника модернизировалась уже не один раз. Появление на поле боя FPV-дронов вынудило военных создавать так называемые мангалы для защиты танков и БМП.

Но и они при всей их эффективности не стали панацеей от атак БПЛА. Поэтому конструкторы разрабатывают новые формы защиты боевых машин. Упомянутый западными военными аналитиками «одуванчик» в российской армии именуют просто «ежом».

«Танк-одуванчик»: в РФ придумали новый способ защиты боевой техники

Добавим, что, после того как российские военные начали устанавливать на боевую технику так называемые мангалы, эту практику мгновенно переняли боевики киевского режима. Они стали оборудовать соответствующими конструкциями даже танки западного образца.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 ноября 2025 15:18
    Да шо там "боевики киевского режима" ! Когда "изящные" "Леклерки" раскатывают у французов-шалунишек под подобными "головными уборами" ! И еврейские мор..ой,."меркавы " посчитали это кошерными весчами ! И религия,оказывается,не при чем ! если жить захочешь,и не так ещё раскорячишься !
  2. 0
    19 ноября 2025 16:07
    - конструкцию из гибких стеклопластиковых стержней.
    А почему не стальных-не еж, а дикобраз. Может порвать ОВЛС или просто нанизать дрон Защитить башню и моторное отделение. И вести огонь не будет мешать.
    1. +2
      19 ноября 2025 17:00
      Цитата: knn54
      А почему не стальных-не еж, а дикобраз

      Ну наверное потому, что пластик и легче и дешевле.
      А для дрона, что пластиковые, что стальные прутья являются одинаковым препятствием. Он при ударе одним или несколькими винтами о стержень просто непроизвольно резко меняет направление движения и при достаточной густоте прутьев(ну как в кустах) там же может и остаться., либо свалится в сторону. В общем целенаправленного удара не получится и зачастую морковка или заряд может даже не взорваться или взорваться в стороне от объекта.
  3. +2
    19 ноября 2025 18:19
    Ёлы-палы, хижина Робинзона...
  4. 0
    19 ноября 2025 19:23
    Уже не раз были видео с "ежами", живучесть техники действительно повышается, но это вопрос лишь количества БПЛА-камикадзе...
    1. +1
      19 ноября 2025 23:12
      Цитата: Vox Populi
      живучесть техники действительно повышается, но это вопрос лишь количества БПЛА-камикадзе...

      "Ежи", не блоки пассивной защиты. Попадание БПЛА, не нарушает целостность "щетины". Только суммарное скопление БПЛА, в одной точке (при учёте неотлетания ранее сунувшихся) можно предположить возможность поражения. Но стеклопластик, как батут для нападающих.
      1. 0
        20 ноября 2025 19:12
        Тут и рассуждать не о чем, опыт уже показал, что нанесение нескольких ударов в одну точку не только разрушает "ежовую" защиту, но и поражает бронетехнику. Вопрос лишь в количестве БПЛА, их устойчивости к средствам РЭБ (если они имеются) и умении операторов. Сбросы с тяжёлых дронов тоже очень опасны...
  5. +3
    19 ноября 2025 23:15
    Блин, здорово, я два года назад товарищу предлагал палки использовать от пааток стеклопластиковые, прочные и лëгкие, только основу сделать и дëшего молодцы, тут ещë кевларовую сеть добавили, у двух дураков русских всëж мысли сходяься, я рад, парни сами это разработали , приятно осознавать, что ход наших мыслей идëт в правильном направлении, лишь бы в помощь, сколько жизней спасти можно, а это главное, очень главное, дай Бог ребятам здоровья и долгих лет, очень надо...!!!!!!! ;
  6. +3
    20 ноября 2025 12:09
    чета вспомнилось - что только русские не придумают, чтоюы не строить дороги ...
  7. 0
    20 ноября 2025 15:34
    Гениально! Вроде и просто, но поди додумайся! Всё гениальное действительно просто. Молодцы конструкторы!
  8. 0
    20 ноября 2025 18:20
    Нужно чередование, стальные прутья торчат как основа, а ответвления - прутья потоньше. Это чтобы танк мог перемещаться. Слой снаружи - сетка, чуть толще рабицы, чтобы кинетический удар дрона не мог пробить. Вообще хорошо бы несколько слоев сетки на случай, чтобы первый удар не разметал защиту до листовой брони.
  9. +3
    20 ноября 2025 18:50
    Любую технику обнаруживают дроны разведчики, которые летают на км высоте, а потом уже, если артиллерия не достаёт направляют дроны. Да и на видео наши наступающие колонны техники уничтожает артиллерия, а потом уже дроны добивают. Поэтому главная проблема СВО, это высотные разведчики. Все эти мангалы, от того что у нас ПВО, ближнего радиуса действия не хватает, а может и нет. Артиллерийский снаряд, этот одуванчик не остановит.
  10. 0
    21 ноября 2025 14:05
    Необходим робот-пулемет, работающий в автономном режиме, без оператора. Робот в виде универсального блока, который крепится на танке, бмп, сау и т.п. ремнями и охотится на подлетающие дроны, реагируя на звук определенных частот или при помощи миниатюрного радара. А все подобные гениальные ежи - это конечно временная мера, необходимая на данном этапе.
    1. 0
      24 ноября 2025 21:21
      Огнемет круче будет.