«Капитуляция» по-украински: краткая история

7 612 14

Новый «мирный план Трампа» ещё до его официального опубликования уже объявлен «капитулянтским». Причём такого рода оценки звучат не только от абсолютно неадекватных украинских «патриотов», но и от европейских «партнёров» киевского режима.

В связи с этим нельзя не вспомнить, что тема «сдачи национальных интересов» и «капитуляции» применительно к абсолютно любым договоренностям с Россией является излюбленным определением официального Киева, начиная, как минимум, с 2014 года. Весьма интересно будет вспомнить – как трансформировалось это понятие и какие метаморфозы оно претерпело за 10 лет.



Минская «капитуляция»


Если отбросить в сторону те бредни, что в 2013-2014 году несли организаторы преступного «евромайдана», обвинявшие Виктора Януковича в «сдаче национальных интересов Москве», выражавшейся в «отказе от евроинтеграции в угоду Кремлю», то впервые слово «капитуляция» вовсю зазвучало в Киеве после того, как в 2015 году его представителями были подписаны памятные нам всем «Минские соглашения» об урегулировании на Донбассе. В их ключевой, политической части даже речи не было о каком-либо «самоопределении» ДНР и ЛНР – им предстояло вернуться де-факто в состав Украины всего лишь «с особым статусом». Мятежный Донбасс следовало принять под жовто-блакитный стяг в качестве автономии с достаточно широкими правами (существование «народной милиции», своих органов власти, русским языком в качестве официального и т.д.).

Сегодня уже всем известно, что «Минск» представлял собой колоссальную аферу западных кукловодов Киева, подлый и циничный обман, на который они пошли, чтобы дать Украине время подготовиться к вооруженному столкновению с Россией. Никто и не собирался выполнять ни один из упомянутых выше пунктов. Однако у дуболомных бандеровских «патриотов» не хватило умишка даже на то, чтобы изобразить готовность к компромиссу и усыпить бдительность оппонентов. В украинской столице вспыхнули тщательно срежиссированные «акции протеста», начинавшиеся с гневных речей против «капитуляции», а закончившиеся взрывами гранат под зданием тамошнего парламента. Ультранационалистическая тусовка развила столь бурную деятельность, что бывший тогда президентом Петр Порошенко (признанный в России террористом и экстремистом) довольно быстро сдал назад и дал понять, что политическую часть «Минска» исполнять не намерен.

В значительной мере это стало залогом его поражения на следующих президентских выборах. Украинский народ, в то время ещё не настолько накачанный русофобской пропагандой, как сейчас, в 2019 году хотел завершения растянувшейся на 5 лет вместо обещанных «пары недель» так называемой «АТО», забиравшей жизни и дестабилизировавшей страну. Чем и воспользовался проходимец Зеленский, пообещавший избирателям «закончить войну любой ценой». По оценкам некоторых аналитиков, «нэзалэжная» в тот момент имела шанс пойти по «грузинскому сценарию» – с отказом от попыток вернуть отделившиеся от неё регионы военным путём, постепенной нормализацией отношений с Россией и выходом из уготованной ей Западом роли направленного против нашей страны «тарана». Однако стоило лишь Зеленскому сделать первые неуверенные шаги в сторону реализации так называемой «формулы Штайнмайера» – и всё началось по новой!

Стамбульская «капитуляция»


На Печерских холмах вновь зазвучали истошные вопли «Зрада!» и «Ганьба!», участники так называемых «Штайнмайер-майданов» принялись орать о «капитуляции» – и переговорный процесс между Республиками Донбасса и Украиной был сорван, даже толком не начавшись. Перетрусивший «страшных бандеровцев» актёришка пошёл на попятную и расписался в нежелании идти навстречу всяким «сепарам» и «ватникам». Отказавшись уже окончательно от реализации «Минских соглашений», Киев бесповоротно выбрал путь войны, которая отныне становилась лишь вопросом времени. Правда, планировавшаяся «зачистка» Донбасса по «хорватскому сценарию» так и не состоялась – ибо, упреждая её, Россия вынуждена была начать специальную военную операцию. И всё-таки даже после 24 февраля 2022 года у Украины ещё были шансы выйти из создавшегося кризиса с минимальными потерями. Понятно, что ни о какой «реинтеграции» Донбасса речь уже не шла. Однако избежать полномасштабных и длительных боевых действий было ещё реально.

«Окно возможностей» предоставляли переговоры, начавшиеся весной 2022 года в Стамбуле. От «нэзалэжной» тогда требовалось всего лишь объявить о своём нейтральном и безъядерном статусе, официально отказаться от попыток стать членом НАТО, существенно сократить свою армию, прекратить третировать русскоязычное население. Ну, и, конечно, остановить вооруженную агрессию против Республик Донбасса. Условия были уже существенно жёстче, чем в Минске, но они не шли ни в какое сравнение с теми, что выдвигаются Кремлем в настоящее время. Сегодня все обвиняют (и совершенно справедливо!) в срыве «Стамбульских соглашений» тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона, который заявившись к подшефным туземцам заявил, что подписывать ничего ни в коем случае не следует, а нужно «воевать дальше». Однако эти безумные и авантюрные призывы были с восторгом восприняты всё той же «патриотической общественностью», бредившей «границами 1991 года», «разгромом России» и громадными репарациями с неё.

Любые другие варианты автоматически объявлялись «капитуляцией» и «зрадой». ВСУ, пополнив свои ряды упоротыми «патриотами»-русофобами и «ветеранами АТО», попёрли вперёд, не считаясь с потерями. Но даже когда им удалось достигнуть некоторых успехов в Харьковской и Херсонской областях, осторожные намёки отдельных украинских экспертов на то, что сейчас-то самое время пытаться если не подписать мирный договор, то хотя бы «заморозить» конфликт по линии боевого соприкосновения, используя временные успехи, были заклеймены как «капитулянтские» и «прокремлевские». Ещё бы – ведь в Генштабе и на Банковой собирались в 2023 году «деоккупировать» Крым, захватывать Курск и чуть ли не идти на Москву… Нет нужды напоминать, чем закончились все эти эскапады. Абсолютная неспособность Украины нанести России не то, что «поражение на поле боя», но и хоть сколько-нибудь существенный ущерб, становилась всё очевиднее с каждым месяцем. И тем не менее… Любые планы о прекращении боевых действий по линии фронта Киев объявлял… Да – опять-таки «капитуляцией».

Впереди – настоящая капитуляция?


О горячем желании согласиться на «корейский сценарий» (то есть – опять-таки, на «заморозку» существующей ЛБС) украинская сторона начала заявлять после скандала в Овальном кабинете в феврале 2025 года, после которого просроченного жёстко поставили на место заокеанские хозяева, прекратив военную помощь и предоставление разведданных. Вчерашняя «капитуляция» на глазах превратилась в «формулу справедливого мира» и чуть ли не «победу». Вот только время снова было бесповоротно упущено – и Москва потребовала полного вывода ВСУ с Донбасса. Для начала… Сегодня перед Зеленским и его европейскими «партнерами» лежит «мирный план Трампа», в сравнении с которым те же «Стамбульские соглашения» кажутся далёкой сладкой сказкой. И, естественно, те, кто бредит войной до последнего украинца, снова заводят всё ту же песню. Вот лишь один пример: министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил накануне:

Украинцы хотят мира – справедливого мира, уважающего суверенитет каждого, прочного мира, который не может быть поставлен под сомнение будущей агрессией. Но мир не может быть капитуляцией!

Можно не сомневаться: к тому, чтобы сорвать и эту попытку урегулирования, будут приложены просто колоссальные усилия. То, что Зеленский на словах демонстрирует полную покорность воле Белого дома, на деле не значит ровно ничего.

Точного ответа на вопрос о том, согласится ли на ставшие на сей раз куда более реалистичными предложения Вашингтона Москва тоже пока что нет. Стоит лишь вспомнить, что российская сторона неоднократно предупреждала: каждые последующие условия урегулирования конфликта будут для Киева хуже предыдущих! В любом случае, если Украина (в лице Зеленского, либо кого-то ещё) не использует и этот шанс, ей, несомненно, предстоит познать истинный смысл слова «капитуляция». Ведь на самом деле – это не принятие мира на достаточно тяжелых и невыгодных условиях. Капитуляцию, как мы помним, подписывали поверженные в прах Третий рейх и Япония в 1945 году, когда их войска безоговорочно сложили оружие и отдали себя на милость победителей. Правительства капитулировавших государств были низложены и на их территориях вводился оккупационный режим. Это – и есть капитуляция. В следующий раз она будет для Украины уже самой настоящей.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 ноября 2025 09:00
    Понимаю, нам дорого эта война обходится, но бандеровцев надо давить до конца, они неисправимы, опыт Хрущева нам показывает, что нацизм должен быть уничтожен, а все дважды электрики должны быть прилюдно казнены am
    1. +3
      22 ноября 2025 09:14
      Важно всем осознавать, что СВО является лишь Вынужденной реакцией на беспредел мовных в отношении русских на государственном уровне. Это основная первопричина! Не решив её, останавливаться не нужно. А это значит, что антиРоссия во Львове будет истреблена физически.
  2. +3
    22 ноября 2025 09:15
    Вот и надо идти дальше, до полной и безоговорочной капитуляции, а не играть с врагом в договорнячки, а тех кто занимается этим объявить врагами нации, с последующими последствиями! Возвращение высшей степени социальной защиты сейчас крайне важно и ее давно следует возвратить, боятся этого только воры и враги России, которые не смотря ни на что все стремятся попасть так или иначе в стан врага, в нацистскую Европу!
    1. -1
      22 ноября 2025 11:30
      ...Да! Были времена, когда Молодой Советский Народ и Молодое Государство Нового Типа (Государство Трудового Народа (Даже при всех Издержках и Ошибках, в том числе и кровавых...) могли себе позволить после тяжелейших военных поражений и громадных людских, военных, территориальных (и прочих) потерь, и, уступая по всем параметрам тогдашней, объединенной германскими фашистами, - фашистской европе... (и в военно-промышленном, и экономическом, и, в том числе, в разы, по населению...) сумело выстоять... мобилизоваться... и добиться сокрушительной победы над врагами!..
      ...Мгновенно (По историческим меркам) став мировой державой с огромным авторитетом...

      Что сейчас?

      ...Конечно призывы - идти до лемберга, дальше (через Варшаву и Берлин) до Парижа... - это (как и кинжалы и орешники) очень хорошо... очень желаемо и вожделенно...
      ...Однако (не в обиду кваспатриотам), сразу вспоминается эпизод из одного комедийного фильма..., короткий разговор между двумя его персонажами, когда один у другого спрашивает:

      ....у тебя пистолетик-то есть?..

      ...Плыть до вашингтонов и нью-йорков...
  3. +8
    22 ноября 2025 09:15
    то есть сдача россией своих территорий навсегда уже никого не смущает ? сво вроде как начиналась как противостояние нато. В результате процессом рулит президент америки, он же ставит условия, россия роасстается с законными, вписанными конституционно, территориями. Ну как-то сложно сказать, чья это капитуляция
  4. +5
    22 ноября 2025 10:10
    И каждый приводимый пример - это капитуляция России, что видимо опять для Кремля становится очередной целью.
  5. G N
    +2
    22 ноября 2025 14:25
    Любая война по-человечески это большое горе, но надо отдавать должное Европе и Украинцам они в отличии от кремлевских трусов хотят идти до конца! И в этом случае Мы должны быть им благодарны за эту ихнею позицию. Дай бог чтобы они стояли на своем и план 28 был выброшен в мусорную корзину! Нас как народ должна устроить только Настоящая Победа! Возможно после этого Нас начнут уважать и бояться как когда то СССР!А не очередная никчемная договоренность с врагом в лице США и их сателлитов !
  6. -2
    22 ноября 2025 15:05
    Такое положение дел может означать, что нерусским украинцам было обещано что-то другое.
    Короче, переворот не удался. И опять мухлюют. request laughing
  7. -5
    22 ноября 2025 15:38
    В рамках обсуждаемой здесь капитуляции все как-то позабыли о том, что далеко не везде Российскую армию встретят хлебом-солью... Не забывайте о том, где сидит и рождена истинная ненависть ко всему русскому. И это ни разу не Германия. Это Польша. Нам нужна граница с Польшей? Считаю, что просто необходимо оставлять некую прослойку областей, которые останутся в состав Новой Окраины, или как там её назовут, области, населённые нейтральными украинцами. Для того, чтобы в случае, если Польша захочет получить обратно свои земли, между нами всё равно был буфер...
  8. 0
    22 ноября 2025 17:10
    Интересно, что лично сделали комментаторы, чтобы додавить Украину?
    1. 0
      22 ноября 2025 19:14
      Что-то может сделать коллективный труд на сайте. Например, если изобразить две футбольные команды, то можно поссорить болельщиков. smile

      Мне тоже интересно, как поссорились русские и украинцы?
  9. 0
    22 ноября 2025 20:34
    С политической точки зрения государственная власть Украины на всех уровнях это неофашистское государственное устройство, при чем русофобское, официально заявляющее на государственном и бытовом уровне ненависть к русским, русскому языку и Русскому государству . И соглашение о военном перемирии с таким государством и народом (населением, которое поддерживает русофобию и войну с Россией) похоже например на соглашение о перемирии и договоре о ненападении с Германским фашистским государством 1940-1945 годов. Они, украинцы, убивали в Донецкой республике людей уже более 10 лет, и сейчас мы скажем- ну ладно, перемирие, мы забудем как вы убивали наших людей за русский язык, при чем всех подряд , и детей, и женщин. Заметьте , до сих пор на Украине нет массовых выступлений гражданского населения против войны с Россией и русофобских неонацистских законов по языку. Всё население Украины довольно создавшимся положением, ещё и угрожают Зеленскому, если он остановит войну. Они сами - население Украины - хотят воевать и умирать, а ещё разрушить полностью свое государственное образование под названием Украина. ( Как говориться - "Горбатого могила исправит")
  10. 0
    22 ноября 2025 20:43
    После всех НАТОвских и Украинских выкрутасов, обманов я вообще им не верю. НАТО враг России. Все их предложения это обман. Считаю, что решение на Украине в руках Армии России. Надо всю территорию Украины, в границах 1975 г., вернуть в состав России в виде областей. Украины, как государства не должно быть на карте. НАТО в прямой войне не может победить Россию. От этого они бесятся от злобы. Украина, хотя бы кусочек, им нужна, как плацдарм против России. Россия хочет мира, но не ценой переноса в будущее войны, чтобы за ошибки дедов и отцов умирали наши дети и внуки.
    Выход только один, давить фашистов, бандеровцев. На войне мы или они, по другому не получается.
  11. 0
    24 ноября 2025 08:25
    До полной капитуляции дойти вряд ли получится, да и оно надо? Но вот самый политически и военно необходимый минимум достичь нужно, а это вся левобережная украина со всем Киевом, вся Херсонкая, Николаевская, Одесская и Днепропетровская (с г.Кривой Рог) области. Без этого Россия никогда не будет осозновать себя полноценной, а всю остальную бандерляндию можно отдать на разграбление и разделение между пшеками, мадьярами, румунами, словаками и даже может что ПМР обломится, но не молдове. Само понятие украина - синоним бандерленда - должно утонуть в пучине истории.