Почему доклад Генштаба ВС РФ об освобождении Купянска вызывает вопросы

39 199 26

Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов накануне доложил Владимиру Путину об освобождении города Купянска в Харьковской области. Это заявление оставляет немало вопросов, поскольку накануне же российские военкоры сообщали о странной ситуации, которая сложилась в битве за Купянск. Да и сообщения, поступающие с мест, заставляют задуматься.

Как отмечают военные аналитики, в настоящее время боевики киевского режима активно контратакуют по всему западному периметру Купянского направления, стремясь вернуть ранее утраченные позиции в районах Песчаного, Степовой Новоселовки и Куриловки.



Несмотря на то что особых успехов ВСУ на этом поприще не достигли, рапорт об освобождении Купянска выглядит несколько преждевременным. Российские войска в настоящее время продолжают «рассекать» гарнизон боевиков продвижением в районе Куриловки, что значительно усложняет логистику противника.

Однако центром внимания экспертов сейчас является Купянск-Узловой. Именно здесь, как следует из доклада начальника Генштаба, окружены 15 батальонов ВСУ. А это достаточно серьезная сила, которая может оказывать сопротивление на протяжении определенного количества времени.

Как поясняют аналитики, в случае если наши войска на данном участке приблизятся к Купянску-Узловому с востока, украинские подразделения окажутся в оперативном окружении. Как и в Покровске, закрывать кольцо полностью не будет необходимости, поскольку ширина «горловины» не позволит организовать безопасный выход.

Не менее тяжкой в этом случае станет и судьба подразделений ВСУ, находящихся в Ковшаровке. Они рискуют оказаться в полуокружении, выход из которого будет осложнен необходимостью преодолеть реку Оскол.


Но для реализации этого сценария российским войскам предстоит проделать еще довольно большой объем работы.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    21 ноября 2025 10:11
    не перевелись очковтиратели в армии,как и в генштабе любители липы,за которые можно получить незаслуженные награды,положив массу бойцов,чё президент на видит в упор?
    1. +17
      21 ноября 2025 10:23
      что президент на видит?

      Он способствует этой лжи.
      Да и как он может что-то видеть и знать, если ТВ не смотрит, интернетом не пользуется, а всю информацию о происходящем получает в записках от этих самых очковтирателей, которых сам и назначил на их должности.
  2. +10
    21 ноября 2025 10:19
    Тепленькая ссанина опять полилась в уши ВГ. А на Герасима без злости взглянуть сложно , человек с явными признаками разложения и дегенерации. Надеюсь Путину хватает ума фильтровать все эти дрклады
    1. +7
      21 ноября 2025 10:33
      Надеюсь Путину хватает ума фильтровать все эти дрклады

      Он сам говорил, что если долго быть президентом, то с ума можно сойти..
  3. +3
    21 ноября 2025 10:25
    Не парьтесь. Это доклад для наш.. т.е. ихних западных партнеров!
  4. +5
    21 ноября 2025 10:26
    Удивляться подобным докладам не надо. Они знают ,что наиболее приемлемыми для него являются доклады - почти правда. И не только военные, а по сути везде: в экономике, финансах, выполняемых программах и пр.
  5. Комментарий был удален.
  6. +5
    21 ноября 2025 11:29
    После "одного танка и 1000 человек" при прорыве на Курщину лично я (диванный) к заявлениям этого НГШ отношусь с большим подозрением...
  7. +3
    21 ноября 2025 11:31
    чему удивляться??? давай те вспомнить такой же доклад об уничтожение группировки возле клебан быкского водохранилища!!!!!!!.а в 22,,23, о взятие белогоровки...о переправе наших войск через оскол возле той же белогоровки!!!.а о взчтие клещеевки под бахмутом..что все забыли эти доклады??? просто девиз нового министра..ошибатся можно-врать нельзя..не все услышали
    1. +4
      22 ноября 2025 01:20
      Почему не услышали, очень услышали, они теперь не врут, а просто ошибаются.
  8. +7
    21 ноября 2025 11:38
    Судить и сажать нужно не только за вранье начальству, но и за вранье своему народу! В том числе и СМИ...
  9. +1
    21 ноября 2025 13:21
    оставляет немало вопросов

    Это одухотворённое лицо тоже оставляет немало вопросов.
  10. -1
    21 ноября 2025 13:36
    Показанные доклады представителей группы "Центр" были скованно-напряженными (успехами не хвастались). Вовремя прошли сведения об очковтирательстве на этом направлении. Похоже выводы последуют, но без помпы.
  11. -1
    21 ноября 2025 14:31
    Не имел право НГШобьявлять о взятии Купянска.. без обьявы Конашенкова об этом.
  12. -2
    21 ноября 2025 16:02
    Valery Gerasimov sait ce qu'il dit. Il est mieux placé que nous pour informer le Président.
  13. +6
    21 ноября 2025 17:40
    Цитата: Андрей Андреев_2
    Судить и сажать нужно не только за вранье начальству, но и за вранье своему народу! В том числе и СМИ...

    Независимых СМИ не бывает. Чего сказал хозяин, про то и рассказывают. Соловьеву за его бред-канал платят $7-10M ежегодно
  14. 0
    21 ноября 2025 22:26
    Не ну вы только поглядите какая мощная компания собралась критиковать начальника генштаба, жалеть обманутый народ и бедного президента, который ничего не знает из того ,что знает Елистратов )))
    Сажать дескать надо за такое ! am

    Господа диванные специалисты ,охолоньте .Купянск взяли ,вот она карта Купянска он практически под контролем ВС РФ так что Герасимов если и приукрашивает ,то не сильно
    Южнее Купянска на левом берегу Оскола тянется промзона которую пока не взяли .Это тоже можно считать городом как считает его Елистратов ,а можна и не считать как считает Герасимов.
    В любом случае эта промзона находится в угрожаемом положении прижатая к реке где как сами видите русло ее широко и снабжение затруднено, тем более что переправы уничтожаются
    ВСУ сосредоточены на атаках плацдарма армии РФ на правом берегу реки безрезультатно и с большими потерями а судьба этих 15 батальонов ВСУ зависит от того как успешно они будут обороняться от наседающего на него противника со всех сторон без нормального снабжения прижатые к реке ,а точнее не к реке, а к северной части Оскольского водохранилища так что сами понимаете какие там расстояния
    Вот собственно и все про взятие или не взятие Купянска .Кому как нравится
  15. +1
    21 ноября 2025 22:44
    Телеграм-канал @SputnikLive отмечает три возможных варианта продвижения: в сторону Шевченко – важного транспортного узла, в направлении на Изюм, который прикрывает Славянск и Краматорск, или через Великий Бурлук на соединение с группировкой ВС РФ в Волчанске.

    - Что это за город? Купянск находится в 85 км от Харькова и в 100 км от Белгорода. Этот некогда промышленный город в ходе СВО стал стратегически важным узлом логистики. Сходящиеся в Купянске автомобильные и железные дороги делают из него второй по значимости транспортный пункт после областного центра – Харькова. Его население до войны составляло 27 тыс. человек, а с примыкающими поселками – 55 тыс.

    - Третья битва за Купянск. Этот город не раз становился ареной сражения в ходе СВО: в феврале 2022 года его с наскока заняла армия России. Купянск сделали местом нахождения Военно-гражданской администрации всей подконтрольной РФ территории Харьковской области. В сентябре того же года ВС РФ оставили город, но после стабилизации ситуации на фронте армия России снова стала постепенно продвигаться к Купянску.

    - Почему Купянск так важен? Третья столица Украины (да, это не шутка, Купянск был ею с октября 1941-го по июнь 1942-го) – не только один из крупнейших логистических узлов, но и важный для российских войск плацдарм на левом берегу Оскола. Занятие Купянска может стать прологом к новым масштабным операциям ВС РФ на севере Донбасса и на востоке Харьковской области.
  16. +4
    22 ноября 2025 00:01
    Что обсуждать. Заявление об освобождении Купянска предназначено для граждан РФ. Все выступления и заявления согласованы с В.В.Путиным. На совещании никто отсебятину не порет. Раз заявили взят, значить взят, а на сколько процентов и сколько времени будет идти зачистка это не обсуждается.
    Сейчас для кремля актуальная тема это "переговоры", обсуждение "мирного соглашения".
    1. 0
      22 ноября 2025 08:27
      Они и врут что взят, знают что будут опять сдавать, но не ради сбережения жизни солдат, как они треплют, а на самом то деле для сбережения собственных, награбленных у народа запасов!
  17. +1
    22 ноября 2025 00:29
    Вызывает вопросы не доклад Генштаба ВС РФ, а тот факт кто заведует этим уважаемым учереждением.
  18. +3
    22 ноября 2025 01:27
    Ну раз так докладывают, значит Путина эта ссанина в уши устраивает, за такое очковтирательство при Сталине ставили к стенке и того кто врал и того кто этому потокал, вот смотришь на этих властьимущих и видно насколько это жалкие и ничтожные людишки
  19. 0
    22 ноября 2025 05:25
    Нужно срочно мужичка "обнулить", который даже новую дырку в погонах заработал в первые месяцы 2022 г.
  20. Комментарий был удален.
  21. +3
    22 ноября 2025 08:23
    Тут ответ один, приехал архистратиг и затормозил, опять назрели какие то палитические вопросы с отсосами! Пятая колонна во власти не даёт армии воевать, ставит ей во всем палки в колеса и это уже видно давно! Как говорится пока враг в тылу победы не жди!
  22. -2
    22 ноября 2025 08:39
    А ,обычный информационный шум. не стоит внимания...
    Кто нибудь до СВО слышал об этом "Купянске"?
  23. 0
    22 ноября 2025 20:41
    Шарий с Испании пишет, Купянск не взят, идут бои в самом городе. А чтобы окружить Купянск-Узловой. западнее него в Осиново должны быть части РФ, а не как сейчас батальон Терробороны ВСУ, через который идут поставки боеприпасов и вывоз раненых из боевых частей ВСУ в Купянск узловой. Дорога с Осиново до Грушовки полностью контролируеться ВСУ и они туда сюда возят привозят чё хотят.
  24. 0
    23 ноября 2025 15:54
    Я смотрел воен блогеров геоматерьяоы есть только о окружении и то не полном. Возьмём оф новости, там пленный всушник заявляет что их снабжают по воздуху дронами. Вывод - я, его заявления не верю.