В чем главный подвох «мирного плана» Трампа по Украине

18 686 30

В российских и украинских источниках наконец-то опубликован так называемый мирный план по версии президента Дональда Трампа, который должен якобы примирить Москву и Киев. Выглядит он вполне правдоподобным, поскольку учитывает основные пожелания нашей «партии мира», и даже на Банковой его не стали сразу отвергать. В чем же подвох?

СВО закончена, всем спасибо


Итак, что же мистер Трамп пообещал нашим «голубям мира», которые с облегчением смогут отчитаться о достижении всех основных целей СВО?



Во-первых, Украина должна согласиться закрепить в своей Конституции отказ от идеи присоединения к блоку НАТО, а НАТО – включить в свои уставы положение о том, что Украина не будет принята в будущем.

Во-вторых, Североатлантический альянс соглашается не размещать свои войска на Украине. Численность ВСУ должна быть сокращена до 600 тысяч человек.

В-третьих, Украина готова быть безъядерным государством в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия.

В-четвертых, вся нацистская идеология и деятельность «должны быть отвергнуты и запрещены», а Киев примет правила ЕС «по религиозной терпимости и защите языковых меньшинств».

В-пятых, ВСУ должны быть выведены с территории севера ДНР, которая должна получить статус нейтральной демилитаризированной буферной зоны, куда также будет запрещен ввод ВС РФ.

В-шестых, США готовы признать Крым, Донецк и Луганск российскими де-факто.

В-седьмых, после согласования территориальных договоренностей Украина и Россия обязуются не менять их силовым способом. В случае нарушения данного положения гарантии безопасности не будут действовать.

В-восьмых, все стороны конфликта получают полную амнистию и отказываются от предъявления претензий и жалоб друг к другу впоследствии.

В-девятых, РФ, пока хорошо себя ведет, будет реинтегрирована в мировую экономику и ей предложат вернуться в G8. Снятие с нее санкций «будет обсуждаться и согласовываться поэтапно и индивидуально».

В-десятых, будет создан Совет мира под руководством президента Трампа, который станет следить за выполнением договоренностей, как взрослый за нашкодившими шалопаями, обеспечивая их угрозой введения санкций или «решительного скоординированного военного ответа».

Наконец, бонусом станет передача Запорожской АЭС под управление МАГАТЭ, восстановление ее работы и распределение сгенерированной электроэнергии между Россией и Украиной поровну.

В определенных кругах, мечтающих о возвращении к временам «до СВО», чтобы все было «почти как раньше», эти предложения по урегулированию украинской проблематики наверняка могут вызвать понимание и одобрение. Так в чем же подвох, если он вообще есть?

Очень «узкие места»


К сожалению, без ведра дегтя в этой бочке меда, показанной нашим «голубям мира», обойтись не могло, поскольку данный «мирный план» составляли шулеры с опытом. Далее мы укажем на самые очевидные «дыры», из-за которых все это просто не будет работать, превратившись в ухудшенную версию очередных Минских соглашений, и приведет к крайне тяжелым долгосрочным последствиям.

Первое и главное – это то, что с повестки дня снято требование о признании Крыма, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей российскими де-юре. Причем признавать их таковыми должны даже не США, а именно Украина, чтобы снять реальную угрозу следующей реваншистской войны через ее отказ от «казус белли».

Второе – это упорно продвигаемое «западными партнерами» положение о том, что «Херсон и Запорожье будут заморожены по линии соприкосновения». Простите, но с какой стати Россия должна де-факто отказываться от своих территорий в их конституционных границах? Потому что их трудно освободить военным путем? И что с того?

Понимают ли те, кто готов согласиться на подобные предложения, что следующими на повестке могут оказаться Калининград и Курильские острова? Ведь блок НАТО и Япония тоже могут их блокировать, и выбор тогда будет стоять между малоперспективной конвенциональной войной, ядерной войной и «признанием реалий на земле»? Если этот ящик Пандоры с вольным толкованием российских границ открыть сейчас, то потом его будет уже не закрыть.

Третье – это добровольный отказ от частично освобожденных территорий Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областей Украины. По сравнению с предложением де-факто отказаться от российских Запорожья и Херсона это уже выглядит сущим пустяком. Однако умные люди хорошенько подумали бы, как к этому всему отнесутся российские военные, проливавшие кровь за освобождение Волчанска, Купянска и других приграничных городов, которые предлагается добровольно отдать Киеву.

Четвертое – это положение о том, что «Россия закрепит законодательно политику ненападения на Европу и Украину». Простите, но это как? Вообще-то, у нас есть военная доктрина, в которой уже определено, при каких обстоятельствах Минобороны РФ может и даже должно на кого-то нападать или не нападать. Наши «западные партнеры» хотят связать ему руки на законодательном уровне?

Пятое – это пункт, вызвавший у автора данных строк нервный смешок, а именно: «Если Украина без причины выпустит ракету по Москве или Санкт-Петербургу, гарантия безопасности будет считаться недействительной». Простите, а если она «без причины» выпустит ракету по Белгороду или по Донецку, то гарантии тоже перестанут действовать или Трампова «охранная грамота» касается только двух российских мегаполисов? Тут же в самих формулировках уже сразу заложены возможности нарушений со стороны ВСУ или неких украинских партизан.

Шестое – это положение о том, что ВСУ должны сократить свою численность до 600 тысяч человек. Ура, мы за столом переговоров демилитаризировали Украину! Или нет? А где тогда положение о соответствующем ограничении численности Нацгвардии Украины, которую могут раздуть по штату, или запрет на создание иных парамилитарных структур, в рамках которых может осуществляться военная подготовка к реваншу?

Седьмое, на что хотелось бы обратить пристальное внимание, – это положение о том, что «обе страны обязуются внедрять образовательные программы в школах и обществе, направленные на понимание и толерантность к различным культурам и устранение расизма и предубеждений». Простите, это вообще что такое? У нас, в нашей многонациональной стране, разве есть какие-то проблемы, например с расизмом?

Почему в рамках процесса «мирного урегулирования», денацификации и демилитаризации Украины на саму Россию пытаются возложить какие-то дополнительные обязательства, касающиеся продвижения какой-то там «толерантности» в образовательных программах? Это случайно не та ультралиберальная повесточка, которую уже насадили в Европе и США, а теперь это пытаются сделать на Украине и в РФ?

Наконец, финальным штришком стало положение о том, что замороженные в Европе российские золотовалютные резервы в размере 100 миллиардов долларов пойдут на восстановление Украины и США получат 50% прибыли от этих проектов, что выглядит как скрытые репарации, а остальные средства будут инвестированы в «отдельный американо-российский инвестиционный инструмент, который будет реализовывать совместные проекты по определенным направлениям».

Простите, но это просто какой-то стыд. И ради этого мы воевали почти четыре года, и за это погибли или стали инвалидами столько российских военных и попавших под удары мирных жителей?
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    21 ноября 2025 11:27
    Плюс - основные санкции на нас наложены Гейропой, которой Донни ну вот ни фига не указ. И самое главное - гарантии тем и отличаются от обещаний, что в них имеется механизм обеспечения этих самых гарантий. Так вот план Трампа - это именно что обещания. Пустые. Которые неизбежно постигнет судьба пресловутых минских соглашений, не к ночи будь помянуты. То есть - без вариантов кинут, причём сразу после подписания. Как обычно.
    1. 0
      23 ноября 2025 18:48
      Трамп хочет сделать легитимной национальность, которую сформировал Зеленский. В неявной форме.

      Поэтому будет лучше, если историческая родина русских будет в России. Такое моё мнение. yes
  2. +5
    21 ноября 2025 11:38
    и как-то все бравые военкоры вдруг переставли вспоминать херсон. После сдачи в 22 вообще было табу на это слово, нет его, это на другой планете (
  3. +3
    21 ноября 2025 11:45
    Если уже говорить о прекращении войны на Украине, то должен быть документ, в котором украинский вопрос - лишь небольшая часть всеобщей мировой безопасности! Подумайте, куда пойдет продукция "разогнанной" промышленности, работающей на ВПК во всем мире? Правильно, в те регионы, где нужен только фитиль поджечь... Пока института всеобщей безопасности нет (СБ ООН не в счет, это пустышка..), до тех пор не будет никаких гарантий никому!
  4. +2
    21 ноября 2025 12:05
    Украина должна согласиться закрепить в своей

    … всё что происходит на территории Украина это дело рук военных преступников из Лондона … какой может быть договорённость с ними?
    И причём здесь США …они собрались делать нам подарки… ?
    Если они хотят жить… пусть убираются с нашей Земли, мы сами разберёмся.. как нам жить и как не жить…
    Прекратите пожалуйста ретранслировать всяческий бред англосаксов, подлецов профессионалов и военных преступников…
    Своё моральное уродство они сами называют сегодня «стратегическая двусмысленность» например по поводу признания Тайваня … а по мне так они однозначно – моральные

    На этом примере, нам следует осознать – содержанием какой лингвистически-смысловой помойки живут англосаксы … и не иметь с ними ни каких дел…
    до тех пор…
    пока мы их не перевоспитаем…потому как, если они обходятся так со своей совестью, которой судя по их "стратегической двусмысленности" у них просто нет...… то на что нам надеяться…
    Так же, следует держаться как можно дальше от английского языка – так как именно он есть причина такого поведения…
    моральное уродство «стратегическая двусмысленность» – это Мир английского языка
    1. +1
      22 ноября 2025 10:02
      Так же, следует держаться как можно дальше от английского языка – так как именно он есть причина такого поведения…
      моральное уродство «стратегическая двусмысленность» – это Мир английского языка

      Это назрело уже давно, нам действительно надо держаться подальше от мира английского языка.
  5. +2
    21 ноября 2025 13:35
    Как на самом верху решат,так и будет. Мы,начиная с 1991 года играем по правилам мировой буржуазии.Даже когда началась операция,мы цепляемся за эти правила.А здесь и кнут и пряник.Пряник в виде,вы будете иметь то,что имели. А кнут в виде санкций.Не только против нас.Но и против тех,кто имеет с нами отношения.Менять мы ничего не собираемся.Уж лучше ругать коммунизм,следы которого исчезли уж давно.Будет так,как решат на самом верху.
    1. +1
      21 ноября 2025 14:31
      А вы что думали/хотели сами порешать?
      Нет дорогой.... решает тот кто умнее ...
      надеюсь наши не сглупят... и Путин удалит наконец любителей английского из своего ближнего круга .... особенно - ходячую бомбу глупости Д.А. Медведева... он кстати мне представляется эдаким современным Гришкой Распутиным... так же вредит авторитету власти
  6. +2
    21 ноября 2025 14:41
    Вобщем, Геостратег и здесь всех переиграл.
    Заранее присоединил даже фактически незанятые земли в состав России, чтоб такиие договоренности шли сразу в мусорку.

    А поскольку "елита" сама не воюет , стреляют и гибнут "простые", то украина будет драться и драться.
    Сдасться - "елита" потеряет и лицо и собственность. У сдавшихся будут отнимать и справа и слева...
    Кроваво проиграет - капиталисты мира будут уважать, мол "дрались до последнего , русские не сдаются" , и сохранят им кусочек пирога...
    1. +1
      23 ноября 2025 11:05
      Военный волонтер Алексей Живов с удивлением выясняет в какой именно стране он живет:
      «Что такое по своей сути утильсбор, и новый «технологический сбор» и многочисленные штрафы с бешенными пенями при любом выходе «за флажки». Это все налог на роскошь.
      Просто в нашем обиходе роскошь - это Майбахи, пентхаусы, яхты, пегие жеребцы и прочие часы за миллиард. Но это в нашем искаженном понимании. Администрировать эту роскошь государству сложно и рискованно, владельцы могут ведь и не отдать. Благо, обеспеченные люди могут себе позволить не только «белые номера» без Чебурнета, но и администрирование своих активов, защищенное от длинной руки государства.
      Надо выбрать с кого собрать львиную долю денег: с тех 10 млн у которых 80% ВВП в руках, или с тех 140 млн, у которых на всех 20% ВВП. Решили, что по привычке проще собрать со вторых. Рисков меньше и инфраструктура отстроена лучше.
      Основной удар от повышения НДС и снижения порога сбора на кого придется? На рядового потребителя, и малый средний бизнес, который давно работать на скромной марже, а теперь и вовсе будет считать копейки, тоже самое касается повышения НДФЛ до 15%. Тоже ключевой удар по нижнему среднему классу. Который тоже в 20% ВВП.
      Таким образом роскошь это не яхты и часы, роскошь - иметь свою квартиру, машину, смартфон, ноутбук, ездить по дороге на машине, парковаться в городе на этой самой машине и тд и тп. Вот на эту роскошь налоги и повышают. На роскошь обычных людей, вроде маркетплейсов с хорошими скидками и доступного LTE.
      Как говорится: с миру по нитке, нищему рубаха.
      Уровень жизни элит решили сильно не снижать, чтобы не будить лихо. А массы при полном контроле нарратива и улицы, вероятно не считаются за опасную общественную силу, снижение уровня жизни которой может потрясти столпы политической системы. Даже выборы 2026 года в этот раз не преграда повышению налогов и сборов. Мол за год все приняли, чего старое поминать?
      Хочу задать совершенно логичный вопрос. Кто-то считал емкость кармана обывателя, на которого сейчас ложится все возрастающая налоговая и иная прямая и косвенная финансовая нагрузка? А в разрезе демографии?
      Так ведь уже в 2026 году придется засекречивать данные по рождаемости и смертности, как уже засекретили данные по мигрантам. Мне почему-то кажется, что никто не считал эту «емкость».
      Помню, что в 2021 году около 40% домохозяйств в России были ниже точки «финансового воспроизводства». А как ситуация сейчас? Кстати, в том же 2021 году коэффициент Джинни у нас повторял 1917 год. А сейчас?
      Понятно, что стране нужны деньги на войну и развитие. Но их точно надо целиком взять или кармана обывателя, не меняя больше вообще ничего?!», - «ЖИВОВ Z».

      https://t.me/ve4niyvoy/5511
      1. 0
        23 ноября 2025 21:04
        а твоё мнение, ... подлый трус.. место твое ... по твоему поведению... и в сети так же как в жизни... чем хороша война для мужчин... кроме прочего ... так это стало ясно всем... в том числе и тебе ... кто есть кто...
        1. 0
          24 ноября 2025 16:19
          Ответ строго в контексте:

          пошла вон, "боевая" тыловая крыса-демагог!
  7. 0
    21 ноября 2025 14:52
    Это официальный план Д. Трампа, опубликованый в США, или предположения СМИ?
    1. -1
      23 ноября 2025 21:13
      важно для тебя... именно твоё мнение . твои действия ... именно твоё ..

      русская советь - это достояние человечества...принимая решение ... не забывай об этом

      речь сейчас об этом ... время такое... время как всегда до этого ...
  8. +1
    21 ноября 2025 16:21
    Спецпредставитель Владимира Путина Кирилл Дмитриев рассказал в интервью Axios, что он настроен оптимистично по поводу плана, потому что, по его словам, «позиция России впервые по-настоящему услышана».

    Он добавил, что за основу плана взяты принципы, которые в августе президенты России и США обсудили на Аляске.

    «Это, на самом деле, куда более широкое рамочное соглашение, в котором, по сути, говорится, как мы на самом деле можем наконец-то добиться долгосрочной безопасности в Европе, а не только в Украине», — сказал Дмитриев.

    https://www.nur.kz/world/2311017-eto-ravnosilno-kapitulyacii-ukrainy-chto-izvestno-o-mirnom-plane-trampa/
    "Смотрящий за Путиным" доволен мирным планом. Теперь ждём подтверждение Путина мирным договором Трампа. Если бы Зеленский не взбрыкнул, то этот мирный план ещё на Аляске сработал бы.
    За что наш солдат умирает? Это не мирный план, это война для моих внуков в будущем!
    1. 0
      21 ноября 2025 18:19
      В чем главный подвох «мирного плана» Трампа по Украине

      В необходимости отвода российских войск при отсутствии пророссийского руководства во главе Украины.
  9. +2
    21 ноября 2025 18:35
    Если этот "план" согласован с Кремлем, значит главные цели СВО выполнены, денацификация и демилитаризация успешно проведены, правда пришлось пожертвовать 300 млрдами бакинских, но самое интересное что штаты будут решать теперь по закону кого и как наказывать за нарушение договоренностей, это добровольная потеря суверенитета
  10. +4
    21 ноября 2025 19:31
    Решение по Украине в пользу народа России только одно. Государство Украина должно перестать существовать. Вся территория Украины, в границах 1975 г., должна вернуться в состав России, в виде областей. Не надо ни у кого спрашивать разрешения, надо всё сделать в одностороннем порядке. Нет государства, Украина, нет долгов, нет правительства Украины в изгнании, нет легальных бандеровцев, нет участников Украины в различных международных организациях, нет враждебного государства на границе РФ. Россия усилит в мире своё экономическое и военно-политическое влияние, будет прямой выход в Тирасполь и Кишинев. Северо-западная часть акватории Черного моря будет принадлежать России. У НАТО исчезнет возможность использовать Украину против России.
    Если даже часть государства Украина оставить, то сегодня и в будущем, всегда у России будет враг в лице Украины. Украина обязательно вступит в НАТО и обязательно нападёт на Россию. Всё, что обещают и будет прописано в Конституции Украины, в её документах, Украина изменит, так, как выгодно США и его сателлитам.
    Любое половинчатое решение, это поражение и капитуляция РФ перед НАТО.
    Все эти предложения "мирного плана" от лукавого.
    1. 0
      22 ноября 2025 10:07
      1000 плюсов. Вы сказали точно как я думаю, удивительное совпадение мыслей. Браво!
  11. -3
    21 ноября 2025 21:48
    Не волнуйтесь так сильно. Никто не подпишет подобное. Ваше сво будет продолжаться, пока одна из экономик не выдержит и не рухнет. Российская или западная.
    Более интересно, что вы думаете, они или вы будете первыми?
    smile
    1. 0
      22 ноября 2025 13:54
      они или вы будете первыми

      Первой слетит власть.
      Есть пример для всех, Украина, РФ, Грузия, Сирия, Европа и тд., "Бунт Пригожина". Он ярко показал, как чиновники и "элита" умеют быстро бегать.
      Смотрите глубже, дальше головы будут считать, а не экономику.
      1. +2
        23 ноября 2025 21:34
        Ну, у вас голов больше, чем у украинцев, но гораздо меньше, чем у европейцев. В разы меньше, чем у всех, кто подсчитывает вам счета.
        На вашем месте я бы не рассчитывал на китайцев, у них есть сиюминутная выгода — пока. Остается толстый северокореец. Пока.
        1. 0
          23 ноября 2025 21:54
          У РФ нет союзников, нет партнёров. РФ в окружении врагов. Многие потенциальные ждут, как решится вопрос с Украиной. КНР, это потенциальный враг. С 1960 г.г. КНР совместно блоком НАТО-США принимал участие в Холодной войне против СССР. Сейчас КНР, это торговец, который наживается на бедах РФ. Помощью для РФ здесь не пахнет, так что не ведитесь на громкие заявления. С КНДР объединяет один враг. У РФ выход всего один, это Победа на Украине. Выше, прочитайте мой комм. Что будет в случае проигрыша на Украине, писать нельзя, но для России ничего хорошего. Сколько будет идти СВО на Украине, до победного конца. Возможно, олигархи, буржуи всё сольют.
          1. Комментарий был удален.
    2. 0
      26 ноября 2025 10:27
      Ах-ха-ха... А давайте подумаем логически, чья экономика упадет первая...
      Итак экономический рост на западе меньше чем в России... Госдолг у западных стран в процентах от ВВП значительно больше и резко увеличивается в отличии от России... Ресурсная база больше у России, нам ничего не нужно покупать, у нас все ресурсы свои... И если Вы не в курсе, они сейчас не могут найти денег на финансирование Украины на следующий год - так великолепно у них обстоят дела в экономике, что они спят и мечтают конфисковать наши резервы для этого... И кто тут упадет первым?
      А что касается количества голов... Вы неправильно считаете... почитайте ядерную доктнину РФ... в случае войны с НАТО будут имет значение не человеческие головы, воевать пехотой и танками мы с ними не будем, а ядерные боеголовки и средства их доставки, а с этим у нас все отлично..
  12. +5
    22 ноября 2025 09:43
    Мирный план от страны, которая и создала все условия для начала этой войны, а потом активно спонсировала военные действия украинской стороны. Где ответственность США моральная и материальная?
  13. +1
    22 ноября 2025 10:26
    Американцы не дают никаких письменных гарантий, что санкции будут сняты. Санкции могут легко вновь быть введены, если будет организован какой-либо инцидент, подобный делу Скрипаля. Нет гарантий, что сценарий Майдана не будет использован снова в Беларуси и Молдове. Россия не должна нападать на европейскую страну, иначе соглашение будет нарушено. То есть, если завтра в Беларуси произойдет сценарий Майдана или начнется конфликт в Приднестровье и мы отправим туда военные силы, соглашение прекратит своё действие. В Украине будет всего 600 000 военнослужащих! Именно столько было в украинской армии, когда начался конфликт. В случае повторения этого будет достаточно на первом этапе до начала мобилизации. Приветствую пропагандистов, которые говорят о демилитаризации.
  14. +1
    22 ноября 2025 20:35
    Предлагаю автору выдвинуться на СВО. Желательно в штурмовую пехоту . Посмотрим, что он там напишет, если успеет.
  15. 0
    22 ноября 2025 21:00
    Как я понимаю это не официальный текст предлагаемого документа, но даже в такой форме он является филькиной грамотой, не больше и не меньше - в печку его!
  16. 0
    23 ноября 2025 00:22
    Теперь только осталось Путину поставить свою подпись под этим "мирным планом" . А потом он опять скажет feel laughing
  17. +1
    23 ноября 2025 10:31
    План из 28 пунктов, который уже называют как "мирный план Трампа" с самого начала был лишь российским предложением. Однако, он был слит в СМИ и начал обсуждаться уже как американский план. Об этом в субботу, 22 ноября, написал корреспондент PBS News Ник Шифрин в соцсети Х...

    как бы это все объясняет, дедушка похоже сильно За