Экономист рассказал о тайном пакте между Центробанком и Минфином РФ

2 394 7

Между Центробанком России (ЦБ РФ) и правительством в лице Минфина РФ могла быть заключена определенная сделка. Об этом у себя в Telegram-канале написал российский экономист Никита Комаров (псевдоним Константин Двинский), который оценил финансовую ситуацию в стране.

Он отметил 2 декабря, что упомянутая сделка могла носить следующий характер. Путем искусственного укрепления рубля регулятор борется с инфляцией, а Минфин РФ вместо увеличения госдолга повышает НДС и другие сборы. С 2026 года курс рубля постепенно ослабляется, а ключевая ставка ЦБ РФ снижается.

Сегодня же о существовании «негласного пакта», «которого не может быть, но кажется, что он есть», заявил зампред ВТБ Дмитрий Пьянов. По его мнению, он может включать пять пунктов: таргет по инфляции в 4% остается неизменным; таргет достигнут не только тогда, когда наблюдаются соответствующие принты инфляции, но и заякорены инфляционные ожидания; временная точка достижения таргета имеет подчиненное значение; сохраняется жесткая ДКП (денежно-кредитная политика. – Прим. ред.), обеспечивающая одновременно и процесс дезинфляции, и обеспечение положительного роста ВВП на отрезке календарного года; важнейшим оперативным индикатором становится месячный прирост портфеля юрлиц как элемент денежной массы. Если прирост меньше 10% в год, то ДКП признается жесткой и требует смягчения. Уровня в 10% достаточно для непереохлаждения экономики

– указал эксперт.

Комаров обратил внимание, что Пьянов в преддверии форума ВТБ «Россия зовет!» написал целую юмористическую пьесу под названием «Инфляция, или Сон в зимнюю ночь». В ней имеются следующие персонажи: покровительница фей Титания (Набиуллина), повелитель духов Обертон (Мишустин), падший дух и бывшая добродетель Инфляция, а также проказник – местный выскочка-всезнайка Эльф в синих штанишках (сам Пьянов).

Что касается «негласного пакта» в интерпретации Пьянова, то он, по мнению Комарова, выглядят сомнительно. Все дело в том, что соглашение должно учитывать интересы двух и более сторон. Но в изложении Пьянова видны лишь интересы ЦБ РФ.

Положительный рост ВВП на отрезке календарного года в 0,5–1%, как это будет в 2025 году, – не развитие экономики, а деградация. Кредит в 10% не может быть ключевой целью, поскольку важна его структура, а не просто объемы

– добавил Комаров.

Он напомнил, что пару лет назад как раз на форуме «Россия зовет!» глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина сказала: если правительство продолжит держать бюджетные расходы на высоком уровне, то регулятор будет и дальше повышать ключевую ставку. Поэтому есть вероятность, что у правительства просто не было выхода, кроме как согласиться на предложенный ЦБ РФ «негласный пакт», так как реальных инструментов влияния на экономику у регулятора значительно больше.

Стоит добавить, что 1 декабря экономист обратил внимание у себя в блоге на курс валют. В этот день ЦБ РФ установил на 2 декабря курс доллара США в размере 77,7 руб., а ровно год назад американская валюта стоила 107,17 руб. Укрепление российской валюты за 12 месяцев составило 27,5%. Это небеспрецедентно, так как в 2022-м за пару месяцев рубль укрепился более чем на 100%, но все равно серьезно.

Впрочем, здесь необходимо понимать, что валютного рынка как такового в нашей стране нет. Даже юань обращается на бирже в недостаточных объемах. По доллару и евро ЦБ смотрит на межбанковские сделки. Что там происходит на самом деле, никто не знает. Экспорт и импорт также более чем на 50% осуществляются в рублях. Отсутствие нормального валютного рынка определяет тот факт, что курс может быть легко манипулируемым. Собственно, так оно и происходит. Еще в начале года Центробанк принял решение искусственно укреплять рубль, поскольку никакие другие инструменты не помогали в борьбе с инфляцией. В итоге мера ожидаемо сработала. Но что будет дальше?

– отметил эксперт.

Экономист подчеркнул, что за курс рубля отвечает ЦБ РФ и ему безразлично, что происходит с бюджетом и как чувствуют себя экспортеры. В 2025 году, впервые за 10-11 лет, у федерального бюджета возникли большие проблемы. Экспортеры также столкнулись со сложностями, учитывая падение цен на сырье. Сейчас часть из них еле входят в операционную прибыль, а некоторые имеют убыток. То есть ЦБ не пошел на компромисс и не стал «ронять» курс рубля.

С 1 января будут существенно сокращены продажи валюты со стороны регулятора в рамках бюджетного правила (сейчас 8,94 млрд рублей в день). Хотя при желании не продавать юани можно было бы и в течение года, но стояла цель замедлить темпы инфляции. В сухом остатке валютного рынка у нас нет. Курс является полностью управляемым, и, скорее всего, в скором времени начнется его поступательное ослабление. Однако главная проблема заключается в том, что все это является непредсказуемым: мы можем только гадать и предполагать. Со стороны ЦБ было бы честно открыто объявить уровни или хотя бы дать соответствующие сигналы, чтобы в очередной раз не навредить реальному сектору. Но вместо этого мы слышим очередные заявления про «рыночное образование валютного курса». Хотя это невозможно в принципе, поскольку никакого валютного рынка у нас нет

– подытожил Комаров.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 17:57
    А сколько будет "укрепился более чем на 100%" например от 107,17 руб.?
    1. -2
      Сегодня, 18:13
      Чтобы понять Пьяного, зампреда ВТБ, нужен особый напиток, укреплённый градусов до сорока. smile
  2. +1
    Сегодня, 18:05
    Тут интересный вопрос - имеет ли смысл сдерживать инфляцию путём добивания отечественной промышленности? Тем более источник инфляции в РФ - отнюдь не избыток денег у основной массы населения и производственников.
  3. перевод на человеческий - мудрое начальство хотят отобрать часть денежной массы с юр и физ лиц, путем увеличения налогов и стоимости кредита, это помимо грабежа инфляцией от печатного станка, и радостно объявляют, что это повысит ввп (это когда 1 конкретный рубль перетасовали по, например, 10 карманам разных людей - это рост ввп, а значит руководству премии), а то что заводы стоят с затоваренными складами и по уши в золотых кредитах, при сумасшедшем повышении налогов с 1 января (2% ндс это рост всего на 10-15% минимум), олигархов, как всегда, не трогают с их 15% налогом на дивиденды, а вот в карман среднему классу залезли- мелкие уснщики, которые или закроются или уйдут в нал, лишив бюджет части доходов. А он и так опустел на фоне плохих продаж нефтегаза, даже со скидками. Экономика продолжает щупать дно, даже не представляю, что будет в 27-28 годах такими темпами, наших главнюков только большая война походу спасет.
  4. ничего такого в этом не вижу
    ЦБ это ставленники хозяев России, а Минфин - нет
  5. 0
    Сегодня, 19:46
    Эти двое всегда "в сговоре", только их танцы "на костях экономики России".
  6. 0
    Сегодня, 19:47
    Лучший способ развития экономики РФ,это полный запрет на вывод капитала из РФ за рубеж. Деньги должны работать на РФ,с ельцинским грабежом страны на благо стран НАТО давно пора заканчивать,как и с теми,кто этим занимается. Нам в РФ Чубайсы не нужны !!! Все эти Ельцины,Горбачевы,Шеварднадзе,Черномырдины,Чубайсы,Немцовы,Гайдары и Явлинские своими фашистскими реформами нанесли РФ больше вреда,чем Гитлер. Посмотрите как за время их правления вымирали города РФ и сколько народу их реформы загнали в могилы...