В России предложили решение для защиты торгового флота от атак

20 251 47

После атак Украины на танкеры российского теневого флота и торговое судно РФ появилась необходимость защиты гражданского судоходства. Причем принадлежность судов не имеет значения, главное – они перевозят российские грузы, все остальное вторично. На эту проблематику обратили внимание эксперты Telegram-канала «Два майора», которые считают, что «граждане судовладельцы и бенефициары от торговли нефтью» не готовы раскошелиться на экипированных профессионалов-охранников, которые уберегли бы суда и грузы от украинских и прочих БЭКов и БПЛА.

В публикации отмечается, что группы «морпехов» на каждое судно не направишь, так как они нужны в других местах. Впрочем, этого делать и не надо, так как танкер будет тогда считаться военным объектом. Поэтому выходом из затруднительного положения можно считать специализированные частные охранные предприятия (ЧОПы).

Морские, жестко подконтрольные и проверяемые силовыми ведомствами, в т. ч. набор осуществлять из числа демобилизованных по ранениям фронтовиков. На гражданском судне организовать оборону и вести дежурство на средствах огневого поражения и на современном протезе можно. Вопрос в том, что правовое документальное оформление внутри страны пока затруднено: механизма, закона такого нет. Ну, то есть условный «БАРС» так не применишь, пока что

– уточняется в материале.

Поэтому ими могут стать некие условные центры боевого применения, которые юридически будут зарегистрированы в дружественных России странах, но будут иметь право охраны судов от пиратов и террористов. Это выход из затруднительной ситуации, пока законодательная база в РФ не будет усовершенствована под новую реальность.

И вот когда условные хуситы с наколками «810 гв. обрмп» смогут смело класть вражеские МБЭКи террористов или даже покушающиеся на наш флот вертолеты стран НАТО на Балтике, вот тогда и можно будет смело говорить об организации безопасности нашего торгового судоходства. К каждому танкеру корабль охранения не приставить. А потребность в вооруженной охране есть. На этом пути будет еще множество провалов, но это не повод отказываться от современных способов противодействия новым угрозам

– подытоживается в публикации Telegram-канала «Два майора».

В свою очередь, Telegram-канала «Осведомитель» обратил внимание на последствия удара 2 декабря украинского БПЛА-камикадзе Ан-196 «Лютiй» по двигавшемуся танкеру Midvolga 2 в акватории Черного моря в 80 милях от побережья Турции, запечатленные на снимках Telegram-канала Mash.

В России предложили решение для защиты торгового флота от атак



Аналитики заметили, что без определенной западной помощи, украинцы вряд ли бы поразили судно. На судне видны хоть и не критические, но многочисленные повреждения, а обломки ударного беспилотника собраны на палубе для обозрения и изучения специалистами.





Примечательно то, что данная вариация украинских дронов-камикадзе применяется для поражения стационарных целей по заранее заложенным координатам, что указывает на то, что дрон был модифицирован по аналогии с украинскими дронами-камикадзе, которыми совершаются налеты на Крым, путем установки на него терминала «Starlink» (с ОЭС/камерой и системой управления) или его аналога

– Telegram-канала «Осведомитель».
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    2 декабря 2025 19:30
    Самое радикальное решение - это отрезать свиноферму от Черного моря . Именно это заявил наш Президент .
    1. +6
      2 декабря 2025 19:42
      «граждане судовладельцы и бенефициары от торговли нефтью» не готовы раскошелиться на экипированных профессионалов-охранников...

      Тогда за чей счет?
    2. +1
      3 декабря 2025 14:12
      Цитата: duschman80-81
      Самое радикальное решение - это отрезать свиноферму от Черного моря .

      Это единственное реальное решение, всё остальное ни к чему не приведёт.
  2. +11
    2 декабря 2025 19:30
    От БПЛА и БЭК и группа охраны не спасёт, если в её распоряжении не будет адекватных средств обнаружения, целеуказания, сопровождения и уничтожения. Или на каждое судно надо будет ставить и энное количество совсем не гражданских средств обнаружения, сопровождения и уничтожения. Всё это не спрячешь, и требуется время для установки. С таким набором это будет уже совсем не гражданским судном
    1. -1
      3 декабря 2025 10:53
      Не соглашусь, воздушный дрон запускаемый с корабля в радиусе 10 км вполне можно обнаружить приближающийся бэк, и такой же дрон камикадзе запущенный с танкера легко уничтожит подплывающий бэк.
      1. +2
        3 декабря 2025 17:48
        Алексей, и сколько же понадобится дронов для обнаружения БЭКа в радиусе 10 км от судна? Ответ на поверхности - их нужно минимум четыре, по каждой стороне света, с широкоформатными камерами, а лучше восемь. И ни о каких дронах на оптоволокне речи идти не может, потому как море. А сколько надо операторов? Минимум четыре, наверное. Хорошо, обнаружили. А уничтожать эфпивишкой? А какого она должна быть размера и с какой БЧ, чтобы уничтожить или хотя бы обездвижить, читай, серьёзно повредить БЭК весом в тонну? И ещё маленький такой вопрос. А кто на гражданском судне вам разрешит перевозить оружие для нападения, чем, собственно, дрон-камикадзе и является?
        1. 0
          7 декабря 2025 01:06
          Чтобы облететь периметр в 10км вокруг корабля достаточно одного дрона, зачем по дрону с каждой стороны корабля? И где ты видел чтобы я писал про оптоволокно? И да бэки давно уничтожают обычными фпвишками... Дед попей таблеток..
          1. 0
            10 декабря 2025 17:55
            Облететь - да, а одновременно смотреть на все 360 - нет, голова закружится. И Вы мне не тыкайте, на брудершафт не пили. Про оптоволокно - это ограничение, если не поняли. А про фпв - читать научитесь. Кто вам в здравом уме позволит на гражданском судне, а не на военном корабле, держать оружие нападения?
            1. 0
              15 декабря 2025 08:46
              Нет вполне достаточно одного дрона чтобы облететь охраняемый гражданский корабль, а потом применить фпв при обнаружении вражеского бэка, и если у тебя кружится голова пей таблетки, и да в Китае, давным давно для защиты от пиратов, на гражданские суда ставят военных для охраны, наплевав на все международные нормы. И да, я буду тебе и дальше писать ты.
  3. +6
    2 декабря 2025 19:39
    Датское агентство журналистских расследований Danwatch сообщает о нововведениях на судах теневого флота РФ, замеченных лоцманами во время навигации в датских водах. На нескольких гражданских танкерах были люди в военной форме, действия экипажей кораблей также являются исключительными и непривычными

    На Балтике уже обеспечиваем такую защиту, надо и на Черном море.
  4. +6
    2 декабря 2025 20:10
    не готовы раскошелиться на экипированных профессионалов-охранников, которые уберегли бы суда и грузы от украинских и прочих БЭКов и БПЛА

    Шутить изволите? Боевые корабли мало что могут противопоставить безэкипажным катерам. Какие охранники? Так же нереально что-либо противопоставить торговому судну боевым пловцам с подводными средствами движения, хоть пару-тройку Рембо найми. Разве что только на джонках с калашами будут атаковать.
    1. +13
      2 декабря 2025 22:12
      Цитата: AdeptV
      Так же нереально что-либо противопоставить торговому судну боевым пловцам с подводными средствами движения

      Если как то "случайно" начнут тонуть корабли "желающих", особенно Лондона, возможно"прояснение в мозгах", с соответствующим снятием обоюдных проблем... Ну или "Весь Мир в труху".
      1. +2
        3 декабря 2025 09:47
        самое правильное решение!!! но д/у/р/а/к/о/в учить бесполезно, со школы понял.)))
  5. -2
    2 декабря 2025 20:36
    Решение элементарное-расстрелять командующего ЧФ-на глазах у сменьщика
    1. +12
      2 декабря 2025 21:53
      Расстреливать надо не командующих, а то военно-политическое руководство которое довело до этой ситуации своим соплежуйством и рисованием красных линий, эти деятели только и умеют напялить военную форму и изображать из себя гинералиссимусов
      1. -5
        2 декабря 2025 22:30
        Цитата: rotkiv04
        Расстреливать надо не командующих, а то военно-политическое руководство которое довело до этой ситуации своим соплежуйством и рисованием красных линий

        Интересно , а где Вы были, с предложениями противодействия БЭКам, до 22.02.2022 г? А о роях БПЛА, в МО, Путину писали? Можно "задним умом", много чего накатать... В каждой войне появляются новинки, которые ставят противника "в ступор". Есть и у наших ВС, которые не могут перебить ВПК Запада. Почему не предлагаете расстреливать командование НАТО? Они ведь не могут организовать очередной "наступ", несмотря на подавляющее превосходство в космической разведке и управлении, с неограниченным финансированием, любых "хотелок"?
        Попробуйте поразмыслить, перед голословным "расстрелянием нашего командования и руководства".
        1. +4
          2 декабря 2025 22:43
          А о роях БПЛА, в МО, Путину писали?

          К примеру, о проблеме мигрантов, которые бабок в переходах с ноги вырубают просто так - надо Путину уже сейчас писать, или ещё вчера стоило??
          А то вы через пять лет опять спросите, кто писал, а кто нет.. request

          Зы.. один, кстати, и к Путину в свое время взывал, будучи министром обороны ДНР, и в МО писал.. и со своими предложениями теперь сидит в тюряге..
          1. +1
            2 декабря 2025 23:00
            Цитата: Роман070280
            Зы.. один, кстати, и к Путину взывал, будучи МО ДНР, и в МО писал.. и со своими предложениями теперь сидит в тюряге..

            Критиковать и предлагать - вещи немного разные. Можно оказаться "мухой на шее у быка", но можно стать, той "каплей", которая камень проточит. Не всё, но кое что прошло, из предложений, ещё перед 2014-м. хотя можно отнести к "тенденциям". А посему, когда есть хорошие идеи - проталкивайте, даже при "гомерическом хохоте" недоумков, на начальном этапе.
            1. +7
              2 декабря 2025 23:10
              Все, кто мало-мальски умеет писать - уже писали и о том, что Герасима пора пинком под зад гнать, и о том, что бабки не стоит за бугром хранить.. и ещё дофига всего полезного..
              Но если Путин не хочет это слушать, если он делает по-своему - то и отвечать за это следует самому.. а не пинать на народ..

              Народ как раз и не должен ничего писать на самом деле.. там заумные генералы сотнями сидят и кормятся для этого.. там целые грефы и силуановы толкутся перед кабинетом.. разбираться хоть в экономике, хоть в военном деле нам с вами тут смысла нет.. нам интернет отрубают, и говорят - терпите, ибо так надо.. и говорят это с таким умным видом, что можно поверить, будто там понимают, что делают..
              Ну раз такие самоуверенные, то какой с народа спрос..

              Зы. Не, было бы, конечно, здорово.. будь у нас демократия.. будь у нас возможность на что-то влиять, выбирать, менять.. хотим мы мечеть себе в городе, или не хотим, хотим мы блокировки Вацапа или нет, хотим мы звр Америке отдать на хранение, или пустить их на постройку чего либо внутри страны, и т. д.
              Но пока ничего подобного нет и в помине..
              1. +4
                2 декабря 2025 23:35
                Прекрасно написали, всё четко и верно, выразив словами мысли, и чаяния большинства русского народа.
              2. 0
                4 декабря 2025 17:04
                Роман, у нас даже судьи, имеющие возможность, а иногда и желание сломать жизнь человеку никем, кроме таких же судей не избираются и никем не снимаются. И вообще, понятие "демократия" себя дискредитировало. А главная причина в принципе "тайного голосования". Если хотите проголосовать за кого-то, то имейте смелость голосовать открыто, не пряча морду, а если жим-жим, то отдайте власть над собой тем, у кого не жим-жим.
          2. 0
            3 декабря 2025 09:59
            а другого взорвали...
        2. +2
          3 декабря 2025 09:57
          не наговаривайте- писали, но наверху не пробиваемые, коррумпированные бездари.
      2. +1
        3 декабря 2025 09:48
        там же одни "диванные генералы" в штабах.)))
      3. -3
        3 декабря 2025 22:41
        А вы военную академию окончили и в генштаб метите.А не думаете что будете петь когда пойдёте по обгоревшей земле, когда Человечества не будет.Весь мир в труху и пофиг дураку...
    2. 0
      2 декабря 2025 22:40
      И так до самого-самого верха.. wink
  6. +6
    2 декабря 2025 22:07
    Защита флота от кого, или чего? Свою страну защищать надо,а теперь ещё и флот в черном море. Наказывать надо посерьёзнее ,чтобы врагу было понятно,что этого делать нельзя.
    1. +9
      2 декабря 2025 22:42
      Врага надо уничтожать, а не заниматься увещеваниями. Вы еще Украине с НАТО предложите кодекс чести соблюдать.
      1. +1
        3 декабря 2025 09:50
        у нас к двум бедам "дураки и дороги" добавились ещё две беды "мыжНЕтакие и братствонародностей".
  7. +2
    2 декабря 2025 22:23
    Как я знаю, уже давно практикуется охрана торговых судов частными охранными компаниями, правда не на Балтике, а районе африканского рога - это были вооруженные группы охранявшие суда от сомалийских пиратов, охранники сопровождали торговые суда до суэцкого канала. Значит подобную практику нужно вводить повсеместно.
    1. +1
      3 декабря 2025 09:51
      всё это устарело уже вчера!)))
      1. -1
        3 декабря 2025 22:01
        Цитата: AndrK72
        всё это устарело уже вчера!)))

        - и тем не менее! - или вы что-то можете предложить? - излогайте!
  8. +1
    3 декабря 2025 05:19
    А я бы давно по Банковой бахнул, и все решилось бы за один день am
  9. +3
    3 декабря 2025 06:32
    Пора объявлять охоту на свинокопытных из хохлоабвера и на агентов 00Х из MI-6, они походу совсем потеряли берега
  10. Комментарий был удален.
  11. +2
    3 декабря 2025 11:18
    Знаете, как бы поступил Израиль, после атаки на свои мирные суда? Он бы набил селитрой "нейтральный" танкер, и отправили бы его в порт Одессы, где бы он "случайно" сдетонировал, и решил бы навсегда проблему выхода украины к морю, и выхода бэков в море, и морские поставки оружия Украине из за границы... Но такие вещи 72 летнему верховному пенсионеру не прейдут в голову...
    1. +2
      3 декабря 2025 12:25
      Не путайте евреев, проживающих в Израиле с евреями проживающих в России. Вот, как они переедут в Израиль, так сразу становятся боевыми защитниками своего Отечества.
    2. -2
      3 декабря 2025 15:29
      Он бы набил селитрой "нейтральный" танкер, и отправили бы его в порт Одессы, где бы он "случайно" сдетонировал, и решил бы навсегда проблему выхода украины к морю

      Альтернатива, причем очень простая: удар тактическим ядерным боеприпасом в акваторию порта. При этом при правильном подборе мощности пострадает в основном порт, а город незначительно.
  12. +1
    3 декабря 2025 17:03
    Решение по Украине в пользу народа России только одно. Государство Украина должно перестать существовать. Вся территория Украины, в границах 1975 г., должна вернуться в состав России, в виде областей. Не надо ни у кого спрашивать разрешения, надо всё сделать в одностороннем порядке. Нет государства, Украина, нет долгов, нет правительства Украины в изгнании, нет легальных бандеровцев, нет участников Украины в различных международных организациях, нет враждебного государства на границе РФ. Россия усилит в мире своё экономическое и военно-политическое влияние, будет прямой выход в Тирасполь и Кишинев. Северо-западная часть акватории Черного моря будет принадлежать России. У НАТО исчезнет возможность использовать Украину против России.
    Если даже часть государства Украина оставить, то сегодня и в будущем, всегда у России будет враг в лице Украины. Украина обязательно вступит в НАТО и обязательно нападёт на Россию. Всё, что обещают и будет прописано в Конституции Украины, в её документах, Украина изменит, так, как выгодно США и его сателлитам.
    Любое половинчатое решение, это поражение и капитуляция РФ перед НАТО.
    Нет Украины, нет проблемы защиты судов от БПЛА и БЭК ВСУ.
  13. 0
    3 декабря 2025 18:21
    Цитата: duschman80-81
    Самое радикальное решение - это отрезать свиноферму от Черного моря . Именно это заявил наш Президент .

    Поскольку мы не воюем по настоящему, а проводим аккуратные хирургические операции, то "отрезать свиноферму" придётся ещё четыре года, как минимум. https://tass.ru/politika/25795469
  14. 0
    3 декабря 2025 20:53
    Цитата: duschman80-81
    Самое радикальное решение - это отрезать свиноферму от Черного моря . Именно это заявил наш Президент .

    Ну, для такой операции нужны средства, даже спецсредства, люди, план, секретность, связь. Можно сесть прямо сейчас и продумать что нужно. Интересная вышла бы разминка для ума. Но писать ничего не стану, на случай, если наши все же что-то готовят =)) враг тоже может читать и анализировать, зачем ему помогать?
  15. 0
    3 декабря 2025 22:43
    Для свинохохлов факт-народ ваш вымрет через 2 поколения.the end.
  16. 0
    4 декабря 2025 11:16
    Пока Кремль стоит на охране любых интересов британцев, устраивающих все эти теракты защиты не будет. бомбёжка Одессы не поможет.
  17. 0
    4 декабря 2025 13:52
    На самом деле закончить танкерную войну не так и трудно. Надо ее вести , кто реально ее организовывает. Никакие БЭК и БПЛА без данных систем ЦУ и навигации не смогут поразить ни военный корабль ни танкер. А посему ответку надо давать не украине,а той же британии. Пусть взлетит на воздух газовоз с СПГ , идущий в британию или спешащий в европу из штатов. Милях в 300 от побережья, где глубины не менее км.
    Вполне для этой цели можно использовать многоцелевые ПЛ, а атаковать торпедным оружием. Следов не останется, судно будет лежать на глубине в 1 км, а посему причину взрыва будет определить почти невозможно.Уверяю-все сразу все поймут. Неплохо бы подобным же образом продырявить танкер с нефтью и побережья британии. Они же нам подобную вещь сделали? Так что ответка-вполне благое дело. В ответ на Крокусы-взорвать авто со взрывчаткой после матча АПЛ какой-нить Ливера с МЮ. С терористами и надо поступать соответствующе. Но к этому, судя по всему и придем. Ибо враг наглеет, и если не принять адекватных ответных мер - даже СВО можно не закончить.
  18. +1
    4 декабря 2025 16:53
    Мне одному интересно узнать, а сможет ли уродливый аглицкай авианосец самостоятельно отбить атаку БЭКов? Надо бы попробовать. Не попробуешь - не узнаешь.
  19. 0
    7 декабря 2025 10:21
    От атак на наши суда может спасти только атаки условных хуситов на все британские танкеры ,в любом месте океана. Все остальное - это для разговоров.
  20. 0
    7 декабря 2025 19:26
    Цитата: Botrops
    взлетит на воздух газовоз с СПГ , идущий в британию

    Причём, в порту прибытия.