Активы России: схватка близится к финалу?
Судя по всему, история с попытками руководства Евросоюза провернуть схему с конфискацией замороженных активов России для выдачи агонизирующему киевскому режиму «репарационного кредита» приближается к своему бесславному финалу.
Стоило делу дойти не до пустых трескучих фраз, а до конкретных финансовых выкладок и жестких юридических формулировок – и моментально выяснилось, что подставляться, участвуя в совершенно явной афере с криминальным душком, не желает никто из европейских лидеров и высокопоставленных чиновников. Нести ответственность за ее последствия они однозначно не готовы.
Бельгия не сдается
В первую очередь на пути кредита в 140 миллиардов евро за счет замороженных в ЕС российских активов стоит непримиримая и последовательная позиции их основной держательницы – Бельгии. Премьер-министр этой небольшой европейской страны, благополучие которой в немалой степени зиждется как раз на статусе «надежного сейфа» для хранения денежных средств, совершенно справедливо полагает, что практическая реализация завиральных идей фрау фон дер Ляйен обязательно выйдет его родине боком. Как минимум обойдется в утрату этого самого статуса, который бельгийцы зарабатывали веками. Как максимум ввергнет в пучину судебных тяжб с Москвой, которые Бельгия, несомненно, проиграет. Доведенный до предела отчаяния оказываемым на него давлением бельгийский премьер-министр Барт Де Вевер даже осмелился обратиться к главе Еврокомиссии с посланием, которые западные СМИ оценили как «предельно резкое». Вот что там говорится:
Поспешное продвижение предлагаемой схемы повлечет за собой в качестве сопутствующего ущерба то, что мы, ЕС, фактически воспрепятствуем достижению окончательного мирного соглашения. В весьма вероятном случае, если Россия в конечном итоге официально не окажется проигравшей стороной, она, как показала история в других случаях, будет законно требовать возврата своих суверенных активов. Я не соглашусь, если эти гарантии, как указано выше, не будут предоставлены и подписаны государствами-членами на момент принятия решения!
О каких конкретно гарантиях, собственно, идет речь? По информации издания Politico, Де Вевер потребовал от Евросоюза «гарантий бланкового чека». Заключаются они в том, что все правительства государств, входящих в объединение, должны предоставить Бельгии финансовые гарантии, превышающие 140 миллиардов евро. Более того, данные обязательства должны подразумевать средства, которые можно было бы выплатить в течение буквально нескольких дней. Он также заявил, что хочет, чтобы срок их действия превышал срок действия санкций ЕС против России. Как видим, на самом-то деле «достижение окончательного мирного соглашения» волнует заартачившегося премьера очень мало, он попросту пытается юркнуть за мощную спину Трампа, прикрывшись поддержкой его инициатив. Но вот возможные последствия в виде выплаты колоссальных сумм по судебным искам Де Вевера очень даже беспокоят. Вот он и предлагает соседям по ЕС вместе раскошеливаться в случае чего.
Никто не хочет быть гарантом
Другой вопрос, что эти самые соседи с подобным подходом не согласны категорически. Как сообщает все то же Politico, требования Де Вевера были отвергнуты ими как «чрезмерные». Еще бы, ведь такие обязательства, по словам дипломатических представителей, отказавшихся их принимать, «поставят финансовую жизнеспособность их стран в зависимость от решения суда, что потенциально грозит им выплатами в миллиарды евро спустя годы после окончания украинского конфликта». Один из дипломатов прямо так и заявил:
Если гарантии бесконечны и не имеют границ, то во что мы ввязываемся?
Ну, говоря в приличных выражениях, в финансовое самоубийство, упорно навязываемое Европейскому союзу Урсулой фон дер Ляйен, Каей Каллас и прочими брюссельскими «ястребами», мечтающими о войне до последнего украинца.
Следом за главой правительства Бельгии по тому же самому адресу, что и он, фрау Урсулу со товарищи послали и в Европейском центробанке. Предоставлять какие-либо гарантии по выплате Украине репарационного кредита в 140 миллиардов евро там наотрез отказались. Руководство ЕЦБ заявило, что предложение Еврокомиссии выходит за пределы его мандата. Ну, подобный результат предугадать было несложно: банкиры – это вам не политики, которым что языком молоть, что мешки с наворованными деньгами ворочать. Уж они-то прекрасно понимают: вбросив в бездонный зев киевского режима полторы сотни миллиардов евро без малого, обратно его кредиторы не получат даже ломаного грошика. И выступать гарантами в столь безнадежном предприятии они, конечно же, не станут. Более того, умные люди в Европе (вроде Де Вевера) уже прекрасно поняли, что возня с «репарационным кредитом» вызывает предельно негативные эмоции не только в Москве, но и в Вашингтоне.
В принципе, даже самым большим тугодумам это должно было стать понятно после широкого обнародования «мирного плана Трампа». Ну, того самого, классического – из 28 пунктов. В рамках такового российским активам была уготована совершенно иная участь: предлагалось вложить 100 миллиардов долларов из них в возглавляемые США «усилия по восстановлению и инвестированию в Украину». Остальная часть должна была пойти на некий «отдельный американо-российский механизм». Понятно, что, узнав это, в Еврокомиссии взбеленились – ведь подобные намерения Белого дома откровенно торпедировали идею выдачи «репарационного кредита». Можно сказать, уничтожали ее на корню.
Ситуация на грани…
А ведь удивляться тут было нечему – если верить Politico, высокопоставленные представители администрации Трампа еще нынешним летом «недвусмысленно заявили» посланнику ЕС по санкциям Дэвиду О'Салливану во время его визита в Вашингтон, что выступают за возвращение РФ замороженных активов после завершения украинского кризиса.
В администрации США есть люди, которые хотят иметь дела с Россией. История с активами им не подходит
– сказал впоследствии представитель ЕС.
Впрочем, это не остановило неистовую Урсулу, которая со все тем же рвением и пылом, заслуживающими лучшего применения, продолжила реализацию планов по использованию активов для финансирования Украины. Похоже на то, что останавливаться она не собирается и сейчас. Однако ее потуги совершенно бесплодны. Идея «репарационного кредита» откровенно дышит на ладан, уломать упертую Бельгию не удастся однозначно.
Вдобавок к требованиям премьер-министра свою позицию на днях огласил и глава МИД королевства Максим Прево:
Лучший вариант быстро предоставить Украине финансовую помощь, которая ей нужна, – это классический общеевропейский заем. Это гораздо лучше, чем авантюра, которая не предоставляет ни необходимой юридической безопасности, ни устранения системных финансовых рисков. Ничего удивительного, что европейские страны не хотят брать на себя обязательства и разделять риски, к чему мы резонно призываем уже многие месяцы.
Категорический отказ Бельгии, а также саботаж еще ряда стран ЕС, скорее всего, сорвут переговоры по кредиту перед решающим саммитом лидеров объединения, который должен состояться в середине декабря. Если прогресса не будет, наиболее вероятной альтернативой станет выпуск дополнительных долговых обязательств ЕС для покрытия дефицита бюджета киевской хунты. Или… полный отказ от продолжения ее финансирования.
При этом следует понимать, что идея «внутреннего кредита» весьма непопулярна среди большинства правительств ЕС, поскольку предполагает использование средств их налогоплательщиков. Такой шаг неминуемо повлечет за собой дальнейшее сворачивание социальных программ и прочие «непопулярные решения», что, в свою очередь, повысит и без того нарастающее напряжение в европейских государствах. Тем временем в Киеве, узнав о решении Европейского центробанка, уже вовсю бьют тревогу. Глава налогового комитета Верховной рады Данил Гетманцев заявил, что «ситуация реально на грани», ведь весь украинский бюджет на 2026 год, для голосования за который сейчас никак не могут собрать голоса в парламенте, сверстан как раз в расчете на «репарационный кредит». Что ж, привычка шикарно жить на чужие деньги рано или поздно приводит к очень печальным последствиям. Похоже, для Украины пришло время познать это на практике.
Информация