Даже освобождение Одессы не закончит морскую войну против России

17 465 76

Неограниченная морская война, объявленная России Украиной и стоящими за ней «западными партнерами», ставит под вопрос сохранение даже текущих существенно сократившихся объемов экспорта нефти и СПГ из нашей страны, и не только их.

Море не спокойствия


То, что Украина, получившая от коллективного Запада взамен остатков утопленного флота старого образца «москитный» беспилотный флот, раньше или позже, но начнет атаковать не только российские военные, но и гражданские корабли, было понятно с самого начала.



Собственно, именно поэтому наша патриотически настроенная общественность с первых же дней после начала СВО взывала к кремлевским стратегам с призывами освободить в приоритетном порядке Николаев и Одессу, отрезав Украину от Черного моря. Но, увы, этого не произошло.

Летом 2022 года Одесса была прикрыта «невидимым щитом» зерновой сделки. А после вынужденного ухода ВС РФ с правого берега Днепра и оставления Херсона про Жемчужину у моря пришлось забыть. И этим обстоятельствам в полной мере воспользовался Киев, устроив охоту на корабли Черноморского флота при помощи БЭКов и оснащенной натовскими ПКР тактической авиации.

В настоящее время надводный состав ВМФ РФ рассредоточен из своей главной военно-морской базы в Севастополе по нескольким более удаленным от северного Причерноморья стоянкам. О том, чтобы устраивать его силами какие-то досмотры судов, идущих в Одессу, речи вообще не идет. Логическим завершением этой неравной «битвы за черноморскую акваторию», когда ВСУ стали терпеть реальные поражения на суше, стали их удары по гражданским кораблям, используемым в российской внешней торговле.

Так, в ночь с 28 на 29 ноября 2025 года украинские террористы атаковали при помощи воздушных и морских дронов возле турецких берегов танкеры Kairos и Virat, шедшие из Египта в Новороссийск за очередным грузом подсанкционной нефти. Вскоре после этого турецкий танкер Mersi, перевозивший российскую нефть, был атакован БЭКами Sea Baby возле африканского побережья Сенегала.

То есть, география террористических нападений не ограничивается только Черным морем, охватив еще и Западную Атлантику. А накануне российское торговое судно Midvolga 2 с грузом подсолнечного масла для Грузии был атакован украинским воздушным дроном.

Это означает, что данные нападения имеют своей целью пресечь вообще любую морскую торговлю из нашей страны, не только нефтью или газом. И это ставит на повестку дня вопрос, а что конкретно намерена делать по этому поводу Москва?

Запоздавшие решения


Выступая перед журналистами, президент Путин назвал действия Украины пиратством и пригрозил серьезными последствиями ей и тем, кто ей в этом помогает:

Надеюсь, что Киев и те, кто стоят за его спиной, подумают, стоит ли продолжать атаки на суда в Черном море.

К таковым он отнес расширение номенклатуры ударов по портам Незалежной и заходящим в них судам, а также отрезание Украины от моря:

Мы расширим номенклатуру таких ударов наших по портовым сооружениям и по кораблям, по судам, которые заходят в украинские порты… Самый радикальный способ – это отрезать Украину от моря, тогда и невозможно будет заниматься пиратством в целом в принципе.

Звучит, в целом, правильно, но есть кое-какие важные нюансы, про которые не стоит забывать.

Во-первых, сама Украина уже четвертый год фактически находится на внешнем финансовом содержании, поэтому разрушение под ноль ее портов на Черном море не окажет на нее критического влияния. Чего нельзя сказать о российских черноморских портах, от которых зависит и наша страна, и соседний Казахстан, между прочим.

Во-вторых, с учетом сложившейся геополитической обстановки на Черном море в украинские порты заходят, в основном, не американские, британские или французские торговые суда, а принадлежащие Турции и Китаю либо работающие в их интересах. Бить по ним? А если под турецким флагом будут приходить суда с военными грузами для ВСУ? А кто и как с нашей стороны будет их проверять перед нанесением ударов?

Не будь в 2022 году всех этих попыток «договорнячков» в Стамбуле, и будь вокруг Одессы организована нормальная морская блокада, вместо «аммиачно-зерновых сделок», все могло бы пойти иначе. Теперь имеем то, что имеем.

В-третьих, идею отрезать Украину от Черного моря, освободив не только Запорожье и Херсон, но и Николаев с Одессой, озвученную нашим нацлидером, можно только поприветствовать. Это действительно многое бы упростило для России, лишив Киев выхода к морю и возможности атаковать БЭКами наши корабли, военные и гражданские.

Однако делать это следовало своевременно, когда ВС РФ еще имели плацдарм на правом берегу Днепра. Сегодня, когда на Западе сформирована «коалиция желающих» напрямую поддержать киевский режим в случае обрушения фронта ВСУ на левом берегу Днепра, его форсирование запустит цепочку очень серьезных событий.

При всем этом нужно отдавать себе отчет, что только освобождение Приазовья и Причерноморья само по себе не прекратит морскую войну против России. В конце концов, украинские БЭКи Sea Baby могли быть погружены на судно, использованное для атаки танкера Mersi возле Сенегала, и не в Одессе, а где-то в Атлантике, верно?

Следовательно, нужно сносить киевский режим целиком, а не только на отдельных территориях Юго-Востока Украины. Но даже в этом случае далеко не факт, что диверсионно-террористическая война против России на суше и море прекратится. Лондон вполне может приютить у себя правительство Незалежной в изгнании, которое и будет брать на себя всю ответственность.

В сухом остатке получается, что все-таки воевать надо не против Украины, а против тех, кто стоит за ней. Как только англичане, французы и американцы начнут получать сдачи той же монетой, именно тогда эта натовская «прокси»-война имеет шансы реально завершиться в пользу России.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    3 декабря 2025 18:39
    Если у Хохлорейха не будет выхода к Черному морю,не будет и угрозы от УКРОПов РФ с моря,либо НАТО придется атаковать РФ в открытую своими силами,что чревато для них нашим ответом,которого они не хотят,предпочитая воевать руками (туземцев).Подписание очередного Минска принесет РФ только новые беды и новую,еще более кровавую войну
    1. 0
      3 декабря 2025 21:28
      Статья успокаивает людей, Зеленского. yes
      Получается что? Сторонники Зеленского могут спать спокойно. Даже тогда, когда Одессы вернётся домой, в РФ.
      1. +1
        4 декабря 2025 01:19
        Главное чтобы любители подписывать всякий бред в Миске опять не подписали подобную ересь. Если опять подпишут,большой беды РФ не миновать...
        1. +2
          4 декабря 2025 13:27
          Да нет. Автор статьи пишет для читателей нашего "Репортёра". smile
  2. +14
    3 декабря 2025 18:52
    Автор сказал коротко и по содержанию, но я добавлю.
    Решение по Украине в пользу народа России только одно. Государство Украина должно перестать существовать. Вся территория Украины, в границах 1975 г., должна вернуться в состав России, в виде областей. Не надо ни у кого спрашивать разрешения, надо всё сделать в одностороннем порядке. Нет государства, Украина, нет долгов, нет правительства Украины в изгнании, нет легальных бандеровцев, нет участников Украины в различных международных организациях, нет враждебного государства на границе РФ. Россия усилит в мире своё экономическое и военно-политическое влияние, будет прямой выход в Тирасполь и Кишинев. Северо-западная часть акватории Черного моря будет принадлежать России. У НАТО исчезнет возможность использовать Украину против России.
    Если даже часть государства Украина оставить, то сегодня и в будущем, всегда у России будет враг в лице Украины. Украина обязательно вступит в НАТО и обязательно нападёт на Россию. Всё, что обещают и будет прописано в Конституции Украины, в её документах, Украина изменит, так, как выгодно США и его сателлитам.
    Любое половинчатое решение, это поражение и капитуляция РФ перед НАТО.
    К настоящему времени все участвующие лица по Украине пришли в тупик, никто уступать не хочет и не будет. Все хотят денег и выигрыша, в том числе и США, и Китай.
    Власть РФ постоянно заявляет «мы готовы к переговорам», "мы готовы к мирному соглашению", переговоры идут, но никто из РФ не заявляет о Победе над Украиной. Путин открыто заявляет, освободим наши территории и на этом закончится СВО, но НАТО так не считает. Украина по факту является страной НАТО. Всех, т.е. НАТО, Киев, Москву, Пекин, Дели и др. устраивает сам Процесс боевых действий без победы и поражений, ведь Процесс приносит деньги капиталистам всех стран, то что гибнут люди, идёт разрушение сёл и городов капиталистов не интересует. Возможно, страх ядерной войны заставит Запад додавить Зеленского, и он пойдёт на переговоры с Москвой, кремль с радостью пойдёт на переговоры, будет большой шум в СМИ о победе кремля, но такой мир будет хуже войны. Будет сдача российских позиций, будет позор, поражение, усиление колониальной зависимости от Запада.
    России для Победы нужен сильный политический ход, связанный с Украиной. Без политического хода все действия будут топтанием России на месте, дающие повод к ужесточению со стороны Запада и перевода им военного конфликта на уровень предъядерный. У тех, кто надеется вернуться в прошлые времена, «святые времена» (выражение Наины Ельциной), кроме мечтаний ничего не будет. НАТО вкусило запах победы в 1991 г. над СССР, считает, что также можно расправиться и с Россией. НАТО может остановить только сила.
    России нужен закон, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года (Хельсинские соглашения), является неотъемлемой частью России. К сожалению, по СВО на Украине вообще нет юридических документов РФ. Что такое СВО, что означает, какая цель и чем всё должно закончится нигде не прописано.
    Наличие такого закона, это политический шаг, приближающий победу России.
    1. -8
      3 декабря 2025 21:38
      Завоёвывать Украину мы не собираемся. Она уже развалилась. Осталась преступная группировка Зеленского и те кто организовал эти беспорядки на Украине. yes
      1. 0
        3 декабря 2025 22:00
        Что Вы предлагаете?
        1. -1
          3 декабря 2025 22:03
          Освобождать земли, чьё население решило вернуться в Россию. smile
          Не бросать же людей на "съедение" преступной группировки?
          1. +5
            3 декабря 2025 22:14
            Повторю из Истории человечества. Войны идут за территорию, а не за освобождение населения от Ига или геноцида. Войны идут за повышение благосостояния победителя. Население вторично. Украина, это территория России, незаконно отторгнутая, мы её возвращаем.
            1. -5
              3 декабря 2025 22:28
              Не пудри мозг, товарищ! Украинцев специально заставляли скакать, чтобы потом решить, кого выгнать.
              Понял!!! Так это и был захват Украины. smile
    2. +2
      4 декабря 2025 08:02
      Вся территория Украины, в границах 1975 г., должна вернуться в состав России, в виде областей.

      И кто её содержать будет?
      1. -1
        4 декабря 2025 12:34
        Не волнуйтесь, вы её содержать не будете. Вам встречный вопрос. Кто последние 35 лет содержит РФ???
        В Советском Союзе народ проживающий на территории Украины содержал сам себя.
        В Российской империи, тогда не было Украины, народ содержал сам себя.
        То что вы написали, это результат идеологии либералов капиталистов.
        В приложении приведены республики СССР.
        1. Oao
          -1
          7 декабря 2025 04:24
          Ты еще пунические войны вспомни. Любитель совка.
    3. Oao
      -1
      7 декабря 2025 04:23
      А содержать этих бесов ты будешь ? Китай снизит потребление углеводородов и все. Или Индию блокируют с моря бэками например. Дальше что ? ЯО ? Ну ну...
      1. 0
        7 декабря 2025 12:57
        Много стран не имеют своей нефти и газа, леса мало, даже плодородной земли мало, а живут на порядок лучше граждан России. Так что или кто мешает россиянам жить хорошо? Может с этого надо начинать, а не с продажи природных ресурсов России. В Советском Союзе граждане жили лучше чем в современной РФ. Смешно, прошло 35 лет, а всё винят СССР, за 35 лет ничего хорошего не сделали. Посмотрите на Китай, какой он был 35 лет назад и какой сейчас.
        1. 0
          8 декабря 2025 20:01
          Много стран не имеют своей нефти и газа, леса мало, даже плодородной земли мало, а живут на порядок лучше граждан России.

          А какой там общественный строй? А политический? Если вы не про КНДР, то забудьте, не наш вариант.
          1. 0
            8 декабря 2025 22:10
            Так что Вы хотели написать?
  3. +10
    3 декабря 2025 18:55
    Наши стратеги играют вдогонку, а это заведомо проигрышный вариант. Потому и СВО скоро к пятому году подойдёт. Вывод понятен, смена тактики игры или главного тренера.
    1. 0
      4 декабря 2025 13:42
      На СВО россияне хорошо воюют, не спорьте товарищ Тузаков. smile

      1. -1
        4 декабря 2025 14:17
        Различайте войска и командование, речь о высшем командовании. Как всегда путаетесь по сути...
        1. 0
          4 декабря 2025 14:51
          Товарищ спорщик, россияне, а речь именно о них, хорошо воюют. smile
          1. -1
            4 декабря 2025 14:53
            Вы логику включите, о том и речь, кто воюет, кто командует, большая разница...
            1. 0
              4 декабря 2025 14:55
              Вы видимо мало умный. Нами командуют тоже россияне. laughing
              1. -1
                4 декабря 2025 14:56
                Россияне, очень растяжимое понятие, чеченцы доблестно воюют, а А. Чубайс, Фридман, в Израиле....Нужно определять, кто и что...
                1. +1
                  4 декабря 2025 15:02
                  А разве Чубайс воюет? Нет, он только нам вредит. Впрочем, как и вы. laughing
                  1. -1
                    4 декабря 2025 15:05
                    Кажется вы не понимате сказанного, обращайтесь к психологу...
                    1. +1
                      4 декабря 2025 15:07
                      А где же ваша логика? laughing
                      1. Комментарий был удален.
  4. +10
    3 декабря 2025 19:12
    Впечатлило:

    украинские БЭКи Sea Baby могли быть погружены на судно, использованное для атаки танкера Mersi возле Сенегала, и не в Одессе, а где-то в Атлантике, верно?

    Неверно: ибо для морских диверсий у Лондонского правительства Незалежной в изгнании не будет ни своих портов, ни своих судов.
    Но В. Путин как лидер воюющей страны: "Ни рыба, ни мясо!". А это суть проблемы!
    1. +1
      3 декабря 2025 19:34
      Кстати: (18:47, 3 декабря 2025)

      Румыния взорвала украинский морской дрон Sea Baby в Черном море. Об этом говорится в заявлении румынского Министерства обороны
    2. +3
      4 декабря 2025 08:04
      Акелла промахнулся ещё в 2022 когда быстрое Сво не прокатило.
    3. 0
      4 декабря 2025 13:53
      Михаил Л., вы забыли сказать, что это ваше мнение. smile
    4. 0
      4 декабря 2025 14:17
      Цитата: Михаил Л.
      Путин как лидер воюющей страны: "Ни рыба, ни мясо!". А это суть проблемы!

      А суть проблемы в экономике которая, представляет то, что остается от переваривания и рыбы и мяса.
  5. +4
    3 декабря 2025 19:18
    Начнем с того,что наше судно должно быть под нашим флагом. И не иначе.А это все принадлежность к какой нибудь корпорации. Куда подевались наши танкеры,сухогрузы? Какая здесь двойная арифметика. Идет война. И никто не будет давать отчета о своих действиях. Самое простое-это шашкой махать. Но даже при этом надо думать головой. Хотя война и изменилась, необходимо взять опыт прошлой войны. И прежде всего в организаторской способности поставить страну, как единое целое. А не так,что один думает о выгоде,а другой сидит в окопе.
    1. -1
      3 декабря 2025 20:05
      Реплика. Для нашего флага везде санкции, чужой флаг, для обхода санкций. Кто и что, всем понятно, начали топить танкеры, возящие нашу нефть,- видна рука англичан. Бить по центрам принятия решений , однозначно бить по Лондону, но там дети, виллы и прочее чиновников РФ. Как в анекдоте: лучше бить по Воронежу , там отпрысков и вилл нет....
      1. +1
        3 декабря 2025 22:08
        Когда принимают санкции, а ответа не бывает, то добавят и разденут.
        Что делает человек, когда его бьют по лицу. Даёт сдачи или убегает.
        Если чел получил пинка и после этого он начинает договариваться, то все знают, как с ним обойдутся. Точно также происходит и с государством.
    2. +1
      3 декабря 2025 20:45
      Цитата: Николай Малюгин
      Куда подевались наши танкеры,сухогрузы?

      Так то их особо и не было никогда. 90% это арендованные суда всегда были.
      1. -1
        4 декабря 2025 20:10
        Цитата: sannyhome
        Так то их особо и не было никогда. 90% это арендованные суда всегда были.

        Вы правы, надо арендовать суда, когда они арендованные и идут под своим флагом, тогда и разговор короткий. Но когда судно принадлежит Турции и идет под флагом Гамбии и в экономической зоне Турции (а не в территориальной), высказывания третьей стороны максимум это вызывает улыбку.
  6. -3
    3 декабря 2025 20:30
    В сухом остатке получается, что все-таки воевать надо не против Украины, а против тех, кто стоит за ней.

    Ну, Сергей и загнул! Это ж третья мировая! Мне кажется, что удары малокалиберными ядерными бомбами по акваториям портов (да и по военным объектам Зап Украины) восстановили порядок. Да, и страху Европе прибавили, а то они совсем распоясались.
  7. +1
    3 декабря 2025 20:43
    Даже освобождение Одессы не закончит морскую войну против России

    Закончит. И здорово ослабит войну на земле. И здорово ослабит поддержку со стороны Франции и Великобритании, т.к. они обломаются с портом на ЧМ.
  8. +2
    3 декабря 2025 20:48
    Как говориться, мечтать не вредно. Ожесточение, как и ожидалось ,нарастает. По портам бъют давно. по, судам в них - тоже иногда бъют. Теперь будут бить и по судам в море.

    Кстати ,как делают уже давно евреи, хуситы, иракцы вроде. Так что вперед. И каждый шаг, естестввенно, будет прелюдией к еще более ожесточенному шагу.
    Ответочки, игра в 2 ворот десятком игроков, провокации и обвинения всех во всем - будет обычным делом.
    Кстати, уже стали, массовые сообщения СМИ о всевозможных ответочках, в духе ОПГ, идут уже года 2...
    да и что такое несколько мелких подрывов левых судов непонятной принадлежности, с массовым налетом на порт ,когда дым от пожаров застилает небо?
    1. 0
      4 декабря 2025 14:35
      Вот полностью с Вами соглашусь. Ибо эта игра в которую можно играть не только вдвоем. Отмечу что без системы ЦУ Нато атаки БЭКОВ были бы невозможны. Касается ли это танкеров или боевых НК.А посему ответка должна прилетать кто данные системы ЦУ предоставляет. Вполне возможно,к примеру,взорвать танкер с нефтью или СПГ ,спешащий в британию. Милях в 200 от побережья, где глубины около 1 км. То есть определить причину взрыва на том же газовозе, если судно затонет на таких глубинах-будет проблематично. А осуществить атаку силами многоцелвых ПЛ с помощью торпедного вооружения. а потом также сказать-мы тут не при делах, ни одного корабля в том районе у нас не было. Теракт в Крокусе? Что мешает после матча аглицкой премьер лиги взорвать авто, начиеннное взрывчаткой, когда болелы пойдут со стадиона? На действия террористического характера и отвечать надо соответствующе. Уверю, там сразу все поймут. Так что если развязана подобная война надо втягивать в нее и тех, кто реально за ней стоит))))
      1. +1
        4 декабря 2025 14:53
        Це интересно. Но одно все губит.

        "отрицательный отбор"
        Это только кажется, что лажа с полицией, с мигрантами, с отделкой в Крокусе даст возможность подорвать авто средь непричастной молодежи безнаказанно.
        Что торпедный взрыв никто не распознает и гигантский танкер, буль и сразу утонет. (наши вон ,в черном море, неприспособленные и переломившиеся пополам ,сколько держались на плаву?)

        Имхо ,провалят все, продавцы спортпитания.... (кстати, тема таких провокаций - одна из любимых тем их кино. Морально вдруг готовы?)
        1. -1
          4 декабря 2025 21:41
          Ну у великобритании прошло же это безнаказанно. Потому что действовали чужими руками, через СБУ. Так и РФ может действовать точно также. Проблем в Великобритании хватает и заплати подходящему мигранту неплохую сумму-он машину перегонит и поставит куда надо. Ну а дальше дело техники. Есть еще и ИРА. Те вообще специалисты по этому делу. Это можно сказать их хлеб. Так что работать надо спецслужбам нашим, в том же ключе, что и ми6 и все будет.
          Насчет танкера. Во-первых БЭК все таки надводное средство поражения, а значит пробоина от него на уровне ватерлии. В случае же торпедной атаки поражение цели будет ниже ватерлинии. А значит водой трюм будет заполняться много быстрее( на каждые 10 метров глубины прибавляйте одну атмосферу давления). В Военно -Морском училище , нас курсантов, надводного профиля тренировали заделывать пробоины так называемым пластырем. Подавалась вода под давления в 2-3 атмосферы(что соответствует 10-20 метрам осадки), отверстия в специальной комнате были примерно с грецкий орех. Так вот-струя сбивала с ног. Надо было одному курсанту взять пластырь (мат где то50 на 50 см), другой удерживая его толкал его к "пробоине" ,матом закрывали дыру,а потом враспор ставили специальный раздвижной упор. С первого раза редко удавалось сделать и комната около 15 м2 заполнялась водой минут за 5-6.
          Где под потолком плавали курсанты хватая ртом воздух. А их товарищи, глядя на все это в специальные иллюминаторы вовсю веселились)))Впрочем следом наставала их очередь)))) Если будет газовоз-еще хуже-практически гарантированный пожар. И пока пройдет доклад, пока вышлют корабли для спасения танкера(а он напомним в 400 км(200 милях) от побережья, пока они на скорости 25 узлов будут чопать около 9-10 часов, боюсь все будет кончено. Вспомните Москву. От двух ПКР он затонул весьма скоро. Но там и помощь пришла относительно быстро.И экипаж был не гражданский, а значит регулярно проходящий тренировки по живучести корабля и тем не менее. А торпеды еще хуже ПКР, ибо борт разворотят ниже ватерлинии.
          Наши же вполне могут сказать-напоролись на украинскую мину, которую вынесло в атлантику)))
          А если даже докажут что российская торпеда была применена-что ж...украинские БЭКи не сами по себе приезжают к нашим танкерам,а используя натовскую систему ЦУ, как говорится-ловите ответку.
          1. +2
            5 декабря 2025 08:40
            Интересно расписали. Но, имхо, забыли про детали.

            Вот Крокус. вопили и Валили на МИ6 ,на СБУ, на ЦРУ... а когда оказалось, что чисто головотяпство силовиков + коррупция при строительстве владельцев + мусульмане -экстремисты - быстро все слили и затихли.

            ЦУ натовское? не следил. Но при круглосуточном мониторинге судов никакого особо ЦУ и не надо.... подключился к гражданской службе - и все как на ладони.

            Как раз вчера слушал "Жуков и Исаев: Куба, Кастро, ЦРУ - как провалилась высадка в бухте Кочинос" - как на ровном месте можно испоганить и провалить схожую секретную операцию...
            1. -2
              5 декабря 2025 09:10
              ЦУ натовское? не следил. Но при круглосуточном мониторинге судов никакого особо ЦУ и не надо.... подключился к гражданской службе - и все как на ладони.

              -???????? Это как, позвольте спросить?В подобных случаях ЦУ выдается либо спутниковой группировкой(какой у 404 просто нет) , либо самолетом ДРЛО (коих у украины тоже нет). В отдельных случаях может быть использована загоризонтная РЛС. Мало этого, чтобы цель обнаружить надо вести мониторинг определенного района, что тоже не в состоянии делать ВСУ. Я просто не один раз в корабельных стрельбах участвовал,в том числе и КР и предаствляю что это такое. Так что в данном варианте совершенно очевидно кто давал и разведданные и ЦУ.
              Что касается Крокуса-наши замолчали, потому что все уже сказали и про роль Ми6 и про роль СБУ. Насчет провала наших спецслужб-подобные вещи очень трудно отследить и тем не менее наши ФСБ регулярно предотвращают теракты и ловят тех, кто согласился принять в них участие. 100 проц расскрыть подобного-просто невозможно. Но то как ФСБ оперативно задержало терористов-это говорит о чем угодно, только не о том что ФСБ бабочек ловит. Уверен действуй мы в том же ключе-успешных операций за рубежом у нас бы было на порядок больше.
              1. +1
                5 декабря 2025 09:33
                Речь вел о танкерах ,а не о ВМФ в Крыму. даже здесь неоднократно печатали картинки карт с мониторингом положений танкеров где угодно.

                Про ВМФ: на дворе невойна. Разведданные можнет давать кто угодно кому угодно.
                Наводка - конкретика засекречена. Мы знаем только пиар-пропаганду.

                В реале можно ориентироваться только по сообщениям сми по нашим. Били с территории Белорусии - да, писали ( сообщали и о двух ударов с воздуха из РБ, но затерли и отрицают ,не приводим). Били иранскими БПЛА - в начале писали да. Били корейскими ракетами - да , писали. А кто уж там вводил координаты.... не писали.

                Имхо, в укре аналогично.
                Китай и Индия поставляет и нам и им, например, схожее.

                Про Крокус - имхо, замолчали совсем по обратной причине.
                1. -1
                  5 декабря 2025 12:52
                  Речь вел о танкерах ,а не о ВМФ в Крыму. даже здесь неоднократно печатали картинки карт с мониторингом положений танкеров где угодно.
                  Про ВМФ: на дворе невойна. Разведданные можнет давать кто угодно кому угодно.
                  Наводка - конкретика засекречена. Мы знаем только пиар-пропаганду.

                  Мониторинг положения танкеров не позволяет давать ЦУ для нанесения ударов КР и Бэк. Очень большая дискретность в таких данных, а танкер цель подвижная и скорость может иметь в 20 узлов. А вот ЦУ и разведданные выдает конкретно НАТО. Об этом сам Трамп упоминал, когда грозился, в том случае, если украина не пойдет на переговоры-этих данных ее и лишить. Так что тут каких доказательств еще нужно? К тому же круг стран, способных выдавать ЦУ-весьма ограничен.
                  Да, сейчас СВО,а не война. Но предоставление разведданных,вооружения, ЦУ-это прямое участие в конфликте. И РФ имеет полное право считать и сша и британию участниками конфликта и применять как минимум зеркальные меры воздействия на инфраструктуру данных стран.
                  Можно ли сравнить поставки иранских БПЛА с тем что предоставляет запад украине? На мой взгляд-нет. Западная помощь на порядок, если не на два больше.

                  Про Крокус - имхо, замолчали совсем по обратной причине

                  -доказательства у Вас есть на этот счет или только Ваши догадки?
                  Я же здесь приведу мнение официального лица-Директора ФСб-

                  Комментируя расследование теракта, Бортников отметил, что к организации преступления причастны спецслужбы США и Великобритании, а также Главное управление разведки (ГУР) Украины.
                  1. +1
                    5 декабря 2025 14:34
                    1) Цу с Нато - просто удобнее. Но всякие Хуситы вполне бъют и без ЦУ НАТО. Так что не 100%, а внутри засекречено. Согласен что может быть. А может и не быть. Свои спецы есть

                    2) Вспоминается пословица - у семи нянек дитя без глаза. Чтото их много.
                    Сказал? да, наверно.. Он много что говорил. Не следил.
                    В реале? все стихло и о роли этих както под коврик затерли. Не вспоминают
                    1. 0
                      5 декабря 2025 17:48
                      Но всякие Хуситы вполне бъют и без ЦУ НАТО.

                      Хуситы своими КР бьют на небольшие дистанции. Они раз их беспилотник в 600 км попал в контейнеровоз. К тому же здесь гражданское судно могло не быть целью, а БПЛА просто мог барражировать в том районе и нанести удар. С КР и тем более с БЭК ситуация в корне другая. Во-первых, КР-дорогостоящая ракета(я имею в виду не хуситские,а наши Ониксы или томагавки с гарпунами) и вот так посылать ее або как-не вариант. Подобное изделие должно находить цель. А без ЦУ поразить заданную цель на дистанциях 500-600 км невозможно. Тем более, которая может двигаться. Хуситы же,несмотря на то что у них на вооружении находятся иранские ПКР серьезных проблем для военных кораблей сша не создали. И эффективность применения их ракет крайне низка.

                      Однако в ходе по меньшей мере 26 отдельных инцидентов с октября прошлого года в Красном море удары хуситов не потопили ни одного корабля и не привели к серьезным жертвам. По данным ВМС США, группировка в процессе этих атак также запустила по меньшей мере 62 противокорабельные ракеты и беспилотники, но большинство из них либо были сбиты, либо не смогли ни во что попасть. Для начала один из самых больших вопросов заключается в том, как хуситы нацеливают удары по морским целям. Что касается их ракет, то радиолокационные, и электронно-оптические, и инфракрасные системы самонаведения дадут им возможность наводиться на цели на конечных этапах полета, но все равно сначала необходимо направить их в нужный район.

                      «Им [хуситам] не хватает передовых средств разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR), таких как морские патрульные самолеты и спутники, которые обычно предоставляют информацию о прицеливании для противокорабельных систем дальнего действия»

                      Так что бить то можно, а вот попадать,как видим,нет. Чего не скажешь о применении тех же ПКР украиной. А попадания без использования систем разведки и ЦУ невозможно. Еще раз отошлю к словам Трампа-он в открытую сказао о предоставлении данных систем ЦУ и разведки натовцев украине.
                      Насчет Бортникова-минуточку, это заявление официального лица, который, собственно, этим вопросом занимается по своей должности. Так что знает что говорит. А то что этот вопрос стих-это не значит невиновности и непричастности к терактам той же великобритании. Бортников об этом каждую неделю должен говорить?
                      1. 0
                        5 декабря 2025 18:32
                        Так и где хуситы, а где русские. т.е понятно ,что даже они както выкручиваются, не имея ничего.
                        ЧМ же простреливается и проплывается насквозь с любой стороны. Особого мудреного ЦУ там врядли надо ...
                      2. 0
                        6 декабря 2025 13:17
                        Еще как надо. Даже если стрельба ведется на 200-300 км. Корабль или танкер ведь не стоят на месте. И могут двигаться на скорости до 30 узлов(около 60 км/час). 200 км томагавк или украинский нептун пролетит минут за 15. За это время НК отойдет от точки прицеливания на 10-15 км. А учитывая диаграммы направленности КР ( а они довольно узкие) - наверняка будут проблемы с наведением при таком методе стрельбы. Мало того , КР может навестись и на свой танкер, если он в данном районе(у гражданских судов нет ,как правило аппаратуры свой-чужой на борту). Ну то есть будет та ситуация что мы наблюдали с хуситами, касательно точности. При стрельбе на предельные дальности 600-800 км-ситуация будет только усугубляться. А ПКР изделие недешевое. И если так их использовать-израсходуем боезапас при минимальном положительном эффекте. Простреливается Черное Море насквозь-это да. Но при одном условии. Если есть соответствующая система разведки и ЦУ. В мире этому критерию соответствуют немного стран-сша, РФ, Китай в меньшей степени Индия.
                      3. 0
                        6 декабря 2025 23:06
                        21 век на дворе. Даже рассматривая ПКР ,а не катера, можно сходу придумать кучу способов наведения. С катерами примерно также. ЦУ нато просто удобнее ,мол ,все абсолютно готовенькое на блюдечке, но подозреваю, все это логика 40 летней давности.

                        Сейчас же возможно: Подключили к карте ситуационной осведомленности (как это ,писали ранее, давно уже действует на суше) по уровню, допустим "Д" - все ,крутись как хочешь. На каждый катер/ракету не выделишь контролирующего полковника ЮСА.

                        Как и у нас.Оператор герани не будет спрашивать каждый раз у Министра Обороны , а куда ему пулять то....
                      4. 0
                        7 декабря 2025 01:28
                        Способов то наведения может и куча-да использовать то украина не может ни одного. Спутников своих нет, БПЛА, который может производить разведку над акваторией, да при этом еще и выдавать ЦУ тоже. Если Вы утверждаете что украина сама осуществляет и поиск танкера в море и наведение на него своих Бэков-скажите, какими средствами?Беспилотник должен часами в этом случае висеть над районом, мало того, мониторить пространство , установленной на нем РЛС, передавать эти данные для анализа и на основании их уже производить удар. Вдвойне трудне делать это с БЭК. Тут вообще нужна ювелирная работа. Танкер то сам движется, может менять курс , а сам БЭК будет его догонять несколько часов. А поэтому корректировать его движение надо в реальном времени с учетом всех произошедших изменений в скорости и курсе судна. И ошибиться нельзя, ибо можно влупить в борт тому, для кого этот заряд не предназначался. Подобную схему исполнить и "не засветиться" может только орбитальная спутниковая группировка. Из БПЛА навести на цель может глобал хоук амерский. или самолет ДРЛО. Но висящий в 50 км над танкером разведывательный БПЛА сразу вызовет подозрения. Так же как и самолет ДРЛО. И уши нато будут торчать из всей этой грязной истории.
                        Какая карта ситуационной осведомдленности? Есть такое понятие как БИУС и у амеров она называется иджис. Туда стекаются данные о всех целях данного района, полученные из разных источников. И на основании этих данных и осуществляется ЦУ в реальном времени. Есть БИУС и у РФ, только не глобального,а оперативного уровня. Решающая , тем не менее точно такую же задачу. Оператор Герани у МО спрашивать ничего не будет-он получит ЦУ от БИУС тактического уровня и отработает по цели.
                      5. 0
                        7 декабря 2025 10:26
                        1) это все описываетте "в общем". А конкретно - суда ходят по одним и темже маршрутам. + Их радиосвязь отслеживается. + достаточно завербовать несколько человек - и они будут сообщать о встреченных суднах. + или сбросить несколько датчиков. + тех же БК с акустикой и радарами можно. будут передавать местоположение.
                        2)Сам склоняюсь что просто подключили к системе ситуационной осведомленности НАТО. О чем были статьи о применении на суше с самого начала. На море? вполне.
                        Видеть в реальном времени состояние дел ,а там уж решать самому - бить ,драпать, маневрировать и т.д.

                        Имхо ,заканчиваем. Ожесточение нарастает, войны нет, в НАТО готовы все равно вывести все ,вплоть до урана и золота, так что на фоне этого, это выходит, малозначительная тема..
                      6. 0
                        7 декабря 2025 15:14
                        Ну давайте закончим. Только хотел бы заметить что с человеком на борту танкера, который сливает данные о местоположении-так себе идея. Во-первых, он смертник. Если в его танкер въедет БЭК-где гарантия что при взрыве, дальнейшей борьбе с пожаром на борту он сам не погибнет? Во-вторых, не знаю как на танкера, а на НК ВМФ все мобильные телефоны сдаются старпому и подобная активность на НК всегда отслеживается(для этого представители особого отдела и существуют в составе экипажа). А это грозит за подобные деяния годками 20 тюремного срока. Не думаю что это хороший вариант. Столько идейных и упоротых, готовых за бесплатно сломать свою жизнь немного найдется.
                        Что касается вербовки на других судах, повторю-вариант не катит. Во-первых, нужно точно дать счислимое место встреченного судна и знать свое. А этой инфой обладает только вахтенный офицер. Во-вторых, для попадания БЭКов нужна непрерывная информация в реальном режиме, а это дает только спутниковая группировка или ДРЛО. Ибо подобные доклады со встречных судов через час-полтора уже устареют-танкер будет в 40-50 км. И куда двигаться Бэку дальше?
                        Если Вы к мысли склоняетесь , что НАТО причастна к взрыву танкеров-то у нашего Верховного после слов Трампа о том, что НАТО, ежели что отключит украину от системы ЦУ и разведки-сомнений нет на этот счет. Он лично об участии нато в конфликте говорил и не раз.
                        Так что РФ имеет полное право адекватно отвечать,как минимум симметрично,всем участникам конфликта.
                      7. 0
                        7 декабря 2025 23:47
                        1) Танкеры повреждали и без Бэков. что говорит об агентуре и вариантности действий.
                        2) Система разведсведений - да реально признавали подключение. А дальше остается гадать об вариантах. От "на тепе палочку и вертись как хочешь".до "Эндога... Трамп лично приказал врезаться в эти танкера".
                        В любом случае - это разменные монеты, наподобие сбитого по приказу Эндогана (а здесь он лично в интерью признал (якобы, встречал перевод) нашего летчика.
    2. +1
      4 декабря 2025 20:28
      Цитата: Сергей Латышев
      Теперь будут бить и по судам в море.
      Кстати ,как делают уже давно евреи,

      Все верно. Во время войн как и все страны били по военным судам. А в мирное время когда перевозят вооружение в страны которые потом этим вооружение атакуют, евреи это судно захватывают в море приводят в порт разгружают и показывают всему миру Правда это не помогает.
      1. +1
        4 декабря 2025 20:56
        продолжение
  9. +3
    3 декабря 2025 21:45
    Запоздалые решения в верху не решают проблемы, а отложенное решение стоит больше усилий и издержек.
  10. -2
    3 декабря 2025 21:58
    Англичане именно так решили использовать сторонников Зеленского.
    Видимо весь расчёт на то, что кака не тонет. laughing
  11. 0
    3 декабря 2025 22:28
    Выступила общественность.Хотите Одессу освободить на фронт идите ,а не выступвйте
  12. -1
    3 декабря 2025 22:32
    Коалиция желающих готовится к войне,к большой Войне и лучше начать пока они не готовы
    1. +2
      3 декабря 2025 23:03
      Роли в готовящейся войне ещё не совсем определены. Все хотят собирать репарации и быть великими. laughing
  13. +2
    3 декабря 2025 23:28
    Война не закончится с подписанием перемирия
  14. -1
    4 декабря 2025 00:28
    Вот никак не согласен с заголовком статьи, возможно перемещение на Балтийское море, но чёрное станет спокойнее на 100%, если дойти до Приднестровья.
  15. 0
    4 декабря 2025 01:45
    В начале надо окраину отрезать от моря, а уж потом придумывать и бояться, что сделают западные фашисты в ответ. Правительство в изгнании, БЭКи из Атлантики и Дуная, все это вилами на воде написано, страшилки для нейчей, которые могут никогда и не сбыться.
    Как только увидят конкретную и сильную Россию, при взятии Николаева и Одессы, выходе к Приднестровью, сразу отступятся. А хануриков и соплежуев, выполняющих приказы хозяев, никто не уважает, и не любит, а тем более не боится.
  16. -2
    4 декабря 2025 04:11
    А я о чем. Все руки стер когда писал что Европа должна быть уничтожена.
  17. +2
    4 декабря 2025 08:56
    Происходящее - прямой результат российских ассиметричных ответов на санкции и прямые угрозы.
    Хотели проскочить "между струйками", "обмочились" с головы до пяток.
  18. +1
    4 декабря 2025 16:06
    потихоньку подготавливают российскую общественность о договорняке с сша. как говорил Челоек Пригожин...вы от этого договорняка просто о...))) не нужна нам не одесса и ни харьков.
  19. +1
    4 декабря 2025 16:27
    Цитата: Botrops
    ... Вполне возможно,к примеру,взорвать танкер с нефтью или СПГ ,спешащий в британию. Милях в 200 от побережья, где глубины около 1 км. То есть определить причину взрыва на том же газовозе, если судно затонет на таких глубинах-будет проблематично. А осуществить атаку силами многоцелвых ПЛ с помощью торпедного вооружения. а потом также сказать-мы тут не при делах, ни одного корабля в том районе у нас не было. Теракт в Крокусе? Что мешает после матча аглицкой премьер лиги взорвать авто, начиеннное взрывчаткой, когда болелы пойдут со стадиона? На действия террористического характера и отвечать надо соответствующе. Уверю, там сразу все поймут. Так что если развязана подобная война надо втягивать в нее и тех, кто реально за ней стоит))))

    Обычный и неприкрытый призыв к терроризму, с чего и к чему бы это?
  20. +1
    4 декабря 2025 16:47
    Всё, конечно правильно, но

    ...наша патриотически настроенная общественность...

    - это что за фигня? Это не та ли, выросшая в курилках советских НИИ, толпа бездельников, которая рвала свои афедроны за болтунишку Горби? Кто рвётся в бой: "Вэлком, мать вашу."
  21. -3
    4 декабря 2025 17:17
    Вопрос решается просто, - "закопать"
    обратно Черное море.
  22. -2
    5 декабря 2025 10:43
    А если под турецким флагом будут приходить суда с военными грузами для ВСУ? А кто и как с нашей стороны будет их проверять перед нанесением ударов?

    Идёт война, и это должны понимать и страны, принимающие в ней участие, хотя и косвенно. Турцию надо просто предупредить, что их суда будут уничтожаться как только они окажутся в украинских водах.
  23. +1
    5 декабря 2025 14:56
    ...Путин назвал действия Украины пиратством и пригрозил серьезными последствиями...

    Пригрозил, ух пригрозил, они теперь в ад попадут, а мы в рай.
  24. 0
    6 декабря 2025 20:20
    И кто будет Одессу освобожлать . У нас силёнок не хватает .
  25. 0
    8 декабря 2025 15:48
    Не надо всю Украину,нужно то,что нужно. Николаев и Одесса нужно. А так как СССР вкладывал деньги в УССР не нужон