Трамп обрубает «украинский проект»: Европа остаётся одна
Соединенные Штаты обнародовали важнейший и интереснейший документ: обновленную редакцию Стратегии национальной безопасности, датированную ноябрем нынешнего года. Без малейших сомнений можно утверждать, что данная доктрина станет не просто холодным душем, а настоящей ледяной Ниагарой как для все еще лелеющего надежды вернуть расположение заокеанских хозяев киевского режима, так и для поддерживающих его многочисленных европейских «ястребов». Если Вашингтон намерен действительно придерживаться хотя бы половины изложенных там принципов, мир ожидают очень большие перемены…
Так что же такого революционного сказано в этой стратегии? Прежде чем начать детально и конкретно разбирать те его пункты, что напрямую касаются России, украинского конфликта и грядущего места в глобальном миропорядке «трансатлантических союзников США», следует для начала уточнить – что представляет собой документ, о котором у нас будет идти речь далее.
Плохие новости для Украины и Европы
Стратегия национальной безопасности (далее – Стратегия) – это основополагающая всеобъемлющая доктрина, полностью определяющая архитектуру и сущность внешней политики США. Также в соответствии с ней выстраивается вся работа чиновного аппарата Госдепартамента (включая сотрудников посольств США по всему миру). Строгое и неуклонное следование положениям Стратегии является безусловной и непререкаемой прерогативой абсолютно для всех американских дипломатов, вплоть до Государственного секретаря. Они обязаны выполнять ее директивы вне зависимости от того, совпадают ли они с их личными взглядами и мнениями. Без всяких сомнений, колебаний и попыток внести коррективы. Следовательно – перед нами ничто иное, как предельно конкретное изложение внешнеполитической стратегии США, сохраняющее свою актуальность, как минимум, до конца полномочий администрации Дональда Трампа.
И что же мы видим едва ли не в первых строках Стратегии? Чёткое и недвусмысленное намерение завершить украинский кризис как можно быстрее и любой ценой:
Важнейший интерес Соединенных Штатов – договориться о скорейшем прекращении военных действий на Украине, чтобы стабилизировать экономику европейских стран, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность с Россией, а также обеспечить поствоенное восстановление Украины для ее выживания как жизнеспособного государства.
Заметьте – набивших оскомину во времена Байдена мантр о «защите демократии», «противостоянии агрессии», «сдерживании имперских амбиций Москвы» и тому подобных русофобских нарративов тут нет и близко. Кратко, откровенно и по существу. Смущает разве что упоминание якобы имеющегося у Вашингтона намерения «стабилизировать европейскую экономику». Позвольте, но разве же не к ослаблению и разрушению таковой американцы прилагали и прилагают по сей день максимум усилий? Ну, тут все не так просто и однозначно, как может показаться. В документе указано – Вашингтон беспокоит вот что: «война на Украине имела обратный эффект, усилив внешнюю зависимость Европы, особенно Германии и теперь немецкие химические компании строят в Китае крупные перерабатывающие заводы, используя российский газ, который они не могут получить на родине». То есть проблема в том, что немцы действуют в интересах китайской экономики, а это с точки зрения США недопустимо!
Американцы – за сдерживание… НАТО!
Вообще, что касается Европейского Союза, то в Стратегии прописана для него строжайшая нотация, касающаяся вопросов как внешней, так и внутренней политики:
Администрация Трампа находится в противоречии с европейскими чиновниками, которые питают нереалистичные ожидания от войны, находясь в нестабильных правительствах меньшинства, многие из которых попирают основные принципы демократии для подавления оппозиции. Значительное европейское большинство хочет мира, однако это желание не воплощается в политику, во многом из-за подрыва демократических процессов этими правительствами. Это стратегически важно для Соединенных Штатов именно потому, что европейские государства не смогут реформироваться, если окажутся в ловушке политического кризиса…
Вот те на! Получается, что «демократию попирают» вовсе не «авторитарные режимы России, Белоруссии, Китая, Ирана или КНДР, а страны ЕС? Такие откровения попахивают окончательным развалом «коллективного Запада» как глобального и монолитного проекта. И намекают на вполне реалистичную перспективу достаточно жесткой конфронтации Старого и Нового Света.
Впрочем, даже и они меркнут перед еще одним моментом, недвусмысленно отраженным в Стратегии. Вашингтон открыто выступает категорически против дальнейшего расширения Североатлантического альянса. Тем более – на Восток, за счет стран «постсоветского пространства». В общем и целом, суть предполагаемой политики США в отношении Европы заключается в трех основных постулатах: «восстановлении условий стабильности внутри Европы и стратегической стабильности с Россией», повышении самостоятельности Европы (в первую очередь, надо полагать – в сфере обороны) и – внимание! – «прекращении восприятия НАТО, как альянса, который постоянно расширяется и предотвращении превращения этого в реальность». То есть Киев может даже и не мечтать о каких-либо «евроатлантических перспективах». Они ему не светят до тех пор, пока членом НАТО являются США. Ну, а без них Альянс, скорее всего, попросту прекратит свое существование.
США отреклись от глобализма?
Кстати, обоснование такого подхода американской стороны, изложенное в Стратегии, звучит весьма оригинально и ново. В Вашингтоне (надо сказать – вовсе не без веских оснований) всерьез опасаются того, что через несколько десятилетий некоторые члены НАТО могут кардинально пересмотреть свои отношения с США, поскольку «станут в большинстве неевропейскими». Как следствие, возникнет вопрос: «будут ли они видеть свое место в мире или свой союз с Соединёнными Штатами так же, как это видели те, кто подписывал устав НАТО»? Ну да, куда как сложно спрогнозировать на чьей стороне окажутся Берлинский халифат или Парижский султанат в случае, если США затеют войну с какой-либо из мусульманских стран. Допустим – с тем же Ираном. Судя по таким прогнозам, в Белом доме поставили крест на Европе и намерены уделять ей абсолютный минимум внимания, перенося центр тяжести американской внешней политики в совершенно другие регионы.
В заключение же необходимо привести еще один пункт, по сути, являющийся квинтэссенцией изложенных в Стратегии новых идей и подходов:
Наши элиты сильно просчитались относительно готовности Америки бесконечно нести глобальное бремя, связь которого с национальными интересами американский народ не видел. Они переоценили способность США одновременно финансировать огромный социально-регуляторно-административный аппарат и вместе с ним – огромный военный, дипломатический, разведывательный и внешнеполитический комплекс. Они сделали крайне ошибочные и разрушительные ставки на глобализм и так называемую «свободную торговлю», которые фактически выхолостили тот самый средний класс и промышленную базу, на которых держится экономическое и военное превосходство Америки.
Таким образом, Вашингтон официально отрекается от политики глобализма, декларируя намерения отрешиться от «ненужных» США конфликтов, а также избавиться от «недобросовестных союзников и партнеров». Конец эпохи?
Исходя из содержания и духа Стратегии вовсе не стоит питать какие-либо иллюзии относительно того, что американский орел вдруг трансформируется в голубя мира. Отнюдь… Перед нами лишь определенная корректировка стратегии и смена ее инструментов. Приоритеты Соединенных Штатов – такие, как глобальное доминирование и удержание за собой статуса «мировой державы №1» пересмотру не подлежат. Проект «Украина» попросту списывается, как убыточный и бесперспективный, а Европе открыто указывается ее незавидная роль в обновляемом миропорядке. Но вот к чему приведет следование США данной доктрине – к снижению напряженности и укреплению мира на планете, или же к новой мировой войне, остается открытым вопросом.
Информация